Alter09

@Tumbadito Perdóname por aspirar al respeto mutuo en la comunidad. Por aspirar a poder leer una noticia que me interese sin tener que saltarme 4 comentarios que, básicamente, no dicen nada más que "no me interesa esta noticia".

¿No ves la diferencia entre opinar sobre la noticia, y entre añadir ruido a los comentarios sin aportar nada? Si te parece irrelevante una noticia, vota irrelevante. Ya está, ya has dado tu opinión. Y además, dejas un espacio limpio para aquellos que si vean interesante la noticia puedan dialogar.

¿Esto que pido te parece "que la gente opine cuando y donde yo quiera"? A mi me parece una norma de convivencia y respeto entre los demás.

Alter09

@yerena El voto duplicada es, probablemente, el único que necesite un comentario. Y lo necesita para demostrar que la noticia efectivamente es duplicada, no para hacer una valoración personal. Pero comentarios como "irrelevante", "sensacionalista" o "cansina" son completamente innecesarios, y como ya he dicho, creo que molestan a la gente y añaden ruido innecesario a los comentarios. Vamos, que no aportan nada bueno.

Alter09

¿Es mucho pedir que cuando no nos guste una noticia, votemos negativo y sigamos nuestro camino sin entrar a molestar en los comentarios? ¿Hace falta entrar a meter un comentario diciendo "irrelevante" / "cansina" o lo que nos parezca? ¿No es suficiente con dar tu voto, y dejar una lista de comentarios limpia para que los que sí consideren interesante esa noticia puedan discutir tranquilamente? ¿No sería esto una forma de actuar mucho más respetuosa con el resto de usuarios?

Alter09

#4 #11 Gracias.

Habéis conseguido que me conecte única y exclusivamente para plantaros un negativo a ambos dos y menear la noticia. Cansinos hasta la médula sois los que votáis X y entráis a la noticia a decirlo. En serio, no nos importa lo más mínimo lo que votéis o dejéis de votar.

Los votos como "cansina" o "irrelevante" me parecen sumamente inútiles e innecesarios, no hace falta que además vengáis a hacer proselitismo de vuestros votos en los comentarios. Si una noticia no os gusta, ¿tanto os cuesta votar negativo y seguir vuestro camino? Pues no... tenéis que entrar a dar la chapa y a intoxicar los comentarios de una noticia que interesa a casi 150 personas por el momento.

Otro de los motivos por los que navego mucho más en Reddit que en Meneame. No tengo que estar saltándome comentarios inútiles de gente dando su opinión sobre si la noticia no es interesante, porque simplemente, nadie hace eso. Si no les gusta, votan negativo y siguen su camino.

A ver si aprendéis un poco, porque con esos comportamientos, deterioráis gravemente la experiencia de usuario en Meneame.

facso

#31 Gracias.

Has conseguido que me conecte única y exclusivamente para plantarte un negativo y votar negativo la noticia.

Gracias a #4 y a #11 por sus agudas observaciones.

Alter09

#38 Lo de tratar de estúpido el trabajo de tu jefe no te lo crees ni tú, eso para empezar. Hay una cosa que se llaman formulas de cortesía que seguramente sabrás usar cuando realmente te interese... lol

Para continuar, decir que este tipo de iniciativas son estúpidas o que tienen poca movilidad, y que la mayoría de las veces pecan de ambos defectos... efectivamente es decir que esta iniciativa es estúpida. E intentar negarlo como tú haces (p.ej, intentando subrayar con negritas sólo lo que te interesa) me parece un ejercicio de malabarismos bastante lamentable.

Para terminar y porque se te ha acabado la cuota de tiempo que podías hacerme perder, no hay ningún doble rasero en mis comentarios. Cuando digo "Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan" lo que quiero decir es que si te insultan lo que tienes que hacer es quejarte y que los administradores hagan su trabajo, no ponerte a provocar e insultar como ellos hacen. Obviamente, los administradores deberían hacer su trabajo siempre, vengan las faltas de donde vengan. Resumiendo, que tu "es que a ellos también les insultan" tiene validez cero. ¿Ahora lo entiendes mejor?

Y bueno, haya usted terminado de intentar tergiversar mis palabras o no, pongo aquí fin a la discusión. De todas formas, veo que tampoco estabas dando muchos argumentos sobre los que discutir...

#40 Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera.

Desde luego, pero con dos matices.

1. Las cosas se pueden hacer con buena o mala educación. Tu comentario, de buena educación, tiene más bien poca.

2. Cuando opinas de algo, no está de más saber de lo que hablas para que la gente te tome en serio. ¿Acaso has leído tú la guía antes de criticarla? No.

Pues eso, que hablando con esas faltas de respeto por el trabajo de los demás, y sin haberte tomado la molestia de saber ni de lo que estás hablando, no pretendas que tu mensaje quede en muy buen lugar. Y del mensajero mejor no hablamos

facso

#44 Ya, ya, no hay ningún doble rasero en tus comentarios pero pides que los administradores actuen sólo cuando te afecte a ti o a aquellos con los que compartes opinión, lo cuál también indica que desconoces como funciona el Menéame, curioso para alguien que afirma haber sido un usuario súper activo de Menéame. roll Y claro, si te remarco en negritas ciertas frases es para que se te facilite ver tus propias contradicciones, cosa que veo que se te dificulta bastante.

Y bueno, suerte con tu panfletito donde se pide respeto a la libertad de expresión mientras lo difundes insultando y tratando de censurar las opiones con las que no estés de acuerdo.

Alter09

#36 por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

La próxima vez que tu jefe te traiga un proyecto encima de la mesa, le dices que su iniciativa te parece estúpida. O díselo a tu profesor universitario, dile que su exposición ha sido estúpida. A ver si esa es una forma respetuosa de tratar el trabajo de otra persona... A lo mejor lo que pasa es que tú y los compañeros a los que defiendes, tenéis los mismos problemas de educación que luego criticáis por aquí... roll

Y por si no te queda claro, me da exactamente igual cuantos insultos reciben esos usuarios a los que increpo. Eso no les da carta blanca para comportarse como lo hacen. Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan, pero no que vengan faltando a los demás mientras otros les reís las gracias.

facso

#37 No tengas la menor duda de que si mi jefe me viene con una iniciativa estúpida no tardaré en decirle que su iniciativa es tal, pero hasta donde ví, #29 no afirmó que tu iniciativa era estúpida, ¿o si? Curioso que te haya adjudicado ese calificativo, ( ¿alguna manifestación de tu subconsciente, quizás? roll )

Y curioso, dices: " Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan ", pero tu en en #31 gimoteas: "Estoy hasta las mismísimas narices de ver a los cuatro gatos de siempre despreciando y faltando al respeto a todos los demás sin que los puñeteros administradores de meneame digan ni mu. "

Aplícate el cuento, entonces. ¿O sólo quieres que intervengan los administradores de oficio cuando actúan contra tus intereses? Curioso doble rasero. roll

Alter09

#38 Lo de tratar de estúpido el trabajo de tu jefe no te lo crees ni tú, eso para empezar. Hay una cosa que se llaman formulas de cortesía que seguramente sabrás usar cuando realmente te interese... lol

Para continuar, decir que este tipo de iniciativas son estúpidas o que tienen poca movilidad, y que la mayoría de las veces pecan de ambos defectos... efectivamente es decir que esta iniciativa es estúpida. E intentar negarlo como tú haces (p.ej, intentando subrayar con negritas sólo lo que te interesa) me parece un ejercicio de malabarismos bastante lamentable.

Para terminar y porque se te ha acabado la cuota de tiempo que podías hacerme perder, no hay ningún doble rasero en mis comentarios. Cuando digo "Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan" lo que quiero decir es que si te insultan lo que tienes que hacer es quejarte y que los administradores hagan su trabajo, no ponerte a provocar e insultar como ellos hacen. Obviamente, los administradores deberían hacer su trabajo siempre, vengan las faltas de donde vengan. Resumiendo, que tu "es que a ellos también les insultan" tiene validez cero. ¿Ahora lo entiendes mejor?

Y bueno, haya usted terminado de intentar tergiversar mis palabras o no, pongo aquí fin a la discusión. De todas formas, veo que tampoco estabas dando muchos argumentos sobre los que discutir...

#40 Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera.

Desde luego, pero con dos matices.

1. Las cosas se pueden hacer con buena o mala educación. Tu comentario, de buena educación, tiene más bien poca.

2. Cuando opinas de algo, no está de más saber de lo que hablas para que la gente te tome en serio. ¿Acaso has leído tú la guía antes de criticarla? No.

Pues eso, que hablando con esas faltas de respeto por el trabajo de los demás, y sin haberte tomado la molestia de saber ni de lo que estás hablando, no pretendas que tu mensaje quede en muy buen lugar. Y del mensajero mejor no hablamos

facso

#44 Ya, ya, no hay ningún doble rasero en tus comentarios pero pides que los administradores actuen sólo cuando te afecte a ti o a aquellos con los que compartes opinión, lo cuál también indica que desconoces como funciona el Menéame, curioso para alguien que afirma haber sido un usuario súper activo de Menéame. roll Y claro, si te remarco en negritas ciertas frases es para que se te facilite ver tus propias contradicciones, cosa que veo que se te dificulta bastante.

Y bueno, suerte con tu panfletito donde se pide respeto a la libertad de expresión mientras lo difundes insultando y tratando de censurar las opiones con las que no estés de acuerdo.

amromero

#37 El respeto se tiene sobre las personas. Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera. Se trata del mensaje, no del mensajero.

Y jamás me habrás visto faltar a alguien.

Alter09

#32 Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla), y otra cosa muy diferente es decir que lo que ha hecho otra persona es una estupidez. Hay críticas, y comentarios que podrían considerarse una falta de respeto y un insulto.

Pero claro, aquí en meneame os la agarráis con papel de fumar sólo cuando os interesa. Si me pusiese yo a llamarte estúpido a ti y a los cuatro que votáis negativo en mi comentario #31, que por cierto, no tiene ni un sólo insulto o falta de respeto a nadie, ya tardarían en 3s en banearme. Pero cuando amromero, elwing y otros tantos van por ahí faltando, llamando atunes a los demás, y usando un tono sumamente faltón... aquí no ha pasado nada.

Y ahora diréis que os da igual, que a meneame se viene llorado de casa, y a saber qué genialidad más, pero aquí hay un usuario que era colaborador frecuente de Meneame y que ahora entra aquí lo justo de lo justo por puro desprecio a lo que esto se ha convertido gracias a gente como ellos y como tú.

Es lo que hay

facso

#35 Verás: En tu comentario dices: Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla)
Que es justo lo que hace #29: este tipo de iniciativas nunca tienen éxito por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

Bueno, no sé por qué te ha quedado a ti el saco de que lo que has hecho sea una estúpidez, roll.
Y creeme, esos usuarios a los que increpas con tanta facilidad se llevan a diario más insultos de los tolerantes de pacotilla que van por ahí quéjandose de censura y de recibir insultos de los demás.

Es lo que hay

Alter09

#36 por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

La próxima vez que tu jefe te traiga un proyecto encima de la mesa, le dices que su iniciativa te parece estúpida. O díselo a tu profesor universitario, dile que su exposición ha sido estúpida. A ver si esa es una forma respetuosa de tratar el trabajo de otra persona... A lo mejor lo que pasa es que tú y los compañeros a los que defiendes, tenéis los mismos problemas de educación que luego criticáis por aquí... roll

Y por si no te queda claro, me da exactamente igual cuantos insultos reciben esos usuarios a los que increpo. Eso no les da carta blanca para comportarse como lo hacen. Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan, pero no que vengan faltando a los demás mientras otros les reís las gracias.

facso

#37 No tengas la menor duda de que si mi jefe me viene con una iniciativa estúpida no tardaré en decirle que su iniciativa es tal, pero hasta donde ví, #29 no afirmó que tu iniciativa era estúpida, ¿o si? Curioso que te haya adjudicado ese calificativo, ( ¿alguna manifestación de tu subconsciente, quizás? roll )

Y curioso, dices: " Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan ", pero tu en en #31 gimoteas: "Estoy hasta las mismísimas narices de ver a los cuatro gatos de siempre despreciando y faltando al respeto a todos los demás sin que los puñeteros administradores de meneame digan ni mu. "

Aplícate el cuento, entonces. ¿O sólo quieres que intervengan los administradores de oficio cuando actúan contra tus intereses? Curioso doble rasero. roll

Alter09

#38 Lo de tratar de estúpido el trabajo de tu jefe no te lo crees ni tú, eso para empezar. Hay una cosa que se llaman formulas de cortesía que seguramente sabrás usar cuando realmente te interese... lol

Para continuar, decir que este tipo de iniciativas son estúpidas o que tienen poca movilidad, y que la mayoría de las veces pecan de ambos defectos... efectivamente es decir que esta iniciativa es estúpida. E intentar negarlo como tú haces (p.ej, intentando subrayar con negritas sólo lo que te interesa) me parece un ejercicio de malabarismos bastante lamentable.

Para terminar y porque se te ha acabado la cuota de tiempo que podías hacerme perder, no hay ningún doble rasero en mis comentarios. Cuando digo "Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan" lo que quiero decir es que si te insultan lo que tienes que hacer es quejarte y que los administradores hagan su trabajo, no ponerte a provocar e insultar como ellos hacen. Obviamente, los administradores deberían hacer su trabajo siempre, vengan las faltas de donde vengan. Resumiendo, que tu "es que a ellos también les insultan" tiene validez cero. ¿Ahora lo entiendes mejor?

Y bueno, haya usted terminado de intentar tergiversar mis palabras o no, pongo aquí fin a la discusión. De todas formas, veo que tampoco estabas dando muchos argumentos sobre los que discutir...

#40 Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera.

Desde luego, pero con dos matices.

1. Las cosas se pueden hacer con buena o mala educación. Tu comentario, de buena educación, tiene más bien poca.

2. Cuando opinas de algo, no está de más saber de lo que hablas para que la gente te tome en serio. ¿Acaso has leído tú la guía antes de criticarla? No.

Pues eso, que hablando con esas faltas de respeto por el trabajo de los demás, y sin haberte tomado la molestia de saber ni de lo que estás hablando, no pretendas que tu mensaje quede en muy buen lugar. Y del mensajero mejor no hablamos

facso

#44 Ya, ya, no hay ningún doble rasero en tus comentarios pero pides que los administradores actuen sólo cuando te afecte a ti o a aquellos con los que compartes opinión, lo cuál también indica que desconoces como funciona el Menéame, curioso para alguien que afirma haber sido un usuario súper activo de Menéame. roll Y claro, si te remarco en negritas ciertas frases es para que se te facilite ver tus propias contradicciones, cosa que veo que se te dificulta bastante.

Y bueno, suerte con tu panfletito donde se pide respeto a la libertad de expresión mientras lo difundes insultando y tratando de censurar las opiones con las que no estés de acuerdo.

amromero

#37 El respeto se tiene sobre las personas. Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera. Se trata del mensaje, no del mensajero.

Y jamás me habrás visto faltar a alguien.

Alter09

#29 Por alusiones. ¿Qué tal si das tu opinión desde el respeto? Guárdate lo de estúpido para ti mismo.

Estoy hasta las mismísimas narices de ver a los cuatro gatos de siempre despreciando y faltando al respeto a todos los demás sin que los puñeteros administradores de meneame digan ni mu. Estoy de Elwing, amromero y otros tantos trolls hasta las narices.

facso

#31 Ya sabes, si no te gusta que opinen sobre tu proyecto y tu iniciativa, mejor no hacerlas públicas. Ahora resulta que los supuestos defensores de la libertad en la red se enfurecen al leer las opiniones de otros.

Alter09

#32 Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla), y otra cosa muy diferente es decir que lo que ha hecho otra persona es una estupidez. Hay críticas, y comentarios que podrían considerarse una falta de respeto y un insulto.

Pero claro, aquí en meneame os la agarráis con papel de fumar sólo cuando os interesa. Si me pusiese yo a llamarte estúpido a ti y a los cuatro que votáis negativo en mi comentario #31, que por cierto, no tiene ni un sólo insulto o falta de respeto a nadie, ya tardarían en 3s en banearme. Pero cuando amromero, elwing y otros tantos van por ahí faltando, llamando atunes a los demás, y usando un tono sumamente faltón... aquí no ha pasado nada.

Y ahora diréis que os da igual, que a meneame se viene llorado de casa, y a saber qué genialidad más, pero aquí hay un usuario que era colaborador frecuente de Meneame y que ahora entra aquí lo justo de lo justo por puro desprecio a lo que esto se ha convertido gracias a gente como ellos y como tú.

Es lo que hay

facso

#35 Verás: En tu comentario dices: Es que una cosa es dar tu opinión (no me gusta, está escaso de contenidos, tiene una mala calidad, tiene errores, no creo que vaya a servir de nada, blablabla)
Que es justo lo que hace #29: este tipo de iniciativas nunca tienen éxito por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

Bueno, no sé por qué te ha quedado a ti el saco de que lo que has hecho sea una estúpidez, roll.
Y creeme, esos usuarios a los que increpas con tanta facilidad se llevan a diario más insultos de los tolerantes de pacotilla que van por ahí quéjandose de censura y de recibir insultos de los demás.

Es lo que hay

Alter09

#36 por ser estúpidas o con poca movilidad (ambas cosas la mayoría de las veces)

La próxima vez que tu jefe te traiga un proyecto encima de la mesa, le dices que su iniciativa te parece estúpida. O díselo a tu profesor universitario, dile que su exposición ha sido estúpida. A ver si esa es una forma respetuosa de tratar el trabajo de otra persona... A lo mejor lo que pasa es que tú y los compañeros a los que defiendes, tenéis los mismos problemas de educación que luego criticáis por aquí... roll

Y por si no te queda claro, me da exactamente igual cuantos insultos reciben esos usuarios a los que increpo. Eso no les da carta blanca para comportarse como lo hacen. Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan, pero no que vengan faltando a los demás mientras otros les reís las gracias.

facso

#37 No tengas la menor duda de que si mi jefe me viene con una iniciativa estúpida no tardaré en decirle que su iniciativa es tal, pero hasta donde ví, #29 no afirmó que tu iniciativa era estúpida, ¿o si? Curioso que te haya adjudicado ese calificativo, ( ¿alguna manifestación de tu subconsciente, quizás? roll )

Y curioso, dices: " Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan ", pero tu en en #31 gimoteas: "Estoy hasta las mismísimas narices de ver a los cuatro gatos de siempre despreciando y faltando al respeto a todos los demás sin que los puñeteros administradores de meneame digan ni mu. "

Aplícate el cuento, entonces. ¿O sólo quieres que intervengan los administradores de oficio cuando actúan contra tus intereses? Curioso doble rasero. roll

Alter09

#38 Lo de tratar de estúpido el trabajo de tu jefe no te lo crees ni tú, eso para empezar. Hay una cosa que se llaman formulas de cortesía que seguramente sabrás usar cuando realmente te interese... lol

Para continuar, decir que este tipo de iniciativas son estúpidas o que tienen poca movilidad, y que la mayoría de las veces pecan de ambos defectos... efectivamente es decir que esta iniciativa es estúpida. E intentar negarlo como tú haces (p.ej, intentando subrayar con negritas sólo lo que te interesa) me parece un ejercicio de malabarismos bastante lamentable.

Para terminar y porque se te ha acabado la cuota de tiempo que podías hacerme perder, no hay ningún doble rasero en mis comentarios. Cuando digo "Si alguien insulta, que se quejen a la administración y que estos lo resuelvan" lo que quiero decir es que si te insultan lo que tienes que hacer es quejarte y que los administradores hagan su trabajo, no ponerte a provocar e insultar como ellos hacen. Obviamente, los administradores deberían hacer su trabajo siempre, vengan las faltas de donde vengan. Resumiendo, que tu "es que a ellos también les insultan" tiene validez cero. ¿Ahora lo entiendes mejor?

Y bueno, haya usted terminado de intentar tergiversar mis palabras o no, pongo aquí fin a la discusión. De todas formas, veo que tampoco estabas dando muchos argumentos sobre los que discutir...

#40 Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera.

Desde luego, pero con dos matices.

1. Las cosas se pueden hacer con buena o mala educación. Tu comentario, de buena educación, tiene más bien poca.

2. Cuando opinas de algo, no está de más saber de lo que hablas para que la gente te tome en serio. ¿Acaso has leído tú la guía antes de criticarla? No.

Pues eso, que hablando con esas faltas de respeto por el trabajo de los demás, y sin haberte tomado la molestia de saber ni de lo que estás hablando, no pretendas que tu mensaje quede en muy buen lugar. Y del mensajero mejor no hablamos

facso

#44 Ya, ya, no hay ningún doble rasero en tus comentarios pero pides que los administradores actuen sólo cuando te afecte a ti o a aquellos con los que compartes opinión, lo cuál también indica que desconoces como funciona el Menéame, curioso para alguien que afirma haber sido un usuario súper activo de Menéame. roll Y claro, si te remarco en negritas ciertas frases es para que se te facilite ver tus propias contradicciones, cosa que veo que se te dificulta bastante.

Y bueno, suerte con tu panfletito donde se pide respeto a la libertad de expresión mientras lo difundes insultando y tratando de censurar las opiones con las que no estés de acuerdo.

amromero

#37 El respeto se tiene sobre las personas. Los comentarios, proyectos y demás pueden ser calificados de cualquier manera. Se trata del mensaje, no del mensajero.

Y jamás me habrás visto faltar a alguien.

Ryouga_Ibiki

#31 yo tambien me canso a veces de verlos intentando hundir noticias contrarias a los lobbys pero oye tomatelo por el lado bueno, si les estan pagando por tratar de hundir esta noticia es que TIENEN MIEDO.

Alter09

#21 Hombre, no seas así Angelito, se sincero...

Admite que te gusta la idea como mecanismo de censura contra unas ideas que no compartes. Algo así como... "mientras que censuren a esos que me caen mal... me viene bien".

Si en el vídeo se promueve una actividad ilegal, se denuncia a un JUEZ para que investigue los hechos y actúe acorde a la legalidad. Hasta ahí de acuerdo.

¿Pero borrar sistemáticamente todos los vídeos de un grupo por ser quien es? Eso se llama censura, es una tentado contra la libertad de expresión, y debe ser condenado por cualquier demócrata que se merezca ese calificativo. Y no, las "Términos de Servicio" no me valen como excusa para atacar la libertad de expresión, al igual que el "Derecho de Admisión" no permite que impidas la entrada a tu bar a un grupo de personas por el simple hecho de ser negros.

Aluflipas

#40 si se aplicara la máxima de #21 tendrían que borrar los videos que comenta #41, entre muchos otros... Esto es como lo que hace facebook eliminando cuentas y eventos políticamente incorrectos, es censura pura y dura, por muy "terroristas antisistema" que quieran pintar a los Anonymous.

angelitoMagno

#40 Que Goolge borre un vídeo de Youtube no es un ataque a la libertad de expresión. Puedes poner ese vídeo en otro web. El contenido no se censura, solo que una empresa particular dice "Eh, nosotros no queremos saber con esto"

Y es que no entiendo porque estos grupos "anti grandes empresas" usan métodos que dependen de las grandes empresas. Después pasa lo que pasa.

Como los que se quejan "Eh, Facebook me ha borrado mi página". Pues créala en tu propio hosting y punto.

Alter09

#135 #141 #160 #171 No os preocupéis, en el momento de escribir mi comentario un manual bastante completo ya estaba terminado. Sólo se está esperando a terminar ciertas gestiones para publicarlo, y tampoco tenemos prisa ya que de momento no se está atacando

No creo que nadie quede defraudado, y por supuesto, con nosotros no habrá censura que valga. Podrán censurar a unos novatos, pero no a quien sabe manejarse en Internet...

Pido tranquilidad, podéis dar por hecho que estos no saben ni de lo que hablan y sus medidas van a ser no sólo inútiles, sino bastante contraproducentes. Aquí huele a Efecto Streisand

Saludos.

Alter09

#54 Tu mismo me dices que habrá un juez que verificará que no se vulneren estos derechos.

Exacto, tú mismo lo has dicho. Un juez verificará, única y exclusivamente que no se vulneren -esos derechos-. Ahora, si el juez y con la ley en la mano sabe que no se está cometiendo infracción alguna, no podrá decir absolutamente nada porque le han retirado la potestad para decidir sobre lo que hasta ahora era competencia suya.

Se invierte la carga, y si te cierran la página (sin el juez estar de acuerdo) ahora serás tú el que tengas que gastarte la pasta para recurrirlo a los órganos judiciales, convirtiendo esto en un maravilloso mecanismo de acoso y derribo que las empresas con poder podrán usar contra los ciudadanos.

Así que no estaremos ante los Tribunales de Orden Público del fachismo, pero tampoco es que estemos ante el más democrático de los mecanismos conocidos...

angelitoMagno

#61 Yo no he dicho que esté de acuerdo con esta ley. Estoy diciendo que no es censura, porque los derechos constitucionales están asegurados.

Es lo único que estoy diciendo.

D

#64 ¿Derechos constitucionales? ¿Te refieres a todas las sentencias contrarias a las gestoras donde se afirma que un vinculo no es igual a un contenido protegido? ¿O te refieres a como el poder legislativo se ha MEADO SOBRE EL PODER JUDICIAL puenteandolo para evitar sus sentencias contrarias?

¿Quizás por derecho constitucional te refieres al de un lobby industrial colocando a su gente en los centros de poder y fabricándose justicia a medida?

Lo mejor es que una vez abierta la lata a los gobernantes les va a ser cada vez mas difícil resistirse a utilizarla. Hoy es esto y mañana sera cualquier cosa no ajustada a derecho que necesiten colar.

Alter09

#117 Vale, me estás dando la razón. El dinero sale del pueblo cuando no debería hacerlo, punto.

Alter09

Tranquilos

En breve publicaremos un manual que se meará en todos los intentos de censura de esta panda de inútiles. Y todos, hasta el más novato de los internautas, podréis saltaros incluso el más complejo de los métodos de filtrado.

Si quieren guerra se la vamos a dar.

noahwilly

#47 "We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us."

Ryouga_Ibiki

#47 y yo me comprometo a ayudar a configurar y explicar su funcionamiento casa por casa si es necesario, se van a enterar estos de quien les paga los yates y mansiones.

Alter09

#135 #141 #160 #171 No os preocupéis, en el momento de escribir mi comentario un manual bastante completo ya estaba terminado. Sólo se está esperando a terminar ciertas gestiones para publicarlo, y tampoco tenemos prisa ya que de momento no se está atacando

No creo que nadie quede defraudado, y por supuesto, con nosotros no habrá censura que valga. Podrán censurar a unos novatos, pero no a quien sabe manejarse en Internet...

Pido tranquilidad, podéis dar por hecho que estos no saben ni de lo que hablan y sus medidas van a ser no sólo inútiles, sino bastante contraproducentes. Aquí huele a Efecto Streisand

Saludos.

Grecott

#47 Solo puedo decir una cosa.

Me quito el sombrero.

#47 Tened cuidado que estos son tan dictadores que os pueden prohibir hasta la web donde publiquéis eso. Lo mejor será distribuir el manual (indicando la versión) por todo Internet.

GRACIAS.

THX1138

#47 Te tomo la palabra.

difusion

#47 Telecomix? trata sobre mi comentario en #166 no?

Alter09

Si ING Direct casca por prácticas abusivas, se coge hasta el último céntimo que tenga el banco, todas las empresas que le pertenezcan, todas las cuentas y propiedades de los directivos, y todo el dinero de las agencias de rating (y sus directivo) que hayan mentido sobre la situación de ING, y cuando no se pueda rascar más, se mete a todos los implicados a la cárcel de por vida hasta que paguen la deuda o salgan con las patas por delante. Y el dinero se reparte proporcionalmente, así que si te llega bien y sino te jodes.

Ya verás como así los bancos dejan de hacer el gilipollas con el dinero de los demás, y nadie tiene que preguntarse si cae un banco u otro. Y de paso así la gente tiene más cuidado con dónde mete sus ahorros.

De lo contrario, seguirán haciendo lo que llevan años haciendo. Crear enormes conglomerados financieros con vistas a que si caen ellos, caiga la economía entera del país, y así conseguir una situación en la que tengan que ser rescatados sí o sí. Parece mentira que algunos no se den cuenta de que con eso en la mano, pueden jugar continuamente a la lotería con el dinero de los demás sin riesgo alguno para ellos.

Y entonces sí, tendremos que preguntarnos cada cuatro meses si los ciudadanos tienen que pagar las hijoputeces de depredadores financieros y los políticos corruptos que los apoyaron, mientras cuatro chalaos hablan de que la gente es responsable porque "es que tenían sueldos altos y también se beneficiaron"...

Alter09

#114 ¿Y de dónde te crees que sale el dinero que "el gobierno tiene que pagar"? ¿De debajo de las piedras? De los ciudadanos, so ignorante.

erlik

#115 sí, claro, igual que la pensión de tu abuelo sale de tu bolsillo, y eso no quiere decir que cada mes el gobierno se pase a recaudártelo.

Alter09

#117 Vale, me estás dando la razón. El dinero sale del pueblo cuando no debería hacerlo, punto.

Alter09

Si quieres saber quién es el responsable de lo de Islandia y el resto de estafas económicas en medio mundo...

Inside Job: http://es.wikipedia.org/wiki/Inside_Job (Premio Óscar al Mejor Documental en 2011)

http://torrents.thepiratebay.org/6185752/Inside.Job.LiMiTED.BDRip.XviD-DEFACED.6185752.TPB.torrent
Si buscáis por ahí podéis encontrar los subs en español.

Alter09

#9 Me gustaría ver a todos los que claman contra los bancos si un día uno de vosotros prestara una cantidad de dinero a una persona y esa persona se negara a devolverlo

Si una persona no me devuelve el dinero prestado, voy a juicio contra ella. Contra esa persona, no contra la gente de su barrio o su país. Y si por el camino resulta que pierdo dinero y él va a la cárcel, he perdido mi dinero. ¿Algo nuevo? No, es algo bastante habitual.

#13 ¿El mismo gobierno que permitió la entrada de los fondos con ayudas a los bancos para que se asentaran en el país y del que se han beneficiado los islandeses viviendo por encima de sus posibilidades? ¿De verdad no tienen parte de la culpa?

Más festival del humor.

Es decir que si vives en un pueblo en el que, por ejemplo, un político corrupto ha robado a diestro y siniestro, la responsabilidad última es de los ciudadanos del pueblo, no del político corrupto y los que han participado en los sobornos, estafas y demás tretas para robar dinero de la gente.

Y eso aplicado a un país, convierte a todos los ciudadanos en responsables de los tejemanejes de los demás, aunque no hayan participado de ninguna forma en la toma de decisiones ni en la generación de ninguna estafa. A ver si te das cuenta de que ni los votantes son responsables de los crímenes de aquellos a quien votan, realmente. Si yo voto a un político, y él viola a su hija, el responsable es él y no yo. Si voto a un político, y el estafa al pueblo, el responsable es él, no yo. Y en un país casi nunca el 50% de los votos van al mismo grupo político así que... ¿como pretendéis hacer responsable a la gente de esto? Alucinante...

Venga, os hago un croquis para niños.

Imaginaos que erais menores de edad, por lo que no habéis podido participar en la vida política ni económica del país hasta ahora. Justo este año conseguís vuestro primer trabajo y entráis en el mundo de la política, y aunque no habéis podido votar en ningunas elecciones generales todavía, sí podéis votar un referendum. Os preguntan si tenéis que pagar 50.000€ por barba para arreglar un asunto como este, del que claramente no sois responsables porque básica y sencillamente no habéis podido apoyar ni denegar ninguna acción política o económica anterior. Eso, multiplicado por miles de personas que este año han entrado a la mayoría de edad, y realmente multiplicado por miles de personas que aun participando en la política y la economía no han participado en ningún asunto turbio. ¿Os pondríais encima una hipoteca de 50.000€ para salvar no sé qué inversiones de alto riesgo de otras personas? NO. Y si decís lo contrario o bien mentís, o sois tontos del ala.

Así que resumiendo la solución es la siguiente: los ciudadanos afectados por esto deberían denunciar a los bancos que han gestionado mal su dinero, tanto en Islandia como en Reino Unido y Holanda. Cuando todas las responsabilidades hayan sido depuradas y se haya sacado hasta el último céntimo de esos especuladores y de sus primas millonarias, se debería continuar con los políticos que permitieron que esa estafa se mantuviese activa durante años colaborando activamente en el proceso. Y cuando banqueros y políticos hayan devuelto hasta el último céntimo y todos los responsables estén en la cárcel, se coge todo el dinero reunido, se divide a partes proporcionales en función de lo que cada uno haya invertido, y si te tocan 4 céntimos, TE JODES Y TE AGUANTAS y aprendes la lección de que nadie da duros a pesetas.

Prefiero mil veces que un inversor honrado pierda sus ahorros (y con el, dos millones de especuladores), a que esos ahorros perdidos los tenga que pagar un chaval que nada tiene que ver con la historia y que jamás ha movido su dinero de un lado a otro, y de golpe, le caiga encima una deuda de 50.000€ de un asunto que ni le va ni le viene. Y si crees cualquier cosa diferente a esta, me parece a mi que tu concepto de la justicia te lo deberías revistar, no sea que un día te toque pagar a ti los platos rotos de otro criminal.

Alter09

No sé de qué os reís algunos.

No son tontos, no pretenden conseguir un bloqueo aéreo real, sino poner en evidencia la hipocresía de determinados países en la ONU. Y lo han hecho maravillosamente bien.

r

#15 La verdad es que sí. Yo no me lo esperaba para nada, y me han alegrado la mañana

Alter09

#105 Venga va, ya me retiro de la conversación. Creo que ha quedado suficientemente demostrado que aparte de ser un listillo, no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Te he pedido 30 veces que digas motivos por los que todos los ciudadanos de Islandia son responsable. Y tú no haces otra cosa que mear fuera de tiesto porque, hay señor señor, no tienes ni un sólo argumento decente que usar.

¿Que tienen casa, coches enormes y viajan a Nueva York? Pues como yo. Y pago religiosamente todo a mi banco, porque puedo pagar eso y más. Y eso no me hace responsable de ninguna estafa o crisis provocada por los demás. Como muchos islandeses que siguen pagando sus hipotecas, y el que no, habrá perdido su casa. Y si te crees que los ciudadanos son los que han hecho un agujero igual a varias veces el PIB entero de Islandia a base de viajes a Nueva York y mansiones, es que chaval... estás muy ciego o no quieres admitir que estás metiendo la gamba. O algo peor, vaya.

Tu sigue así, me encanta que un completo ignorante que debería admitir que, como mínimo, no tiene todos los datos en sus manos, decida por arte de magia sobre la vida de millones de personas que no conoce. Dice mucho de tu persona.

erlik

#107 a ver, "listillo", nadie va a ir a cada islandés pidiéndole 5000 euros para pagar las deudas, ese es el cálculo que se hace teniendo en cuenta la deuda del gobierno. Lo que los islandeses han votado no es sobre pagar de su bolsillo particular, sino de lo que su gobierno tiene que pagar. Repartido entre todos los islandeses que existen, tocan a X, pero bueno, es una medida estadística igual que la renta per cápita. El hecho de que la renta per cápita española sea X no quiere decir que cada español tenga X dinero en el bolsillo, esto es exactamente lo mismo.

Que es que vas de sobrado y no sabes ni lo más elemental.

Alter09

#114 ¿Y de dónde te crees que sale el dinero que "el gobierno tiene que pagar"? ¿De debajo de las piedras? De los ciudadanos, so ignorante.

erlik

#115 sí, claro, igual que la pensión de tu abuelo sale de tu bolsillo, y eso no quiere decir que cada mes el gobierno se pase a recaudártelo.

Alter09

#117 Vale, me estás dando la razón. El dinero sale del pueblo cuando no debería hacerlo, punto.