#5 Sí, a ese...

#130 Comentario de nivel, si señor!

#243 A ver el nivel que tenéis cuando se tuerzan las cosas y haya que partirse la cara o te crees q la independencia se consigue sin sangre, sin perder nada, sin sufrir.....
En la meseta hace frío, es una tierra muy dura igual que su gente y con este paro no van a faltar voluntarios en visitar el mediterráneo!!!!!

#243 Dame la mano!!! jajjajajaj

#88 Aunque un presidente quisiera hacerlo, legalmente no puede. Debe modificar la constitución primero.

#251 No me extraña nada que no oyeses hablar, yo misma me encontré con lo de "regis Galliciae" de casualidad, leyendo sobre los inicios de la Reconquista. Y me llamó mucho la atención que el autor lo tradujera como "rey de Asturias". Se entiende que lo de "Reino de Asturias" es una denominación generalizada y que tampoco es especialmente relevante pues por entonces no había nombres oficiales y cada cual utilizaba el que mejor le parecía. Pero tratándose de un estudio histórico lo suficientemente riguroso como para transcribir las fuentes originales en latín es muy llamativo que se haga una traducción tan libre. Lo suyo es ser respetuoso con la fuente original y añadir un pie de página si se necesita alguna explicación. Que Asturorum Regnum se traduzca como Reino de Asturias y no Reino de los astures puede tener un pase, pero traducir "regis Galliciae" como rey de Asturias ya no es traducir, es reescribir el texto. Por eso lo de Galliciae no te sonará, porque prácticamente hay que ir a las fuentes originales, pero se utilizaba con cierta frecuencia durante una época en la Alta Media, hasta que León ganó relevancia política y se redujo el término de Gallecia/Galicia a los límites de la actual Galicia.

El Reino de Galicia tuvo cierta relevancia en la época de los suevos, cuando comprendía más o menos el territorio de la extinta provincia romana. Luego fue conquistado y anexionado por los visigodos, aunque se siguió conservando la denominación de Gallaecia para el noroeste peninsular, incluso después de la conquista por los musulmanes y durante la época inicial de la Reconquista.
El territorio de la actual Galicia se configura como un Condado del Reino de León pero a la muerte de Fernando I le pasa como a Castilla, al dividir sus posesiones entre sus tres hijos Castilla y Galicia (ahora Galicia ya comprende el territorio que conocemos como tal) elevan su estatus de Condado a Reino y queda así configurado el "trío real" Galicia-León-Castilla. La parte sur, el Condado de Portugal, se desagrega y toma camino aparte. La andadura de Galicia como Reino "independiente" es más bien anecdótica, pues el territorio enseguida queda vinculado de nuevo al rey de León, que no al Reino de León, pues sigue conservando el estatus de reino (como parte de la Corona de Castilla) hasta principios del siglo XIX cuando se implanta la actual división territorial en provincias. Que siguiese constituyendo un reino puede parecer intrascendente, pero en una estructura tan extremadamente descentralizada como la feudal es bastante relevante.

Si bien durante la Edad Media en León y Castilla el poder dominante es el ejercido por el Rey y los nobles, Galicia constituye un poderoso centro de poder religioso (el "otro poder" en aquel entonces), tras el golpe de efecto conseguido con las reliquias del Apóstol.

Uff, perdón por el rollo, pero me sacan el tema de la edad media y me pierdo

#252 Ya veo ya!! Me parece interesante la explicación, ya m empieza a cuadrar más el reino gallego dentro de la historia q yo conocía!!! Me vas a acabar dando la razón!!! La andadura de Galicia como Reino "independiente" es más bien anecdótica jejejjeje

#245 Yo no me apropio de nada porque lo que pasase hace 2000 años o en la Edad Media en nada me afecta personalmente, la verdad. No podría ser mío algo de hace 500 años, más que nada porque entonces yo no existía. Sólo soy una aficionada a la Historia que no entiende eso de que haya Historia de unos o Historia de otros. La Historia es de todos y no es de nadie y tan valiosa es la de un lugar como la de otro. Tú mismo dices que lo que he contado lo desconoces (y sin embargo me acusas de "apropiarme" de algo), yo te animo a que te aventures a investigar sobre la Historia de la Península sin prejuicios nacionalistas de ningún tipo pues tiene una Historia muy rica e interesante. Y si tienes más referencias además de las que yo he mencionado encantada estaría de conocerlas, pues la Edad Media es una época por la que tengo especial interés.

Esto no es una competición sobre qué o cuál región tiene más o menos "esplendor" o relevancia cultural (lo cual me parece la típica competición de acomplejados para ver quién la tiene más grande) porque yo todavía no he encontrado ningún lugar de España (por no decir del mundo) que no tenga nada interesante que contar al que esté dispuesto a escuchar. Por cierto, bonita tierra la tuya, la catedral de León siempre me ha fascinado, a pesar de que no soy nada de catedrales. Aunque no tenga ningún "cadáver robado" como ése del que hablas tú Saludos

#246 A mi también me interesa la historia y sobre todo la de dnd nací!! Por eso he leído bastante sobre el tema(aunq no a tu nivel q conoces hasta los escribas de la época). La formación de los reinos es uno de los temas q mas me gustan, Asturias y luego León, Castilla, Navarra, Aragón, Portugal son los más conocidos y nombrados, solo hay q ver el escudo de España. Por eso t digo q nunca oí reino gallego alguno!!! Lo q no implica q no lo hubiese. Bonita Galicia tb!! Buen Alvariño, buen orujo, buen pulpo, buenas playas, buen ambiente, buen lugar!!!

#251 No me extraña nada que no oyeses hablar, yo misma me encontré con lo de "regis Galliciae" de casualidad, leyendo sobre los inicios de la Reconquista. Y me llamó mucho la atención que el autor lo tradujera como "rey de Asturias". Se entiende que lo de "Reino de Asturias" es una denominación generalizada y que tampoco es especialmente relevante pues por entonces no había nombres oficiales y cada cual utilizaba el que mejor le parecía. Pero tratándose de un estudio histórico lo suficientemente riguroso como para transcribir las fuentes originales en latín es muy llamativo que se haga una traducción tan libre. Lo suyo es ser respetuoso con la fuente original y añadir un pie de página si se necesita alguna explicación. Que Asturorum Regnum se traduzca como Reino de Asturias y no Reino de los astures puede tener un pase, pero traducir "regis Galliciae" como rey de Asturias ya no es traducir, es reescribir el texto. Por eso lo de Galliciae no te sonará, porque prácticamente hay que ir a las fuentes originales, pero se utilizaba con cierta frecuencia durante una época en la Alta Media, hasta que León ganó relevancia política y se redujo el término de Gallecia/Galicia a los límites de la actual Galicia.

El Reino de Galicia tuvo cierta relevancia en la época de los suevos, cuando comprendía más o menos el territorio de la extinta provincia romana. Luego fue conquistado y anexionado por los visigodos, aunque se siguió conservando la denominación de Gallaecia para el noroeste peninsular, incluso después de la conquista por los musulmanes y durante la época inicial de la Reconquista.
El territorio de la actual Galicia se configura como un Condado del Reino de León pero a la muerte de Fernando I le pasa como a Castilla, al dividir sus posesiones entre sus tres hijos Castilla y Galicia (ahora Galicia ya comprende el territorio que conocemos como tal) elevan su estatus de Condado a Reino y queda así configurado el "trío real" Galicia-León-Castilla. La parte sur, el Condado de Portugal, se desagrega y toma camino aparte. La andadura de Galicia como Reino "independiente" es más bien anecdótica, pues el territorio enseguida queda vinculado de nuevo al rey de León, que no al Reino de León, pues sigue conservando el estatus de reino (como parte de la Corona de Castilla) hasta principios del siglo XIX cuando se implanta la actual división territorial en provincias. Que siguiese constituyendo un reino puede parecer intrascendente, pero en una estructura tan extremadamente descentralizada como la feudal es bastante relevante.

Si bien durante la Edad Media en León y Castilla el poder dominante es el ejercido por el Rey y los nobles, Galicia constituye un poderoso centro de poder religioso (el "otro poder" en aquel entonces), tras el golpe de efecto conseguido con las reliquias del Apóstol.

Uff, perdón por el rollo, pero me sacan el tema de la edad media y me pierdo

#252 Ya veo ya!! Me parece interesante la explicación, ya m empieza a cuadrar más el reino gallego dentro de la historia q yo conocía!!! Me vas a acabar dando la razón!!! La andadura de Galicia como Reino "independiente" es más bien anecdótica jejejjeje

#208 Bueno, si no te interesan las fuentes originales... Ah, por cierto en la Catedral de Santiago de Compostela también hay un panteón real donde está enterrado, entre otros, Afonso IX de Castilla y VIII de Galicia y León.

#211 Como sois!!! Aquí los reyes están en la Basílica, la catedral la tenemos para otros menesteres!!! Esos estarán allí por estar al lado del Apostol o robaríais también sus cadáveres !!!

P.D. Me encanta Galicia, buena comida, buenas playas, buena gente!!! Pero a importancia en la historia de España (no en el presente por desgracia) gana León!!