A

Y mientras, tanto en tiempo de 'boom' inmobiliario como en tiempo de bajón ('¿bajón' en España? ¿Han bajado tanto los pisos?), los ciudadanos de a pie seguimos jodidos. Así es la cosa.

A

#9 rapazz: cuando el indigente intelectual que ha ocupado Moncloa vaya a darte de comer, me lo cuentas...

rapazz

#15 ¿? No entiendo tu comentario. No milito en ningún partido ni ganas que tengo. Sencillamente estoy harto de que se hable siempre de los políticos como si tuvieran varitas mágicas. Y de que me la intenten colar con artículos como este.

Campechano

#15 La expresión indigente intelectual sólo se la he oido a Carlos Dávila y a unos cuantos más que repiten cual loritos las tesis de interlobotomía. Creo que es una de esas expresiones que dicen más de quien la usa que de a quien se refieren.

A

"El Banco Mundial, institución altruista de primer orden, va a destinar 348 millones de euros para paliar la hambruna existente en el Cuerno de África, pero previamente ha sumido en la pobreza o ha esquilmado, por acción u omisión, a medio planeta los recursos económicos mínimos para la subsistencia". Mala uva no falta, no, por parte del Banco Mundial...

A

#6 Efectivamente: es que ZP no ha dado ni una en el clavo, joé...

Fotoperfecta

#8 Ha dado muchas, y en otras se ha equivocado.
Parece ser que la gente ha olvidado el montón de avances sociales que se han conseguido. Luego lo ha dilapidado con la crisis.
Su gobierno tendrá luces y sombras, como todos los expresidentes.
Pero esto ya roza lo demencial.
Está medio mundo en crisis y parece que solo nos acordamos de Zapatero.
EE.UU, Japón, Grecia, Italia, Portugal, España........países con grandes economías que están cayendo fruto de la crisis. Gobiernos de izquierdas, de derechas......De todos los colores.
Y aquí siempre dándole al mismo, como si ignoráramos que la economía no la maneja un solo Estado.
Aún recuerdo, siendo joven, que se solía decir "Cuando EEUU estornuda, el mundo entero se resfría". Y eso es lo que está pasando.
La crisis empezó con Lehman Brothers.........pero ya parece que se ha olvidado.

A

#3 Efectivamente.

A

#1
#2 ¿Votos negativos ante esta noticia, que muestra -una vez más- la evidente indigencia intelectual de ZP? Anda, llamad a vuestros amigos, que vengan también a votar en contra. No olvidéis a esos amiguetes en paro, tan contentos con el indigente intelectual de Moncloa.

LuCiLu

#4 yo no he votado negativo... he hecho el comentario chorra, sin más...

A

#1
#2
#3
#4
#5
#6 EL SECRETO AFECTA A LOS ABOGADOS TAMBIÉN: "Consideramos que es un tema muy importante para la ciudad y los abogados tenemos la obligación de cumplir con el secreto profesional, como así figura en nuestro código deontológico, por lo que si alguien recurre a un abogado para devolver el Códice Calixtino, ni siquiera un juez puede obligar al abogado a que rompa el secreto profesional para desvelar la identidad del autor del robo o del hurto", ha asegurado el decano del Colegio de Abogados, Evaristo Nogueira, en declaraciones recogidas por Libertad Digital".

D

#9 A los abogados lo entiendo. Pero que afecte a los Chamanes...como que no. No los puedo equiparar con los médicos y otras profesiones. ¡Me niego!

A

#1 Sí, vaya, es la misma. Y eso que lo comprobé antes de publicar... Muchas gracias, eloso

A

#2 Qué mala uva de comentario. El contenido de todos esos manuscritos es patrimonio de la humanidad. Este proyecto supone el bien de todos, creyentes o no. Por otra parte, el hecho de poner en marcha este proyecto es una muestra de trabajo positivo y de tarea cultural constructiva.

Vichejo

#4 Por eso te digo que es patrimonio de la humanidad y a mi no me dejaron verlo, eso si me respondieron cosa que no espera que hiciesen, argumentaron que mi estudio no estaba respaldado por la comunidad científica y que me denegaban el acceso lol (era un trabajo de la uni para una asignatura lol)

Mefistro

#5 lol Anda que no le echaste morro ni nada...a ver si colaba jejeje

Vichejo

#7 ni más ni menor quería comprobar con referencias la hipótesis de que "la culpa de que no entendamos de setas es del cristianismo". Estoy de acuerdo con Antonio Escohotado en ese aspecto lol

A

#1 Interesante pregunta. No me extrañaría que, con el trabajo que esta empresa supone, haya necesidad de investigadores y becarios. No sé cómo está la cosa, pues están buscando patrocinadores, según Farina. Si eres un profesional de este mundo estate atento a las oportunidades que puedan surgir. Si es así, te deseo suerte.

Mefistro

#3 jejeje mi comentario era irónico, supongo que requisito imprescindible será dominar el latín, y no es mi caso. Supongo que se pondrán con ello los propios bibliotecarios vaticanos con apoyo de alguna empresa externa especializada.
Aunque si me dejasen curiosear por allí unos cuantos días no me importaría en absoluto, yo me pago el billete en Easyjet a Roma.

A

Genial artículo. Y además viene lleno de imágenes antiguas que son una delicia. Muchas gracias por compartir.

A

¡Madre mía! Va a acabar con nosotros esta pandilla de chupópteros...

A

ESTO NO LE INTERESA AL GOBIERNO QUE SE SEPA, NI QUE SE LE DE PUBLICIDAD.

SON LAS CIFRAS DE LA “ODIADA” IGLESIA CATOLICA
5.141 Centros de enseñanza; 990.774 alumnos. (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año)
107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA; un total de 51.312 camas (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año)
Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)
Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (del mismo bolsillo)
Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (¿Imaginan de dónde sale?)
365 Centros de reeducación para marginados sociales: ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos;
53.140 personas. (Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)
937 orfanatos; 10.835 niños abandonados. (Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)
El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico. (Se ha calculado un ahorro aproximado al Estado de entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año)
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc… son voluntarios 'sin sueldo' (aunque a algunos les extrañe es cierto, hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario), realizando su labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En cuánto podríamos cuantificar su trabajo?
Esta es la razón por la cual el Estado sigue dando algunas ayudas a la Iglesia Católica, por que le sale muy, pero que muy barato.
Lo asombroso es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro esencial para que la economía española 'vaya bien...'.
Como contrapartida ¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto CC.OO.? ¿Cuantos hospitales para enfermos terminales y de SIDA mantiene abiertos UGT? ¿A donde puede ir un necesitado a pedir un bocadillo a la sede del PP? o ¿a la del PSOE? o ¿a la de IU?... Pues todos estos viven de nuestros presupuestos...
Reenviemos este artículo para que llegue a quienes critican injustamente a la Iglesia por cualquier motivo ¿Por qué nos vamos a avergonzar de nuestra Iglesia?
Nos sentimos orgullosos de ser católicos

¿POR QUE NO SE DA PUBLICIDAD A TODO ESTO EN LA PRENSA; RADIO Y TELEVISIÓN?

A

#23
-Bueno, Teología y Filosofía son tareas nobles sobre las que leer, pensar, indagar y estudiar, no la desprecies, sé inteligente.
-Cuando te refieres a la Edad Media como algo oscurantista demuestras caer en un cliché, dado que sin esa época no seríamos hoy lo que somos. Tienes razón en que se cometieron barbaridades (aunque son peores las barbaridades de los totalitarismos del siglo XX... pero eso es otra historia). En los cinco volúmenes de Historia de la Iglesia de la BAC no se ahorran -en la parte dedicada a ese larguísimo período que es la Edad Media- ningún detalle escabroso de papas, obispos y presbíteros; así como de tantos y tantos iluminados descerebrados como han abundado en el curso de los siglos (y aún hoy). De hecho, hay ocasiones en las que, leyendo la Historia de la Iglesia, a uno le pasma que el tinglado aún no se haya venido abajo. Otra cosa ha de de estar sosteniéndola.
-Sí puedo decirte en qué tendrías que tener fe, como cristiano que soy: fe en el destino de plenitud del ser humano, fe en el hecho de que uno, Jesús de Nazaret, murió en la Cruz por ti y que no te pide nada a cambio. No te quiere porque seas bueno sino que precisamente lo hace cuando, según los criterios humanos, no merecerías ser amado.
-Por otra parte, para 'salirte' de la Iglesia basta el pecado de apostasía, que no te aconsejo. Sí te aconsejo, para que veas qué es un proceso de fe, la lectura de las 'Confesiones' de san Agustín de Hipona.
-Cuando dices "dejad a los niños elegir por ellos mismos" olvidas que quienes somos padres no podemos ver impuesto sobre nosotros un criterio externo a nuestra paternidad y patria potestad. Yo, mientras mis hijos vayan creciendo en el uso de razón, decido por ellos qué es lo mejor para su salud, tanto corporal como espiritual. Para aplicar este principio no hay que ser ni remotamente creyente, sino emplear el sentido común. ¿Crees que para matricular a un infante en la escuela o para llevarle al médico ha de pedírsele opinión? Si dices que tus padres pidieron el Bautismo para ti cuando eras niño, tampoco nada ni nadie te obliga ahora a punta de pistola a asistir a la misa dominical.
-En cuanto a los de fe ingenua e ignorante, los de la 'fe del carbonero', conozco a muchos: sí, son ignorantes sin criterio... De hecho, sólo la aplicación elemental en su vida cotidiana de los principios emanados de un documento tan lúcido como la 'Fides et ratio' haría tambalearse todos los débiles cimientos de su fe, que no es otra cosa que fideísmo. Racionalistas por un lado, fideístas por otro, siempre los tendremos, qué se le va a hacer.
Un cordial saludo.