#7 podrías desarrollar un poco esto o poner un link en el que se pueda leer la defensa de esta medida por parte de la Generalitat. Gracias.
#7 podrías desarrollar un poco esto o poner un link en el que se pueda leer la defensa de esta medida por parte de la Generalitat. Gracias.
#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.
#13 normalmente es inversamente proporcional, efectivamente.
#15 Y¿ que tiene que ver eso?. Emirates Árabes Unidos es el pasaporte número 1 en la lista passport index y es una monarquía absoluta. Singapur no es una democracia y siempre está arriba en estas listas. Tiene más que ver con la estabilidad económica, política y social del país que por su régimen.
Lo digo sin actitud, el debate sobre los beneficios de un régimen totalitario o autoritario sobre las democracias es interesante. Por ponerte un ejemplo, la toma de decisiones es más rápida y menos costosa en un régimen no democrático, tú crees que China podría haber tenido el crecimiento económico que ha tendido en las últimas décadas si hubiera tendido un régimen democrático.
Dicho esto, y como ya preveo que va a haber gente corta de mente que me va a decir que estoy a favor de las dictaduras, aclaro que por supuesto la democracia tiene muchas ventajas sobre regímenes totalitarios y que creo que la democracia es el mejor sistema para España y la mayoría de los países.
Un saludo.
#36 la inmigración se usa para soltar presión social: antes de que me monten protestas, les dejo via libre para que se busquen la vida por ahí fuera
poca protesta social verás en el 20% de emiratis (los que viven bien), al restante 80% (esclavos de paises pobres) incluso les confiscan el pasaporte al llegar para que no huyan
buenos son vuestros rankings
#43 lo de retener los pasaportes es ilegal y está perseguido y penado en EAU. Aún así, no han conseguido erradicarlo y se siguen detectando casos especialmente en empleos de hogar donde estos semi-esclavos viven a veces en un entorno alejado de la sociedad. Pero en la inmensa mayoría tienen y deben tener custodia de sus propios pasaportes. Otro tema será la facilidad que tengan para poder volar libremente a sus países de origen sin perder sus empleos o arriesgarse a perder sus visados, que eso sí es algo que deberían regular de mejor manera.
Por otra parte, está claro que no se ven protestas politicas ya que en ese caso el control es férreo. Pero si que se ven protestas laborales cuando buscan mejoras de horarios, salarios, o ciertos derechos, y aunque sorprenda, las autoridades protegen bastante contundentemente que se respeten las condiciones laborales y contractuales (siempre y cuando no entre en conflicto con el gobierno... Que ahí ya es más turbio y complicado). Dicho esto, así es como funcionan las cosas para grandes colectivos que pueden ejercer fuerza, pero como he mencionado más arriba, empleados que trabajan en entornos aislados si suelen tener más dificultad para ejercer sus derechos. Por desgracia la ley casi siempre va a proteger al local frente al extranjero, con lo que en casos 1vs1 el extranjero lo tendrá muy difícil.
Saludos.
#36 Precisamente venía a comentar en primer lugar que no tiene nada que ver lo de las dictaduras que dicen.
Y en segundo lugar que según PasspotIndex el español es actualmente el segundo, empatado con otros cuatro países de la UE.
Y veo que has metido las dos cosas en una mencionando al primero del Passport Index. Brillante.
#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.
#13 todo de acuerdo hasta lo del consumo de alcohol en las terrazas. ¿Por que estas a favor de esta medida y con que base legal?
#69 básicamente porque la gente no puede beber alcohol en la calle. Entonces me parece un sinsentido que lo puedas hacer en la terraza de un bar pero no en el banco a escasos metros. Si la respuesta es que el bar paga por tener sus mesas demos la opción a la gente de pagar su licencia para consumir alcohol en la vía pública. Ya sin contar los ruidos que provocan a los vecinos y que básicamente provienen de borrachos en la terraza de turno a altas horas, que cuando es verano y festivo se suelen alargar bastante más de lo que la normativa permite.
#34 pero vamos a ver,¿ de verdad no te puedes imaginar a qué minoría étnica pertenecen los viloladores?.
Una pista, a la salida de los juzgados los familiares les recibieron con vítores.
#10 Estoy de acuerdo. La viñeta de la derecha es una parodia, proclamas de unos pocos, ademas de que obvia la principal reivindicación, que es que no se apruebe la ley de amnistía. Yo estoy de acuerdo con esa ley, pero ¿tan difícil es comprender que haya gente que no le guste y que se movilice para que no salga adelante?, ¿hace falta ridiculizar de esta forma a gente que se está manifestando por lo que ellos creen? ¿No sería mejor rebatirles de una forma argumentada y exponer los peligros de un gobierno del PP con VOX?
#27 A la sinrazón no se la debate, es un esfuerzo inútil
#62 ¿En que artículo del RCF dice que hay que hacer una revisión visual del exterior del tren en la puesta en marcha?
#26 ¿En que residencia de Renfe hay que hacer la revisión de la parte exterior del tren durante la puesta en marcha?
#65 En mi opinión, el transporte público en Bilbao es mejor que el de Madrid.
#129 Mira que la repulsión que me está produciendo el gobierno sionista de Israel es cada vez mayor, y sin duda el ataque de Hamas de hace una semana solo se explica por la opresión que lleva décadas ejerciendo Israel sobre el pueblo palestino. Ahora bien, no, en absoluto Hamas es el gobierno electo de Gaza. Por favor, estudia un poco la historia antes de escribir falsedades. Las últimas elecciones legislativas en Gaza fueron en 2006, y se formo un gobierno de colación en Palestina de Al Fatah y Hamas. declarando al poco tiempo Abbas el estado de emergencia y Hamas declarándose el gobierno legítimo de todas Palestina, pero de facto gobernando solo la franja de Gaza, que es donde ganaron las elecciones.
¿Te parece que un gobierno es legítimo cuando hace 17 años que no hay elecciones?.
#142 Me parece que cuando tiene en contra a todo el stablishment internacional (salvo Irán y gente de esa que te financia y luego dice que no lo ha hecho) pues si lleva ahí 17 años será porque algo pinta en Palestina.
O los propios palestinos, que no tienen nada que perder, algo habrían hecho. Por aquello de que los tienen en casa.
No se puede deslegitimar eso. Las encuestas dicen que Hamás sigue siendo su partido principal:
https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87
#110 ¿pero tú has leído el Tweet por el que ha sido despedida?
#42 no se donde compras tú o la que ha escrito el artículo los edamames, en algún supermercado japonés de lujo, entiendo.
https://www.compraonline.alcampo.es/products/LA-CUERVA-Edamame-ultracongelado-sin-conservantes-ni-colorantes-LA-CUERVA-300-g/794014
#60 los altramuces comidos directamente como se compran no son saludables, te parezca tontería o no. También es cierto que la solución es sencilla, se meten en agua un par de días y listo.
#4 que no le hacen mucha falta, estoy de acuerdo. Ahora bien, eso de que son cuatro perras, ya te digo yo que no, de hecho, no me extrañaría que le vayan a pagar más de lo que ha ganado en toda su vida.