Veelicus

#16 Nadie le ha faltado al respeto a los voluntarios que van a ayudar, pero el Jose Andres, por decirlo suavemente, es un filosionista

jobar

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

tremebundo

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

jobar

#26 Ya lo he dicho antes, no tenía razón cuando se indignó obviamente, pero lo que hacen en podemos es de pésimo gusto y de un oportunismo lamentable.

Imagínate que hubiera pasado si después de un atentado de ETA en la que una víctima fuera abertzale llegase al tanatorio alguien del PP con el cuerpo todavía caliente a decirle a sus compañeros o familiares "¿veis como los etarras son unos criminales?".

Pues una cosa parecida de bonita es lo que la gente que quedan en podemos está haciendo aquí...

tremebundo

#31 Me imagino todo lo que dices. ¿Pero crees que Israel está cometiendo crímenes de guerra o no?

jobar

#32 Por supuesto, Israel ha cometido tanto crímenes de guerra como de lesa humanidad, y no es la primera vez que lo digo. ¿Puedo ya afear una actitud tan sucia como la que pongo en el ejemplo y la de los seguidores de Belarra?

tremebundo

#33 Puedes afear lo que quieras, pero me resulta muy relevante que digas exactamente lo que dijo Belarra.

D

#31 Llevan haciendo eso 40 años, tu vives en España? o quieres vender una moto barata?. Por favor......

ignacioalonsoc

#31 Son lamentables la mayoria de los comentarios. Segun Meneame parece que Jose Andres se dedica a tirar bombas en vez de dar comida.

Djangology

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

AntiTankie

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

manbobi

#55 Se nota que el castellano no te da mucho de sí. Pásate al spanglish cuando quieras. Te dará un toque caribeño para cuando infectes un hilo con tus intentos de provocación, brother.

AntiTankie

#102 crepo que ya está claro que etas enamoradas

manbobi

#109 Eso qué es? Lengua criolla?

AntiTankie
Cherenkov

#102 No entres al trapo con los smurfs.

manbobi

#115 En realidad estamos trabajando por su integración en la sociedad. Queremos darle consciencia de su realidad y hacer que su visión propia y del mundo cambie y gracias a ello sea una persona más digna y plena, algo más que un clon de propaganda multirreincidente.

Cherenkov

#116 Demasiado optimista es tu punto de vista lol no gastes recursos con semejante trollaso.

AntiTankie

#115 el de la banderita, para cuando te pones la de Hamas

jobar

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

D

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

Peybol

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

Veelicus

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

Peybol

#150 A este lo tienen que espabilar a misiles o qué???

jobar

#15 Pues ya hacen más que tú en tu casa, o Belarra, escribiendo por el móvil. No, a él no le metieron ningún misil, se lo metieron a voluntarios que fueron a una zona asediada para ayudar a gente que está siendo exterminada y que merece bastante respeto por ello.

Veelicus

#16 Nadie le ha faltado al respeto a los voluntarios que van a ayudar, pero el Jose Andres, por decirlo suavemente, es un filosionista

jobar

#23 Pues en un comentario anterior les llaman "pringados" que José Andrés mando a morir ahí, o sugieren que le está muy bien empleado la muerte de sus voluntarios por meterse con Belarra. Todo eso con los muertos calientes. No sé, muy respetuoso no suena.

tremebundo

#24 Creo que te están diciendo que digas que si cuando Belarra le dijo que los sionistas cometían crímenes de guerra y él se indignó, tenía razón en indignarse o no. Y de paso, si tú estás indignado con esos asesinatos o no.

jobar

#26 Ya lo he dicho antes, no tenía razón cuando se indignó obviamente, pero lo que hacen en podemos es de pésimo gusto y de un oportunismo lamentable.

Imagínate que hubiera pasado si después de un atentado de ETA en la que una víctima fuera abertzale llegase al tanatorio alguien del PP con el cuerpo todavía caliente a decirle a sus compañeros o familiares "¿veis como los etarras son unos criminales?".

Pues una cosa parecida de bonita es lo que la gente que quedan en podemos está haciendo aquí...

tremebundo

#31 Me imagino todo lo que dices. ¿Pero crees que Israel está cometiendo crímenes de guerra o no?

jobar

#32 Por supuesto, Israel ha cometido tanto crímenes de guerra como de lesa humanidad, y no es la primera vez que lo digo. ¿Puedo ya afear una actitud tan sucia como la que pongo en el ejemplo y la de los seguidores de Belarra?

D

#31 Llevan haciendo eso 40 años, tu vives en España? o quieres vender una moto barata?. Por favor......

ignacioalonsoc

#31 Son lamentables la mayoria de los comentarios. Segun Meneame parece que Jose Andres se dedica a tirar bombas en vez de dar comida.

Djangology

#24 Mira, entiendo tu postura y los voluntarios asesinados me merecen el mayor de los respetos, no así el señor que dirige la ONG. Me explico. Cuando tu (me refiero a Jose Andrés) saltas como una liebre a atacar (acusándola encima de prohamas y proPutin como si estuviera en la barra de un bar) a quien está denunciando lo que está siendo un genocidio a todas luces es porque estás más interesado en repartir comida humanitaria que en conseguir que esa gente no necesite esa ayuda humanitaria. Ahora le golpea la realidad en la cara y el tío sigue dando rodeos para no denunciar lo que es evidente a los ojos de todo el mundo, que Israel está cometiendo un genocidio en franja de gaza.

AntiTankie

#24 "lynch mob" es como se comporta un grupo numeroso de MNM

manbobi

#55 Se nota que el castellano no te da mucho de sí. Pásate al spanglish cuando quieras. Te dará un toque caribeño para cuando infectes un hilo con tus intentos de provocación, brother.

AntiTankie

#102 crepo que ya está claro que etas enamoradas

manbobi

#109 Eso qué es? Lengua criolla?

Cherenkov

#102 No entres al trapo con los smurfs.

manbobi

#115 En realidad estamos trabajando por su integración en la sociedad. Queremos darle consciencia de su realidad y hacer que su visión propia y del mundo cambie y gracias a ello sea una persona más digna y plena, algo más que un clon de propaganda multirreincidente.

AntiTankie

#115 el de la banderita, para cuando te pones la de Hamas

jobar

#23 Pues seguro que no va a dejar de serlo si ve que la gente que denuncia los crímenes de Israel y que debería solidariza con la ONG, aprovecha el momento más duro de su carrera para hacer oportunismo político restregándose los muertos porque se enzarzó con Belarra.

D

#23 Con haber rectificado, como hacemos las personas decentes cuando nos equivocamos, le habría valido (desde mi humilde punto de vista), pero me da que no puede hablar malamente de Israel, como mucho decir que hay una matanza indiscriminada, por favor....

Peybol

#23 Ya no. Tuvo que aprender a las malas.

Veelicus

#149 lo sigue siendo, no lo dudes, un poco de postureo y listo

Peybol

#150 A este lo tienen que espabilar a misiles o qué???

D

#16 Y que en un principio decía que la ministra no le representa a el ni a nadie en España. ya ha decidido por tí,
Y por mi; "PUES VA A SER QUE NO"
en su beneficio por supuesto.

L

#16 "los mejores de la humanidad" dice el "filántropo"

r

#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.

D

#16 Qué obsesión tienes con Podemos, macho. Si ya está muerto. ¿No eres capaz de conceder que las palabras de José Andrés ayer a Netanyahu y las que hizo a Belarra hace meses son bastante "discordantes"? ¿Por qué cargas contra Belarra -que dijo, grosso modo, que Israel es un estado genocida-?

Globo_chino

#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.

Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.

DaiTakara

#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...

jobar

#119 Te retratas tú solito, obviamente estás reportado y bloqueado, no tengo que aguantar a gente como tú.

A

#56 ¿Qué se pasan de padres a hijos? Pero tú donde te informas. Te paso en link para los siguientes cursos de maquinista, y una vez tengas la licencia te presentas a las oposiciones, como todo el mundo.
Soy maquinista y no tengo absolutamente nadie en la familia ferroviario, conseguí este trabajo buscando por Google, así que no inventes.
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/abierta-la-incripcion-para-la-xvii-promocion-del-curso-de-maquinistas

#112 Es una forma de hablar. Puedes estar orgulloso de tu caso, pero conozco otros muchos que me dicen que si no conoces a alguien... 

A

#65 Renfe no tiene socios privados, es 100% publica. Seguramente lo que hayas leído es que la sección de mercancías se va a privatizar entrenado con al menos un 50% del capital la Suiza MSC, pero todavía no se ha consumado, y esperemos que lo podamos parar.

Kipp

#111 Escuché de los suizos sí y también de la fuga de tecnología que puede ocurrir. Esperemos que no se acabe dando...

A

#34 En realidad no van por ahí los tiros. En el caso de la profesión de maquinista, si surge un retraso por cualquier motivo, sí estamos obligados a extender nuestra jornada laboral, hasta llegar a destino, como es lógico. Ahora bien, hay unos límites de conducción continuada y diaria que no podemos sobrepasar, y este es el caso. 

f

#7 No creo que no le paguen las horas extras. Otra cosa es que no pueda, o no le compense.

#36 No siempre, creo que algunas son obligatorias.

#50 Suponía que este era el motivo.

UnoYDos

#55 "No siempre, creo que algunas son obligatorias." Solo las pactadas por convenio o en contrato, y siempre que no se superen las 80 anuales.

f

#72 Y me temo que este es el caso. No creo que no hayan contemplado en el convenio la posibilidad de dejar un tren parado en mitad de la nada.

UnoYDos

#75 Habría que ver los contratos, porque en el convenio no dice nada
https://www.convenioscolectivos.net/grupo-renfe/

f

#79 Habría que ver la organización del trabajo... que no está ahí. Solo ponen las horas totales anuales, no como se distribuyen.

Todo eso estará en documentos aparte, que tienen el mismo valor.

UnoYDos

#81 Entonces ya no estaríamos hablando de horas extras. No nos salgamos del contexto.

f

#89 Casi seguro en los turnos de trabajo. Que no figuran en ese convenio. Lo veo muy corto, la verdad.

No conozco el caso de Renfe, pero conozco empresas similares dónde el trabajador tiene la obligación de completar el viaje. Que obviamente se paga, y si se pasa de las horas de conducción o similares ya deja de tener valor.

editado:
#50 dice que es maquinista y afirma que tienen esa obligación, con esos límites.

UnoYDos

#90 En #50 dice que la obligación es si hay retrasos, no si el que hace los cuadrantes se ha pasado de listo asignandote un viaje que excedas tus horas de desempeño. Nos falta información.

f

#94 Tienes la obligación de llegar hasta tu destino, excepto si te pasas de las horas legales de conducción. Es lo común en todas las empresas de transporte

Luego, te las pagarán como sea. Y no me creo que Renfe no las pague.

UnoYDos

#96 "Tienes la obligación de llegar hasta tu destino" Eso te lo sacas de la manga. El comentario del maquinista te indica clara cual es la condición, no la obvies, los compromisos de la empresa no son tus compromisos como trabajador.

f

#97 El comentario del maquinista dice que si hay retrasos tiene que llegar. No dice nada de los turnos.

Y ya te digo que en las empresas de transporte que conozco, que son varias, tienes la obligación de llegar a destino. Siempre y cuando no te saltes una ley, por supuesto.

Como ya he dicho, ese convenio es muy ligero. No figura nada del reparto de trabajo ni de muchas otras cosas. Tampoco figura lo que ha dicho el maquinista, por ejemplo. Así que me reafirmo en lo dicho. Muy raro sería que Renfe fuera la única excepción.

UnoYDos

#98 "El comentario del maquinista dice que si hay retrasos" En eso es lo que te estoy insistiendo ¿me lees? Tu esa parte la estas obviando, en la noticia no han dicho que haya habido retraso alguno. De ahí que te diga que nos falta información. Pero como la falta de información no te da la razón, tu asumes lo que te conviene.

Respecto a los convenios, los hay de todo tipo, la regulación principal esta en el

editado:
Si no hay muchas modificaciones de este, lo normal es que sea corto.

f

#99 El que no me lees eres tú. He dicho que no dice nada de la obligación de llegar a destino si el motivo es diferente a un retraso.

Y también digo que conozco varias empresas de transporte, y en todas figura este detalle. Y también afirmo que en ese convenio faltan cosas. Por ejemplo, la obligación de llegar a destino si hay un retraso.

¿Es posible que no exista esa obligación? Posible es. Pero es extremadamente improbable. Por la experiencia y el conocimiento que tengo de empresas del sector de transporte. Así que asumo que esta no es la excepción y no es la única que no ha contemplado esto.

A

#15 Entinedo que con las estructuras te refieres a las infraestructuras, vías, estaciones, etc…, que efectivamente son públicas, cuyo responsable es ADIF, no Renfe.
Renfe es la dueña de los trenes y la encargada de la movilidad de estos, y también es de capital pública al 100%. Lo de que la parte de viajeros es privada, no se de donde lo sacas, en todo caso lo que has podido oír es que se está intentando privatizar Renfe Mercancías, cosa que esperemos podamos evitar. 

Kipp

#46 Es que es una cosa bastante extraña pero sí, me refiero a que ADIF es pública y RENFE queda un poco como mixta porque es una S.A pero tiene capital público pero tiene también socios privados... una maraña muy rara.

Eso espero y ampliaría a la parte de CAF y Talgo que deberían estar públicas y dejarnos de mandangas raras.

A

#65 Renfe no tiene socios privados, es 100% publica. Seguramente lo que hayas leído es que la sección de mercancías se va a privatizar entrenado con al menos un 50% del capital la Suiza MSC, pero todavía no se ha consumado, y esperemos que lo podamos parar.

Kipp

#111 Escuché de los suizos sí y también de la fuga de tecnología que puede ocurrir. Esperemos que no se acabe dando...

A

#34 En España fue el 5º fabricante más vendido, con más ventas que en el año 2022.

AntiPalancas21

#42 Ahora se dedica a los supercaros Cupra y abandona los Ibiza y Leon.

E

#44 simplemente Seat s.a. filial de Volkswagen tiene dos marcas, Seat y Cupra, algunos modelos llevan una chapa, otros llevan otra y algunos han llevado las dos.

Hay Cupra León por ejemplo

AntiPalancas21

#71 Seat desaparece como marca y con ella sus vehiculos: https://www.carwow.es/noticias/3743/seat-desaparece-deja-de-fabricar-coches

E

#73 pero sigue siendo el nombre de la empresa. Igual que Stellantis (empresa) es propietaria de Fiat (marca) y Abarth (marca)

Y en la fabrica de Martorell se siguen haciendo coches. Marca Seat, Cupra, Audi o la que sea.

O Telefónica existe como empresa pese a que para particulares la marca sea Movistar, O2 etc

AntiPalancas21

#74 Has leído bien el enlace, pone que Seat desaparece como marca de coches y se dedicara a fabricar scooters y motos eléctricas siguiendo la línea de lo que ya ha comenzado con el Seat Mo

https://theobjective.com/motor/2023-09-04/volkswagen-seat-cupra/

E

#75 no me hace falta leer el enlace. La razón social sigue siendo SEAT S.A. y su CIF A-28049161

E

#75 Mira, me he acordado de esta conversación



Parece que va a haber Seat hasta 2028 al menos

A

#67 Sí, tienes razón, he leído y escrito R, pensando en G. Déjame hacerte otra apreciación sobre el primer comentario, en RAM en pasajeros solo hay régimen P, no hay R ni R de alta potencia.

A

#34 La velocidad máxima en RAM es 100km/h (autopropulsados). Te estás liando con la velocidad máxima en trenes convencionales, que efectivamente es 70km/h, y que siempre van en régimen P, el R es para mercancías.

m

#58 Efectivamente tienes razón en la velocidad, en la R no, lo que es para mercancías es la G. R y R alta potencia es para viajeros.
Régimen G y P es para mercancías.
Régimen P, R y R alta potencia para viajeros.

A

#67 Sí, tienes razón, he leído y escrito R, pensando en G. Déjame hacerte otra apreciación sobre el primer comentario, en RAM en pasajeros solo hay régimen P, no hay R ni R de alta potencia.

A

#31 hombre, no ofendas al mundo today, ¿has leído la basura de artículo?
No es que se invente como se siente Froilan y lo que ha dicho a sus allegados, es que comentan un artículo del confidencial inventándose como se siente y que ha dicho Froilan a sus allegados. Basura periodista, por mucho que esté personaje me repela.

A

#98 Sí no estoy esquivado, en RU tampoco se puede quitar la nacionalidad de origen. El titular, aunque cierto, es intencionadamente confuso. Esta mujer no es británica de origen, es naturilazada.

A

#114 En todo caso se le habrá caído un poco de comentario en su simpleza de razonamiento, porque yo no veo racismo por ningún lado.

Dene

#301 tu me diras.. "la delincuencia se soluciona con expulsiones"
está directamente asumiendo que el delincuente es siempre extranjero ilegal y se le puede expulsar
como si no tuvieramos delincuentes patrios

A

#4 que no le hacen mucha falta, estoy de acuerdo. Ahora bien, eso de que son cuatro perras, ya te digo yo que no, de hecho, no me extrañaría que le vayan a pagar más de lo que ha ganado en toda su vida.

A

#7 podrías desarrollar un poco esto o poner un link en el que se pueda leer la defensa de esta medida por parte de la Generalitat. Gracias.

A

#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.

A

#13 normalmente es inversamente proporcional, efectivamente.

A

#15 Y¿ que tiene que ver eso?. Emirates Árabes Unidos es el pasaporte número 1 en la lista passport index y es una monarquía absoluta. Singapur no es una democracia y siempre está arriba en estas listas. Tiene más que ver con la estabilidad económica, política y social del país que por su régimen.
Lo digo sin actitud, el debate sobre los beneficios de un régimen totalitario o autoritario sobre las democracias es interesante. Por ponerte un ejemplo, la toma de decisiones es más rápida y menos costosa en un régimen no democrático, tú crees que China podría haber tenido el crecimiento económico que ha tendido en las últimas décadas si hubiera tendido un régimen democrático.
Dicho esto, y como ya preveo que va a haber gente corta de mente que me va a decir que estoy a favor de las dictaduras, aclaro que por supuesto la democracia tiene muchas ventajas sobre regímenes totalitarios y que creo que la democracia es el mejor sistema para España y la mayoría de los países.
Un saludo.

p

#36 la inmigración se usa para soltar presión social: antes de que me monten protestas, les dejo via libre para que se busquen la vida por ahí fuera

poca protesta social verás en el 20% de emiratis (los que viven bien), al restante 80% (esclavos de paises pobres) incluso les confiscan el pasaporte al llegar para que no huyan lol

buenos son vuestros rankings lol

v

#43 es que ese 80% de inmigrantes no tienen el pasaporte emiratí.

No es via libre para que te vayas, te tienen también que aceptar en el país al que vas. Es un ejemplo, Marruecos te puede dar via libre para que te vayas, pero si no te aceptan en los países para que entres...

p

#56 ya os tengo calaos: vuestro ranking de pasaportes es para diferenciar quienes merecen tener libertad internacional de movimiento y quienes no...

se os cae la careta, demócratas!

v

#61 menudo lio tienes en la cabeza. Menudo lio te has montado.

Ni he hecho un ranking ni he dicho nada de lo que hablas.

Ni he hablado de libertad de movimiento ni he hablado de ranking, ni he hablado de merecer movimiento.

D

#43 lo de retener los pasaportes es ilegal y está perseguido y penado en EAU. Aún así, no han conseguido erradicarlo y se siguen detectando casos especialmente en empleos de hogar donde estos semi-esclavos viven a veces en un entorno alejado de la sociedad. Pero en la inmensa mayoría tienen y deben tener custodia de sus propios pasaportes. Otro tema será la facilidad que tengan para poder volar libremente a sus países de origen sin perder sus empleos o arriesgarse a perder sus visados, que eso sí es algo que deberían regular de mejor manera.

Por otra parte, está claro que no se ven protestas politicas ya que en ese caso el control es férreo. Pero si que se ven protestas laborales cuando buscan mejoras de horarios, salarios, o ciertos derechos, y aunque sorprenda, las autoridades protegen bastante contundentemente que se respeten las condiciones laborales y contractuales (siempre y cuando no entre en conflicto con el gobierno... Que ahí ya es más turbio y complicado). Dicho esto, así es como funcionan las cosas para grandes colectivos que pueden ejercer fuerza, pero como he mencionado más arriba, empleados que trabajan en entornos aislados si suelen tener más dificultad para ejercer sus derechos. Por desgracia la ley casi siempre va a proteger al local frente al extranjero, con lo que en casos 1vs1 el extranjero lo tendrá muy difícil.

Saludos.

avalancha971

#36 Precisamente venía a comentar en primer lugar que no tiene nada que ver lo de las dictaduras que dicen.

Y en segundo lugar que según PasspotIndex el español es actualmente el segundo, empatado con otros cuatro países de la UE.

Y veo que has metido las dos cosas en una mencionando al primero del Passport Index. Brillante.

D

#36 solo una puntualizacion: Singapur es una democracia. Lo que puede ser discutible es el nivel de calidad democrática... Saludos.

A

#63 En mi opinión el debate es más si es una democracia con muchos flecos o un régimen de partido único (el PAP). Hay elecciones limpias, pero todos los poderes, tanto políticos. judiciales, económicos e incluso mediáticos están en manos de un partido y unos pocas familias, especialmente de una.
De todas formas, por mi mensaje anterior, puedes ver que no necesariamente creo que la democracia sea el régimen más adecuado en todos países y en cualquier momento histórico, y uno de estos es Singapur. Saludos.

M

#36 en la notícia pone que esta en el 39 Justo por encima de EEUU

A

#13 todo de acuerdo hasta lo del consumo de alcohol en las terrazas. ¿Por que estas a favor de esta medida y con que base legal?

S

#69 básicamente porque la gente no puede beber alcohol en la calle. Entonces me parece un sinsentido que lo puedas hacer en la terraza de un bar pero no en el banco a escasos metros. Si la respuesta es que el bar paga por tener sus mesas demos la opción a la gente de pagar su licencia para consumir alcohol en la vía pública. Ya sin contar los ruidos que provocan a los vecinos y que básicamente provienen de borrachos en la terraza de turno a altas horas, que cuando es verano y festivo se suelen alargar bastante más de lo que la normativa permite. 

A

#34 pero vamos a ver,¿ de verdad no te puedes imaginar a qué minoría étnica pertenecen los viloladores?.
Una pista, a la salida de los juzgados los familiares les recibieron con vítores.

A

#10 Estoy de acuerdo. La viñeta de la derecha es una parodia, proclamas de unos pocos, ademas de que obvia la principal reivindicación, que es que no se apruebe la ley de amnistía. Yo estoy de acuerdo con esa ley, pero ¿tan difícil es comprender que haya gente que no le guste y que se movilice para que no salga adelante?, ¿hace falta ridiculizar de esta forma a gente que se está manifestando por lo que ellos creen? ¿No sería mejor rebatirles de una forma argumentada y exponer los peligros de un gobierno del PP con VOX?

CidFapeador

#27 A la sinrazón no se la debate, es un esfuerzo inútil

A

#62 ¿En que artículo del RCF dice que hay que hacer una revisión visual del exterior del tren en la puesta en marcha?

A

#26 ¿En que residencia de Renfe hay que hacer la revisión de la parte exterior del tren durante la puesta en marcha?

A

#65 En mi opinión, el transporte público en Bilbao es mejor que el de Madrid.

A

#129 Mira que la repulsión que me está produciendo el gobierno sionista de Israel es cada vez mayor, y sin duda el ataque de Hamas de hace una semana solo se explica por la opresión que lleva décadas ejerciendo Israel sobre el pueblo palestino. Ahora bien, no, en absoluto Hamas es el gobierno electo de Gaza. Por favor, estudia un poco la historia antes de escribir falsedades. Las últimas elecciones legislativas en Gaza fueron en 2006, y se formo un gobierno de colación en Palestina de Al Fatah y Hamas. declarando al poco tiempo Abbas el estado de emergencia y Hamas declarándose el gobierno legítimo de todas Palestina, pero de facto gobernando solo la franja de Gaza, que es donde ganaron las elecciones.
¿Te parece que un gobierno es legítimo cuando hace 17 años que no hay elecciones?.

HaCHa

#142 Me parece que cuando tiene en contra a todo el stablishment internacional (salvo Irán y gente de esa que te financia y luego dice que no lo ha hecho) pues si lleva ahí 17 años será porque algo pinta en Palestina.
O los propios palestinos, que no tienen nada que perder, algo habrían hecho. Por aquello de que los tienen en casa.

No se puede deslegitimar eso. Las encuestas dicen que Hamás sigue siendo su partido principal:
https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87

A

#110 ¿pero tú has leído el Tweet por el que ha sido despedida?

e

#159
Estamos en menéame quien cojones se lee la noticia para comentar. Si quiero leer me cojo un libro.