Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Ni si quiera salen perjudicadas. Solo las pocas que pitan mas partidos de los firmados en el pack. De hecho las que arbitran menos salen ganando. Si el pack es de por ejemplo 20 partidos y tu solo has arbitrado 10. Cobras como si hubieses arbitrado 20. La historia de siempre, cherry picking de contexto para hacer una noticia de mierda.
Aunque algunas fuentes consultadas por Relevo apuntan a que hay algunos casos, más residuales, en los que las colegiadas salen beneficiadas económicamente —aunque no profesionalmente— por no realizar el número máximo de partidos de fútbol masculino contemplados en su contrato, y por los que se las remunera con ese bonus, lo cierto es que algunas de ellas superan el número de partidos establecido y, por tanto, salen perjudicadas monetariamente respecto a sus compañeros, que cobran por partido realizado.
Ellos cobran por partido arbitrado y ellas por pack de partidos, este sistema se parece bastante al de la selección de futbol de USA, donde los hombres cobraban si ganaban y ellas cobraban siempre.
Los árbitros si no arbitán no cobran directamente, ellas tienen un dinero asegurado directamente.
#1 Si vas a argumentar al menos hazlo bien, que con comentarios como el tuyo le das armas a la derecha para que se rían en nuestra cara. Tu estas teniendo en cuenta los valores absolutos, que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
#9 que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
Pues no pareciera "lo normal" leyendo a muchos meneantes y escuchando a muchos politicos que nos quieren vender que esto es un problema exclusivo de la inmigracion.
Pero claro... mucho mejor intentar el mato con el relato haciendonos los locos sobre lo que de verdad afirman ciertos sectores.
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#7 Obvio el R78 sigue atado y bien atado.
#6 Yo me atrevería a jurarlo. Que aunque no se haya dicho nada de forma oficial, esta gente entre bambalinas están compinchados para que no se derogue la ley.
#1 Para una noticia real que ponen.
#2 Busca en mis comentarios, habré dicho decenas de veces en este foro que no lo es. Para criticar algo terrible hay que creer que el PSOE es de izquierdas? Bajo que lógica trapera llegas a esa conclusión?
El becario antisumar ganándose el pan.
#7 tío, eres patetiquísimo cada 2 por 3 estás contándole al mundo lo bueno que eres en tu trabajo y las buenas mamadas que te haces das muchísima vergüenza ajena. Es como el que farda de nardo y lo que tiene es un champiñón.
Me recuerdas a un compañero que tuve en mi empresa hace unos años, el típico fanfarrón casposo que se creía jefe y no era más que un igual Joder, es que estoy por preguntarte si te llamas Javi
#15 #17 #12 Yo creo que alguien que es ingeniero y cobra 63K al año seguramente sea más inteligente. Lo que es seguro es que tiene mejores cosas que hacer que lo que hace este por aquí.
Creo que el amigo quizás sea alguien con edad de vivir con sus padres, y que se ha inventado esto para tratar de vender la idea de "mira, soy de Podemos aunque tengo mucha pasta, ser de Podemos no es de pobres" o mejor aún "os digo que voteis a Podemos por vosotros, yo ya tengo la vida resuelta, os traigo la verdad". Es un acto estúpido, pero me parece una forma de pensar apropiada y al nivel de los argumentos de dicho simpático amigo.
Descarto lo de que sea adinerado, incluso trabajador. Lo de estar a sueldo de Podemos lo descarto, necesitarían a gente mejor. Si tiene más de 16 años me sorprendería la verdad.
Por cierto, los envíos pro Podemos y anti Sumar del personaje este, salvo que sean informaciones relevantes, los voto como Spam. Porque es lo que hace, propaganda.
#15 Sí, yo soy paquetísimo, los que me restriegan todo el día que si soy un becario que son y ellos que dan que se dedican a insultar a la gente por sus envios? Y vosotros que insutlais al que intentáis acosar para que se amedrente sin conseguir una mierda, que sois? Es para un amigo
A mi a lo que me recortdáis algunos son a los que se ponen de parte de los matones y hacen piña para intentar acosar a la gente porque en grupito os creeis muy valientes pero a solas ya sabemos todos los que hay ahí abajo (0)
Personalmente la gente como los que van llamando "becarios" a la gente porque así se creen superiores me comen los huevos por detrás, igual que todos sus cómplices.
Si te piensas que me voy a callar porque tú y unos cuantos de por aquí y su chupinandi de tristes que entre todos no juntan ni medio sueldo mio os junteis para haceros los gallitos, vais listos.
Lo dicho, que tal sienta llamar a alguien becario pero cobrar la tercera parte que "el becario"? O todavía no os habéis dejado más en ridículo a vosotros mismos?
De nada
#28 Tampoco, al menos aprende a escribir antes de decir nada
vocero, ra
De voz y -ero.
1. m. y f. Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación.
Yo hablo en mi nombre
Pero claro, yo sí sé escribir correctamente (y eso que soy de ciencias), por eso gano lo que gano y otros ya se ve que no lo ganan y el por qué
De nada
#15 Por cierto@admin hay que aguantar contínuamente acosos por parte del aquí arribaTonyStark llamandome paquete, que doy vergüenza, que si champiñón, que casposo, que fanfdarrón, que blablabla, despues de que arriba elJaime131 en #4 me llame becario?
Luego el que se lleva strikes soy yo mientras permitís que esta caterva de personajes se dedique a hostigar a la gente porque no les gusta quien hace los enviós y se lo hacen a más gente también
Buenas tardes
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha celebrado este lunes que su partido y el PP hayan alcanzado otro gran acuerdo de Estado —después de acordar la renovación del CGPJ la semana pasada— que servirá esta vez para seguir bloqueando la reforma de la ‘ley mordaza’ “durante, mínimo, 10 años más”.
Como me la han colado, ya venia a cargarme en todo
#64 A groso modo podemos diferenciar 2 tipos de votantes de izquierdas.
El izquierdista "clásico" y el izquierdista identitario.
Podemos y sus derivados llevan 6 años apostando de forma única por el votante identitario e insultando al votante de izquierdas clásico.
Con ello perdió la mitad de su electorado, de 6 millones a menos de 3.
Ahora llega PSOE y le roba todo el voto identitario, porque es algo mucho más cómodo para el PSOE.
¿Que le queda a Podemos? Nada.
#132 Si, Podemos y Sumar lo han hecho fatal y por eso pierden el voto de izquierdas. En cambio, esa misma logica la aparcamos para la segunda parte de la tesis, la que atañe al PSOE.
El cuento de siempre, la doble vara de medir. El votante critico con A y aseptico con B, pese a que B es la parte que paraliza las medidas de calado.
#6 Lo importante para quien envía lo noticia es evidenciar que Sumar va mal, que Podemos vaya peor y un personaje como Alvise saque mas votos que ellos da igual.
Lo dicho, la fabula de la rana y el escorpión.
#6 Se ve que al becario con tal de que le vaya mal a sumar no es consciente de el grafico que sale mas abajo de los seis es Podemos.
Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.
#3 Que Sumar y Podemos desaparezcan es una buena noticia para todos, sea de derechas, de izquierdas o abstencionistas. Esos payasos nunca debieron tocar poder
#3 Yo no sé que van a hacer los de Podemos ahora que no está La Yoli para echarle la culpa
#70 No te preocupes, ya encontraran a quien echarle la culpa.
#3 después de conseguirle un carguito a Irene Montero, el principal objetivo ahora es que gobierne Vox. Lo necesitan como el comer para que Canal Red despegue, que tiene 7.000 visualizaciones de media en cada vídeo
Parecería que el que sube la noticia esta contentísimo de que Sumar caiga, que Podemos esté celebrando tocar techo en el 3% de los votos y que la gente de izquierdas se vaya corriendo a la abstención o al PSOE de la tremenda pereza de todo. Para tirar cohetes estamos.
#34 A ver, que fueron los de Sumar los que dijeron que no nos querían. ¿qué quieres que hagamos?
#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.
#103 como van a querer a un partido que solo habla de feminismo y de mierdas varias, que es lo que ha lastrado a Podemos? Pero lo que pasa que cuando vives en una burbuja todo te parece estupendo y pensáis que tenéis miles de apoyos cuando la mayoría de la gente está asqueada de los fanatismos de podemos.
#34 En Podemos lo que se busca es la destrucción total. Que venga la extrema derecha, que se destruya todo y después resurgir como fuerza salvadora entre la cenizas.
Si lo piensas es la única oportunidad que tienen para sobrevivir, de lo contrario en las próximas generales desaparecerán y perderán la única fuente de financiación que les queda.
#12 Que si, que nos ha quedado claro, la derecha criminal española puede mearse directamente en la cara de sus votantes, pero alguien se peina "del lado que no toca" en la izquierda y abre titulares y telediarios durante meses, lo tenemos todos muy claro, todos o al menos los que no tenemos que hacer esfuerzos para respirar y no cagarnos encima, claro
#12 La famosa autocritica que siempre tiene que hacer podemos. Los demas ya tal.
#194 Yoli dimitió por sus malos resultados ¿Quién ha dimitido de Podemos por no conseguir diputados en la Asamblea de Madrid, , Galicia, País Vasco? EnCastilla y León se libraron (1) El paso atrás de Podem Catalunya sin presentarse, ya era una declaración de intenciones realistas de lo que les esperaba.
Lo dicho, ninguna dimisión. Bueno, Sofía Castañón en Asturies.
#12 es lo que tiene no haber mandado a esparragar a Errejon cuando perdió en Vista alegre y dejarle montar un partido paralelo y por desplantes recuerden el primer mitin de Sumar en Valencia sin ningún invitado de Podemos, aquí lo que pasa es que los sumatorios pensaban que la gente de Podemos cambiaría de chaqueta porque si, algunos lo hicieron pero otros resistieron.
#3 Yo no sé que van a hacer los de Podemos ahora que no está La Yoli para echarle la culpa
#70 No te preocupes, ya encontraran a quien echarle la culpa.
#71 Con el PPSOE seremos felices.
#3 Lo que muestra esto es una operación de estado dirigida a consolidar el bipartidismo de toda la vida. Esto se logra dividiendo tanto a derecha como izquierda. Sumar debilita a podemos y viceversa y por el otro lado Alvise debilita a vox y viceversa. Por lo tanto ninguno de los bloques a derecha e izquierda del pp-psoe crece. Curiosamente entre los partidos de izquierda, la coalición republicana de izquierda independentista es quien mayor porcentaje de votos obtiene en las Europeas. El bloque a la derecha del pp obtiene 10 diputados y el bloque a la izquierda del PSOE obtiene 9. la polarización esta basta clara.
#128 Si te crees que el estado ha conspirado con esto estas muy equivocado, PP y PSOE pescan en rio revuelto, pero esta guerra absurda viene de la cruzada destructiva de Iglesias de intentar recuperar lo que perdió a costa de la izquierda misma, mira el comentario de #79.
Esta reconociendo claramente que la estrategia de Podemos consiste en tratar de de hundir al resto de partidos de izquierdas sobreviviendo ellos a duras penas y confiando en que la gente de izquierdas les vaya a a volver votar a ellos, porque son los únicos que quedan.
#32 Y recuerda que antes de las generales vienen las autonómicas, donde Podemos ya está desaparecido de todos lados.
A ver qué excusa se buscan en Canalred, a lo mejor no se presentan para que la gente no se de cuenta de que no les vota nadie como en las catalanas.
#1 cualquier cosa que haga daño a su máximo rival es oro para ellos. Es lo que tiene ser mediocre y haber quedado destinado a la irrelevancia por la mediocridad de sus líderes.
#1 Podemos y sus community managers han pasado de asaltar los cielos a medirse contra su reflejo y alegrarse cuando comparten el barro de la irrelevancia mientras se pelean por el espacio político de les no binaries.
#85 el problema de podemos es que no aceptan que estan acabados, no veas que los mayores ataques hacia sumar fueron de podemos, porque no aceptaban que ahora ellos podrian hacer algo, prefieren hundir las opciones de otra izquierda simplemente porque no son ellos, lamentable, como harkon
#5 Yo lo mismo. No se que le pasa a la gente de aquí con la lista, pero a mi, como a ti, si me ha funcionado. La rara vez que me llaman segun dicen "le llamo desde X" les corto diciendo que estoy en la lista y que si me vuelven a llamar les denuncio. Acto seguido cuelgo, y no vuelvo a saber de ellos. Llevo meses sin una llamada de spam. Yo creo que la gente de aqui ha dado su numero para mil gilipolleces por internet y deben de estar en 400 listas de spam que se venden por ahi. Si no no me lo explico.
#1 y el resto de mujeres de españa son cómplices feministas que necesitan ser reeducadas constantemente a través de cursos, ministerios, programas ....
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#8 Ni si quiera salen perjudicadas. Solo las pocas que pitan mas partidos de los firmados en el pack. De hecho las que arbitran menos salen ganando. Si el pack es de por ejemplo 20 partidos y tu solo has arbitrado 10. Cobras como si hubieses arbitrado 20. La historia de siempre, cherry picking de contexto para hacer una noticia de mierda.
#1 Si vas a argumentar al menos hazlo bien, que con comentarios como el tuyo le das armas a la derecha para que se rían en nuestra cara. Tu estas teniendo en cuenta los valores absolutos, que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
#9 que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
Pues no pareciera "lo normal" leyendo a muchos meneantes y escuchando a muchos politicos que nos quieren vender que esto es un problema exclusivo de la inmigracion.
Pero claro... mucho mejor intentar el mato con el relato haciendonos los locos sobre lo que de verdad afirman ciertos sectores.
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#6 Yo me atrevería a jurarlo. Que aunque no se haya dicho nada de forma oficial, esta gente entre bambalinas están compinchados para que no se derogue la ley.
#2 Busca en mis comentarios, habré dicho decenas de veces en este foro que no lo es. Para criticar algo terrible hay que creer que el PSOE es de izquierdas? Bajo que lógica trapera llegas a esa conclusión?
Como me la han colado, ya venia a cargarme en todo
#5 Yo lo mismo. No se que le pasa a la gente de aquí con la lista, pero a mi, como a ti, si me ha funcionado. La rara vez que me llaman segun dicen "le llamo desde X" les corto diciendo que estoy en la lista y que si me vuelven a llamar les denuncio. Acto seguido cuelgo, y no vuelvo a saber de ellos. Llevo meses sin una llamada de spam. Yo creo que la gente de aqui ha dado su numero para mil gilipolleces por internet y deben de estar en 400 listas de spam que se venden por ahi. Si no no me lo explico.
#19 Eso no es una guerra de estados unidos. Y ahi los muertos los puso la URSS principalment. Sigues sin decirme una guerra de EEUU, en la que ellos sean los ponen los muertos, que nos haya beneficiado. El país con mas guerras a sus espaldas y eres incapaz de mencionar una que valga para defender tu argumento.
#14 Eso no son guerras. La otan es un instrumento que usa EEUU a su conveniencia, y el ejemplo es azuzar el avispero contra Rusia que es lo que estamos viviendo ahora. Si crees que la guerra contra rusia nos esta beneficiando es que eres profundamente ignorante. Dime que guerras de EEUU nos han beneficiado, sigo esperando.
#15 La segunda guerra mundial, cualquiera de las intervenciones asiáticas en la guerra fría,......y eso que las guerras solo son el precio. El beneficio es la preponderancia. Pero es que esto no es nuevo, es bastante constante en la historia y en la teoría de equilibrios. Suele beneficiarse mucho más el aliado de la superpotencia que la superpotencia, porque no tiene que soportar el desgaste. De hecho el propio estado de bienestar europeo hubiese sido impensable sin el juego EEUU / URSS
#19 Eso no es una guerra de estados unidos. Y ahi los muertos los puso la URSS principalment. Sigues sin decirme una guerra de EEUU, en la que ellos sean los ponen los muertos, que nos haya beneficiado. El país con mas guerras a sus espaldas y eres incapaz de mencionar una que valga para defender tu argumento.
#11 " y para el de sus aliados. " Espero evidencias de ello, el tenerles que comprar a ellos abandonando a los rusos no le ha venido precisamente bien a Europa. Y EEUU no tiene aliados, tiene vasallos.
#13 La primera, el plan Marshall, la segunda los acuerdos bilaterales con España, la tercera el paraguas de la Otan que te permite ser inmune a ataques, tener un 4% del pib en gatos militares, no poner muertos y conseguir ventajas diplomáticas en todo el mundo . ...más evidencias?
#14 Eso no son guerras. La otan es un instrumento que usa EEUU a su conveniencia, y el ejemplo es azuzar el avispero contra Rusia que es lo que estamos viviendo ahora. Si crees que la guerra contra rusia nos esta beneficiando es que eres profundamente ignorante. Dime que guerras de EEUU nos han beneficiado, sigo esperando.
#15 La segunda guerra mundial, cualquiera de las intervenciones asiáticas en la guerra fría,......y eso que las guerras solo son el precio. El beneficio es la preponderancia. Pero es que esto no es nuevo, es bastante constante en la historia y en la teoría de equilibrios. Suele beneficiarse mucho más el aliado de la superpotencia que la superpotencia, porque no tiene que soportar el desgaste. De hecho el propio estado de bienestar europeo hubiese sido impensable sin el juego EEUU / URSS
#19 Eso no es una guerra de estados unidos. Y ahi los muertos los puso la URSS principalment. Sigues sin decirme una guerra de EEUU, en la que ellos sean los ponen los muertos, que nos haya beneficiado. El país con mas guerras a sus espaldas y eres incapaz de mencionar una que valga para defender tu argumento.
#14 ¿Plan Marshall España? mírate la película de Bienvenido Mr. Marshall
- Acuerdos bilaterales tanto económicos se pueden tener será que España no tiene acuerdos con países amigos , no tan amigos y países a los que los EEUU esta deseando darles de bien para no perder su hegemonía
- OTAN pues no te voy a decir que no, pero preferiría un ejercito común de la UE y si acaso un acuerdo de colaboración más igualitario (al final con la OTAN este proyecto lo echa abajo por que con ello no es necesario supuestamente)
- EL PIB que gasta España en gasto Militar es el 1% y con los nuevos acuerdos de la OTAN tendrá que aumentarlo a un 2% quizás sin la OTAN si tendría que subirlo al 4% o más para tener más seguridad
- No poner Muertos: si no metes tu ejercito en conflictos ajenos tendrás 0 soldados muertos
España esta Undécima en el ranking Global Soft Power Index (GSPI) también conocido como índice global de poder blando Probablemente sin la Otan y viendo el top 15 creo que estaríamos más o menos igual sin estar en la OTAN
#5 "pone los muertos en casi todas las guerras" A EEUU le encantan las guerras proxy para vender ellos el armamento y encargarse luego de la reconstruccion, poner lideres títeres, etc. Lo de que ponen los muertos lo hacen en contadas ocasiones por y para sus intereses, vease Vietnam o Irak. No nos vendas como el adalid de la paz al mayor desestabilizador de gobiernos legítimos del mundo.
#13 La primera, el plan Marshall, la segunda los acuerdos bilaterales con España, la tercera el paraguas de la Otan que te permite ser inmune a ataques, tener un 4% del pib en gatos militares, no poner muertos y conseguir ventajas diplomáticas en todo el mundo . ...más evidencias?
#14 Eso no son guerras. La otan es un instrumento que usa EEUU a su conveniencia, y el ejemplo es azuzar el avispero contra Rusia que es lo que estamos viviendo ahora. Si crees que la guerra contra rusia nos esta beneficiando es que eres profundamente ignorante. Dime que guerras de EEUU nos han beneficiado, sigo esperando.
#15 La segunda guerra mundial, cualquiera de las intervenciones asiáticas en la guerra fría,......y eso que las guerras solo son el precio. El beneficio es la preponderancia. Pero es que esto no es nuevo, es bastante constante en la historia y en la teoría de equilibrios. Suele beneficiarse mucho más el aliado de la superpotencia que la superpotencia, porque no tiene que soportar el desgaste. De hecho el propio estado de bienestar europeo hubiese sido impensable sin el juego EEUU / URSS
#19 Eso no es una guerra de estados unidos. Y ahi los muertos los puso la URSS principalment. Sigues sin decirme una guerra de EEUU, en la que ellos sean los ponen los muertos, que nos haya beneficiado. El país con mas guerras a sus espaldas y eres incapaz de mencionar una que valga para defender tu argumento.
#14 ¿Plan Marshall España? mírate la película de Bienvenido Mr. Marshall
- Acuerdos bilaterales tanto económicos se pueden tener será que España no tiene acuerdos con países amigos , no tan amigos y países a los que los EEUU esta deseando darles de bien para no perder su hegemonía
- OTAN pues no te voy a decir que no, pero preferiría un ejercito común de la UE y si acaso un acuerdo de colaboración más igualitario (al final con la OTAN este proyecto lo echa abajo por que con ello no es necesario supuestamente)
- EL PIB que gasta España en gasto Militar es el 1% y con los nuevos acuerdos de la OTAN tendrá que aumentarlo a un 2% quizás sin la OTAN si tendría que subirlo al 4% o más para tener más seguridad
- No poner Muertos: si no metes tu ejercito en conflictos ajenos tendrás 0 soldados muertos
España esta Undécima en el ranking Global Soft Power Index (GSPI) también conocido como índice global de poder blando Probablemente sin la Otan y viendo el top 15 creo que estaríamos más o menos igual sin estar en la OTAN
#11 no me he llevado nada de iraq, Afganistán.... A veces creemos que el interés de los oligarcas de un país son los nuestros, les hará ganar a los oligarcas EEUU y europeos, pero a la clase obrera es más discutible, parece como los aficionados del fútbol cuando alardean de que el equipo que dicen suyo hace un buen negocio..
#34 Pues debo ser un rarito ya que hay juegos que siempre vuelvo a jugar. Ya sean de rol como el neverwinter nights o de peleas como los clásicos de King of Fighters. Y con las películas y series que considero buenas siempre repito. Además lo aconsejo. Cuando te vuelves a ver una película o serie pillas más cosas que habían pasado desapercibidas, tanto errores como detalles majestuosos.
#57 Será por opciones, lo que no tiene sentido es la división de o verdadera izquierda (los cojones) o todos fachas.
#29 A mi me gustaría señalar que eso que comentas es la izquierda posmoderna. Como persona de izquierdas totalmente en contra de este feminismo de tercera ola y la violación sistemática de la igualdad ante la ley, no me siento para nada identificado con los que se creen la verdadera izquierda, como si no hubiese existido izquierda hasta ahora. Y tu comentario es un gran ejemplo de lo que dices en el. 0 respuestas argumentadas y 3 negativos
#11 Las vacas se montan entre ellas cuando estan en celo.
Con la inseminacion da un poco igual la orientacion sexual. Alguna raza domestica a perdido el interes sexual y solo se reproduce por inseminacion.
#22 La pareja heterosexual en la que se basa la serie Bestas, tambien tuvo problemas de este tipo.
Yo creo que el problema es que viene alguien de fuera y tienen que compartir recursos que antes no.
#25 CC
#27 #38 No se si es el caso, pero tambien pasa que hay gente a la que no le gusta que le obliguen a compartir cosas que usaban solo ellos, aunque otros tengan derecho a reclamarlo.
#29 #49 Postmoderna o vuelta al stalinismo.
#57 Claro porque la gente de los pueblos es cerrada y mala...
As Bestas es una película, no es la realidad, aunque esté basada en hechos reales. La forma en como se presenta la vida en un pueblo y a la gente de pueblo es lo mismo de siempre: cerrados, malvados... Estoy un poco harto de esos tópicos que siempre vienen de los mismos sitios: gente que se cree que fuera de la M40 no hay nada.
#46 Jejejeje no te preocupes a todos nos pasa
#44
1- ¿Supones que los de las motos no respetan las leyes? Precisamente digo lo contrario, ¿sabes leer?
2- Tercero, que los anuncios de concienciación se dirijan a coches es lo lógico Y quien ha dicho que no sea lo lógico? de nuevo, sabes leer? comprendes lo que lees? Yo lo que hago es negar una firmación que dice que las campañas son contra las motos.
3- Cuarto, que si la mortalidad o las lesiones son peores en la moto, con más razón concienciar a los culpables del 95% de los accidentes para que dejen de ocasionarlos. y de nuevo ¿eres capaz de comprender lo que lees? Te resumo del debate, a ver si asi te cuesta menos comprenderlos
Un meneante: Las motos son mas seguras
yo: eso es falso, estas mezclando lo bien que conducen con la seguridad del vehículo cuando son cosas distintas.
4- Y ya de mantener la vía sin áridos, sin derrames de aceites de vehículos que no tendrían que haber pasado la ITV Y con esto me das la razón, si un coche ante esas deficiencias en la vía no corre peligro, es porque es mas seguro circular con el. Enhorabuena.
#9 Pues que hubiesen hecho la oposición a cartero o barrendero.
#54 Si tan basura es el metaestudio porque no eres capaz de refutarlo y te limites a atacar a la universidad? pretendes tumar un metaestudio con una falacia.
"Yo no he dicho eso en ningún momento" Macho si lo que me estas discutiendo es esto que dije yo en #31
Tanto como homologables, ni de coña comer sin mesura esta a la altura de la dependencia que generan las drogas
¿como puedes ser tan cínico?
Eres un crack del ridículo, venga a mamarla, que ya cansas con "tu experiencia" de mierda y ya hasta negando lo que estamos discutiendo.
#51 Según tu lógica errónea todas las adicciones causan en mismo nivel de adiccion y eso es totalmente falso, depende principalmente de los niveles de dopamina que generan. hay diferencias entre las drogas y por supuesto la hay con la comida, aunque te joda y te pese. Ya veo que un metaestudio científico no vale para ti, solo tu ridícula interpretación segun los berrinches de dos personas. Pues nada amigo, que te vaya bonito demostrando ignorancia. Viva Belen Esteban.
#53 Yo no he dicho eso en ningún momento, lo que he dicho es que todas comparten un mismo mecanismo y son muy parecidas, todo tu comentario de lo has sacado de la manga poniendo en mi teclado cosas que no he dicho o haciendo tu propia interpretación para apoyar tu propio argumento.
Ignorancia la tuya. Te puedes meter el metaestudio de la universidad pontificia de comillas por donde te apetezca(encima me mandas bazofia de la pontificia, que hay que tener cuajo).
Experiencias de primera mano? Has cruzado alguna vez en tu vida las puertas de un centro de internamiento de toxicómanos? No?
Pues ya puedes leer todos los putos papers que quieras, amigo. La realidad es la realidad.
Y sé perfectamente que la adicción a la comida no tiene que ser por ser adicto a la comida en sí sino que es la ruta de escape y recompensa establecida por la mente del paciente, mecanismo que es exactamente igual al de la adicción a las drogas.
Precisamente el caso de mi familiar, que utilizaba la cocaína compulsivamente para huir de una vida que no le era agradable y sentirse mejor. Y su problema no era la cocaína en sí, sino los problemas mentales que le llevaban a ese camino.
Así que no se trata de el objeto de la adicción sino de los mecanismos que llevan a ella. Y aún habiendo niveles (claro que es más facil acabar enganchado a la heroína o la cocaína que a la comida o al cannabis, por ejemplo) a partir de cierto punto, son todos iguales. Y ya está.
#54 Si tan basura es el metaestudio porque no eres capaz de refutarlo y te limites a atacar a la universidad? pretendes tumar un metaestudio con una falacia.
"Yo no he dicho eso en ningún momento" Macho si lo que me estas discutiendo es esto que dije yo en #31
Tanto como homologables, ni de coña comer sin mesura esta a la altura de la dependencia que generan las drogas
¿como puedes ser tan cínico?
Eres un crack del ridículo, venga a mamarla, que ya cansas con "tu experiencia" de mierda y ya hasta negando lo que estamos discutiendo.
#40 Bueno, siempre te puedes agarrar a que por algun motivo no había otros planes disponibles
#47 Si quieres evitar leertelo todo puedes empezar en la pagina 17 hasta la bibliografía. Podrás ver que la relación con las drogas son "ciertos paralelismos" ya que sigue el mismo sistema de recompensas, pero poco mas. Y que la obesidad no siempre esta relacionada con la adiccion a la comida.
https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/141388/retrieve
Tu no me has dado una explicaion extensa, me has dado una opinión en base a lo que has visto en dos personas sin contrastarlo con nada
#48 Te he dado una explicación extensa basada en la experiencia personal y estando metido en el proceso de ayuda de esas dos personas y todo el entorno, que son más personas con el mismo problema, conociendo a más adictos y obesos, a sus familias, los terapeutas, etc. Vivido de primera mano en primera persona.
Hasta luego Maricarmen.
Y edito: las adicciones son eso, adicciones. Y son la misma patología con diferentes manifestaciones pero una base común.
#51 Según tu lógica errónea todas las adicciones causan en mismo nivel de adiccion y eso es totalmente falso, depende principalmente de los niveles de dopamina que generan. hay diferencias entre las drogas y por supuesto la hay con la comida, aunque te joda y te pese. Ya veo que un metaestudio científico no vale para ti, solo tu ridícula interpretación segun los berrinches de dos personas. Pues nada amigo, que te vaya bonito demostrando ignorancia. Viva Belen Esteban.
#53 Yo no he dicho eso en ningún momento, lo que he dicho es que todas comparten un mismo mecanismo y son muy parecidas, todo tu comentario de lo has sacado de la manga poniendo en mi teclado cosas que no he dicho o haciendo tu propia interpretación para apoyar tu propio argumento.
Ignorancia la tuya. Te puedes meter el metaestudio de la universidad pontificia de comillas por donde te apetezca(encima me mandas bazofia de la pontificia, que hay que tener cuajo).
Experiencias de primera mano? Has cruzado alguna vez en tu vida las puertas de un centro de internamiento de toxicómanos? No?
Pues ya puedes leer todos los putos papers que quieras, amigo. La realidad es la realidad.
Y sé perfectamente que la adicción a la comida no tiene que ser por ser adicto a la comida en sí sino que es la ruta de escape y recompensa establecida por la mente del paciente, mecanismo que es exactamente igual al de la adicción a las drogas.
Precisamente el caso de mi familiar, que utilizaba la cocaína compulsivamente para huir de una vida que no le era agradable y sentirse mejor. Y su problema no era la cocaína en sí, sino los problemas mentales que le llevaban a ese camino.
Así que no se trata de el objeto de la adicción sino de los mecanismos que llevan a ella. Y aún habiendo niveles (claro que es más facil acabar enganchado a la heroína o la cocaína que a la comida o al cannabis, por ejemplo) a partir de cierto punto, son todos iguales. Y ya está.
#54 Si tan basura es el metaestudio porque no eres capaz de refutarlo y te limites a atacar a la universidad? pretendes tumar un metaestudio con una falacia.
"Yo no he dicho eso en ningún momento" Macho si lo que me estas discutiendo es esto que dije yo en #31
Tanto como homologables, ni de coña comer sin mesura esta a la altura de la dependencia que generan las drogas
¿como puedes ser tan cínico?
Eres un crack del ridículo, venga a mamarla, que ya cansas con "tu experiencia" de mierda y ya hasta negando lo que estamos discutiendo.
#45 parecido no es sinónimo de igual ni de idéntico. Me estas dando la razón. Y me fío mas de lo que dice la ciencia, que de lo que me puedas contar tu en base a una experiencia personal. No voy a seguir con este debate, si tu quieres creer que ser gordo es lo mismo que ser yonki, bien por ti.
#46 No, no te estoy dando la razón, y tu respuesta es cogérsela con papel de fumar.
Te he dado una explicación extensa y fundamentada, y tu respuesta ha sido lamentable. Hasta aquí, un saludo.
#47 Si quieres evitar leertelo todo puedes empezar en la pagina 17 hasta la bibliografía. Podrás ver que la relación con las drogas son "ciertos paralelismos" ya que sigue el mismo sistema de recompensas, pero poco mas. Y que la obesidad no siempre esta relacionada con la adiccion a la comida.
https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/141388/retrieve
Tu no me has dado una explicaion extensa, me has dado una opinión en base a lo que has visto en dos personas sin contrastarlo con nada
#48 Te he dado una explicación extensa basada en la experiencia personal y estando metido en el proceso de ayuda de esas dos personas y todo el entorno, que son más personas con el mismo problema, conociendo a más adictos y obesos, a sus familias, los terapeutas, etc. Vivido de primera mano en primera persona.
Hasta luego Maricarmen.
Y edito: las adicciones son eso, adicciones. Y son la misma patología con diferentes manifestaciones pero una base común.
#51 Según tu lógica errónea todas las adicciones causan en mismo nivel de adiccion y eso es totalmente falso, depende principalmente de los niveles de dopamina que generan. hay diferencias entre las drogas y por supuesto la hay con la comida, aunque te joda y te pese. Ya veo que un metaestudio científico no vale para ti, solo tu ridícula interpretación segun los berrinches de dos personas. Pues nada amigo, que te vaya bonito demostrando ignorancia. Viva Belen Esteban.
#53 Yo no he dicho eso en ningún momento, lo que he dicho es que todas comparten un mismo mecanismo y son muy parecidas, todo tu comentario de lo has sacado de la manga poniendo en mi teclado cosas que no he dicho o haciendo tu propia interpretación para apoyar tu propio argumento.
Ignorancia la tuya. Te puedes meter el metaestudio de la universidad pontificia de comillas por donde te apetezca(encima me mandas bazofia de la pontificia, que hay que tener cuajo).
Experiencias de primera mano? Has cruzado alguna vez en tu vida las puertas de un centro de internamiento de toxicómanos? No?
Pues ya puedes leer todos los putos papers que quieras, amigo. La realidad es la realidad.
Y sé perfectamente que la adicción a la comida no tiene que ser por ser adicto a la comida en sí sino que es la ruta de escape y recompensa establecida por la mente del paciente, mecanismo que es exactamente igual al de la adicción a las drogas.
Precisamente el caso de mi familiar, que utilizaba la cocaína compulsivamente para huir de una vida que no le era agradable y sentirse mejor. Y su problema no era la cocaína en sí, sino los problemas mentales que le llevaban a ese camino.
Así que no se trata de el objeto de la adicción sino de los mecanismos que llevan a ella. Y aún habiendo niveles (claro que es más facil acabar enganchado a la heroína o la cocaína que a la comida o al cannabis, por ejemplo) a partir de cierto punto, son todos iguales. Y ya está.
#54 Si tan basura es el metaestudio porque no eres capaz de refutarlo y te limites a atacar a la universidad? pretendes tumar un metaestudio con una falacia.
"Yo no he dicho eso en ningún momento" Macho si lo que me estas discutiendo es esto que dije yo en #31
Tanto como homologables, ni de coña comer sin mesura esta a la altura de la dependencia que generan las drogas
¿como puedes ser tan cínico?
Eres un crack del ridículo, venga a mamarla, que ya cansas con "tu experiencia" de mierda y ya hasta negando lo que estamos discutiendo.
#1 Si no quieres no contestes, es por si controlas algo del tema que yo no tengo ni idea, y no te importa hacerme el favor de ayudarme. Dentro de poco quiero adquirir un vehículo que basicamente lo quiero para ir a Madrid las raras veces que lo necesite, moverme por Toledo, e irme de pesca. Dado que los caminos por los que hay que pasar a veces son imposibles para coches normales yo he pensado en un todoterreno. Hay algun todo terreno hibrido o electrico que si merezca la etiqueta ECO?
#7 Suzuki tiene todos sus modelos con pegatina ECO y versión 4x4 (Vitara, S-Cross, etc). Subaru también, 4x4 siempre y con ECO. Mitsubishi tiene el Outlander, híbrido enchufable que tiene la 0, pero es carísimo.
La pegatina ECO te sirve para entrar en Madrid Cental (Gran Vía y aledaños), al resto de la ciudad se puede entrar con B y C. Pero como el futuro es incierto y la ECO tiene casi las mismas ventajas que la 0...
#7 Yo no es que sea experto, pero si lo quieres para el campo e ir solo de vez en cuando a capitales con acceso restringido, yo me pillaba un diésel, y cuando fuese a Madrid lo dejaba hasta donde esté permitido y luego transporte público.
El problema de los diesel es en núcleos urbanos muy poblados, pues sueltan emisiones cancerígenas. Si tú vas de vez en cuando y lo dejas en las afueras ni tan mal.
Y dentro de Madrid el transporte público está muy bien.
Contratar a ese hombre es la ruina. Siempre pongo el mismo ejemplo. Trabajando en una barra en una fiestas de Toledo pagaron a este hombre para dar un concierto gratuito en el recinto ferial. Vinieron 4 viejos que ni si quiera se acercaron a consumir. Ni en la barra del PP había gente y eso que era su público objetivo.
#40 No es la unica solución que dan, es lo que se recomienda siempre. Es lo mas sano y menos intrusivo y por ello siempre debe ser la primera opción. Pero existen más soluciones como por ejemplo los balones gastricos. Que ya te digo que no son la panacea. Al principio si se nota mucho el cambio por la perdida de peso, una tía mia y su hijo se lo pusieron. Pero si la persona continua con los malos habitos, como comer en exceso, mal asunto. Pues les pasará lo que les paso a ellos, que el estomago se hizo mas grande y volvieron a ponerse como pelotas con el tiempo.
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#8 Ni si quiera salen perjudicadas. Solo las pocas que pitan mas partidos de los firmados en el pack. De hecho las que arbitran menos salen ganando. Si el pack es de por ejemplo 20 partidos y tu solo has arbitrado 10. Cobras como si hubieses arbitrado 20. La historia de siempre, cherry picking de contexto para hacer una noticia de mierda.
Aunque algunas fuentes consultadas por Relevo apuntan a que hay algunos casos, más residuales, en los que las colegiadas salen beneficiadas económicamente —aunque no profesionalmente— por no realizar el número máximo de partidos de fútbol masculino contemplados en su contrato, y por los que se las remunera con ese bonus, lo cierto es que algunas de ellas superan el número de partidos establecido y, por tanto, salen perjudicadas monetariamente respecto a sus compañeros, que cobran por partido realizado.
Ellos cobran por partido arbitrado y ellas por pack de partidos, este sistema se parece bastante al de la selección de futbol de USA, donde los hombres cobraban si ganaban y ellas cobraban siempre.
Los árbitros si no arbitán no cobran directamente, ellas tienen un dinero asegurado directamente.
#1 Si vas a argumentar al menos hazlo bien, que con comentarios como el tuyo le das armas a la derecha para que se rían en nuestra cara. Tu estas teniendo en cuenta los valores absolutos, que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
#9 que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
Pues no pareciera "lo normal" leyendo a muchos meneantes y escuchando a muchos politicos que nos quieren vender que esto es un problema exclusivo de la inmigracion.
Pero claro... mucho mejor intentar el mato con el relato haciendonos los locos sobre lo que de verdad afirman ciertos sectores.
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#7 Obvio el R78 sigue atado y bien atado.
#6 Yo me atrevería a jurarlo. Que aunque no se haya dicho nada de forma oficial, esta gente entre bambalinas están compinchados para que no se derogue la ley.
#1 Para una noticia real que ponen.
#2 Busca en mis comentarios, habré dicho decenas de veces en este foro que no lo es. Para criticar algo terrible hay que creer que el PSOE es de izquierdas? Bajo que lógica trapera llegas a esa conclusión?
El becario antisumar ganándose el pan.
#7 tío, eres patetiquísimo cada 2 por 3 estás contándole al mundo lo bueno que eres en tu trabajo y las buenas mamadas que te haces das muchísima vergüenza ajena. Es como el que farda de nardo y lo que tiene es un champiñón.
Me recuerdas a un compañero que tuve en mi empresa hace unos años, el típico fanfarrón casposo que se creía jefe y no era más que un igual Joder, es que estoy por preguntarte si te llamas Javi
#15 #17 #12 Yo creo que alguien que es ingeniero y cobra 63K al año seguramente sea más inteligente. Lo que es seguro es que tiene mejores cosas que hacer que lo que hace este por aquí.
Creo que el amigo quizás sea alguien con edad de vivir con sus padres, y que se ha inventado esto para tratar de vender la idea de "mira, soy de Podemos aunque tengo mucha pasta, ser de Podemos no es de pobres" o mejor aún "os digo que voteis a Podemos por vosotros, yo ya tengo la vida resuelta, os traigo la verdad". Es un acto estúpido, pero me parece una forma de pensar apropiada y al nivel de los argumentos de dicho simpático amigo.
Descarto lo de que sea adinerado, incluso trabajador. Lo de estar a sueldo de Podemos lo descarto, necesitarían a gente mejor. Si tiene más de 16 años me sorprendería la verdad.
Por cierto, los envíos pro Podemos y anti Sumar del personaje este, salvo que sean informaciones relevantes, los voto como Spam. Porque es lo que hace, propaganda.
#15 Sí, yo soy paquetísimo, los que me restriegan todo el día que si soy un becario que son y ellos que dan que se dedican a insultar a la gente por sus envios? Y vosotros que insutlais al que intentáis acosar para que se amedrente sin conseguir una mierda, que sois? Es para un amigo
A mi a lo que me recortdáis algunos son a los que se ponen de parte de los matones y hacen piña para intentar acosar a la gente porque en grupito os creeis muy valientes pero a solas ya sabemos todos los que hay ahí abajo (0)
Personalmente la gente como los que van llamando "becarios" a la gente porque así se creen superiores me comen los huevos por detrás, igual que todos sus cómplices.
Si te piensas que me voy a callar porque tú y unos cuantos de por aquí y su chupinandi de tristes que entre todos no juntan ni medio sueldo mio os junteis para haceros los gallitos, vais listos.
Lo dicho, que tal sienta llamar a alguien becario pero cobrar la tercera parte que "el becario"? O todavía no os habéis dejado más en ridículo a vosotros mismos?
De nada
#28 Tampoco, al menos aprende a escribir antes de decir nada
vocero, ra
De voz y -ero.
1. m. y f. Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación.
Yo hablo en mi nombre
Pero claro, yo sí sé escribir correctamente (y eso que soy de ciencias), por eso gano lo que gano y otros ya se ve que no lo ganan y el por qué
De nada
#15 Por cierto@admin hay que aguantar contínuamente acosos por parte del aquí arribaTonyStark llamandome paquete, que doy vergüenza, que si champiñón, que casposo, que fanfdarrón, que blablabla, despues de que arriba elJaime131 en #4 me llame becario?
Luego el que se lleva strikes soy yo mientras permitís que esta caterva de personajes se dedique a hostigar a la gente porque no les gusta quien hace los enviós y se lo hacen a más gente también
Buenas tardes
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha celebrado este lunes que su partido y el PP hayan alcanzado otro gran acuerdo de Estado —después de acordar la renovación del CGPJ la semana pasada— que servirá esta vez para seguir bloqueando la reforma de la ‘ley mordaza’ “durante, mínimo, 10 años más”.
Como me la han colado, ya venia a cargarme en todo
#64 A groso modo podemos diferenciar 2 tipos de votantes de izquierdas.
El izquierdista "clásico" y el izquierdista identitario.
Podemos y sus derivados llevan 6 años apostando de forma única por el votante identitario e insultando al votante de izquierdas clásico.
Con ello perdió la mitad de su electorado, de 6 millones a menos de 3.
Ahora llega PSOE y le roba todo el voto identitario, porque es algo mucho más cómodo para el PSOE.
¿Que le queda a Podemos? Nada.
#132 Si, Podemos y Sumar lo han hecho fatal y por eso pierden el voto de izquierdas. En cambio, esa misma logica la aparcamos para la segunda parte de la tesis, la que atañe al PSOE.
El cuento de siempre, la doble vara de medir. El votante critico con A y aseptico con B, pese a que B es la parte que paraliza las medidas de calado.
#6 Lo importante para quien envía lo noticia es evidenciar que Sumar va mal, que Podemos vaya peor y un personaje como Alvise saque mas votos que ellos da igual.
Lo dicho, la fabula de la rana y el escorpión.
#6 Se ve que al becario con tal de que le vaya mal a sumar no es consciente de el grafico que sale mas abajo de los seis es Podemos.
Pero oye, que se joda la malvada YOLI y sus acolitos, que estamos demasiados ocupados tratandonos el priapismo para ver las cosas en perspectiva y el descalabro del bloque de izquierdas.
#3 Que Sumar y Podemos desaparezcan es una buena noticia para todos, sea de derechas, de izquierdas o abstencionistas. Esos payasos nunca debieron tocar poder
#3 Yo no sé que van a hacer los de Podemos ahora que no está La Yoli para echarle la culpa
#70 No te preocupes, ya encontraran a quien echarle la culpa.
#3 después de conseguirle un carguito a Irene Montero, el principal objetivo ahora es que gobierne Vox. Lo necesitan como el comer para que Canal Red despegue, que tiene 7.000 visualizaciones de media en cada vídeo
Parecería que el que sube la noticia esta contentísimo de que Sumar caiga, que Podemos esté celebrando tocar techo en el 3% de los votos y que la gente de izquierdas se vaya corriendo a la abstención o al PSOE de la tremenda pereza de todo. Para tirar cohetes estamos.
#34 A ver, que fueron los de Sumar los que dijeron que no nos querían. ¿qué quieres que hagamos?
#103 No lo sé, no sé si no les querían, si todos, algunos o muchos. Pero desde luego la estrategia de podemos desde hace más de un año de atacar al resto de la izquierda porque Podemos perdió el liderazgo solo esta sirviendo para espantar al personal y para radicalizar más a los que quedan contra los que deberían ser sus aliados naturales.
#103 como van a querer a un partido que solo habla de feminismo y de mierdas varias, que es lo que ha lastrado a Podemos? Pero lo que pasa que cuando vives en una burbuja todo te parece estupendo y pensáis que tenéis miles de apoyos cuando la mayoría de la gente está asqueada de los fanatismos de podemos.
#34 En Podemos lo que se busca es la destrucción total. Que venga la extrema derecha, que se destruya todo y después resurgir como fuerza salvadora entre la cenizas.
Si lo piensas es la única oportunidad que tienen para sobrevivir, de lo contrario en las próximas generales desaparecerán y perderán la única fuente de financiación que les queda.
#12 Que si, que nos ha quedado claro, la derecha criminal española puede mearse directamente en la cara de sus votantes, pero alguien se peina "del lado que no toca" en la izquierda y abre titulares y telediarios durante meses, lo tenemos todos muy claro, todos o al menos los que no tenemos que hacer esfuerzos para respirar y no cagarnos encima, claro
#12 La famosa autocritica que siempre tiene que hacer podemos. Los demas ya tal.
#194 Yoli dimitió por sus malos resultados ¿Quién ha dimitido de Podemos por no conseguir diputados en la Asamblea de Madrid, , Galicia, País Vasco? EnCastilla y León se libraron (1) El paso atrás de Podem Catalunya sin presentarse, ya era una declaración de intenciones realistas de lo que les esperaba.
Lo dicho, ninguna dimisión. Bueno, Sofía Castañón en Asturies.
#12 es lo que tiene no haber mandado a esparragar a Errejon cuando perdió en Vista alegre y dejarle montar un partido paralelo y por desplantes recuerden el primer mitin de Sumar en Valencia sin ningún invitado de Podemos, aquí lo que pasa es que los sumatorios pensaban que la gente de Podemos cambiaría de chaqueta porque si, algunos lo hicieron pero otros resistieron.
#3 Yo no sé que van a hacer los de Podemos ahora que no está La Yoli para echarle la culpa
#70 No te preocupes, ya encontraran a quien echarle la culpa.
#71 Con el PPSOE seremos felices.
#3 Lo que muestra esto es una operación de estado dirigida a consolidar el bipartidismo de toda la vida. Esto se logra dividiendo tanto a derecha como izquierda. Sumar debilita a podemos y viceversa y por el otro lado Alvise debilita a vox y viceversa. Por lo tanto ninguno de los bloques a derecha e izquierda del pp-psoe crece. Curiosamente entre los partidos de izquierda, la coalición republicana de izquierda independentista es quien mayor porcentaje de votos obtiene en las Europeas. El bloque a la derecha del pp obtiene 10 diputados y el bloque a la izquierda del PSOE obtiene 9. la polarización esta basta clara.
#128 Si te crees que el estado ha conspirado con esto estas muy equivocado, PP y PSOE pescan en rio revuelto, pero esta guerra absurda viene de la cruzada destructiva de Iglesias de intentar recuperar lo que perdió a costa de la izquierda misma, mira el comentario de #79.
Esta reconociendo claramente que la estrategia de Podemos consiste en tratar de de hundir al resto de partidos de izquierdas sobreviviendo ellos a duras penas y confiando en que la gente de izquierdas les vaya a a volver votar a ellos, porque son los únicos que quedan.
#32 Y recuerda que antes de las generales vienen las autonómicas, donde Podemos ya está desaparecido de todos lados.
A ver qué excusa se buscan en Canalred, a lo mejor no se presentan para que la gente no se de cuenta de que no les vota nadie como en las catalanas.
#1 cualquier cosa que haga daño a su máximo rival es oro para ellos. Es lo que tiene ser mediocre y haber quedado destinado a la irrelevancia por la mediocridad de sus líderes.
#1 Podemos y sus community managers han pasado de asaltar los cielos a medirse contra su reflejo y alegrarse cuando comparten el barro de la irrelevancia mientras se pelean por el espacio político de les no binaries.
#85 el problema de podemos es que no aceptan que estan acabados, no veas que los mayores ataques hacia sumar fueron de podemos, porque no aceptaban que ahora ellos podrian hacer algo, prefieren hundir las opciones de otra izquierda simplemente porque no son ellos, lamentable, como harkon
#5 Yo lo mismo. No se que le pasa a la gente de aquí con la lista, pero a mi, como a ti, si me ha funcionado. La rara vez que me llaman segun dicen "le llamo desde X" les corto diciendo que estoy en la lista y que si me vuelven a llamar les denuncio. Acto seguido cuelgo, y no vuelvo a saber de ellos. Llevo meses sin una llamada de spam. Yo creo que la gente de aqui ha dado su numero para mil gilipolleces por internet y deben de estar en 400 listas de spam que se venden por ahi. Si no no me lo explico.
#1 y el resto de mujeres de españa son cómplices feministas que necesitan ser reeducadas constantemente a través de cursos, ministerios, programas ....
@UnoYDos @davidvlc @cbr600f si no podéis hacer scroll vertical la solución es sencilla...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Tenéis algún complemento que os gestiona la aceptación de cookies. Desactivarlo. Gestionado las cookies a mano y volver a activarlo. Debería quedar resultado el problema.
Buenos días. Se tenía que hacer y se hizo: ¿Problemas de navegación o cookies en Menéame? He aquí la solución
kutto @UnoYDos @davidvlc @cbr600f
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.