#94 Pues yo todo lo contrario, mejor sueldo, sin horas extras, 100% teletrabajo y no me echaron en el tiempo que paso entre un proyecto y otro, que es algo que hacen las consultoras patrias. Me fuí de allí porque me contrató el cliente. Supongo que dependerá del proyecto como indicas.
#12 Mi comentario pretendía señalar que estas cosas son ilegales, cuando se quiere, y cuando no se quiere no lo son. Nuestra constitución prohibe cosas como la LIVG y ahí esta, porque al gobierno del momento le interesó que pasase el filtro del TC y presionó para ello. Efectivamente en este caso es cosa del gobierno local.
Me parece una gilipollez estar prohibiendo cosas por el sexo del solicitante, mas si se trata de algo tan irrelevante como bailar. Eso sí, me parece de hipócritas que las mismas que han luchado para tener una ley que diferencie por sexo, lloren ahora porque otros, en algo mas trivial que la ley, diferencien por sexo.
#38 Es cuestión de buscarse teletrabajo 100%, tu amiga siendo PO no sé si podrá, no se como esta el mercado para ese perfil. En mi empresa a los POs si les hacen ir dos días a la semana. Yo hace años que me hice con 100% de teletrabajo y me fui de allí para no volver.
#15 Dile a tu amiga que huya de esa empresa. Yo estuve de programador para otra empresa francesa (Sopra Steria) con cliente español, me pagaban el doble que a tu amiga y tenia teletrabajo 100%. Las empresas francesas por norma general tratan bastante mejor al trabajador que las nacionales. Habra ido a parar a la mayor mierda de todas.
#77 Déjalos, parece ser que raspar el 5% les parece poco y luchan con las mismas mierdas que los otros años, para ver si se quedan en el 2%. Luego en las elecciones a llorar de lo mal que vota la gente.
#13 Interpretas lo que quieres. Ese dato lo estoy usando yo para valorar la situaciones de esas personas en comparación con otras. ¿Donde digo que la pensión deba depender de ello?
#9 "Seguid votando a los mismos" ¿A mi que coño me cuentas? ¿Por que me metes entre la gente que vota a PP, PSOE o VOX? No voto a ninguno de esos partidos, llevo trabajando desde los 18 años, tengo casa, y cotizo bastante mas que la mayoría de la gente. Señalar que hay problemas mas importantes, y que falta información en el artículo no te convierte en alguien de derechas, si no en alguien con criterio. Tener la casa pagada y una pensión (fíjate que están haciendo trampas en el articulo metiendo pensiones no contributivas en el calculo, en realidad la media de las pensiones contributivas es mucho mas alta) no es nada comparado con el problema que se le viene encima a los jovenes (no estoy dentro de ellos aunque te joda el discurso). En esas condiciones se puede vivir, los jovenes no tienen futuro independientemente de que se toquen o no las pensiones. Un pais con jovenes sin futuro es un pais sin futuro.
#2 Eso venía a preguntar, ¿Cuanto han cotizado? Otros datos importantes. ¿tiene ya casa pagada? Con una casa pagada, con 1000 se puede vivir. No puedes tener grandes lujos ni nada, pero se puede vivir. A mi me parece un problema mucho mas importante la cantidad de gente incapaz de adquirir una casa actualmente, que lo que gane la gente que ya tiene todo pagado/subvencionado. Los problemas que tienen estos jubilados, no van a ser nada comparado con los futuros. Con gente con mas de 30 años que apenas han cotizado ni tienen casa, ni perspectiva de ello.
Nunca he entendido estas cosas. Me he pasado media vida de kalimotxos en parques y jamas se me ha ocurrido joder el sitio donde estoy. ¿Que razón tendría para joderme a mi mismo? La gente es sencillamente retrasada.
#1 Ya sabemos lo que va a pasar tomando de ejemplo paquetes anteriores. Saben que una de las leyes, alguna de las chorras, hara que algun partido vote en contra (no voy a decir el PP porque votar en contra es su modus operandi). Luego se inflaran a decir en noticieros que ese partido a votado en contra de la ley principal del paquete. Intuyo, ya que de momento los que van a votar en contra son los de Podemos, que esta vez les tocara a ellos recibir los palos. Ya veremos quien mas se suma.
#21 Cherry picking, como siempre que defendéis vuestra postura. ¿Y todas las prostitutas que lo son por elección? Tambien hay trabajadores de otros tipos esclavizados, ¿prohibimos trabajar?
#4 Eso venía a decir yo, que me avergüenzo de muchos de mis compañeros que dicen ser de izquierdas. Han abanderado el prohibicionismo y el puritanismo. Vaya puta vergüenza. Toda la vida luchando por lo contrario, y ahora viene la nueva ola totalitarista a decirnos que no somos de izquierda si no cumplimos como las neomonjas.
Yo quiero ver que pasa con esto a largo plazo (no estoy poniendo en duda nada, es simple curiosidad). Porque este problema no solo se da en el mar. Por ejemplo en muchas zonas del Tajo esta prohibido el consumo de la pesca por concentración de metales pesados. Pero la gente que viene de fuera que esta acostumbrada a comer carpa (y raramente algún local), no paran de llevarse piezas para comerlas. No es raro que algún fin de semana venga alguno a preguntarme por que no me llevo las capturas. Ayer mismo me volvió a pasar.
Vamos, que en general, o la gente desconoce los problemas derivados de acumular estos metales en el organismo, o realmente se la pela.
#40 UnoYDos 
