Sin entender de leyes, en principio me parece correcto que se abra un procedimiento sancionador, pero es insuficiente si imponer una sanción a la organización no implica necesariamente declarar nula la cláusula abusiva: la empresa paga la sanción pero sigue vulnerando los derechos de los consumidores y estos no reciben compensación alguna
Ahora vamos a ver que se acaba el dinero y que muchos mercenarios querrán cambiar de bando. Aquí estaremos para recordarles lo que hicieron. 8 años llamando fachas y psudomedios a los que decían la verdad. De vergüenza. Toca pedir perdón y agachar la cabeza. PP y Vox es democracia, psoe es mafia. Es lo que hay, aceptar el juego o aguantar la legislatura. Yo lo prefiero, lo segundo, quiero ver a Sánchez y Zapatero en la cárcel.
Como programador, me pone de los nervios y las nervias semejante redundancia en las frases. Considero hipócrita quejarme de bloatware en el SO y luego andar escribiendo como si los SMS nunca hubiesen sido parte de nuestras vidas.
Tranquilos, no temáis volver a casa de vuestros padres cumplidos los 40. Si lo temierais, estaríais siendo aporofóbicos hacia vuestros propios padres: vuestros padres no eran tan estúpidos y malvados como para haberos hecho nacer en un régimen capitalista y monárquico que os haría volver pobres al nido sin saber ellos, vuestros padres, que un día volveríais al nido. Si vuestros padres, éticos e inteligentes, os hicieron nacer en este régimen capitalista y monárquico de mierda, es porque ellos consideraron que los regímenes de mierda eran la circunstancia mas adecuada para haceros nacer, y criaros.
Lo mismo que vosotros también defendéis como un derecho el poder hacer a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad, y en el capitalismo y en la monarquía causantes de esa pobreza y precariedad. No podéis culpar ya a vuestros padres de haberos hecho a vosotros lo mismo que vosotros también defendéis como un derecho el poder hacer a vuestras proles.
#3 Totalmente de acuerdo. En el pie de foto dicen esto: “Paella de rabo de toro y estética franquista para un recetario que nadie estaba pidiendo”.
Lo de la “estética franquista” lo han puesto por puro afán de llamar la atención, porque la imagen no tiene absolutamente nada que pueda relacionarse con Franco.
#33 Un año de cárcel y pasar al archivo de delincuentes sexuales. Que si el tipo trabaja con niños le han jodido la vida, por romper una pantalla de móvil de borrachera.
#6 Entiendo que eres un poco cortito y eso pero lo que se dice es que con el testimonio te pueden llevar para adelante, este tio ha necesitado un video, algo que no debería ser necesario en un estado de derecho con presunción de inocencia para no acabar preso, ¿entiendes eso? ¿o necesitas dibujitos?, ¿entiendes que no es normal tener que grabarte para poder tener sexo?.
#101Vincular el feminismo al racismo es tan falaz que lo haces difícil de desmontar con argumentos.
Solo hace falta leer tus comentarios, tan desnortados como incoherentes, mezclando argumentos que nada tienen que ver (como meter a Hammas y al PP aquí) pero que da clara muestra de donde provienen tus sesgos, con una interpelación a los sentimientos del todo a 100. Y tu sandez de comentario #95 es clara muestra de ello. Si no te ves capaz de debatir con tu interlocutor, lo último que te recomiendo es que salgas por esas chorradas: te desacreditas a ti mismo.
Y aunque en mis anteriores comentarios no me refería a este caso, si quieres mi opinión es que las leyes tienen que ser proporcionales al delito, lo de este caso será despreciable (estamos de acuerdo) pero no merece cárcel. La cárcel está para los delincuentes, no para los babosos. Y tu tranquilo que las comisarías seguirán estando disponibles para las víctimas, no para las personas ofendidas.
#76No sé qué tipo de propaganda lees.
La que no lees tu, eso sin lugar a dudas. Sobre si mis consejos simplistas, admito que sí, envídenteme lo son, lo triste en esta vida es tener que dar consejos tan obvios tanto para los racistas, como para los que os consideráis feministas, porque a veces no tengo claro que vuestras mentes sepan discernir algo tan simple.
Y al igual que cuando un inmigrante comete un delito, los primeros en recriminárselo son los mismos inmigrantes que se parten el lomo para salir adelante, cuando una mujer utiliza una ley, que está hecha para protegerla, para sacar un beneficio personal arruinando la vida a un inocente, no sé como no sois los primeros en recriminar su actitud, porque está usando recursos que necesitaría una mujer que ha sufrido maltrato de verdad.
#30 Claro, en una noticia donde una mujer utiliza torticeramente la ley para arruinarle la vida a un compañero hombre, lo importante es todo el camino que nos queda por hacer ( con sus positivos y todo )
Mientras que los que os consideráis profeministas no entendáis algo tan básico como que el género no determina la maldad, y que hay hombres buenos, mujeres buenas, tanto como hombres malos, mujeres malas, no tenemos nada que hacer. Es como intentar hacer ver a un racista o un xenófobo que la raza o el lugar de nacimiento no determina la maldad de una persona.
Por eso el meme de #5 es tan bueno, porque vuestros argumentos rozan tanto el delirio que por alguna razón tiene que ser, sea sexo, una galletita o la aprobación grupal en forma de palmaditas en la espalda al susurro de "eso está bien, eres un buen hombre de izquierdas".
O, quizás, lo hacéis por miedo, por temor a que precisamente os llamen fachas, pollaherídas, inceles, o demás chorradas infantiles ....
#30 Pero como podéis caer tan facilmente en ese discurso de odio contra los incels? de dónde os sacais que todos son machistas resquemados? yo los incels que conozco son de izquierda y profeministas, aunque habrá de todo. Eso si, los tipicos hombres machistas con discursos tóxicos no tienen nada de incels, a esos no les faltan mujeres.
#44 A ver, habrá incels que utilicen el tema de las denuncias falsas para justificar su incelibato, pero la realidad es que afectan a todo el mundo.
Que la ley deje desprotegido al 50% de la población para proteger al otro 50% es algo que trasciende al machismo.
Pero bueno, llamar a todo el mundo machista o incel parece ser una forma fácil de protegerla.
El control de alquileres parece ser la técnica más eficiente actualmente conocida para destruir una ciudad, después de bombardearla.
Se están cumpliendo punto por punto lo que predice la teoría económica y que podréis ver en cualquier manual de introducción a la economía.
#51 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
#_1 Romantizando la pobreza, ¿eh?. "Cambio de paradigma", claro que si... porque lo de ir a trabajar, al médico, llevar a los niños o los ancianos ya si eso lo hacemos en patinete.
La virgen que sociedad de ridículos se nos está quedando. Nos están dando de hostias y la gente aceptándolo con gusto (en el caso de Menéame se suma el brutal odio a los coches),
¡Que nos jodan a todos!. Aceptemos también el "cambio de paradigma" de tener que vivir tres familia en una misma casa o no poder ir ir al médico. Total, de otra forma es un lujo insostenible...
P.D.: como Mr. Bloquein me tiene bloqueado, me cuelgo de ti, #34
Tranquilos, no temáis volver a casa de vuestros padres cumplidos los 40. Si lo temierais, estaríais siendo aporofóbicos hacia vuestros propios padres: vuestros padres no eran tan estúpidos y malvados como para haberos hecho nacer en un régimen capitalista y monárquico que os haría volver pobres al nido sin saber ellos, vuestros padres, que un día volveríais al nido. Si vuestros padres, éticos e inteligentes, os hicieron nacer en este régimen capitalista y monárquico de mierda, es porque ellos consideraron que los regímenes de mierda eran la circunstancia mas adecuada para haceros nacer, y criaros.
Lo mismo que vosotros también defendéis como un derecho el poder hacer a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad, y en el capitalismo y en la monarquía causantes de esa pobreza y precariedad. No podéis culpar ya a vuestros padres de haberos hecho a vosotros lo mismo que vosotros también defendéis como un derecho el poder hacer a vuestras proles.
Desde esta… » ver todo el comentario
Porque cuando aparece la parte imaginaria, ¡se les complica la relación!
Lo de la “estética franquista” lo han puesto por puro afán de llamar la atención, porque la imagen no tiene absolutamente nada que pueda relacionarse con Franco.
incluso diría que el articulo es machista, aunque esté escrito por una tia.
Sin comentarios.
Así es la sociedad “igualitaria” que nos hemos montado, para pasmo de propios y extraños.
Solo hace falta leer tus comentarios, tan desnortados como incoherentes, mezclando argumentos que nada tienen que ver (como meter a Hammas y al PP aquí) pero que da clara muestra de donde provienen tus sesgos, con una interpelación a los sentimientos del todo a 100. Y tu sandez de comentario #95 es clara muestra de ello. Si no te ves capaz de debatir con tu interlocutor, lo último que te recomiendo es que salgas por esas chorradas: te desacreditas a ti mismo.
Y aunque en mis anteriores comentarios no me refería a este caso, si quieres mi opinión es que las leyes tienen que ser proporcionales al delito, lo de este caso será despreciable (estamos de acuerdo) pero no merece cárcel. La cárcel está para los delincuentes, no para los babosos. Y tu tranquilo que las comisarías seguirán estando disponibles para las víctimas, no para las personas ofendidas.
Y por terminar, solo… » ver todo el comentario
La que no lees tu, eso sin lugar a dudas. Sobre si mis consejos simplistas, admito que sí, envídenteme lo son, lo triste en esta vida es tener que dar consejos tan obvios tanto para los racistas, como para los que os consideráis feministas, porque a veces no tengo claro que vuestras mentes sepan discernir algo tan simple.
Y al igual que cuando un inmigrante comete un delito, los primeros en recriminárselo son los mismos inmigrantes que se parten el lomo para salir adelante, cuando una mujer utiliza una ley, que está hecha para protegerla, para sacar un beneficio personal arruinando la vida a un inocente, no sé como no sois los primeros en recriminar su actitud, porque está usando recursos que necesitaría una mujer que ha sufrido maltrato de verdad.
Mientras que los que os consideráis profeministas no entendáis algo tan básico como que el género no determina la maldad, y que hay hombres buenos, mujeres buenas, tanto como hombres malos, mujeres malas, no tenemos nada que hacer. Es como intentar hacer ver a un racista o un xenófobo que la raza o el lugar de nacimiento no determina la maldad de una persona.
Por eso el meme de #5 es tan bueno, porque vuestros argumentos rozan tanto el delirio que por alguna razón tiene que ser, sea sexo, una galletita o la aprobación grupal en forma de palmaditas en la espalda al susurro de "eso está bien, eres un buen hombre de izquierdas".
O, quizás, lo hacéis por miedo, por temor a que precisamente os llamen fachas, pollaherídas, inceles, o demás chorradas infantiles ....
Hoy en día hay que ser o muy tonto o muy fascista para declararse así.
Que la ley deje desprotegido al 50% de la población para proteger al otro 50% es algo que trasciende al machismo.
Pero bueno, llamar a todo el mundo machista o incel parece ser una forma fácil de protegerla.
Se están cumpliendo punto por punto lo que predice la teoría económica y que podréis ver en cualquier manual de introducción a la economía.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
La virgen que sociedad de ridículos se nos está quedando. Nos están dando de hostias y la gente aceptándolo con gusto (en el caso de Menéame se suma el brutal odio a los coches),
¡Que nos jodan a todos!. Aceptemos también el "cambio de paradigma" de tener que vivir tres familia en una misma casa o no poder ir ir al médico. Total, de otra forma es un lujo insostenible...
P.D.: como Mr. Bloquein me tiene bloqueado, me cuelgo de ti, #34