#152 Pues a eso me refiero. Yo tampoco creo que deban celebrarse aún los juegos, pero se van a celebrar, así que la restricción me parece un poco cogida por los pelos cuando va a haber riesgo de contagio por muchas otras cosas.
#6 Parece que hay una pandemia para que los participantes padres con bebés no puedan llevárselos con ellos, pero no hay una pandemia para organizar unos juegos mundiales con cientos de participantes de todas partes del mundo.
#152 Pues a eso me refiero. Yo tampoco creo que deban celebrarse aún los juegos, pero se van a celebrar, así que la restricción me parece un poco cogida por los pelos cuando va a haber riesgo de contagio por muchas otras cosas.
Yo creo que lo que se hizo fue lo se pudo hacer, es decir, si llegan a proponer el estado de excepción, se les tiran como lobos encima.
Ahora bien, a posteriori, creo que la decisión del TC es correcta, el estado de alarma no daba pie a las restricciones que se pusieron, por lo que las multas que se pusieron deben ser recurridas y las consecuencias políticas deben ser asumidas.
Así que es AHORA cuando todos los diputados deben parlamentar sobre si habría que añadir un punto al estado de alarma (o al de excepción) que diga algo del estilo: "se puede suspender el derecho de movimiento en caso de crisis sanitaria por enfermedad altamente contagiosa" (pero sabemos que no va a pasar, que lo de ponerse de acuerdo y debatir no entra en las funciones de nuestros excelentísimos diputados).
En mi pueblo, con el tema del virus, decidí cambiar de ruta para caminar y meterme por caminos de campo para ir más sola, pues por culpa de dueños que pasean a sus "perritos" sueltos y sin hacerles caso, he tenido que dejar de ir por ahí. De hecho, fue concretamente con un perro que era mezcla entre mastín y gran danés o algo así, un señor perro, vaya, que se puso en mitad del camino a ladrarme y no me dejaba pasar, y la dueña a lo lejos llamándolo mientras el perro se seguía acercando a mí. Me cagué bastante al ver que la dueña tenía 0 control sobre un perro al que yo no le había gustado y que podía arrancarme el brazo de un bocado. Por eso, aunque temamos más a los pitbulls, rotweilers,etc., cualquier perro al que se le crucen los cables te puede dejar jodido. Si queréisa vuestro perro, llevado controlado.
#37 ¿Qué problema hay con que un señor que se autodetermina mujer (incluso si no se autodeterminase mujer) se meta en el vestuario de sus hijas de 5 años? ¿Ese padre no puede tampoco bañar a sus hijas? ¿El mero hecho de tener sexo biológico masculino lo convierte en pedófilo o cómo va esto?
#91 Podría haber sido más inteligente y aludido a las numerosas irregularidades de la propia Monasterio, en lugar de hacer el típico discurso, pero todos sabemos que lo que molesta a Monasterio de Mbayé no es que entrase irregularmente a España, ¿o ahora resulta que ELLA es la adalid de la legalidad?
(Otra cuestión aparte es si realmente Monasterio es racista o solo da a su público lo que quiere oír)
#38 No creo que el problema sea el contenido de lo que dice Monasterio, sino el por qué lo dice, con qué intencionalidad. ¿O me vas a decir que a la señora que admitió ante un juez que había firmado como arquitecta sin licencia, que reformó varios inmuebles industriales para venderlos como de uso residencial y que ha estado viviendo en un domicilio sin licencia de primera ocupación (a sabiendas) hasta hace nada realmente le preocupa la legalidad de las cosas?
#103 Creo que te has confundido de persona 
Yo solo vine a matizar lo de la pena, él la condenó a 5 años por 2 sustracciones de menores. Luego, el Supremo rebajó la pena a 2,5 años por considerarlo una sola sustracción.
#73 #83 El juez condenó por dos delitos de sustracción de menores a 2,5 años por cada uno, https://www.diariodesevilla.es/2018/07/27/Sentencia_caso_Juana_Rivas-ok.pdf?hash=4dd0f5bcca3ad97e5fe32a5abfa777459a3825bb
La rebaja de la condena no fue por este juez.
Es todo más gracioso aún. Se han abstenido porque lo consideran "una artimaña de falsa bandera de Caballas para camuflar sus intereses promarroquíes". WTF