#103 Creo que te has confundido de persona 
Yo solo vine a matizar lo de la pena, él la condenó a 5 años por 2 sustracciones de menores. Luego, el Supremo rebajó la pena a 2,5 años por considerarlo una sola sustracción.
#90 También por matizar.
El problema insisto es el rosario de sentencias conocidas de este juez y lo que pido es imparcialidad.
Vuelvo a matizar, que no soy de la parte de esta mujer.
#54 No me refiero tanto a la estructura de los NFT, sino a venderte cualquier cosa a precio de oro con la excusa de que es arte (o de que es algo que tiene valor). Evidentemente, el arte es subjetivo y el valor que se le da, también, pero casos como el "nyan cat" (o incluso esto) me hacen recordar otras "obras de arte" como la "Mierda de artista" o movimientos como el dadaísmo.
Qué felices serían los fundadores del dadaísmo al ver hasta dónde ha llegado. Yo creo que ni Banksy se vio venir lo de los NFT.
#54 No me refiero tanto a la estructura de los NFT, sino a venderte cualquier cosa a precio de oro con la excusa de que es arte (o de que es algo que tiene valor). Evidentemente, el arte es subjetivo y el valor que se le da, también, pero casos como el "nyan cat" (o incluso esto) me hacen recordar otras "obras de arte" como la "Mierda de artista" o movimientos como el dadaísmo.
#33 Mejor todos muertos de hambre menos uno, que acapara lo que valdría para que ninguno estuviese muerto de hambre, ¡viva la meritocracia!
#4 Totalmente de acuerdo contigo, el problema de este juego (y que se está viendo ahora en sus finanzas) es todo lo que prometieron y no está.
A mí la historia me ha encantado y el juego me lo he pasado habiendo pegado 3 tiros a lo sumo, por lo que, en mi experiencia personal, lo de shooter no se aplica mucho y es algo que agradezco muchísimo, porque jugar en sigilo es mi modo favorito de juego.
Me da pena que este juego no vaya a tener el reconocimiento que se merece (ni tampoco sus desarrolladores) por las decisiones de unos cuantos directivos avariciosos.
#83 Por matizar lo que se está comentando aquí, el juez condenó por dos delitos de sustracción de menores a 2,5 años por cada uno, https://www.diariodesevilla.es/2018/07/27/Sentencia_caso_Juana_Rivas-ok.pdf?hash=4dd0f5bcca3ad97e5fe32a5abfa777459a3825bb
La rebaja de la condena no fue por este juez. Es más, el juez en la sentencia hace de perito, psiquatra y trabajador social, todo en uno. No es una de las sentencias más imparciales que uno pueda encontrar, más allá de si el fallo luego sea correcto o no.