Mi abuelita lo hacia mucho mejor.
#22 Vaya, yo que llevo años pulsando simultáneamente botón derecho + escape hasta que me sale el menú del botón derecho y no me había preocupado de buscar métodos mas limpios.
#8 La entradilla no la encuentro en la noticia, si me dices donde pone "Rajoy no quitará el matrimonio gay" ya me callo .
Articulo : "No creo que vaya a retirar la ley."
Entradilla : Rajoy no quitará el matrimonio gay.
Entre creer y afirmar hay una diferencia. Creo yo , ;).
#8 La entradilla no la encuentro en la noticia, si me dices donde pone "Rajoy no quitará el matrimonio gay" ya me callo .
#13 Tendría que desempolvar mis apuntes de estadística, pero diría que con la http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_normal se podría saber si 126 es lo suficientemente representativo.
#23 habría que ver también las condiciones del estudio, etnias estudiadas, rangos de edad, zonas en las que se vive, restar interferencias en los datos debido a factores externos como contaminación y alimentación, o por lo menos, intentar ver si se han acotado como es debido.
Igualmente dudo que algo así siga una distribución normal típica
Trucos que usan los casinos para que te quedes
#5 Espero que te lo agradezcan, en mi colegio/instituto no tenia mucho profesor que se preocupara de esa manera y una carta como esa no habría venido nada mal.
Tu ru tun, Chas!!!
#14 No soy antropocentrista, de hecho intento alejarme de ese camino. Pero si algún día tengo perro, no, no voy a dejar que para favorecer la selección natural coma chocolate si quiere. ¿Porque iba yo a dejar que mi hijo(que no mi perro) que no tiene todavía conocimiento se bebiera un litro de detergente?
El chocolate sino me equivoco se introdujo en Europa desde América por el ser humano, así que selección natural a través de mano del ser humano... no parece tan natural.
#15 Entonces tú eres como la gran mayoría; no os gustan los perros, os gusta vuestro perro.
Yo, como amante de la raza canina, les dejaré comer y beber lo que quieran, sea tóxico o no, para mayor gloria de su especie en el futuro.
#16 Entonces ya va siendo hora de arreglar lo que hemos hecho. Paremos la selección artificial.
#18 He estado pensando un rato en si merece la pena contestarte... pero mira, sí, que hace tiempo que no comento.
¿En serio crees que es de amante de la "raza" canina ver cómo un perro (no ya el tuyo) muere intoxicado entre espasmos y convulsiones? ¿Los veterinarios que vendan patas y ponen vacunas odian a los animales? ¿Qué coño tiene que ver la naturaleza con un anticongelante o con la lejía, si son cosas sintetizadas por el hombre y no encontradas libres en el campo?
#39 "¿Qué coño tiene que ver la naturaleza con un anticongelante o con la lejía, si son cosas sintetizadas por el hombre y no encontradas libres en el campo?"
Pues ya va siendo hora de que salgas de casa y te des un paseo por el campo, verás la de productos sintetizados por el hombre que te puedes encontrar. Pero vosotros seguid negando la realidad y haciendo vivir a vuestros perros en un mundo de fantasía. Pobres animales...
#11 Claro que sí, también deberíamos dejar que los alérgicos sufrieran sus ataques. Al final con ver un melocotón podría morir gente!!! Por dios nadie piensa en los melocotones!!
#12 No es lo mismo; el ser humano, como ser inteligente y consciente de su existencia, renuncia a la selección natural en pos del beneficio del individuo en lugar del de la especie. En cambio, la raza canina no ha elegido ese camino, y no es capaz de hacerlo. Entonces ¿quien eres tú para elegir por ellos, antropocentrista?
#14 No soy antropocentrista, de hecho intento alejarme de ese camino. Pero si algún día tengo perro, no, no voy a dejar que para favorecer la selección natural coma chocolate si quiere. ¿Porque iba yo a dejar que mi hijo(que no mi perro) que no tiene todavía conocimiento se bebiera un litro de detergente?
El chocolate sino me equivoco se introdujo en Europa desde América por el ser humano, así que selección natural a través de mano del ser humano... no parece tan natural.
#15 Entonces tú eres como la gran mayoría; no os gustan los perros, os gusta vuestro perro.
Yo, como amante de la raza canina, les dejaré comer y beber lo que quieran, sea tóxico o no, para mayor gloria de su especie en el futuro.
#16 Entonces ya va siendo hora de arreglar lo que hemos hecho. Paremos la selección artificial.
#18 He estado pensando un rato en si merece la pena contestarte... pero mira, sí, que hace tiempo que no comento.
¿En serio crees que es de amante de la "raza" canina ver cómo un perro (no ya el tuyo) muere intoxicado entre espasmos y convulsiones? ¿Los veterinarios que vendan patas y ponen vacunas odian a los animales? ¿Qué coño tiene que ver la naturaleza con un anticongelante o con la lejía, si son cosas sintetizadas por el hombre y no encontradas libres en el campo?
#39 "¿Qué coño tiene que ver la naturaleza con un anticongelante o con la lejía, si son cosas sintetizadas por el hombre y no encontradas libres en el campo?"
Pues ya va siendo hora de que salgas de casa y te des un paseo por el campo, verás la de productos sintetizados por el hombre que te puedes encontrar. Pero vosotros seguid negando la realidad y haciendo vivir a vuestros perros en un mundo de fantasía. Pobres animales...
#25 Es INACEPTABLE que NINGÚN miembro de la tripulación sepa realizar maniobras de reanimación cardio-respiratoria (masaje cardiaco y boca-a-boca)
Que no lo hicieran no quiere decir que no lo supieran hacer. El articulo no menciona nada del desconocimiento de la tripulación sobre las maniobras. Sí me parecería muy reprobable que si tenían el conocimiento, no lo hicieran.
#30 [copy&paste del artículo] "Por supuesto los tripulantes de cabina no han sabido que hacer en esta situación y se han quedado “petrificados” como me comenta mi amigo.[...]También me ha comentado que un par de médicos decían que el señor habría tenido un noventa por ciento de posibilidades de haberse salvado si la tripulación de cabina hubiera estado bien preparado para esto, pero que puedes esperar de Ryanair si ni siquiera limpian los baños si alguien vomita como van a saber realizar un proceso de reanimación cardiopulmonar."
No añadiré nada más...
#17 Claro que hay tutoriales photoshop que no son demasiado complicados, pero espero que no estés pensando que utilizar dicho programa o técnicas son solo cosa de "darle a botones hasta que sale", que esto no es una instalación de Windows.
Por poner algunos ejemplos:
http://bestphotoshoptutorials.net/2009/03/30/30-photoshopped-images-in-advertising-design/
http://speckyboy.com/2009/02/25/28-incredible-photoshop-image-manipulation-techniques-and-tutorials/
Ahora, por otra parte, sí que estoy de acuerdo en la técnica que utilizan es repetitiva y no parece complicada de ejecutar, pero el resultado a mi me sigue pareciendo asombroso.
#18 Gracias por explicarme que photoshop es algo más que darle a "lens flare", no tenía ni idea...
En fin, efectivamente hay muchos tutoriales de photoshop, a lo que me refería es a los típicos tutoriales "cómo hacer llamas en photoshop", cómo darle al botón de un filtro y cosas del estilo... Pero bueno, por lo menos al final has comprendido el mensaje.
Añado además que esas láminas son las típicas que compraría un chaval de 13/14 años, porque son "muy guapas".
Un portavoz del Minsterio del Interior ha asegurado en la televisión oficial que el Ejército adoptará a partir de ahora "todas las medidas necesarias para reestablecer la seguridad"
Muy inquietante el concepto de seguridad que tiene el ejercito:
Las fuerzas de seguridad bahreiníes [...] han irrumpido sin aviso previo esta pasada madrugada en la plaza de la Perla y han lanzado gases lacrimógenos y pelotas de goma contra la multitud congregada en ese lugar[...]
De momento van 231 heridos y 3 muertos....
#1 Pese a la longitud, no creo que sea por ello menos interesante. Quizás un [largo] no lo vería mal, pero no creo que sea para tanto....
¡Me acaba de alegrar el día la noticia!