@clinteastwood Bueno, el LIDAR trabaja sobre el relieve de superficie, aunque muchas veces ésta oculta estructuras debido a la espesura, vegetación, etc... Es por ello que se usan programas como QGIS, para "desnudar" las imágenes. Ahora puedes jugar con el azimuth, el contraste, ángulo de iluminación, etc... porque a veces salen sombras que cambian la imagen por completo.
Mira, la primera prueba que yo hice fue buscando el campamento romano de la Nava de Santiago porque es muy espectacular. Ves la ortoimagen y no se aprecia absolutamente nada. La vegetación es rala y escasa, pero una vez procesada con QGIS, el resultado es una pasada:
Arqueología desde casa. Vamos a explorar mapas LIDAR/c3#c-3
Después de eso, me puse a buscar los campamentos romanos del triángulo Burgos,Palencia, Cantabria alrededor del oppidum de Monte Bernorio y también salen estructuras bastante jugosas:
Hallan 66 campamentos romanos en Castilla y León y Cantabria sin excavar el suelo/c22#c-22
Un saludo
#87 #147 #157 Según la web (https://darwinawards.com/rules/rules1.html), no lo descalifica y esta es la explicación:
La existencia de descendencia, aunque potencialmente perjudicial para el acervo genético, no descalifica a un candidato. Los hijos heredan sólo la mitad del material genético de cada padre y, por lo tanto, tienen su propia oportunidad de sobrevivir o de acabar con su vida. Si, por ejemplo, el descendiente ha heredado el gen "Juega con combustibles", pero también ha heredado el gen "Ten cuidado cuando...", entonces es un innovador potencial y un activo para la raza humana. Por lo tanto, cada candidato es juzgado en función de si ha eliminado o no sus propios genes, sin tener en cuenta el número de descendientes o, en el caso de un ganador de edad avanzada, la probabilidad de producir más descendientes.