¿Cuantos tiene en su haber? Uno/dos/tres/??? Porque por cómo lo dice parece que tenga uno cada mes
#52 Disculpas. No me había fijado en que los edificios que superan al Burja están en construcción o son proyectos. La altura en metros está bien
#62 si si, muy bonitas. Ahora haz 1 millón de ellas para albergar solo la población de Madrid. Si de verdad te crees que haciendo ciudades subterráneas los pisos van a ser así sigue creyéndotelo. Por no decir que la mayoría están dentro de cuevas, es decir, te ahorras hacer el agujero que es lo que mas cuesta. No hay tanta cueva en el mundo. Y aunque hubiera la mayor parte de la cueva está dentro de la tierra y por tanto no tiene ventanas.
#63 No seáis cerrados de mente.
La construcción subterránea tiene muchas ventajas y es una construcción bastante tradicional.
La historia de la humanidad ha aportado miles de ejemplos de este tipos de construcciones, por ejemplo:
La ciudad de petra o las ciudades subterráneas de la capadocia:
http://www.goreme.com/spanish/derinkuyu-underground-city.php
http://www.batanga.com/curiosidades/3595/ciudades-subterraneas-misterio-bajo-nuestros-pies
Hoy en día existen muchos ejemplos de gigantescos complejos subterraneos (como Montreal):
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_subterr%C3%A1nea
Simplemente, se trata de amoldar nuestros conocimientos ancestrales a las necesidades de la sociedad actual.
Para evitar la claustrofobia o la falta de luz, se pueden construir un gigantesco pozo en forma de triangulo invertido y que las viviendas den a él, o montar estas cosas:
http://www.xataka.com/otros/parece-luz-natural-pero-no-coelux-es-un-panel-led-que-la-simula-con-mucha-fidelidad
Si alguna vez colonizamos Marte o La luna, no nos quedará más remedio que construir de esta forma para protegernos de la radiación solar.
#64 No se trata en ser cerrado de mente. Se que construir bajo tierra tiene sus ventajas y que a día de hoy lo podemos hacer. El tema está en que no me da la gana vivir en un mundo donde no toque el Sol ni pueda sentir el viento. Un mundo completamente cerrado. Porque todas esas ideas de hacer pozos en forma de pirámide serán muy bonitas pero no son nada prácticas ya que no pueden albergar a muchas viviendas. Y si nos dedicamos a hacer pirámides invertidas puede que sea peor el remedio que la enfermedad. El día que hagamos ciudades bajo tierra tu casa no va a tener ventanas. Imagínate como sería Madrid bajo tierra. Imagínate todos esos edificios bajo tierra. Todos los ejemplos que pones es porque no han tenido mas cojones que hacerlo así, no por gusto. Puede ser por clima o porque no les queda mas espacio en superficie. Además la mayoría no son ciudades, son simplemente túneles con tiendas pero no vive nadie. El ser humano no es un animal subterráneo.
#64 Mira un puñetero presupuesto de cimentación y se te quitan todas las ganas de hacer algo en el subsuelo.
Te preocupas del viento, preocúpate como se comporta el agua debajo de la tierra y los tornados categoría 5 te parecerán un problema estructural de broma.
Tienes una cueva, aprovechala, pero el subsuelo no es un queso cruyere, es un lugar donde una gotera significa agua a una presión capaz de cortar el acero de un submarino como si fuera mantequilla.
#62 aja, creo que no hay ni la primera que esté por debajo de la cota de suelo, lo único la casa de Missouri y con mis dudas.
Por debajo de la cota de suelo tienes que ir a Coober Pedy, aunque ya solo es atracción turística, o a las partes subterráneas de metros como Montreal o Tokio.
Subsuelo no es subterráneo, si bajas de la cota de suelo es subsuelo, si te metes debajo de tierra sin bajar, es subterránea, son cosas bastante distintas.
¿Están bien los datos de altura? Me suena que el edificio más alto en la actualidad no llega a los 1000 metros de altura y en el gráfico le indican 2400 metros. Algo no cuadra. ¿No se habrán liado con las medidas en pies y metros?
#62 si si, muy bonitas. Ahora haz 1 millón de ellas para albergar solo la población de Madrid. Si de verdad te crees que haciendo ciudades subterráneas los pisos van a ser así sigue creyéndotelo. Por no decir que la mayoría están dentro de cuevas, es decir, te ahorras hacer el agujero que es lo que mas cuesta. No hay tanta cueva en el mundo. Y aunque hubiera la mayor parte de la cueva está dentro de la tierra y por tanto no tiene ventanas.
#63 No seáis cerrados de mente.
La construcción subterránea tiene muchas ventajas y es una construcción bastante tradicional.
La historia de la humanidad ha aportado miles de ejemplos de este tipos de construcciones, por ejemplo:
La ciudad de petra o las ciudades subterráneas de la capadocia:
http://www.goreme.com/spanish/derinkuyu-underground-city.php
http://www.batanga.com/curiosidades/3595/ciudades-subterraneas-misterio-bajo-nuestros-pies
Hoy en día existen muchos ejemplos de gigantescos complejos subterraneos (como Montreal):
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_subterr%C3%A1nea
Simplemente, se trata de amoldar nuestros conocimientos ancestrales a las necesidades de la sociedad actual.
Para evitar la claustrofobia o la falta de luz, se pueden construir un gigantesco pozo en forma de triangulo invertido y que las viviendas den a él, o montar estas cosas:
http://www.xataka.com/otros/parece-luz-natural-pero-no-coelux-es-un-panel-led-que-la-simula-con-mucha-fidelidad
Si alguna vez colonizamos Marte o La luna, no nos quedará más remedio que construir de esta forma para protegernos de la radiación solar.
#64 No se trata en ser cerrado de mente. Se que construir bajo tierra tiene sus ventajas y que a día de hoy lo podemos hacer. El tema está en que no me da la gana vivir en un mundo donde no toque el Sol ni pueda sentir el viento. Un mundo completamente cerrado. Porque todas esas ideas de hacer pozos en forma de pirámide serán muy bonitas pero no son nada prácticas ya que no pueden albergar a muchas viviendas. Y si nos dedicamos a hacer pirámides invertidas puede que sea peor el remedio que la enfermedad. El día que hagamos ciudades bajo tierra tu casa no va a tener ventanas. Imagínate como sería Madrid bajo tierra. Imagínate todos esos edificios bajo tierra. Todos los ejemplos que pones es porque no han tenido mas cojones que hacerlo así, no por gusto. Puede ser por clima o porque no les queda mas espacio en superficie. Además la mayoría no son ciudades, son simplemente túneles con tiendas pero no vive nadie. El ser humano no es un animal subterráneo.
#64 Mira un puñetero presupuesto de cimentación y se te quitan todas las ganas de hacer algo en el subsuelo.
Te preocupas del viento, preocúpate como se comporta el agua debajo de la tierra y los tornados categoría 5 te parecerán un problema estructural de broma.
Tienes una cueva, aprovechala, pero el subsuelo no es un queso cruyere, es un lugar donde una gotera significa agua a una presión capaz de cortar el acero de un submarino como si fuera mantequilla.
#62 aja, creo que no hay ni la primera que esté por debajo de la cota de suelo, lo único la casa de Missouri y con mis dudas.
Por debajo de la cota de suelo tienes que ir a Coober Pedy, aunque ya solo es atracción turística, o a las partes subterráneas de metros como Montreal o Tokio.
Subsuelo no es subterráneo, si bajas de la cota de suelo es subsuelo, si te metes debajo de tierra sin bajar, es subterránea, son cosas bastante distintas.
#13 Un poco/mucho caro diría yo. Y por otro lado, las compañías de seguros pagan por lo que al cálculo le faltana datos
#21 Trabajo en el sector y me afecta. La tengo impresa pero no me la he leído aun. Creo que todo viene impuesto por la normativa de Solvencia II a nivel europeo. Eso si que es alucinante en cuanto a nivel de control, burocracia, información, etc. Pa abrirse las venas. Y no es una opinión puntual
#70 Dicen que la gripe, con tratamiento se cura en siete días, y sin tratamiento en una semana. Vamos, que está claro
#42 Y es la lesión preferida para los trombos pulmonares. Así que anticoagulantes porque si no ..
En serio, un tobillo debilitado (creo que se llama así al que no recupera su estabilidad original) es un problema de cara al futuro. Al menor traspiés ya tienes una nueva lesión que no hace otra cosa que empeorar el asunto. Es importante curar bien la lesión, con rehabilitación si es necesario, y tomárselo en serio. Lo sé por experiencia
#22 Siento el voto negativo. Iba a comentar que en Tortugero, por la noche cuando vas a visitar la playa, las linternas incluso no son de luz blanca para no molestar a la tortugas
Ya dijo alguien hace poco que tenemos un código penal para robagallinas!!!!!!
#36 Cuando declaró que no habría comprado billetes de su compañía aérea tampoco estuvo mal...
#4 Pero, no destapó ella los chanchullos de Marsans y cia.? NO ME LO PUEDO CREER!!!!!
Los ingresos de los trabajadores, controlados al 100%, son los que mantienen el sistema. Es de juzgado de guardia que los ingresos medios declarados de los empresarios sean inferiores a los de los trabajadores, según datos de Hacienda
#18 si se tiene en cuenta que el 95% de las empresas quiebran antes de cinco años .... Tiene sentido. Si montar una empresa fuera un deporte fácil .... Todo el mundo montaría una verdad? Si no montas una empresa ahora mismo ... Por que es? Por que te da miedo arruinarte .... A nadie le da miedo forrarse.
#18 dicho de otro modo: solo 35 empresas cotizan en el ibex 35.
Gente sin educación la hay en todos los sitios y ámbitos:No tengo experiencia, pero estar de cara al público puede llegar a ser un auténtico martirio frente a algún energúmeno que te hace pagar por lo que puede que no seas responsablñes
Es alucinante. En muchas empresas hay códigos que obligan a informar de "regalos" o similares que superen, por decir algo, 30 euros. En caso de no hacerlo puede ser falta grave y tener consecuencias. En la administración, véase declaraciones de Rita Barberá y los bolsos de LV, parece que dichas normas no existen. Cuando son administradores de lo público!!!!!!!
La misma prueba en Moscú acabó con agresiones físicas serias
#16 Lo mismo es que no sabe caminar, como tampoco sabe ir en bicicleta (alucinante cómo llevaba los pedales contra el tacón)
Se sienten y consideran impunes. No hay otra explicación
#3 Pan y circo. Tan viejo como Roma
#29 Parece ser que otro astronauta pensó en ello y la respuesta de la NASA fue enviarle la factura del cohete
#8 Que no es dinero público? El rescate que estamos pagando y pagaremos por Bankia no parece que lo confirme....
#8 Como añadido a lo que dijeron #12 y #14 diré lo siguiente:
Dices que no era dinero público pero:
* Las tarjetas se crearon en 2003 en Caja Madrid = una empresa pública
* Cuando se creó Bankia en 2010 sí era privada pero se rescató en 2012 cuando se fue Rodrigo Rato. Ese rescate también era dinero público!!!!
Es más, el PP ganó las elecciones generales a finales de 2011 y Rato empezó a hacer retiradas de cajeros con su Black desde Febrero en cuantías de 1000 euros. No una ni dos, hasta 16 retiradas desde cajeros en 3 meses = 16000 euros, mientras en varios años anteriores sólo había hecho una retirada de 1000 euros.
El mayor cargo que Rato hizo con su tarjeta black: 3.547 euros en bebidas alcohólicas/c29#c-29
¿Qué te sugiere esto? A mi me sugiere lo siguiente: En Febrero Rato supo que CajaMadrid iba a ser rescatada con dinero público, porque se lo dirían sus colegas del PP... lo cual parece ser confirmado con celebraciones durante 5 días seguidos en "discotecas" (o lo que fuera) en el mismo febrero. Como sabía que se le acababa el chollo y quedaba feo subirse el sueldo ya no usó su tarjeta para gastos, que era su costumbre antes, sino para llevarse toda la pasta que podía.
Arturo Fernández no lo declaró como salario aunque sospechosamente afirma que él pensó que era parte de su salario. ¿Fue simplemente un error suyo? Va a ser que no... los que hicieron lo mismo no fueron uno ni dos sino más de 80 personas que no lo declararon como su salario. Yo no creo en extremas casualidades, 80 casualidades ya es demasiada casualidad. Es más, en las cuentas de Caja Madrid no aparecían como sueldo ni en la empresa privada Bankia ¿eso es otra casualidad? ¿o va a ser que simplemente se creó esa tarjeta para ser algo oculto y se dijo a TODOS los poseedores de dicha tarjeta que no lo declararan?? Pero ¡por favor! ¡Si hasta se llama Black!! Black, negro, era una tarjeta en negro, dinero negro, coño!!
Por hacer la rima, Arturo tiene un rostro muy duro, un caradura.
Más casualidades: todos los que han dimitido y devuelto dinero, no sólo Arturo. Si sólo fue un descuido al hacer tu declaración durante varios años seguidos ¿por qué lo devuelves o dimites?
Y, aparte, lo que se ha dicho también ¿desde cuando en una empresa sea privada o pública los empleados deciden lo que ganan? Podremos decir: bueno, Blesa y Rato fueron directores, ellos decidían lo que ganaban todos los demás... pero una cosa es decidirlo por adelantado para llevar un control de gastos o que el sueldo vaya en función de los beneficios y otra cosa es un descontrol premeditado del gasto en una empresa que tiene agujeros y peor aún cuando sabes que existe el agujero y no sólo continúas con el gasto descontrolado sino que el mismo Rato hasta 16 veces sacó pasta. Luego lo devolvió, pero ¡sólo lo de Bankia! que yo sepa Rato no ha devuelto lo de su tarjeta B usada cuando era Caja Madrid... ¿Y los intereses? Aparte del chollo de llevarse la pasta y sólo devolverlo si te pillan, así cualquiera hurta (si no me descubren para mi, si me descubren lo devuelvo sin intereses).
Por último, aunque la empresa lo hubiese contabilizado y ellos lo hubiesen declarado, no es lo mismo decir "mi sueldo es este" y que nadie sepa que realmente ganas más por otro lado de forma incontrolada que expresar ese sueldo explícitamente.
cc #29
#8 #38
Por si lo que dije antes fuese poco, añado más:
Las cajas siempre se han anunciado como "los bancos bondadosos" porque teóricamente tienen finalidad social, a través de lo que se llama Obra Social. En los anuncios ponen personas con síndrome de Down o discapacitados físicos en silla de ruedas.
Por tanto lo que han hecho es una bajeza extrema del nivel de quitar el dinero a discapacitados para metérselo en su bolsillo. ¿SE PUEDE SER MÁS RASTRERO?
Y las preferentes y Forum Filatélico (lo de los sellos) casi casi al nivel del Timo de la Estampita (porque en cierto modo muchos culpabilizan a los afectados con el argumento "les está bien empleado por avariciosos o por querer sacar dinero de unos pobrecitos"). No se me ocurre timo más pícaro que ese, el que encima culpabiliza y/o humilla a la víctima de forma que le de vergüenza reclamarlo, ya sea por la supuesta intención del timado o porque le de vergüenza reconocer lo tonto que fue por caer en el engaño.
Y eso por no hablar de la gran hipocresía. Rato va a misa y compra arte sacro, para dar una imagen de bondad, pero por detrás roba a los discapacitados y a los ancianos. Y PSOE no le va a la zaga: Pedro Sánchez, el nuevo candidato, dio su voto favorable a la creación de la tarjeta Black y afirma que pactará con PP si es por el bien de todos (mientras asegura que jamás pactará con Podemos). Tanto él como ZP predican la ayuda a los desfavorecidos y ZP permitió entre otras cosas que se privatizara Caja Madrid y se crease Bankia.
El PP o la hipocresía nacional: piden austeridad mientras se funden millones con la tarjeta black/c7#c-7
Mentiras, sucias mentiras, bajeza, corrupción, hipocresía, altas dosis de inutilidad, falta de tacto, chulería, mal gusto ¿de verdad hay tanto miedo a que otro pueda hacerlo peor que la casta PP / PSOE / CiU ?
cc #29
#23 En Aswuan te venden las crías, con sus boquitas cerradas con gomas. Hay que ser muy corto para comprarlas porque está claro que crecen y no son gatos. Si las venden en el mercado es porque alguien, turista probrablemente, las compra ....
Creo que parte de los 11 escoltas serían también por la presencia de su madre...
Debemos vivir en mundos paralelos. El que creemos que es real y el que viven los del PP. ¿Será cosa de Matrix?