A

Ya dijo alguien hace poco que tenemos un código penal para robagallinas!!!!!!

A

#36 Cuando declaró que no habría comprado billetes de su compañía aérea tampoco estuvo mal...

A

#4 Pero, no destapó ella los chanchullos de Marsans y cia.? NO ME LO PUEDO CREER!!!!!

A

Los ingresos de los trabajadores, controlados al 100%, son los que mantienen el sistema. Es de juzgado de guardia que los ingresos medios declarados de los empresarios sean inferiores a los de los trabajadores, según datos de Hacienda

Nomader

#18 si se tiene en cuenta que el 95% de las empresas quiebran antes de cinco años .... Tiene sentido. Si montar una empresa fuera un deporte fácil .... Todo el mundo montaría una verdad? Si no montas una empresa ahora mismo ... Por que es? Por que te da miedo arruinarte .... A nadie le da miedo forrarse.

Nomader

#18 dicho de otro modo: solo 35 empresas cotizan en el ibex 35.

A

Gente sin educación la hay en todos los sitios y ámbitos:No tengo experiencia, pero estar de cara al público puede llegar a ser un auténtico martirio frente a algún energúmeno que te hace pagar por lo que puede que no seas responsablñes

A

Es alucinante. En muchas empresas hay códigos que obligan a informar de "regalos" o similares que superen, por decir algo, 30 euros. En caso de no hacerlo puede ser falta grave y tener consecuencias. En la administración, véase declaraciones de Rita Barberá y los bolsos de LV, parece que dichas normas no existen. Cuando son administradores de lo público!!!!!!!

A

La misma prueba en Moscú acabó con agresiones físicas serias

A

#16 Lo mismo es que no sabe caminar, como tampoco sabe ir en bicicleta (alucinante cómo llevaba los pedales contra el tacón)

S

#116 Me lo has quitado de los dedos... 😁

A

#29 Parece ser que otro astronauta pensó en ello y la respuesta de la NASA fue enviarle la factura del cohete

A

#8 Que no es dinero público? El rescate que estamos pagando y pagaremos por Bankia no parece que lo confirme....

Acido

#8 Como añadido a lo que dijeron #12 y #14 diré lo siguiente:

Dices que no era dinero público pero:
* Las tarjetas se crearon en 2003 en Caja Madrid = una empresa pública
* Cuando se creó Bankia en 2010 sí era privada pero se rescató en 2012 cuando se fue Rodrigo Rato. Ese rescate también era dinero público!!!!
Es más, el PP ganó las elecciones generales a finales de 2011 y Rato empezó a hacer retiradas de cajeros con su Black desde Febrero en cuantías de 1000 euros. No una ni dos, hasta 16 retiradas desde cajeros en 3 meses = 16000 euros, mientras en varios años anteriores sólo había hecho una retirada de 1000 euros.
El mayor cargo que Rato hizo con su tarjeta black: 3.547 euros en bebidas alcohólicas/c29#c-29
¿Qué te sugiere esto? A mi me sugiere lo siguiente: En Febrero Rato supo que CajaMadrid iba a ser rescatada con dinero público, porque se lo dirían sus colegas del PP... lo cual parece ser confirmado con celebraciones durante 5 días seguidos en "discotecas" (o lo que fuera) en el mismo febrero. Como sabía que se le acababa el chollo y quedaba feo subirse el sueldo ya no usó su tarjeta para gastos, que era su costumbre antes, sino para llevarse toda la pasta que podía.

Arturo Fernández no lo declaró como salario aunque sospechosamente afirma que él pensó que era parte de su salario. ¿Fue simplemente un error suyo? Va a ser que no... los que hicieron lo mismo no fueron uno ni dos sino más de 80 personas que no lo declararon como su salario. Yo no creo en extremas casualidades, 80 casualidades ya es demasiada casualidad. Es más, en las cuentas de Caja Madrid no aparecían como sueldo ni en la empresa privada Bankia ¿eso es otra casualidad? ¿o va a ser que simplemente se creó esa tarjeta para ser algo oculto y se dijo a TODOS los poseedores de dicha tarjeta que no lo declararan?? Pero ¡por favor! ¡Si hasta se llama Black!! Black, negro, era una tarjeta en negro, dinero negro, coño!!
Por hacer la rima, Arturo tiene un rostro muy duro, un caradura.

Más casualidades: todos los que han dimitido y devuelto dinero, no sólo Arturo. Si sólo fue un descuido al hacer tu declaración durante varios años seguidos ¿por qué lo devuelves o dimites?

Y, aparte, lo que se ha dicho también ¿desde cuando en una empresa sea privada o pública los empleados deciden lo que ganan? Podremos decir: bueno, Blesa y Rato fueron directores, ellos decidían lo que ganaban todos los demás... pero una cosa es decidirlo por adelantado para llevar un control de gastos o que el sueldo vaya en función de los beneficios y otra cosa es un descontrol premeditado del gasto en una empresa que tiene agujeros y peor aún cuando sabes que existe el agujero y no sólo continúas con el gasto descontrolado sino que el mismo Rato hasta 16 veces sacó pasta. Luego lo devolvió, pero ¡sólo lo de Bankia! que yo sepa Rato no ha devuelto lo de su tarjeta B usada cuando era Caja Madrid... ¿Y los intereses? Aparte del chollo de llevarse la pasta y sólo devolverlo si te pillan, así cualquiera hurta (si no me descubren para mi, si me descubren lo devuelvo sin intereses).

Por último, aunque la empresa lo hubiese contabilizado y ellos lo hubiesen declarado, no es lo mismo decir "mi sueldo es este" y que nadie sepa que realmente ganas más por otro lado de forma incontrolada que expresar ese sueldo explícitamente.

cc #29

Acido

#8 #38

Por si lo que dije antes fuese poco, añado más:

Las cajas siempre se han anunciado como "los bancos bondadosos" porque teóricamente tienen finalidad social, a través de lo que se llama Obra Social. En los anuncios ponen personas con síndrome de Down o discapacitados físicos en silla de ruedas.
Por tanto lo que han hecho es una bajeza extrema del nivel de quitar el dinero a discapacitados para metérselo en su bolsillo. ¿SE PUEDE SER MÁS RASTRERO?
Y las preferentes y Forum Filatélico (lo de los sellos) casi casi al nivel del Timo de la Estampita (porque en cierto modo muchos culpabilizan a los afectados con el argumento "les está bien empleado por avariciosos o por querer sacar dinero de unos pobrecitos"). No se me ocurre timo más pícaro que ese, el que encima culpabiliza y/o humilla a la víctima de forma que le de vergüenza reclamarlo, ya sea por la supuesta intención del timado o porque le de vergüenza reconocer lo tonto que fue por caer en el engaño.

Y eso por no hablar de la gran hipocresía. Rato va a misa y compra arte sacro, para dar una imagen de bondad, pero por detrás roba a los discapacitados y a los ancianos. Y PSOE no le va a la zaga: Pedro Sánchez, el nuevo candidato, dio su voto favorable a la creación de la tarjeta Black y afirma que pactará con PP si es por el bien de todos (mientras asegura que jamás pactará con Podemos). Tanto él como ZP predican la ayuda a los desfavorecidos y ZP permitió entre otras cosas que se privatizara Caja Madrid y se crease Bankia.

El PP o la hipocresía nacional: piden austeridad mientras se funden millones con la tarjeta black/c7#c-7


Mentiras, sucias mentiras, bajeza, corrupción, hipocresía, altas dosis de inutilidad, falta de tacto, chulería, mal gusto ¿de verdad hay tanto miedo a que otro pueda hacerlo peor que la casta PP / PSOE / CiU ?


cc #29

A

#23 En Aswuan te venden las crías, con sus boquitas cerradas con gomas. Hay que ser muy corto para comprarlas porque está claro que crecen y no son gatos. Si las venden en el mercado es porque alguien, turista probrablemente, las compra ....

A

Creo que parte de los 11 escoltas serían también por la presencia de su madre...

A

#103 En 1978 no estaba el horno para bollos y no aceptar la Monarquía: son tiempos y circunstancias totalmente distintas

A

Lleva una montera o un gorro de Micky Mouse retocado?

A

#4 Durante la guerra a un periodista extranjero le dijo Franco que si era necesario eliminar a la mitad de la población española para imponer su régimen, no iba a dudarlo. El periodista parece que quedó aterrado dada la seguridad con la que se lo dijo.

A

#4 Creo que el problema no es la titulación, si bien siempre ayudará. El mejor ministro de agricultura no tiene que ser labrador. Se trata de ser buen gestor y saber dirigir equipos. Si además se tiene conocimientos del sector, perfecto. El problema es de carácter político. No se puede llegar a un ministerio y cambiar a todos los técnicos del mismo porque no son de mi color. Cuando comenzaron el AVE Madrid-Barcelona, se cargaron a todos los expertos que habían trabajado en el AVE Madrid-Sevilla por cuestiones de carácter político, ese es el problema. Si me rodeo de meapilas y no admito la crítica, sale lo que sale