#14 #19 Yo entiendo que han exhumado unos cuantos mas, incluidos los suyos. No busco polemizar, por eso pregunto si me he perdido algo, pero el articulo da a entender que asesinaron y enterraron en fosas a X personas y que ahora han sido exhumadas.

No entiendo el desprecio al resto de victimas poniéndolas como adorno, ni el uso interesado de estas. (pq están usando a estas señoras para ganar clicks.)

Algunos cadáveres, devueltos por el mar tras ser arrojados a las frías aguas del Cantábrico, han sido rescatados del olvido por la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) de una fosa del cementerio de Bañugues

#21 Vale, ahora ya comprendo lo que querías decir.
La única respuesta que se me ocurre a eso es el sensacionalismo y el morbo, ya que es una historia un tanto truculenta (tiraron los cadáveres al mar) y además, el titular es bastante sensacionalista, dando a entender que las arrojaron vivas al mar ("las mujeres que fueron arrojadas", y no "los cadáveres que fueron arrojados").

#52 No, muchas gracias. Tú haces no-noticias, nada más. Y es curioso porque siempre son los demás (y los de un lado) los que se equivocan y hacen portadas o noticias sensacionalistas y erróneas. Si ya lo sé.
A seguir en tu línea que tus seguidores son muy crédulos. Otros preferimos tener pensamiento propio (y ya sabemos de qué "cojea" cada medio sin que tengan que venir expertos a decírnoslo), ya ves.

#51 Bueno, no te sulfures. Veo que lo de dar lecciones de matemáticas ha sido cosa del diario. Había deducido mal al ver tu nombre en el escrito, no me había fijado en que había un hipervínculo a tu cuenta de twitter, donde no pones el titular del escrito.

#36 Pues exactamente igual que está no-noticia. Propaganda (pero esta debe ser de la buena porque está en un diario del lado de la "buenos" según algunos).
Mira, me vas a perdonar, pero estas noticias chorras sobre la propaganda de unos y otros me parecen una pérdida de tiempo. Cada medio tiene sus lectores y les dan lo que quieren leer. Si quieres buscar información imparcial pues te lees los de un lado y los del otro y sacas tus propias conclusiones.
Ya sé que ABC es de derechas y no va a criticar mucho a Rajoy y sí a Zapatero, Rubalcaba o cualquier otro. No hace falta que vengan iluminados a recordármelo.
Pero, vamos, que sigas en tu línea que tiene sus seguidores.

#39 Primero deberías conocer lo que es la propaganda, si lo necesitas te paso bibliografía, si dices que yo hago propaganda por enlazar dos portadas en mi perfil de twitter es que no tienes muy claro lo que es la propaganda. Yo estoy en el paro, no trabajo en ningún medio y no doy a nada a mis lectores porque no los tengo. Realizo una tesis sobre propaganda y comparto en mi cuenta lo que considero porque solo me debo a mí.

#52 No, muchas gracias. Tú haces no-noticias, nada más. Y es curioso porque siempre son los demás (y los de un lado) los que se equivocan y hacen portadas o noticias sensacionalistas y erróneas. Si ya lo sé.
A seguir en tu línea que tus seguidores son muy crédulos. Otros preferimos tener pensamiento propio (y ya sabemos de qué "cojea" cada medio sin que tengan que venir expertos a decírnoslo), ya ves.

#36 Muy bien, pero no pretendas dar una "lección" de Matemáticas con lo que has escrito (deduzco), porque te has perdido. Habla de cualquier otra cosa, de buen periodismo y ética y lo que quieras, pero no de eso.

#43 ¿Ein? Eso lo escribe El Diario que son los que han compartido lo que yo publiqué en mi perfil de twitter, deberías informarte un poco más antes de opinar. Un mínimo de rigor.

#51 Bueno, no te sulfures. Veo que lo de dar lecciones de matemáticas ha sido cosa del diario. Había deducido mal al ver tu nombre en el escrito, no me había fijado en que había un hipervínculo a tu cuenta de twitter, donde no pones el titular del escrito.

#103 Argumentos de peso. Gracias por esta grandísima lección, es usted un genio.

#108 Joder, esto es de traca ya. Que nadie niega eso, en ningún momento he negado que se están pagando menos intereses, pero por mucho que insistas, y por mucho que ahora se paguen menos intereses que el año pasado, NO ES UN DATO POSITIVO SI EL PAÍS DE REFERENCIA HA REDUCIDO MAS QUE TÚ esos intereses. Es de un absurdo abismal. Es como si me dijeses que es positivo que durante una carrera, reduzcas tu tiempo en 1 segundo cuando el resto de corredores de tu entorno lo están reduciendo en 1,5 segundos.

#69 la prima de riesgo depende de nuestro bono a 10 años y del bono alemán a 10 años. Aunque nuestro bono baje, el alemán puede bajar aún más, por lo que la diferencia (que es la prima de riesgo) es mayor.

A ver si tenemos un mínimo de criterio antes de criticar.

cc #82

#82 y #86 A ver almas de cántaro, que encima de no entender de la misa la mitad venís en este plan...

#82 El porcentaje de intereses del bono a 10 años respecto al del año anterior NO INDICA ABSOLUTAMENTE NADA. Quien indica es la prima de riesgo. Y en el caso español, que el interés del bono sea mas bajo siendo la prima de riesgo todavía mas alta ESTA MUY LEJOS DE SER UNA MEJORÍA. Si se pudiese utilizar como indicador, lo único que indicaría es que cada vez vamos mucho peor que Alemania.

#86 No sé porque me hablas de criterio si me estas dando la razón. Si el bono español baja pero el bono alemán BAJA MAS, NO PUEDE SER UNA MEJORA.

#102 Cuando alguien se obceca en su error no es mi labor sacarlo de ahí.

#103 Argumentos de peso. Gracias por esta grandísima lección, es usted un genio.

#108 Joder, esto es de traca ya. Que nadie niega eso, en ningún momento he negado que se están pagando menos intereses, pero por mucho que insistas, y por mucho que ahora se paguen menos intereses que el año pasado, NO ES UN DATO POSITIVO SI EL PAÍS DE REFERENCIA HA REDUCIDO MAS QUE TÚ esos intereses. Es de un absurdo abismal. Es como si me dijeses que es positivo que durante una carrera, reduzcas tu tiempo en 1 segundo cuando el resto de corredores de tu entorno lo están reduciendo en 1,5 segundos.

#102 #82 mira es mu sencillo:

Si el año pasado tenias un 5% de interés en el bono a 10 años significa que dentro de 9 años tienes que pagar 105 euros a tus acreedores (los que han comprado ese bono).

Si ahora tienes el 5,5% en el bonon a 10 años, significa que dentro de 10 años tienes que pagar 105,5 euros a tus acreedores.

Si no eres capaz de ver la diferencia no sigo discutiendo.

#7 En ese caso la sinvergonzonería del señor diputado es evidente.

#34 no era una crítica personal, es algo que veo en general.. y no me gusta.

quienes utilizan el efecto contrario son La Sinrazón, El Inmundo y similares.. sacan cualquier mierda de contexto del cuerpo del articulo/entrevista y la meten a titulares como si fuera la Declaración de Versalles

ni tanto ni tan calvo

buen trabajo

#9 Todavía no soy de Upyd jajaja.
Ocultar su posición jajaja

En fin chavalote

Que tiene de malo regenerar esta democracia.

#11 No tiene abosultamente nada de malo, al contrario. Yo Solo estoy ubicando a UPyD en la tercera posición basandome en el manifiesto fundacional de UPyD y comparándolo con otros antecedentes históricos que tambien se adscribían a ese movimiento. Espero un solo argumento que desmonte mi argumentación sobre UPyD y la tercera posición. Uno solo.

#5 No, simplemente que este articulo es basura, pásate por la pagina web del partido, consulta sus propuestas y dime que tienen de malo y si tiene algo que ver con falange (cuanta estupidez).

Regenerar la democracia es lo que necesitamos.

A todo partido político español hay que mirarle de primeras con desconfianza pero estos todavía no han tocado poder y están limpios, como Equo por cierto aunque estos acaban de empezar.

#6 Precisamente por la web de UPyD me he pasado y enlazado está el artículo fundacional de UPyD, integro, sin quitar ni una solo coma. Si en UPyD quereis ocultar vuestra posición no es asunto mio.

#9 Todavía no soy de Upyd jajaja.
Ocultar su posición jajaja

En fin chavalote

Que tiene de malo regenerar esta democracia.

#11 No tiene abosultamente nada de malo, al contrario. Yo Solo estoy ubicando a UPyD en la tercera posición basandome en el manifiesto fundacional de UPyD y comparándolo con otros antecedentes históricos que tambien se adscribían a ese movimiento. Espero un solo argumento que desmonte mi argumentación sobre UPyD y la tercera posición. Uno solo.

#6 ah por cierto, me ha encantado tu argumento de "estos aún no han tocado poder y están limpios", aunque sea falso porque como te dicen por ahí Rosa Diez lleva unos cuantos años, osease que cuándo lleguen al poder ya nos tocará ir a buscar otro partido nuevo no?. Pues eso Fight the power!

#46 Continua sin ser cierto. Si a dia de hoy seguimos hablando de la herencia de aznar, ¿vamos a aceptar que estos incompetentes se desentiendan a 7 meses de terminar su mandato? Una mierda pa ellos.

#29 Si, sin duda es una conspiración. Puedes ver los votos de la noticia, son públicos.

#30 Diferentes en funcionamiento, pero iguales ante la ley.

gallir Comparar Twitter con Menéame es como comparar un SMS con el nacimiento del Parlamento en la Antigua Grecia.

Para #31. Sin duda.