AntonioMaestre_1

#30 Los datos del PIB se corresponden a los del tercer trimestre, para poder comparar 2012 con 2011.

AntonioMaestre_1

#23 Los datos del PIB son del tercer trimestre para poder compararlo con la fecha del mismo año en 2011, lo mismo con los datos de la deuda respecto al PIB. De nada.

AntonioMaestre_1

#5 En el caso del diputado por Cordoba, además, tiene viviendas en Madrid.

Sandman

#7 En ese caso la sinvergonzonería del señor diputado es evidente.

AntonioMaestre_1

#2 Muchas gracias. Esos comentarios son mi sueldo.

AntonioMaestre_1

#22 Me apunto la crítica, pero no pienses que es que me he medido, nunca he tenido un especial talento para los titulares. Fue el mejor que encontré.

jainkone

#34 no era una crítica personal, es algo que veo en general.. y no me gusta.

quienes utilizan el efecto contrario son La Sinrazón, El Inmundo y similares.. sacan cualquier mierda de contexto del cuerpo del articulo/entrevista y la meten a titulares como si fuera la Declaración de Versalles

ni tanto ni tan calvo

buen trabajo

AntonioMaestre_1

#11 No tiene abosultamente nada de malo, al contrario. Yo Solo estoy ubicando a UPyD en la tercera posición basandome en el manifiesto fundacional de UPyD y comparándolo con otros antecedentes históricos que tambien se adscribían a ese movimiento. Espero un solo argumento que desmonte mi argumentación sobre UPyD y la tercera posición. Uno solo.

AntonioMaestre_1

#6 Precisamente por la web de UPyD me he pasado y enlazado está el artículo fundacional de UPyD, integro, sin quitar ni una solo coma. Si en UPyD quereis ocultar vuestra posición no es asunto mio.

Q

#9 Todavía no soy de Upyd jajaja.
Ocultar su posición jajaja

En fin chavalote

Que tiene de malo regenerar esta democracia.

AntonioMaestre_1

#11 No tiene abosultamente nada de malo, al contrario. Yo Solo estoy ubicando a UPyD en la tercera posición basandome en el manifiesto fundacional de UPyD y comparándolo con otros antecedentes históricos que tambien se adscribían a ese movimiento. Espero un solo argumento que desmonte mi argumentación sobre UPyD y la tercera posición. Uno solo.

AntonioMaestre_1

#4 Es decir que porque PP y PSOE son la bazofia que son, deberíamos censurarnos y no informar a los ciudadanos sobre los referentes ideológicos de alguien que aspira a gobernar. Muy democrático todo.

Q

#5 No, simplemente que este articulo es basura, pásate por la pagina web del partido, consulta sus propuestas y dime que tienen de malo y si tiene algo que ver con falange (cuanta estupidez).

Regenerar la democracia es lo que necesitamos.

A todo partido político español hay que mirarle de primeras con desconfianza pero estos todavía no han tocado poder y están limpios, como Equo por cierto aunque estos acaban de empezar.

hamahiru

#6 estos todavía no han tocado poder y están limpios

Sí, claro, Rosa Díez es una chica que empieza ahora. lol

AntonioMaestre_1

#6 Precisamente por la web de UPyD me he pasado y enlazado está el artículo fundacional de UPyD, integro, sin quitar ni una solo coma. Si en UPyD quereis ocultar vuestra posición no es asunto mio.

Q

#9 Todavía no soy de Upyd jajaja.
Ocultar su posición jajaja

En fin chavalote

Que tiene de malo regenerar esta democracia.

AntonioMaestre_1

#11 No tiene abosultamente nada de malo, al contrario. Yo Solo estoy ubicando a UPyD en la tercera posición basandome en el manifiesto fundacional de UPyD y comparándolo con otros antecedentes históricos que tambien se adscribían a ese movimiento. Espero un solo argumento que desmonte mi argumentación sobre UPyD y la tercera posición. Uno solo.

D

#6 ah por cierto, me ha encantado tu argumento de "estos aún no han tocado poder y están limpios", aunque sea falso porque como te dicen por ahí Rosa Diez lleva unos cuantos años, osease que cuándo lleguen al poder ya nos tocará ir a buscar otro partido nuevo no?. Pues eso Fight the power!

AntonioMaestre_1

#1 No creo que sea negativo conocer las referencias ideológicas de los partidos solo por evitar que PP y PSOE ganen. La información que se de sobre cualquier partido para que cada uno saque sus conclusiones es siempre necesaria.

AntonioMaestre_1

Ella dice en las declaraciones que no son responsables de la situación provocada por estas medidas, que son responsables hasta el momento en que dejaron de gobernar, y después declara que todos los que han gobernado tienen responsabilidad en la situación económica de este país. Pero mola más un titular manipulado y sensacionalista que se comen todos porque interesa.

c

#46 Continua sin ser cierto. Si a dia de hoy seguimos hablando de la herencia de aznar, ¿vamos a aceptar que estos incompetentes se desentiendan a 7 meses de terminar su mandato? Una mierda pa ellos.

AntonioMaestre_1

Lo que no entiendo es como esta noticia, que es una burda manipulación de unas declaraciones. No se ha eliminado rápidamente de Meneame. ¿Cuantos habéis escuchado la entrevista íntegramente?

AntonioMaestre_1

#8 La conciencia de clase es esa que no tienes. Yo pertenezco a la clase obrera y soy consciente de ello, y jamás dejaré de pertenecer a ella por mucho que mi situación económica mejore, se trata saber cuál es tu origen y enorgullecerse de ello, de luchar por tus semajentes, de empatía y solidaridad, algo que muchos descastados se empeñan en menospreciar siguiéndole el juego a las elites.

AntonioMaestre_1

#1 El problema de la clase obrera española es la envidia, la falta de empatía, y como los descastados asumen la propaganda de la patronal y el gobierno para enfrentarnos. Ya te tocará amigo, y buscarás apoyos de tus semejantes. Y lo tendrás, porque los que tenemos conciencia de clase siempre estamos juntos.

AntonioMaestre_1

No sé qué tendrá que ver el que la gente disfrute con el fútbol con que el informativo de una televisión pública tenga que informar de lo que es verdaderamente importante.

AntonioMaestre_1

Por supuesto, en portada, el primero, el blog de Gallir, socio fundador de Meneame. ¿Karma? ¿meneos? Obviously

amstrad

#29 Si, sin duda es una conspiración. Puedes ver los votos de la noticia, son públicos.

#30 Diferentes en funcionamiento, pero iguales ante la ley.

frankiegth

gallirgallir Comparar Twitter con Menéame es como comparar un SMS con el nacimiento del Parlamento en la Antigua Grecia.

Para #31. Sin duda.

AntonioMaestre_1

El señor Gallir se cree que está por encima del bien y del Mal, me pregunto si no es considerado SPAM que el dueño de la plataforma Meneame tenga su blog en la plataforma de la que es dueño. Señor Gallir lamento decirle que hay muchos otros que estamos suficientemente informados como para poder opinar diferente y con multiples razones, dudo sin embargo que sepa lo que es la Masa según la defínia el pedagogo Pablo Freire, pero entiendo que los gurús como usted caminan sobre las aguas dando lecciones a los demás.

ChukNorris

#23 Menudo perdonavidas estás hecho, al final no he entendido si querías argumentar algo o solo criticar.

AntonioMaestre_1

Tampoco me preocupa en exceso eso del negro futuro, solo constato que enlaces con muy buena posición tienen titulares con valoración en el titular. Genial anuncio de LG

Hace 12 años | Por --153225-- a youtube.com
Publicado hace 12 años por --153225-- a youtube.com
aparte de amenazar ¿me lo podeis explicar? ¿O lo de las valoraciones solo lo pueden hacer algunos?

AntonioMaestre_1

Ejemplo de titular con valoración en las más destacadas. Genial anuncio de LG

Hace 12 años | Por --153225-- a youtube.com
Publicado hace 12 años por --153225-- a youtube.com

shinjikari

#2 Esto es un agregador de noticias, y como tal tiene sus normas y costumbres. Y no, no es lugar para dar opiniones. Las opiniones a los comentarios, que para eso estan...

#4 #5 Tu te puedes empeñar todo lo que quieras en negar la evidencia y recolectar votos negativos...o puedes descartar la noticia.

Si prefieres la primera opción, te auguro un negro futuro en menéame.

PD: Las normas estan para cumplirlas

AntonioMaestre_1

Pues entonces amigo, la mitad de los enlaces de Portada no sirven.

shinjikari

#2 Esto es un agregador de noticias, y como tal tiene sus normas y costumbres. Y no, no es lugar para dar opiniones. Las opiniones a los comentarios, que para eso estan...

#4 #5 Tu te puedes empeñar todo lo que quieras en negar la evidencia y recolectar votos negativos...o puedes descartar la noticia.

Si prefieres la primera opción, te auguro un negro futuro en menéame.

PD: Las normas estan para cumplirlas

AntonioMaestre_1

jejejejje Si esto fuera un medio de comunicación pues no lo sería, pero usted no es nadie para decir donde puedo o no puedo dar mi opinión.

k4rlinh0s

#2 Si es alguien , esta implícito en las normas de meneame , no se puede modificar el contenido , eso es microbloggin .

shinjikari

#2 Esto es un agregador de noticias, y como tal tiene sus normas y costumbres. Y no, no es lugar para dar opiniones. Las opiniones a los comentarios, que para eso estan...

#4 #5 Tu te puedes empeñar todo lo que quieras en negar la evidencia y recolectar votos negativos...o puedes descartar la noticia.

Si prefieres la primera opción, te auguro un negro futuro en menéame.

PD: Las normas estan para cumplirlas