#9 Ojalá hubiese sido un hotel. Así al menos podrían haberse llevado a sus padres a casa. Cosa que no se permitió en muchas de las residencias.
#71 A ver, acusándome de ignorante no vas a lograr nada. Primero porque me la suda lo que opines de mí (aunque aprecio tu conocimiento).
Lo que dices que me costaría entender es precisamente lo que me parecía más obvio y lógico. Esto acabó cuando comprendí (o me hicieron creer) que los judíos (no sólo los sionistas) practican una religión que forma un todo con la idea de nación. Por eso creí entender que a ellos les cuesta tanto entender que criticar los sionistas no es criticar a los judíos, y por eso juegan tan rápidamente la carta del antisemitismo.
¿Dirías que esto no es así? Y ¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general? ¿Quizás lo que ocurre es que quienes juegan la carta de la victimización acusando a los demás de antisemitas son simplemente sionistas usando a modo de reenes a los judíos en general? ¿Si es incorrecto el uso que se hace del término "antisemita", porqué lo perpetúan los propios judíos?
#73 es como dices
¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general?
No tienes que hacerles entender nada porque lo entienden perfectamente, ahí está tu error. Además lo perpetúan porque necesitan hacerse las víctimas para justificarse de cara a la imagen pública, porque ser víctima de un odio por el hecho de pertenecer a un grupo inofensivo y defenderte es diferente de ser un desgraciado genocida y que te odien por ello.
#67 ¡Pero si los primeros en lloriquear porque el mundo está lleno de antisemitas son los judíos! 
#68 claro, porque es la excusa para hacerse las víctimas, no tienes más que ver cómo te la tragas para ver por qué lo dicen.
Si tuvieses claros los conceptos y los entendieses no te la colarían su burdo victimismo.
Veo que te hace mucha gracia, pero lo que no sabes es que ríes como un ignorante e ignorante te vas a quedar hasta que no hagas un mínimo esfuerzo por entenderlo. Los palestinos no están en contra de ningún judío israelí no sionista, ni ningún judío israelí no sionista está en contra de Palestina, aunque eso te va a costar entenderlo.
#71 A ver, acusándome de ignorante no vas a lograr nada. Primero porque me la suda lo que opines de mí (aunque aprecio tu conocimiento).
Lo que dices que me costaría entender es precisamente lo que me parecía más obvio y lógico. Esto acabó cuando comprendí (o me hicieron creer) que los judíos (no sólo los sionistas) practican una religión que forma un todo con la idea de nación. Por eso creí entender que a ellos les cuesta tanto entender que criticar los sionistas no es criticar a los judíos, y por eso juegan tan rápidamente la carta del antisemitismo.
¿Dirías que esto no es así? Y ¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general? ¿Quizás lo que ocurre es que quienes juegan la carta de la victimización acusando a los demás de antisemitas son simplemente sionistas usando a modo de reenes a los judíos en general? ¿Si es incorrecto el uso que se hace del término "antisemita", porqué lo perpetúan los propios judíos?
#73 es como dices
¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general?
No tienes que hacerles entender nada porque lo entienden perfectamente, ahí está tu error. Además lo perpetúan porque necesitan hacerse las víctimas para justificarse de cara a la imagen pública, porque ser víctima de un odio por el hecho de pertenecer a un grupo inofensivo y defenderte es diferente de ser un desgraciado genocida y que te odien por ello.
#10 Desde luego en mente sucia no te gana nadie.
#40 ¿Mente sucia? Como si solo se pudiesen contar con los dedos de una mano los abusos sexuales dentro de la iglesia católica. Los hay a cientos de miles, si no millones por todo el mundo, así que no es mente sucia, es pura estadística. De cada 3 que han votado negativo ese comentario, al menos uno ha sufrido abuso sexual cuando ejerció de monaguillo.
#58 Yo diría que sí, pero bueno... convengamos que quizás no sea tan obvio. Al fin y al cabo estamos hablando de una religión que está fuertemente ligada a una tierra prometida que es un territorio físico muy contento.
Sospecho que, los primeros que no entienden que el rechazo que está provocando Israel no es fruto del antisemitismo sino del sionismo, son los propios judíos.
#65 vuelves a mezclar conceptos, no lo tienes nada claro. Lo judíos tienen perfectamente claro que se puede ser judío sin ser sionista y no se puede ser antisemita porque los palestinos son semitas. Otra cosa es que tú te hagas un lío y te pienses que ellos no lo saben como te pasa a ti.
Por todo lo anterior cuando se habla de sionistas se está dando en la causa de los problemas y TODOS los sionistas/prosionistas son el mal a derrotar, sean judíos o no.
#67 ¡Pero si los primeros en lloriquear porque el mundo está lleno de antisemitas son los judíos!
#68 claro, porque es la excusa para hacerse las víctimas, no tienes más que ver cómo te la tragas para ver por qué lo dicen.
Si tuvieses claros los conceptos y los entendieses no te la colarían su burdo victimismo.
Veo que te hace mucha gracia, pero lo que no sabes es que ríes como un ignorante e ignorante te vas a quedar hasta que no hagas un mínimo esfuerzo por entenderlo. Los palestinos no están en contra de ningún judío israelí no sionista, ni ningún judío israelí no sionista está en contra de Palestina, aunque eso te va a costar entenderlo.
#71 A ver, acusándome de ignorante no vas a lograr nada. Primero porque me la suda lo que opines de mí (aunque aprecio tu conocimiento).
Lo que dices que me costaría entender es precisamente lo que me parecía más obvio y lógico. Esto acabó cuando comprendí (o me hicieron creer) que los judíos (no sólo los sionistas) practican una religión que forma un todo con la idea de nación. Por eso creí entender que a ellos les cuesta tanto entender que criticar los sionistas no es criticar a los judíos, y por eso juegan tan rápidamente la carta del antisemitismo.
¿Dirías que esto no es así? Y ¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general? ¿Quizás lo que ocurre es que quienes juegan la carta de la victimización acusando a los demás de antisemitas son simplemente sionistas usando a modo de reenes a los judíos en general? ¿Si es incorrecto el uso que se hace del término "antisemita", porqué lo perpetúan los propios judíos?
#73 es como dices
¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general?
No tienes que hacerles entender nada porque lo entienden perfectamente, ahí está tu error. Además lo perpetúan porque necesitan hacerse las víctimas para justificarse de cara a la imagen pública, porque ser víctima de un odio por el hecho de pertenecer a un grupo inofensivo y defenderte es diferente de ser un desgraciado genocida y que te odien por ello.
#32 Me acordé de esa noticia, pero me puse a buscar y me tempo que el titular la sesga completamente. En el cuerpo dice lo siguiente:
"Esto sucede junto a la discriminación antimusulmana, árabe y sij", añadió. "La creación de 'el Otro' y la deshumanización de cualquier grupo basada en sus diferencias, es la base del fascismo".
y también:
"Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza."
CC #37 #39 #18
#58 Yo diría que sí, pero bueno... convengamos que quizás no sea tan obvio. Al fin y al cabo estamos hablando de una religión que está fuertemente ligada a una tierra prometida que es un territorio físico muy contento.
Sospecho que, los primeros que no entienden que el rechazo que está provocando Israel no es fruto del antisemitismo sino del sionismo, son los propios judíos.
#65 vuelves a mezclar conceptos, no lo tienes nada claro. Lo judíos tienen perfectamente claro que se puede ser judío sin ser sionista y no se puede ser antisemita porque los palestinos son semitas. Otra cosa es que tú te hagas un lío y te pienses que ellos no lo saben como te pasa a ti.
Por todo lo anterior cuando se habla de sionistas se está dando en la causa de los problemas y TODOS los sionistas/prosionistas son el mal a derrotar, sean judíos o no.
#67 ¡Pero si los primeros en lloriquear porque el mundo está lleno de antisemitas son los judíos!
#68 claro, porque es la excusa para hacerse las víctimas, no tienes más que ver cómo te la tragas para ver por qué lo dicen.
Si tuvieses claros los conceptos y los entendieses no te la colarían su burdo victimismo.
Veo que te hace mucha gracia, pero lo que no sabes es que ríes como un ignorante e ignorante te vas a quedar hasta que no hagas un mínimo esfuerzo por entenderlo. Los palestinos no están en contra de ningún judío israelí no sionista, ni ningún judío israelí no sionista está en contra de Palestina, aunque eso te va a costar entenderlo.
#71 A ver, acusándome de ignorante no vas a lograr nada. Primero porque me la suda lo que opines de mí (aunque aprecio tu conocimiento).
Lo que dices que me costaría entender es precisamente lo que me parecía más obvio y lógico. Esto acabó cuando comprendí (o me hicieron creer) que los judíos (no sólo los sionistas) practican una religión que forma un todo con la idea de nación. Por eso creí entender que a ellos les cuesta tanto entender que criticar los sionistas no es criticar a los judíos, y por eso juegan tan rápidamente la carta del antisemitismo.
¿Dirías que esto no es así? Y ¿Cómo harías para hacerles entender que las críticas a lo que hace el estado de Israel no implica un rechazo a los judíos en general? ¿Quizás lo que ocurre es que quienes juegan la carta de la victimización acusando a los demás de antisemitas son simplemente sionistas usando a modo de reenes a los judíos en general? ¿Si es incorrecto el uso que se hace del término "antisemita", porqué lo perpetúan los propios judíos?
#3 ¿Quieres decir desde que los judíos empezaron a apropiarse de sus tierras? ¿Me estás diciendo que hay algún tipo de relación entre la colonización israelí y la aparición de movimientos que la rechazaban cada vez de forma más radical?
#5 A ver, no. "no pasó nada", no. Le dimos a los bancos Una Pasta.
Según el economista, acabaron siendo 101.500 millones
En 2011, el PIB de España fue de 1.063.763 millones. Vamos, que le dimos a los bancos casi el 10% de nuestro PIB para que no quebrasen. Sí pasó. Pasó que ese dinero no se destinó a cosas que podrían habernos hecho mucho bien como sociedad, y al final se acabó gastando en financiar fusiones y en cubrir las compensaciones millonarias por despido de mucho listo que estuvo regalando préstamos haciendo estudios de viabilidad propios de chimpancés borrachos con pistolas.
Lo dicho: Sí pasó. Es sólo que las repercusiones no las sufrieron quienes deberían haberlas sufrido.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste-para-el-Estado-del-rescate-bancario-se-eleva-a-101500-millones.html
#5 La responsabilidad individual está muy bien, pero no puedes concienciar a todo el mundo sin más. Sin mayor incentivo.
Un ejemplo rápido que estaba viendo hace un momento.
Para un mismo producto:
En amazon: 60,90€
https://www.amazon.es/FullGas-PROTEIN-CONCENTRATE-Cookies-Cream/dp/B08V5HCYLY
En su web: 79,90 €
https://fullgas.org/es/aislado-whey-90/168-100-isolate-whey-cookies-and-cream-18kg-8436580132954.html
¿Quién está dispuesto a pagar 19€ más porque es consciente de que Amazon nosequé?
Lo dicho: Ser un consumidor consciente es muy respetable, pero es muy fácil acabar pasando por tonto. Si queremos quitarnos la argolla de Amazon, no podemos apostarlo todo a esa carta. No podemos responsabilizar íntegramente al consumidor.
#12 Un comentario muy interesante. Desde el punto de vista del consumidor pasa lo que dices, una tragedia de los comunes de libro: nadie racional tiene un incentivo individual a comprar en otro sitio. Así se perpetuan los oligopolios digitales.
De estos equilibrios se puede intentar salir con regulación (por ejemplo, empezando porque paguen los mismos impuestos que el resto, cobrando las emisiones de esas tarifas planas de envíos, revisando condiciones laborales de los repartidores, etc).
Aún así es jodido porque han sabido invertir en tecnología como el principal activo de la empresa, mientras otras empresas la siguen viendo como un gasto o algo que se puede subcontratar. Es decir, que no hay nada malo/punible en haber llegado a ser el mejor y tener tantas ventajas competitivas. Al margen de los impuestos no es obvio que estén abusando de una posición dominante.
#12 La mayor responsabilidad debe caer en el regulador, que para eso es regulador.
Solo quería resaltar en la responsabilidad individual y de concienciación. Estoy pensando en partidos de izquierdas publicando en Twitter o Facebook antes que es sus propios canales. Pues luego no lloremos si Facebook es evil
#11 El casoplón no se va a pagar solo (salvo que tengas un familiar o una pareja corrupta en un estamento de responsabilidad)
#16 Mientras gobierne el PSOE a nivel estatal, será culpa del PSOE.
Cuando el PP asuma el poder ya veremos a quien echamos la culpa entonces salvaremos España.
#81 Los Andaluces somos gilipollas. Tenemos la C. A. Mas poblada, la segunda más extensa, dos de las 10 princialpales provincias españolas la tercera en turismo internacional y el tercer PIB del país teniendo el mayor desempleo (sin contar Ceuta y Melilla)...
Y seguimos votando a los señoritos de mierda que nos ponen a uno o a otro titere desde Madrid.
Hasta que no entendamos lo que ya saben hasta en Teruel, que tenemos que votar partidos andalucistas, que vayan al congreso a decir "que hay de lo mío" no vamos a dejar de ser los camareros y las limpiadoras en las series de la tele.
#95 En Valencia hemos llevado a partidos regionales y no han hecho nada.
Yo creo que los cambios se pueden hacer más y mejor desde ayuntamientos y provincias.
Desde el gobierno central puedes conseguir más dinero, pero si lo gestionas mal... Y tampoco es que Andalucía esté mal financiada.
Y aún así algo más hay. Porque Valencia está mal gestionada , mal financiada y no va tan mal.
#45 Telegram admite ficheros de hasta 2GB, así que no es mal vehículo para compartir películas completas. (Es decir: No es un enlace que te lleva a películas externas. Telegram contiene las películas que comparten en la mayoría de casos)
En cuanto a como se financian... además de las películas también te ponen publicidad de gestores de apuestas y cosas así para hacerse rico rápidamente (Vamos, tu príncipe nigeriano de confianza). Supongo que será una de las vías a la que le sacan rentabilidad a este tipo de canales.
Y así, amigos, es como el hijoputismo se perpetua hasta nuestros días.
Los hijos de puta saben de darwinismo.
#28 Puedes aprovechar el tiempo que lo dejas aparcado para irte a hacer tus cosas. No hace falta que te quedes mirando como se recarga.
#63 Están acostumbrados a no separarse del surtidor mientras echan gasolina, y luego perder el tiempo en entrar a la gasolinera, pillar un toblerone y hacer cola para pagar
Que hijos de fruta.
... y el cabronazo de Roig diciendo que habían subido los precios porque la escasez había provocado mayor competencia desde Europa.
Menos vergüenza que un gato en la matanza, es lo que tiene.
#53 ... y si iban a hacer un atentado a una infraestructura que potencialmente podía matar a mucha gente también avisaba antes. Al menos eso fue lo que me hizo sospechar a mí que no fueron ellos.
#88 toda la razón del mundo
#410 No, porque el interés no va a decaer por estar prohibido. Al menos a corto plazo. Yo creo que sería más bien al revés. El precio subiría al subir el riesgo. Se lo llevaría en proxeneta, como siempre; eso sí.
En cualquier caso, vender algo que ha sido ilegalizado nunca ha hecho que resulte más barato, que yo sepa.
#118 ¿Por qué convertir algo alegal en ilegal lo abarataría?
Si precisamente cuando se dice le legalizar la marihuana (por ejemplo), el argumento que se usa, es que haría que fuese más segura y barata?
#395 si ese algo es la marihuana se abarataria ya que el producto tendra una calidad que lo ilegal no tiene y el coste de llevarla al consumidor seria muchisimo mas inferior y las mafias no tendrian ese beneficio escandaloso que ahora si tienen.
En este caso de servicios sexuales, las prostitutas al estar perseguidos los clientes y ellas, deberan bajar el precio al objeto de captar de esa forma a los clientes
#410 No, porque el interés no va a decaer por estar prohibido. Al menos a corto plazo. Yo creo que sería más bien al revés. El precio subiría al subir el riesgo. Se lo llevaría en proxeneta, como siempre; eso sí.
En cualquier caso, vender algo que ha sido ilegalizado nunca ha hecho que resulte más barato, que yo sepa.
Israel entierra vivos a niños palestinos tras bombardear viviendas en el centro de la Franja de Gaza
#4 Si que hay plan de reconstruir. Edificios israelíes, por supuesto.
Muy vomitivo todo, incluido la tibieza con la que la mayoría de países le echan en cara lo que hace Israel, si es que siquiera se lo llegan a echar en cara.
#24 la verdad que creo que pocos conflictos ha habido tan atroces como este desde el punto de vista humano. Que entiendo que cualquier guerra es horripilante, las detesto y son una auténtica desgracia, pero ésta parece especialmente salvaje desmesurada.
Estoy hasta las pelotas de todo, la cantidad de mierda que hay en el mundo, imagino que la ha habido siempre pero se ve que este año me he caído del caballo.
#42 Debe ser de esos que se encuentra un billete de 20€ tirado en la calle y se lo mete en la cartera en lugar de preguntar a la gente a su alrededor si, por un casual, se le han caído 20€. ¡Que incívico!