Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 yo tengo un piso en alquiler para alquiler y no lo dejo vacío ni un mes. No sé de quien habla el artículo pero mi madre también otro piso alquilado y tampoco tiene previsto dejarlo vacío
¿Alguien en menéame que vaya a dejar vacío su piso con Renta de alquiler de larga duración?
El calor extremo, como el que han registrado durante los últimos días un buen número de municipios almerienses, como es el caso de Alsodux, con más de 42 grados centígrados este 20 de julio, o Íllar, Sorbas, Purchena, Albox y Olula del Río, donde se han superado los 41 grados, puede convertir en inhabitable la geografía almeriense y al resto de provincias de Andalucía, que son, junto con Madrid y la Comunidad Valenciana, las tres regiones españolas en las que no se podría vivir en 2050 a causa de las altas temperaturas y de la humedad.
#8 ya eran gilipollas y cada día se empeñan en demostrarlo más
#3 Los fascistas siempre fueron el enemigo, no es nada nuevo.
#73 lo miraré. Gracias
#42 sabéis si está la serie de Sherlock Holmes de dibujos. La de ja je ji jo ju
#73 lo miraré. Gracias
#66 Ahí la tienes: Sherlock Holmes, serie completa de dibujos animados
#4 compartiendo tu opinión, a cuento de qué hacen un cántico hacia Francia habiendo ganado la copa America a Colombia ¿alguien entiende la relación?
#16 Supongo que será por las declaraciones de varios jugadores franceses contra el fascismo.
#16 No sigo demasiado el futbol, pero quizá (entre otras cosas) sea su estúpida venganza por esto:
- https://www.sport.es/es/noticias/mundial-futbol/declaraciones-mbappe-futbol-sudamericano-han-80060057
- "Las declaraciones del jugador del PSG en mayo se han hecho virales antes de la final: "En Sudamérica el fútbol no está tan avanzado como en Europa. La ventaja que tenemos en Europa es que siempre jugamos partidos de mucho nivel", dijo el francés"
Pero vamos, que las declaraciones de Mbappe no me parecen irrespetuosas, simplemente es una opinión futbolistica, acertada o no. A nivel de Ligas, la grandes europeas so obviamente mucho más competitivas que la argentina o la brasilenia, de las demás ni hablamos. Lo que no impidió a Argentina ser campeona del mundo con Messi, aunque obviamente con muchos de sus astros jugando en Europa.
Pero obviamente, nada de eso justifica esos cánticos asquerosos, que denotan una mezcla de racismo y complejo de inferioridad.
#37 también podría haber dicho aquello de Salta, salta, pequeño kanguro.
#19 eso y que les ganaron la final del pasado mundial. Acabaron calentitos.
#6 la escena de sangre y arena diría que es más épica
La escena de instinto básico magreándose con su amiga también
#25 la adaptación son los padres. Metéroslo en la cabeza. Las cosechas no se pueden adaptar. El agua no se puede adaptar. Los pájaros los insectos la biodiversidad no tiene aire acondicionado. El placton no puede adaptarse, los corales las cianobacterias…
A partir de 2ºC la habitabilidad de mi estro planeta caerá en picado. Los incendios se volverán incontrolables, que ya lo son, y los puntos de no retorno se habrán sobrepasado en muchas cuestiones y sólo quedará sufrir y sobrevivir o mal vivir. El siguiente Niño puede ser el penúltimo
#18 “alarmismo climático” yo diría que la mierda es el “desalarmismo climático” que tenia muchos intentando minimizar las noticias o los eventos que estamos viviendo hoy día y que solo les queda empeorar en el futuro
#2 absolutamente vomitivo indigno aberrante, no hay palabras para describirlo
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
Sigue el plan Sionista genocida de colonizar Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria
Próximamente el resto de países de la región
Israel es terrorismo, genocidio, apartheid, limpieza étnica.
BOICOT o destrucción de la humanidad
#59 era ironía, basándome en los bulos de los principales medios.
#3 Me repito más que el ajo y lo he puesto aquí varias veces pero sigo pensando que el plan expansionista del gobierno genocida sionista recuerda peligrosamente a la política expansionista del Japón de la II Guerra Mundial. A estos criminales o los paran o montan un exterminio generalizado en la zona con el, obviamente, respaldo incondicional del Tío Sam y la pasividad de Europa.
#17 Primero austria (palestina), luego europa (desde el nilo hasta el eufrates). El exterminio lleva en marcha 10 meses y la mano de obra esclava de los conquistados en sus territorios lleva años funcionando. Mientras tanto la propaganda convierte a los enemigos en animales, a los que protestan en traidores, polariza y divide a la poblacion en facciones. Solo les falta convertir esquisto en petroleo para alimentar a los tanques y tendras el plan nazi punto por punto.
#17 Israel tiene nada menos que la absoluta complicidad de EEUU, de una polémica organización que debió haber sido, por lo menos, declarada obsoleta o desfasada ya hace muchos años, la OTAN.
Me cuesta entender por qué cuesta tanto reconocer la evidencia, romper relaciones con Israel y sancionar a su principal aliado, EEUU, así como a las empresas que financian el genocidio. ¿Sería este el inicio de la 3ª Guerra Mundial? Es posible, sí, pero es que me temo que ya está iniciada.
#38 y la complicidad de Alemania: la semana pasada estuve allí y le pregunté a mis amigas alemanas. Ninguna tenía noción de la magnitud de la tragedia. Allí no se publica en los medios, no se ven imágenes… deplorable q el estado más solidario con tantos refugiados acogidos sea tan cómplice.
#50 internet está increíblemente polarizado
#17 Es el plan de Gurion. Es un plan a largo plazo que ya se indicó en los años 50. Es de ámbito público y ha sido constante. En dicho plan se indica que hay que estar en conflicto continuo con los estados árabes con el fin de que su expansión sea resultado de la autodefensa a ojos internacionales.
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#85 me parece absurdo discutir con quien ni entiende ni le interesa entender.
Desde luego el clima es complejo y hay más cosas que la corriente del golfo, el fenómeno del niño y La Niña el jetstream, el vórtice polar Ártico que este sí han cambiado el sentido de giro, https://www.dw.com/es/el-v%C3%B3rtice-polar-gira-al-rev%C3%A9s-sobre-el-%C3%A1rtico-tras-un-importante-cambio-de-direcci%C3%B3n/a-68790951 las corrientes del antártico y podríamos seguir viéndola influencia de todo ello.
Buenas tardes
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
El nuevo estudio de James Hansen critica al organismo de la ONU, el IPCC, porque sus modelos subestimaron el efecto de los aerosoles en el Atlántico Norte. El equilibrio climático está roto y debe haber una reacción urgente al respecto por parte de los líderes mundiales
Aclaración de Bunbury por su imagen retwiteada de Bill Gates La verdad que creo que algunos medios han llevado la polémica más lejos de lo esperado por un retweet sin comentar Personalmente me alegra la aclaración
#2 ah que nos sustenta, entonces debería preocuparnos esto del medio ambiente. Hay quien piensa que podemos sobrevivir a base de regueton, Eurocopa y cerveza en terraza a poder ser bien de granito y con alguna estructura que de sombra, que los árboles cuesta mucho mantenerlos
#9 yo tengo un piso en alquiler para alquiler y no lo dejo vacío ni un mes. No sé de quien habla el artículo pero mi madre también otro piso alquilado y tampoco tiene previsto dejarlo vacío
¿Alguien en menéame que vaya a dejar vacío su piso con Renta de alquiler de larga duración?
#8 ya eran gilipollas y cada día se empeñan en demostrarlo más
#73 lo miraré. Gracias
#42 sabéis si está la serie de Sherlock Holmes de dibujos. La de ja je ji jo ju
#73 lo miraré. Gracias
#66 Ahí la tienes: Sherlock Holmes, serie completa de dibujos animados
#4 compartiendo tu opinión, a cuento de qué hacen un cántico hacia Francia habiendo ganado la copa America a Colombia ¿alguien entiende la relación?
#16 Supongo que será por las declaraciones de varios jugadores franceses contra el fascismo.
#16 No sigo demasiado el futbol, pero quizá (entre otras cosas) sea su estúpida venganza por esto:
- https://www.sport.es/es/noticias/mundial-futbol/declaraciones-mbappe-futbol-sudamericano-han-80060057
- "Las declaraciones del jugador del PSG en mayo se han hecho virales antes de la final: "En Sudamérica el fútbol no está tan avanzado como en Europa. La ventaja que tenemos en Europa es que siempre jugamos partidos de mucho nivel", dijo el francés"
Pero vamos, que las declaraciones de Mbappe no me parecen irrespetuosas, simplemente es una opinión futbolistica, acertada o no. A nivel de Ligas, la grandes europeas so obviamente mucho más competitivas que la argentina o la brasilenia, de las demás ni hablamos. Lo que no impidió a Argentina ser campeona del mundo con Messi, aunque obviamente con muchos de sus astros jugando en Europa.
Pero obviamente, nada de eso justifica esos cánticos asquerosos, que denotan una mezcla de racismo y complejo de inferioridad.
#37 también podría haber dicho aquello de Salta, salta, pequeño kanguro.
#19 eso y que les ganaron la final del pasado mundial. Acabaron calentitos.
#6 la escena de sangre y arena diría que es más épica
La escena de instinto básico magreándose con su amiga también
#25 la adaptación son los padres. Metéroslo en la cabeza. Las cosechas no se pueden adaptar. El agua no se puede adaptar. Los pájaros los insectos la biodiversidad no tiene aire acondicionado. El placton no puede adaptarse, los corales las cianobacterias…
A partir de 2ºC la habitabilidad de mi estro planeta caerá en picado. Los incendios se volverán incontrolables, que ya lo son, y los puntos de no retorno se habrán sobrepasado en muchas cuestiones y sólo quedará sufrir y sobrevivir o mal vivir. El siguiente Niño puede ser el penúltimo
#18 “alarmismo climático” yo diría que la mierda es el “desalarmismo climático” que tenia muchos intentando minimizar las noticias o los eventos que estamos viviendo hoy día y que solo les queda empeorar en el futuro
#2 absolutamente vomitivo indigno aberrante, no hay palabras para describirlo
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#85 me parece absurdo discutir con quien ni entiende ni le interesa entender.
Desde luego el clima es complejo y hay más cosas que la corriente del golfo, el fenómeno del niño y La Niña el jetstream, el vórtice polar Ártico que este sí han cambiado el sentido de giro, https://www.dw.com/es/el-v%C3%B3rtice-polar-gira-al-rev%C3%A9s-sobre-el-%C3%A1rtico-tras-un-importante-cambio-de-direcci%C3%B3n/a-68790951 las corrientes del antártico y podríamos seguir viéndola influencia de todo ello.
Buenas tardes
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#83 de donde sacas esa afirmación? La corriente del golfo se está ralentizando cada año, es un proceso, los estudios están alertándolo cada vez, el año pasado ya publicaron un estudio que salió en prensa. No es que pase un año y otro no es que los noticieros se den eco o no. Este año los síntomas son más evidentes, hay más estudios con más indicadores cada vez más palpables y más preocupantes
Esto es como cuando tú madre te dice que te va a caer una ostia pero no te la calza. Hasta el día que te la enchufa y te quedas con cara de ¿y esto a qué viene? Pues a que es un proceso, además de muy difícil reversión y de una entidad que nos superará y puede ocurrir en los próximos 10 o 15 años
#85 me parece absurdo discutir con quien ni entiende ni le interesa entender.
Desde luego el clima es complejo y hay más cosas que la corriente del golfo, el fenómeno del niño y La Niña el jetstream, el vórtice polar Ártico que este sí han cambiado el sentido de giro, https://www.dw.com/es/el-v%C3%B3rtice-polar-gira-al-rev%C3%A9s-sobre-el-%C3%A1rtico-tras-un-importante-cambio-de-direcci%C3%B3n/a-68790951 las corrientes del antártico y podríamos seguir viéndola influencia de todo ello.
Buenas tardes
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#76 aquí lo explican mejor que yo
#83 de donde sacas esa afirmación? La corriente del golfo se está ralentizando cada año, es un proceso, los estudios están alertándolo cada vez, el año pasado ya publicaron un estudio que salió en prensa. No es que pase un año y otro no es que los noticieros se den eco o no. Este año los síntomas son más evidentes, hay más estudios con más indicadores cada vez más palpables y más preocupantes
Esto es como cuando tú madre te dice que te va a caer una ostia pero no te la calza. Hasta el día que te la enchufa y te quedas con cara de ¿y esto a qué viene? Pues a que es un proceso, además de muy difícil reversión y de una entidad que nos superará y puede ocurrir en los próximos 10 o 15 años
#85 me parece absurdo discutir con quien ni entiende ni le interesa entender.
Desde luego el clima es complejo y hay más cosas que la corriente del golfo, el fenómeno del niño y La Niña el jetstream, el vórtice polar Ártico que este sí han cambiado el sentido de giro, https://www.dw.com/es/el-v%C3%B3rtice-polar-gira-al-rev%C3%A9s-sobre-el-%C3%A1rtico-tras-un-importante-cambio-de-direcci%C3%B3n/a-68790951 las corrientes del antártico y podríamos seguir viéndola influencia de todo ello.
Buenas tardes
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#2 ah que nos sustenta, entonces debería preocuparnos esto del medio ambiente. Hay quien piensa que podemos sobrevivir a base de regueton, Eurocopa y cerveza en terraza a poder ser bien de granito y con alguna estructura que de sombra, que los árboles cuesta mucho mantenerlos
#9 yo tengo un piso en alquiler para alquiler y no lo dejo vacío ni un mes. No sé de quien habla el artículo pero mi madre también otro piso alquilado y tampoco tiene previsto dejarlo vacío
¿Alguien en menéame que vaya a dejar vacío su piso con Renta de alquiler de larga duración?
El calor extremo, como el que han registrado durante los últimos días un buen número de municipios almerienses, como es el caso de Alsodux, con más de 42 grados centígrados este 20 de julio, o Íllar, Sorbas, Purchena, Albox y Olula del Río, donde se han superado los 41 grados, puede convertir en inhabitable la geografía almeriense y al resto de provincias de Andalucía, que son, junto con Madrid y la Comunidad Valenciana, las tres regiones españolas en las que no se podría vivir en 2050 a causa de las altas temperaturas y de la humedad.
#8 ya eran gilipollas y cada día se empeñan en demostrarlo más
#3 Los fascistas siempre fueron el enemigo, no es nada nuevo.
#73 lo miraré. Gracias
#42 sabéis si está la serie de Sherlock Holmes de dibujos. La de ja je ji jo ju
#73 lo miraré. Gracias
#66 Ahí la tienes: Sherlock Holmes, serie completa de dibujos animados
#4 compartiendo tu opinión, a cuento de qué hacen un cántico hacia Francia habiendo ganado la copa America a Colombia ¿alguien entiende la relación?
#16 Supongo que será por las declaraciones de varios jugadores franceses contra el fascismo.
#16 No sigo demasiado el futbol, pero quizá (entre otras cosas) sea su estúpida venganza por esto:
- https://www.sport.es/es/noticias/mundial-futbol/declaraciones-mbappe-futbol-sudamericano-han-80060057
- "Las declaraciones del jugador del PSG en mayo se han hecho virales antes de la final: "En Sudamérica el fútbol no está tan avanzado como en Europa. La ventaja que tenemos en Europa es que siempre jugamos partidos de mucho nivel", dijo el francés"
Pero vamos, que las declaraciones de Mbappe no me parecen irrespetuosas, simplemente es una opinión futbolistica, acertada o no. A nivel de Ligas, la grandes europeas so obviamente mucho más competitivas que la argentina o la brasilenia, de las demás ni hablamos. Lo que no impidió a Argentina ser campeona del mundo con Messi, aunque obviamente con muchos de sus astros jugando en Europa.
Pero obviamente, nada de eso justifica esos cánticos asquerosos, que denotan una mezcla de racismo y complejo de inferioridad.
#37 también podría haber dicho aquello de Salta, salta, pequeño kanguro.
#19 eso y que les ganaron la final del pasado mundial. Acabaron calentitos.
#6 la escena de sangre y arena diría que es más épica
La escena de instinto básico magreándose con su amiga también
#25 la adaptación son los padres. Metéroslo en la cabeza. Las cosechas no se pueden adaptar. El agua no se puede adaptar. Los pájaros los insectos la biodiversidad no tiene aire acondicionado. El placton no puede adaptarse, los corales las cianobacterias…
A partir de 2ºC la habitabilidad de mi estro planeta caerá en picado. Los incendios se volverán incontrolables, que ya lo son, y los puntos de no retorno se habrán sobrepasado en muchas cuestiones y sólo quedará sufrir y sobrevivir o mal vivir. El siguiente Niño puede ser el penúltimo
#18 “alarmismo climático” yo diría que la mierda es el “desalarmismo climático” que tenia muchos intentando minimizar las noticias o los eventos que estamos viviendo hoy día y que solo les queda empeorar en el futuro
#2 absolutamente vomitivo indigno aberrante, no hay palabras para describirlo
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#100 “yo no niego el calentamiento pero” jojojo gastas el decálogo negacionista como dios
Yo no soy racista pero me molestan los negros.
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#95 100 años de predicciones fallidas del cambio climático: Los peores errores del "consenso científico"
https://derechadiario.com.ar/norteamerica/norteamerica_estados-unidos/100-anos-de-predicciones-fallidas-del-cambio-climatico-los-peores-errores-del-consenso-cientifico
#96 me remito a mi anterior correo, la pelota sigue su curso, la hostia será mañana, o pasado. Pensar que aún no han llegado esas consecuencias porque no las notas pero reírse a pesar de ver la pelota más cerca es de necios
#95 hay más. Esta es mucho más completa:
La primera 'negacionista' es la realidad: las predicciones fallidas del ecologismo
https://www.outono.net/elentir/2019/12/11/la-primera-negacionista-es-la-realidad-las-predicciones-fallidas-del-ecologismo/
Esta recopilación no te la encontrarás en los medios convencionales.
#97 hay gente recopilando esas noticias que comentas, que hayan errado en el ritmo o en las consecuencias visibles no deslegitima a la ciencia, bueno no todas las noticias se redactan bien no se emiten correctamente, pero esto es como ver venir la pelota y que te digan eso que ves llega mañana, y resulte que no llegue pero la pelota la veas más cerca y te descojones de que haya fallado el científico. El pelotazo nos va a caer si no hoy mañana. Las tendencias y los datos son los que son y mientras haya gente descreída que se agarra a cualquier mierda para reírse o sentirse más listo pues peor nos irá porque el pelotazo vendrá mas gordo y más rápido
Sigue el plan Sionista genocida de colonizar Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria
Próximamente el resto de países de la región
Israel es terrorismo, genocidio, apartheid, limpieza étnica.
BOICOT o destrucción de la humanidad
#59 era ironía, basándome en los bulos de los principales medios.
#3 Me repito más que el ajo y lo he puesto aquí varias veces pero sigo pensando que el plan expansionista del gobierno genocida sionista recuerda peligrosamente a la política expansionista del Japón de la II Guerra Mundial. A estos criminales o los paran o montan un exterminio generalizado en la zona con el, obviamente, respaldo incondicional del Tío Sam y la pasividad de Europa.
#17 Primero austria (palestina), luego europa (desde el nilo hasta el eufrates). El exterminio lleva en marcha 10 meses y la mano de obra esclava de los conquistados en sus territorios lleva años funcionando. Mientras tanto la propaganda convierte a los enemigos en animales, a los que protestan en traidores, polariza y divide a la poblacion en facciones. Solo les falta convertir esquisto en petroleo para alimentar a los tanques y tendras el plan nazi punto por punto.
#17 Israel tiene nada menos que la absoluta complicidad de EEUU, de una polémica organización que debió haber sido, por lo menos, declarada obsoleta o desfasada ya hace muchos años, la OTAN.
Me cuesta entender por qué cuesta tanto reconocer la evidencia, romper relaciones con Israel y sancionar a su principal aliado, EEUU, así como a las empresas que financian el genocidio. ¿Sería este el inicio de la 3ª Guerra Mundial? Es posible, sí, pero es que me temo que ya está iniciada.
#38 y la complicidad de Alemania: la semana pasada estuve allí y le pregunté a mis amigas alemanas. Ninguna tenía noción de la magnitud de la tragedia. Allí no se publica en los medios, no se ven imágenes… deplorable q el estado más solidario con tantos refugiados acogidos sea tan cómplice.
#50 internet está increíblemente polarizado
#17 Es el plan de Gurion. Es un plan a largo plazo que ya se indicó en los años 50. Es de ámbito público y ha sido constante. En dicho plan se indica que hay que estar en conflicto continuo con los estados árabes con el fin de que su expansión sea resultado de la autodefensa a ojos internacionales.
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#92 he colado un error en el texto, no es el doble co2 que cuando nací es solamente un 60% más
#94 te quedas más tranquilo así? Acaso piensas que es algún tipo de zascandileo absurdo? Seguramente con la formación terrestre habría más co2
Te paso un par de enlaces sobre lo que está ocurriendo entre 1970 y 2024 más que nada porque es lo que realmente nos debería importar
#85 me parece absurdo discutir con quien ni entiende ni le interesa entender.
Desde luego el clima es complejo y hay más cosas que la corriente del golfo, el fenómeno del niño y La Niña el jetstream, el vórtice polar Ártico que este sí han cambiado el sentido de giro, https://www.dw.com/es/el-v%C3%B3rtice-polar-gira-al-rev%C3%A9s-sobre-el-%C3%A1rtico-tras-un-importante-cambio-de-direcci%C3%B3n/a-68790951 las corrientes del antártico y podríamos seguir viéndola influencia de todo ello.
Buenas tardes
#87 lo malo son los “expertos” que ponen en duda las noticias y los datos de los expertos
#89 más contradicciones
https://www.meneame.net/go?id=3959072
A ver si algunos expertos dejan de contradecir sin saber de lo que hablan
#90 pero si nadie discute que estamos en una fase de calentamiento, lo que sí discuto es que sea tan nociva como algunos decís, y que es dudoso que sea por la concentración de CO2, que ha sido mucho mayor hace millones de años
Hace 20 años se decía que los volcanes emitían más CO2 que los humanos, hoy que es solo un 7%...
Y así con todo
#91 no lo discutes pero sí lo discutes. Está claro. ¿Dudoso que sea por la concentración de co2? ¿Dudoso en serio teniendo 426ppm? Si vamos a ppm equivalente con el CH4 y el CO y el vapor de agua nos vamos casi a 520 prácticamente el doble que cuando nací
Bien, eres negacionista. Lo mejor es que seas consciente de ello. Pones en duda a los expertos sin ser experto
Lo de los volcanes te la han colado o te lo inventas, un volcán emite la hostia de co2, una de las mayores erupciones de un volcán del siglo pasado, pinatubo en 1991, emitió el equivalente a 12 horas de emisión humana. Venga, vamos a poner que sea el doble, 24 horas de emisión humana. O una semana de emisión humana. ¿De donde te sacas que hace 20 años se decía eso? El que lo decía sería algún indocumentado
Buenas tardes
#2 ah que nos sustenta, entonces debería preocuparnos esto del medio ambiente. Hay quien piensa que podemos sobrevivir a base de regueton, Eurocopa y cerveza en terraza a poder ser bien de granito y con alguna estructura que de sombra, que los árboles cuesta mucho mantenerlos