#5 Pues eso, que no es necesario gastarnos ese pastizal en técnicos especialistas, sismógrafos, equipos informáticos, etc., si con los políticos canarios va que chuta. Vemos, que estos técnicos no sirven para absolutamente nada.
Mi abuelo fue uno de esos que pudo que huir de la destrucción de Esmirna, era un niño para entonces, tendría unos 8-10 años.
#1 Yo he tenido el privilegio de trabajar conjuntamente con un equipo de griegos y turcos. Un día tomando unas copas salió el tema del acuerdo de Laussana y cada uno contaba su historia sin ningun tipo de rencor. Una compañera turca decia que su abuela fue expulsada de Creta y ni siquiera sabía hablar turco. Otro compañero griego decía que su familia era de Bursa y que en la expulsión un hermano de su abuelo se perdió y jamás lo volvieron a ver. Y sin ningun tipo de rencor ni reproches. En general, he visto que la relación entre personas es buena, el problema es la relación entre gobiernos.
No se qué interés tiene la BBC en meter discordia entre los pueblos. Mejor que devuelvan los frisos del Partenón y todo lo que robaron en Grecia.
Por cierto, si hay una ciudad laica en Turquía, es Izmir (Esmirna)
Efjaristo-Tessecure
#5 En la península ibérica se expulsó a los judíos hace 5 siglos. Una atrocidad que parece muy lejana en el tiempo.
Pero no es nada en comparación con todos los movimientos étnicos obligados que han existido en Europa (y la parte cercana de Asia) en pleno siglo XX.
En Alemania es conocida la emigración de los judíos supervivientes del holocausto, pero no la inmigración de germanohablantes que vinieron del este, y que todavía hoy siguen diferenciados en muchos pueblos en los que hasta su llegada no existía una comunidad católica.
#7 es que acciones como esas eran la norma y no la excepción:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos
#5 No sé a cuento de qué viene dulcificar la rivalidad entre Grecia y Turquía. Con todo lo que ha hecho Turquía, a Grecia en particular. Un país que ni siquiera reconoce como genocidio el genocidio armenio que ellos mismos llevaron a cabo. O los asesinatos a los que luchaban contra el ISIS. O el uso de refugiados como moneda de cambio. Asco de país, se merece todo el rencor y el reproche de los griegos, de los armenios, de los kurdos, y de todo el mundo.
#13 El genocidio armenio es el más conocido, pero también cometieron genocidios contra asirios y griegos del Ponto.
#21 Es el más conocido, y aún así lo rechazan descaradamente. Sinvergüenzas. Asco de país.
#79 la regulación del consorcio es muy explícita. Para actuar es necesario que se cumplan ciertas condiciones. Ahora, creo que no hace falta declarar la zona como catastrófica en temas tan evidente como volcanes y terremotos.
A ver. A ver, vamos con calma.
En España hay algo que no es usual, el consorcio.
Este organismo cubre algo sobre riesgo consorciable, son por lo general riesgos extraordinarios: meteoritos, equivalente a huracanes, terremotos y volcanes... accidentes nucleares.
Bien, esto va incluido en la prima, es relativamente baja (normal), esto lo agradece todo dios. El consorcio tiene tanto dinero guardado que prácticamente lo aguanta todo. Requisitos, tener un seguro y que ese seguro cubra daños materiales.
No es el timo de la estampita, ninguna aseguradora cubre este tipo de eventos, normal, cuando desaparece una ciudad los daños son tan grandes que se carga toda empresa que este ahí.
Última, lo que habláis de los coches y la ITV. No confundamos la responsabilidad civil de un seguro de daños propios. La responsabilidad civil siempre pagará sobre los daños causados a terceros (después te los puede cobrar si ibas drogado, sin ITV o lo que sea). Los daños propios estarán condicionados a la póliza, normal, si vas drogado te jodes tú y no te reparan el coche, pero a los demás pagará.
#7 si tú submarino no sale de tu costa o va a zonas cercanas, sí no necesitas estar sumergido semanas, entonces no necesitas un submarino nuclear.
La ventaja del submarino nuclear es la posibilidad de poder lanzar tus pepinos nucleares desde cualquier lugar enmarcado en una estrategia de lanzar misiles desde todos lados. Ahora, dudo que Australia tenga armamento nuclear y mucho más, que tenga/quiera esa capacidad de proyección.
Usar un submarino nuclear para la posibilidad de lanzar misiles a China? Cazabuques? No sé, no tiene sentido.
Si haces una relación coste/uso no tiene ningún sentido.
#40 Obviamente.
Por eso los están construyendo los chinos, los ingleses, los franceses, los indios, los rusos (bueno, los rusos solo los anuncian, ya veremos si al final lo consiguen), por supuesto los yankees, se dotan de este tipo de capacidades aunque a menor nivel italianos, españoles, japonenes, koreanos,,...
Es evidente que ninguno de ellos tiene la menos dos dedos de frente.
#11 Lanzar pepinos, nucleares o no, es la última de las utilidades de un submarino.
#11
Para lanzar pepinos nucleares no hace falta un submarino nuclear, se ha hecho con chismes diesel durante años. La ventaja del nuclear es que lo mandar a tomar por el saco y a dar vueltas hasta que reciba la orden de disparar o se le acabe la comida. Los submarinos son las armas de último recurso, nadie sabe donde están (casi ni los propios paises que los operan, conocen la zona y gracias) y andan esperando a que alguien les ordene disparar. Con las carga que llevan habitualmente de al menos una docena de misiles y con múltiples vehiculos de reentrada un chisme de estos te puede largar como poco dos docenas de pepinos nucleares sin que sepas de donde los lanza.
Luego hay casos especiales como Rusia y EEUU que tienen submarinos de caza (bueno, los de EEUU son principalmente antisuperficie y no hablo de los balísticos) para intentar cazar a los del otro bando.
Vamos, que meter un SSN para patrullar el tráfico mercante es matar moscas a cañonazos. Estos lo que quieren es tener la posibilidad de montar un bloque a China, estilo Alemania en las dos guerras mundiales.
#25 YO soy admin, guardian de la noche. El Caballero oscuro.
Un poco desactualizado, es de fecha del 19 de agosto.
#4 parece que 15€ son una tontería, pero sería subir el salario mínimo más de un 10% en un año, al cabo de 4 años el salario mínimo se vería incrementado en 720€, ni tan mal respecto a cómo está ahora.
En 6 años casi sería el doble de lo que está ahora.
Incluso como solución no está mal, visto así, hasta sería una solución bastante buena y planificada para subir el salario mínimo de forma ordenada y consistente.
Ahora, con la tonteria. En el 2050 se vería incrementado en 5000€.
#16 La electricidad es la nueva "navaja suiza" para los del trio colon....vale para meterla de calzador en todo.
Cansinos
#13 Ya, Justo lo que costarán unas cañas en el centro de Madrid, menos mal que a los de pueblo serán 500 con pincho
#13 Si está muy bien lo que dices, pero es que esas subidas acumuladas (según te interesa), no son para llegar al mundo de la piruleta, sino para compensar la congelación de facto del smi que acumulaba una perdida de poder adquisitivo respecto al IPC de los 5 años anteriores, para paliar la desigualdad que ha ido aumentando en las últimas décadas y a un par de detalles tontos mas.
Si el SMI sube por debajo del IPC estamos hablando en realidad de una bajada (menor que no hubiera subida, pero bajada al fin y al cabo). La subida de15€ supone una subida de aprox el 1.6%, y el IPC (que ya tiene muchas trampas para que no no saquemos las antorchas a la calle) ha subido desde la ultima actualización del SMI un 2.3%, de facto es una bajada del 0.5% del sueldo (aunque, hay que reconocerlo, mucho menor que no tocarlo y comerte una bajada del 2.3%).
Desde mi punto de vista (que es mi opinión y me la follo cuando quiero), es una subida insuficiente, y decir ahora que se subirá inmediatamente cuando llevan retrasándolo lo que llevamos de año, es poco menos que un chiste, y es tan patético todo, que aun así tenemos que estar agradecidos que podría haber sido peor si no hubieran hecho nada.
A lo del SMI a 5000€ en 2050 a parte de que me parece que querías reírte de los que quieren subir el SMI con la absurdez de subirlo al infinito (demostrando que o no tienes ni puta idea de lo que va el SMI o si la tienes y vienes a enmierdar), no me parecería tan absurdo teniendo en cuenta que hace 30 años el SMI era de 300€
#627 Al menos aqui en España recibió un aumento del capital de 800€, aunque su sector es consultoria....
Falta ver las lituana.
#61 La orto-grafia la practicaban los egipcios, que tatuaban sus primeros geroglificos en los anos mas dilatados, como el de
xtrem3 o@elperrosellamabamistetas , esto no es una invención de las tuyas con tu chamanismo culero, esto es un echo 100tifiko.
#55 ataque? No entiendo, desarrolle el tema, por favor.
#64 para ataque la publicidad y el reflote del spam en portada, esto es solo una paridoa de lo absurdo que es cierto monedo de monetización.
Se han retirado articulos serios mil veces de portada por votos negativos, y nunca jamas se han reflotado, si nuestros comentarios se llenan de negativos, se vuelven grises.
Ahora viene un tio, vendiendo su app de dudosa credibilidad, y nos tenemos que tragar la mierda?
#52 bueno, no o estoy para hacerte reír. Este es un tema de culos.
#59 Acabo de entender lo k pasa, sorry.
#50 nunca mejor dicho.
#47 gracias por tu aportación.
Hay un ejercicio interesante para aliviar el estrés.
Ponte de pie, manteniendo las rodillas rectas tócate los tobillos y suelta un pedo, verás como te liberas de toda la presión.
#46 incluso puedo saber cuándo fue la.ultima vez que folló, cuanto dinero tiene en la cuenta.
El culo es una ventana al alma y yo soy de experto indagando dentro del él.
#30 sale por el culo, está dentro del tema.
#34 blanqueamiento? En el mundo de los culos lo importante es como tener un culo de negra, blanqueamiento? Deberías hacerte un agrandamiento de culos, hacer sentadillas y esas cosas.
#36 grande y firme, debe hacer la ola con cierta soltura.
#35 no está del todo recomendado en mascotas. Aunque es cuestión de probar.
#25 Viendo el tuyo, así sin ajustar mucho, creo que una sandía te cabe.
#23 abre ese culo blanco.
#4 la alerta e política. Es el gobierno de Canarias el que mueve el semáforo.
Ademas, y han salido varios técnico donde el gobierno canario les dijo que mucho cuidado con lo que decían.