E

#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.

Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.

Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.

Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.

Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.

p

#1 Tsk, tsk, los progres tienen sus prioridades:
- Derogamos las injurias a la Corona
- Penamos informar de que la mujer del Presidente del Gobierno es una corrupta, aunque sea verdad

La dictadura cubana ya está aquí.

#10 Hay que ser un poco obtuso para tratar de responsabilizar al "subidón" de la coca, cuando por mucho que sea un adicto, quien ha decidido consumir la sustancia ha sido él, probablemente a sabiendas de lo que iba a hacer después.

Caravan_Palace

#8 como he dicho en mi otro comentario, la culpa es de la droga, no de que el tipo fuera un agresor machista. Que agrediera a esta chica e hiciera lo mismo con su anterior pareja es irrelevante, el problema es la cocaína. La mala suerte quiso que el subidón de la coca le diera en casa y no en la charcutería. Porque en ese caso tendríamos otro charcutero muerto.

R

#1 Seguro que les están engañando/amenazando de algún modo. No es normal. La pena es que no saben que son ellos los que acabarán perdiendo para que el empresario se salve.
Vamos, un poco lo de siempre

#1 Tal vez las consecuencias era su expulsión inmediata o ingreso en un CIE mientras se tramita su expulsión. Puede tener sentido que hayan puesto una denuncia a la misma policía. De esa manera en caso de que intentaran internarlos, pueden argumentar que estarían siendo internados en un CIE como represalia por haber puesto una denuncia a la policía.

angelitoMagno

Si queremos aislar a la ultraderecha, habrá que llegar a pactos puntuales de este tipo.
Lo complicado serán los presupuestos.

Pero si PSOE se abstuviera para que los gobiernos autonómicos del PP no dependan de VOX; y el PP se abstuviera para que el gobierno central no dependiera de Junts, nos quitamos a la ultraderecha nacionalista de en medio.

No va a pasar, claro.

A

#9 A mi eso no es lo más grave. Me parece además aún más grave es que lo que estén diciendo es que:
¿Llevan hablando de un caso que estaba fuera de progresar desde hace casi tres años (30 de Julio de 2021) por un defecto de forma sin que ningún periodista ni nadie con cargo público lo dijese?

Espero al menos que la gente que estaba procesada supiese que eso era así, porque si no lo que se está dando a entender es que se había obviado un defecto de forma, que invalidaba todo posible padecimiento a la gente que está acusada y procesada por el caso del "Tsunami democractic". ¿No tendría que ser eso suficiente para cortarle la cabeza al propio juez que cometió semejante tropelía?

WcPC

#2 No me creo que metan a una tipa así en la cárcel, como mucho una multita...
Ni que fuera una sindicalista o un niño de izquierdas.

A

#114 Gente de tu entorno. Osea tu no lo has hecho.

"Son mafias gitanas a las que no se les ha puesto coto porque la izquierda tiene miedo de que se les llame racista."
Es verdad, en esa frase no has dicho que la izquierda no le ha puesto coto a mafias gitanas. Soy yo que lo he leído mal.

Putos gilipollas de extrema derecha, es que encima de ser medio analfabetos, lo llenáis todo de estupidez y mierda. Sois peores que la mierda que criticáis.

PD: Aún estoy esperando a que me digas en que momento la izquierda ha defendido una mafia que agrede a personal sanitario. Sub-nor-mal.

A

#58 Reconócelo, eres tan sumamente inepto como para creerte el discurso de la extrema derecha diciendo que la culpa de cierta delincuencia la tiene la izquierda, como si la gente de izquierdas (empezando por el responsable del comité que representa a los trabajadores del hospital) estuviese de acuerdo en que se vaya agrediendo a alguien, por algún motivo. Quien ha defendido siempre una legislación respetuosa con los derechos humanos, es precisamente la izquierda. Y hay problemas como determinadas partes de la población que viven en la marginalidad, que son complejos. Si te hubieras acercado un mínimo a esas realidades lo entenderías.

Los problemas de agresiones, vengan de donde vengan, son siempre injustificables. Eso es lo que defiende la izquierda. Me pregunto si en la derecha también pensáis lo mismo en todos los casos.

V

Vale, vamos a decirlo ya o parecemos todos gilipollas? Este comportamiento por clanes gitanos es inexcusable y merecen que el peso de la ley les caiga por organización delictiva organizada. Son una mafia. Que habrá algunos que se han querido adaptar? Seguro, pero la gran mayoría viven en guetos creados por ellos mismo y ya les esta bien infundir miedo para salirse con la suya. Son mafias gitanas a las que no se les ha puesto coto porque la izquierda tiene miedo de que se les llame racista. Y con esa canción se han salido con la suya todos estos años.

A

Hay que emplear el mismo cinismo que usan ellos y decirles que eso se hace para que beban menos y no traten de usar los balcones cual trampolines.