#15 Pongamos pro anticipado... (me arriesgo)
#20 De acuerdo: interesante.
#24 No, para nada, pero si adivino cómo hacerte amigo, te lo cuento el lunes
#18 Pues es un organismo que, como la SGAE, dice recoger los derechos de copia de todos y repartirlos entre los autores.
Creo que baste con decir que no han conseguido que me afilie. Me tocarían, según me dijeron, unos 90€ al año, y por esa cantidad no vale la pena estar metido en organización que no deja del todo claros sus criterios para repartir.
A mi, particularmente, no me gustan esos organismo.
#17 Exacto, CEDRO, como dicen abajo.
#16 En Amazón da igual a donde vaya el dinero porque lo que se vende es una puta mierda y no va ningún dinero a ninguna parte, sobre todo si hablamos de libros electrónicos.
Si hablas de libro físico, yo me llevo alrededor de un 8-10%. El librreo se lleva entre un 25-30 %. El distribuidor otro 30% y el resto es para la editorial, que es la que tiene que imprimir el libro y cargar con la promoción.
En el caso del libro electrónico ya te digo que es completamente indiferente, porque el 70% de una puta mierda sigue siendo una puta mierda.
No tengo el dato actualizado, pero lo último que sabía era que NADIE había logrado vender ne España más de 720 ejemplares en formato Ebook. O sea que para esas cantidades, no vale la pena ni mencionarlo.
#14 1) Me lo tomo como algo que tengo que hacer a diario si no quiero convertirlo en un hobby como jugar a los bolos o al mus. A veces no da para vivir (muchas veces) y hay que complementarlo con otra actividad, pero lo que está claro es que si no te lo tomas como algo que tienes que hacer o sí, o sí, no sale nada en claro. Escritor es el que escribe. No el que dice que escribe.
2) hay opiniones para todos los gustos, según el estilo de cada cual, la opinión política, la camarilla y hasta la pandilla. A mí, personalmente, me parece un tío que escribe muy bien pero que es exageradamente pelma. Y seguramente se deba a alguna carencia mía, y no suya...
#13 Para nada. Ubícame en Castilla Y León.
#22 pensaba que te había identificado a la primera, cuadraba el género y casi el número (de novelas) http://es.wikipedia.org/wiki/Jerónimo_Tristante
#24 No, para nada, pero si adivino cómo hacerte amigo, te lo cuento el lunes
#11 Pues unas veces más y otras veces menos. Lo que sí te puedo decir es que desde mi primer libro, hace más de diez años, a hoy, se han reducido mucho las ventas. Aquí se ha hablado mil veces d elas causas, y creo que son todas las que se comentan y muchas más.
Por mi parte, no me quejo, más que nada porque no vale la pena y porque ´se que es inútil ir contra los tiempos.
#12 No te preocupes. Como nos conocemos por otras razones, te acabaré diciendo quién soy.
(esto ya es mosqueante, ¿eh )
#9 Por supuesto.
Llevas una novela negra a un editor. Le gusta. Aplaudes con las orejas. Te dice que podría estar interesado en publicarla. La editorial es buena y te emocionas. Esto, al principio de mi carrera. Y viene el editor y me dice que la novela está perfecta, salvo que el asesino debe evitar matar a fulano y en cambio debe ,atar a mengano, en tal sitio, en vez de tal otro, de manera que la investigación vaya así, así y así (nada que ver con lo escrito).
Y en ese momento te pliegas (y te pliegas para siempre) o le dices: ¿Tú que quieres ser, mi editor o mi musa?
Y la lías
(Y te esperas 3 años para ver publicada esa novela...)
Hay otra similar: por cada corrección que ellos proponen, tú propones 7. De pronto ven que el trabajo llevará meses y dejan de proponer modificaciones....
Nunca dejes de confiar en la vagancia de la gente...
#10 Si tuvieras una novela más habría apostado por Luis Manuel Ruiz (también por la trama) Aunque pensándolo bien compré antes "Sólo una cosa no hay" que "El Criterio de las moscas" y no recuerdo bien si en esta había chicha, digo sangre. Lo de una editorial de prestigio como primer libro (Alfaguara) también me ha liado bastante: fue quien le editó su primer libro. Algo raro
#12 No te preocupes. Como nos conocemos por otras razones, te acabaré diciendo quién soy.
(esto ya es mosqueante, ¿eh )
#19 Interesante, pero no mosqueante
#20 De acuerdo: interesante.
Para la influencia que tiene el ABC, me parece incluso demasiado
Debe de ser la hostia eso de que un inspector inspeccione, ¿eh?
#1 Un inspector no es un examinador. Lo han hecho en contra del criterio de los padres.
Luego hablan del derecho de los padres a elegir sobre la educación de sus hijos.
#4 No me compares el derecho a la educación con un examen que de servir para algo solo serviría para segregar alumnos a una edad en la que los niños no tendrían que tener ni siquiera exámenes.
Si quieren evaluar a los colegios que evalúen a los profesores, no a los alumnos.
#5 Por supuesto, que los profesores, deben ser también evaluados, periódicamente, no me niego a ello.. Entiendo que ya han pasado una oposición para llegar ahí y demostrar que están preparados para impartir su conocimiento, pero como en cualquier empresa, donde todos tenemos nuestros procesos de valoración anual (y muchas veces objetivos/gratificaciones en base a ello), también los profesionales sanitarios, profesores, etc, deben asumirlo....
Por otra parte, yo tengo también mis derechos . Con mis impuestos se paga unas infraestructuras, unos profesionales, unos recursos... me parece razonable, ético y social que esos impuestos se destinen a pagar una educación gratuita para todos... pero que sea de calidad, que no se malgaste, y que se detecten las ineficiencias para mejorarla.. y si la gente que hace uso de estas infraestructuras, por lo que sea, no las esta aprovechando, tendré que plantearme que estoy haciendo mal, y conocer el porque... y eso es evaluar tanto a profesores, como evaluar como están aprovechando el servicio los que acuden a el.
El problema no es la información, sino el mal uso que se pueda hacer de ella. Y comprobar donde estan las ineficiencias de un sistema, donde hace falta poner mas recursos, o como dar lo mejor de cada ellos, no tiene porque ser un problema para ellos.
De la misma forma que yo exigo que un niño tenga una vacuna obligatoria (siempre que este comprobado cientificamente por la comunidad mundial que esa vacuna es apropiada), no solo por su salud, sino por la de la del resto de la sociedad, y con independencia de lo que opinen sus padres (por muy bien intencionados que estén, o engañados), igualmente exigo que un colegio que mi hijo o el de otra persona pueda compartir con otros, tenga los debidos elementos de control, tanto a nivel educativo de los profesores (evaluación de su capacidad), como de los niños (si progresan adecuadamente, con indepencia del posible criterio sesgado o interesado de evaluacion del profesor)
#4 NO existe obligación de escolarizar a los niños. Puedes educarles en casa si demuestras que puedes hacerlo. NO hay muchos casos pero los hay. O sea, que por poder se puede. Es legal.
#6 Entiendo que en ese caso, totalmente loable, tampoco estarías de acuerdo en un examen periódico / anual de nivel / conocimientos del alumno que pudiera juzgar si están progresando de manera adecuada y adquiriendo el oportuno conocimiento con independencia de lo que su tutor, magnificamente cualificado y objetivo (el padre) pueda juzgar?
#8 Con un niño de 10 años me basta con que no le malogren el ansia por aprender. Tuve profesores de matemáticas que deberían ser expulsados de las escuelas y te lo dice uno que nunca suspendió un examen.
Aprobé todo y no aprendí casi nada.
#10 Precisamente por eso necesitamos esos controles, obviamente al primero que hay que pedirle explicaciones por los resultados no es al niño.
#5 Empieza, pues, por alguna pregunta, si te parece. Gracias de antemano.
#32 Tanto como escribir mal, no diría.
Pero que a lo mejor debería buscar otro enfoque, otro ritmo, u otros temas.... .-)