#19 Interesante, pero no mosqueante
#20 De acuerdo: interesante.
#9 Por supuesto.
Llevas una novela negra a un editor. Le gusta. Aplaudes con las orejas. Te dice que podría estar interesado en publicarla. La editorial es buena y te emocionas. Esto, al principio de mi carrera. Y viene el editor y me dice que la novela está perfecta, salvo que el asesino debe evitar matar a fulano y en cambio debe ,atar a mengano, en tal sitio, en vez de tal otro, de manera que la investigación vaya así, así y así (nada que ver con lo escrito).
Y en ese momento te pliegas (y te pliegas para siempre) o le dices: ¿Tú que quieres ser, mi editor o mi musa?
Y la lías
(Y te esperas 3 años para ver publicada esa novela...)
Hay otra similar: por cada corrección que ellos proponen, tú propones 7. De pronto ven que el trabajo llevará meses y dejan de proponer modificaciones....
Nunca dejes de confiar en la vagancia de la gente...
#10 Si tuvieras una novela más habría apostado por Luis Manuel Ruiz (también por la trama) Aunque pensándolo bien compré antes "Sólo una cosa no hay" que "El Criterio de las moscas" y no recuerdo bien si en esta había chicha, digo sangre. Lo de una editorial de prestigio como primer libro (Alfaguara) también me ha liado bastante: fue quien le editó su primer libro. Algo raro
#12 No te preocupes. Como nos conocemos por otras razones, te acabaré diciendo quién soy.
(esto ya es mosqueante, ¿eh )
#19 Interesante, pero no mosqueante
#20 De acuerdo: interesante.
Para la influencia que tiene el ABC, me parece incluso demasiado
Debe de ser la hostia eso de que un inspector inspeccione, ¿eh?
#1 Un inspector no es un examinador. Lo han hecho en contra del criterio de los padres.
Luego hablan del derecho de los padres a elegir sobre la educación de sus hijos.
#4 No me compares el derecho a la educación con un examen que de servir para algo solo serviría para segregar alumnos a una edad en la que los niños no tendrían que tener ni siquiera exámenes.
Si quieren evaluar a los colegios que evalúen a los profesores, no a los alumnos.
#5 Por supuesto, que los profesores, deben ser también evaluados, periódicamente, no me niego a ello.. Entiendo que ya han pasado una oposición para llegar ahí y demostrar que están preparados para impartir su conocimiento, pero como en cualquier empresa, donde todos tenemos nuestros procesos de valoración anual (y muchas veces objetivos/gratificaciones en base a ello), también los profesionales sanitarios, profesores, etc, deben asumirlo....
Por otra parte, yo tengo también mis derechos . Con mis impuestos se paga unas infraestructuras, unos profesionales, unos recursos... me parece razonable, ético y social que esos impuestos se destinen a pagar una educación gratuita para todos... pero que sea de calidad, que no se malgaste, y que se detecten las ineficiencias para mejorarla.. y si la gente que hace uso de estas infraestructuras, por lo que sea, no las esta aprovechando, tendré que plantearme que estoy haciendo mal, y conocer el porque... y eso es evaluar tanto a profesores, como evaluar como están aprovechando el servicio los que acuden a el.
El problema no es la información, sino el mal uso que se pueda hacer de ella. Y comprobar donde estan las ineficiencias de un sistema, donde hace falta poner mas recursos, o como dar lo mejor de cada ellos, no tiene porque ser un problema para ellos.
De la misma forma que yo exigo que un niño tenga una vacuna obligatoria (siempre que este comprobado cientificamente por la comunidad mundial que esa vacuna es apropiada), no solo por su salud, sino por la de la del resto de la sociedad, y con independencia de lo que opinen sus padres (por muy bien intencionados que estén, o engañados), igualmente exigo que un colegio que mi hijo o el de otra persona pueda compartir con otros, tenga los debidos elementos de control, tanto a nivel educativo de los profesores (evaluación de su capacidad), como de los niños (si progresan adecuadamente, con indepencia del posible criterio sesgado o interesado de evaluacion del profesor)
#4 NO existe obligación de escolarizar a los niños. Puedes educarles en casa si demuestras que puedes hacerlo. NO hay muchos casos pero los hay. O sea, que por poder se puede. Es legal.
#6 Entiendo que en ese caso, totalmente loable, tampoco estarías de acuerdo en un examen periódico / anual de nivel / conocimientos del alumno que pudiera juzgar si están progresando de manera adecuada y adquiriendo el oportuno conocimiento con independencia de lo que su tutor, magnificamente cualificado y objetivo (el padre) pueda juzgar?
#8 Con un niño de 10 años me basta con que no le malogren el ansia por aprender. Tuve profesores de matemáticas que deberían ser expulsados de las escuelas y te lo dice uno que nunca suspendió un examen.
Aprobé todo y no aprendí casi nada.
#10 Precisamente por eso necesitamos esos controles, obviamente al primero que hay que pedirle explicaciones por los resultados no es al niño.
#5 Empieza, pues, por alguna pregunta, si te parece. Gracias de antemano.
#3 Ambos quedamos emplazados
Gracias por el ofrecimiento, pero entiende que un novelista que no fuese fabulador, mal novelista sería, ¿no crees?
#1 Apuéstate unas cañas... (y lo aclaramos en privado cuando acabe el turno de preguntas)
#2 El 
TeRespondo se nos está yendo de las manos y hay una burbuja muy grande
Te sobran 162 caracteres de la entradilla. Yo mismo te la puedo rehacer si lo deseas. Tus respuestas dirán de ti de todas formas
#3 Ambos quedamos emplazados
Gracias por el ofrecimiento, pero entiende que un novelista que no fuese fabulador, mal novelista sería, ¿no crees?
#4 sintiendo enorme respeto por todo aquel que crea, no tengo por qué creerme que lo eres mientras no me demuestres lo contrario. Ya digo, tus respuestas hablarán de ti
#5 Empieza, pues, por alguna pregunta, si te parece. Gracias de antemano.
#15 Pongamos pro anticipado... (me arriesgo)
#3 "El TeRespondo se nos está yendo de las manos"
Y que lo digas, ya nadie pregunta si le gusta la tortilla con cebolla o sin cebolla.
#145 No se describe a un tío diciendo que tiene dos piernas y dos orejas. Solemos decir un calvo con gafas...
Si un católico comete un crimen en China, por ejemplo, debería decirse que es católico...
#71 Pues sí, aporta algo
Ni racismo, ni leches. Con decir lo que hay, incluyendo todos los datos, se cumple.
Ocultar datos no es de recibo.
#115 No recuerdo leer en los periódicos de aquí noticias que digan: un católico español cometió tal o cual delito.
#145 No se describe a un tío diciendo que tiene dos piernas y dos orejas. Solemos decir un calvo con gafas...
Si un católico comete un crimen en China, por ejemplo, debería decirse que es católico...
Si se permite a los profesores el uso de kalasnikov cargados y sin seguro, estoy de acuerdo.
Si no, no.
#12 No te preocupes. Como nos conocemos por otras razones, te acabaré diciendo quién soy.
(esto ya es mosqueante, ¿eh )