Aristogato

¡ OYGAN ! ¿aquí é andonde falla el interné?

Aristogato

#31 Volviendo a mi ejemplo de antes, ¿según tú es ilegal que preste un libro que he comprado legalmente o un DVD y que al que se lo presto a su vez lo preste a otro? Será poco ético que el segundo lo preste al tercero sin permiso del primero pero de ahi a ser ilegal...

La actividad ilegal la ejercen, en el tema que nos ocupa, las webs que difunden ese contenido pero el que lo visiona no hace nada ilegal. Es como si en un cine te ponen una copia ilegal. ¿Quien hace algo ilegal el cine que difunde una copia ilegal o tú que vas a ver la peli?

p

#34 La diferencia está en el tema de lucro cesante que comentabamos en #32 y #33. Prestar un libro entre diferentes personas hace que se dejen de vender quizá tantos libros como veces que has prestado. Pero en un objeto físico, ese número está más o menos limitado por sus características.
En el caso de digital, la copia es automática y masiva y el lucro cesante del autor puede llegar a ser, en un caso extremo, total. El autor puede llegar a no cobrar nada por un contenido que le ha llevado varios meses de trabajo y que han disfrutado miles de personas.

La ilegalidad está es quien pone los enlaces o el contenido, claro, que en los sistemas P2P es también quien lo ha descargado y de ahí viene el tema. En el supuesto de que tú sólo recibes un contenido y no lo distribuyes (si lo ves en seriesyonkis por ejemplo) no estás haciendo nada ilegal, pero la web sí. Y es a la web a la única que persigue la dichosa Ley.

Aristogato

El club Bildelberg, los grandes bancos, Obama y toda la industria audiovisual de EEUU son los titiriteros.

Aristogato

#13 que no te enteras, que es legal:

http://www.hoy.es/20071030/badajoz/piratas-gente-legal-20071030.html

Sólo es una sentencia de tantas en el mismo sentido. Que esto no es EEUU es España.

p

#29 Gracias por el ejemplo! Esto es justamente lo que critico. El periodista que ha escrito este artículo no tiene mucha idea y va y escribe que "los piratas son gente legal". Tú y yo lo leemos y pensamos, pues va a ser verdad que descargar cosas es legal y ese pudor que yo tenía de pequeño al grabar un casette (que hacía mucho menos daño) era infundado. El gran problema es confundir que el hecho de que no sea delito (y no te puedan meter en la carcel o poner una multa millonaria) con el hecho de sea legal. Es ilegal porque infringe la Ley de Propiedad Intelectual, ocasionando un ilícito civil, como si no pagas tu hipoteca, que no es un delito pero es un ilícito civil y te pueden demandar.

Aristogato

#31 Volviendo a mi ejemplo de antes, ¿según tú es ilegal que preste un libro que he comprado legalmente o un DVD y que al que se lo presto a su vez lo preste a otro? Será poco ético que el segundo lo preste al tercero sin permiso del primero pero de ahi a ser ilegal...

La actividad ilegal la ejercen, en el tema que nos ocupa, las webs que difunden ese contenido pero el que lo visiona no hace nada ilegal. Es como si en un cine te ponen una copia ilegal. ¿Quien hace algo ilegal el cine que difunde una copia ilegal o tú que vas a ver la peli?

p

#34 La diferencia está en el tema de lucro cesante que comentabamos en #32 y #33. Prestar un libro entre diferentes personas hace que se dejen de vender quizá tantos libros como veces que has prestado. Pero en un objeto físico, ese número está más o menos limitado por sus características.
En el caso de digital, la copia es automática y masiva y el lucro cesante del autor puede llegar a ser, en un caso extremo, total. El autor puede llegar a no cobrar nada por un contenido que le ha llevado varios meses de trabajo y que han disfrutado miles de personas.

La ilegalidad está es quien pone los enlaces o el contenido, claro, que en los sistemas P2P es también quien lo ha descargado y de ahí viene el tema. En el supuesto de que tú sólo recibes un contenido y no lo distribuyes (si lo ves en seriesyonkis por ejemplo) no estás haciendo nada ilegal, pero la web sí. Y es a la web a la única que persigue la dichosa Ley.

Aristogato

#3 Muy sencillo: él dice que "las descargas sin consentimiento del autor no son legales. Nunca lo han sido". Y yo no dire lo contrario. Es más voy a decir que es perfectamente legal compartir copias mientras no haya ánimo de lucro que es como prestar un libro que te compras y lo prestas las veces que quieras y a quien quieras que para eso lo has comprado. Que la libre difusión de la cultura es algo que ningún gobierno va a conseguir frenar y menos el de este país inmiscuyéndose y suplantando al Poder Judicial cerrando webs a discreción.

D

#8 #7 #6 Gracias a los que opináis a favor y encontra, por animar el debate.

D

#11 Demonos prisa en debatir!! Que sigue la oligarquía empeñada en cerrar la noticia, dando votos negativos

ColaKO

#7 Precisamente dice eso, que es ilegal copiar aunque no haya ánimo de lucro, pero no es punible, es decir, castigable penalmente que no es lo mismo, además lo ejemplifica bastante bien con lo de la deuda.

Aristogato

#13 que no te enteras, que es legal:

http://www.hoy.es/20071030/badajoz/piratas-gente-legal-20071030.html

Sólo es una sentencia de tantas en el mismo sentido. Que esto no es EEUU es España.

p

#29 Gracias por el ejemplo! Esto es justamente lo que critico. El periodista que ha escrito este artículo no tiene mucha idea y va y escribe que "los piratas son gente legal". Tú y yo lo leemos y pensamos, pues va a ser verdad que descargar cosas es legal y ese pudor que yo tenía de pequeño al grabar un casette (que hacía mucho menos daño) era infundado. El gran problema es confundir que el hecho de que no sea delito (y no te puedan meter en la carcel o poner una multa millonaria) con el hecho de sea legal. Es ilegal porque infringe la Ley de Propiedad Intelectual, ocasionando un ilícito civil, como si no pagas tu hipoteca, que no es un delito pero es un ilícito civil y te pueden demandar.

Aristogato

#31 Volviendo a mi ejemplo de antes, ¿según tú es ilegal que preste un libro que he comprado legalmente o un DVD y que al que se lo presto a su vez lo preste a otro? Será poco ético que el segundo lo preste al tercero sin permiso del primero pero de ahi a ser ilegal...

La actividad ilegal la ejercen, en el tema que nos ocupa, las webs que difunden ese contenido pero el que lo visiona no hace nada ilegal. Es como si en un cine te ponen una copia ilegal. ¿Quien hace algo ilegal el cine que difunde una copia ilegal o tú que vas a ver la peli?

p

#34 La diferencia está en el tema de lucro cesante que comentabamos en #32 y #33. Prestar un libro entre diferentes personas hace que se dejen de vender quizá tantos libros como veces que has prestado. Pero en un objeto físico, ese número está más o menos limitado por sus características.
En el caso de digital, la copia es automática y masiva y el lucro cesante del autor puede llegar a ser, en un caso extremo, total. El autor puede llegar a no cobrar nada por un contenido que le ha llevado varios meses de trabajo y que han disfrutado miles de personas.

La ilegalidad está es quien pone los enlaces o el contenido, claro, que en los sistemas P2P es también quien lo ha descargado y de ahí viene el tema. En el supuesto de que tú sólo recibes un contenido y no lo distribuyes (si lo ves en seriesyonkis por ejemplo) no estás haciendo nada ilegal, pero la web sí. Y es a la web a la única que persigue la dichosa Ley.

Aristogato

Lo de Pablo Gavilán creo que es un pseudónimo.

Aristogato

Debe ser algun directivo de la warner, algun inspector de la SGAE, Alejandro Sanz o Pau Donés.

Como sabe escribir bien Ramoncín no es.

Aristogato

¡Eso dejarles comer y beber que últimamente no tienen fuerzas ni para pegar al profesor!.

Lo que hay que oir, comer y beber en clase... Tendrían que ver los alumnos de ahora los capones y los garrotazos que nos llevábamos nosotros en el colegio además de reflexionar educadores, padres y familiares sobre la excesiva tolerancia que hay con ellos en el ámbito escolar y familiar. Los chicos no necesitan aquello, no es necesaria la violencia ni un sólo tirón de orejas, lo que necesitan son unas normas que les ayude a saber que es lo correcto y no dejarles barra libre porque vamos a crear monstruos.

D

#7 Totalmente de acuerdo, da igual si afectaría o no afectaría, se trata de poner unas normas. Si tienes hambre te esperas al recreo, otro día desayunas mejor.

En mi colegio no te daban permiso ni para ir al lavabo, hay unas horas para cada cosa, si no aprendes a organizar tu tiempo desde pequeño, en la vida de adulto vas a ser un fracasado con mayúsculas.

Aristogato

Si Gadafi no cae pronto, les van a armar hasta los dientes como hicieron los rusos con los afganos en su día.

Aristogato

Porque estaban todos demasiado ocupados mirándose al ombligo y mientras nos vendian el petróleo pues tan contentos.