#2 ¿Porque no lees la noticia? Lo dice bien claro, tanto las exportaciones como las importaciones han crecido, pero las exportaciones un 24%, las importaciones solo un 16%.

Es una excelente noticia. Solo un comentario: manda narices que el autor hable tan alegremente de "la era González" como si solo él hubiera devaluado la peseta... en realidad, y remontándonos solo al último medio siglo, la peseta fue devaluada 6 veces: dos con Franco, en 1959 y 1967 (porque con Franco también había crisis económicas), dos con Suárez y la UCD, en 1976 y 1977, y dos con Felipe González, en 1982 y 1992.

Como se puede ver, la tensión se acumulaba y España devaluaba cada 8 o 9 años, regular como un reloj. Uno llega a pensar que si no fuera porque a partir de 1999 ya no fue posible devaluar, lo hubiéramos hecho otra vez cuando tocó el colapso de las .com en 2000 o cuando el 11-S el año siguiente.

#3 Yo la verdad es que tampoco veo que haya nada que celebrar si resulta que ese superávit con Europa se convierte en un aumento del déficit comercial cuando metemos en las cuentas al resto del mundo, especialmente al resto del mundo que tiene petróleo.

En enero de 2011, el saldo comercial con la Unión Europea registró un superávit de 298,7 millones de euros, lo que contrasta con el déficit de 489,4 millones del mismo mes de 2010. Asimismo, se ha producido un superávit frente a la zona euro, en concreto por valor de 322,0 millones de euros. Por el contrario, se registra un déficit de 5.225,9 millones de euros con los países que no pertenecen a la UE, habiéndose incrementado dicho déficit en un 30,0% en tasa interanual.
http://www.mityc.es/es-ES/GabinetePrensa/NotasPrensa/2011/Paginas/npcomexenero220311.aspx

Lo que aumenta por un lado, hay que reducirlo por otro. Mostrar sólo un lado de la balanza es ponerse una venda en los ojos.

#6 Hombre, hubo cosas que dieron un subidón tremendo, injustificable. El bonobús (¿entonces aún era bonobús?), el café y los periódicos, por ejemplo. Si no recuerdo mal, los diarios pegaron un salto desde 120 pesetas a un euro, y el café aún mayor, de 100 pesetas a un euro. Y lo peor es que eran cosas de consumo cotidiano y que las autoridades no solo no movieron un dedo sino que a veces encabezaron la estampida, como ocurrió con el bonobus. Pero el impacto general se exagera.

En cuanto a mi situación económica personal, buena o mala, no sé que tiene que ver con nada. Es más, encuentro un tanto insultante la sugerencia de que si empeorase cambiaría mi opinión sobre el euro o las devaluaciones.

#9 Sobre eso tienes parte de razón, pero el precio del petróleo es una variable que cambia muy deprisa, en los últimos tres años lo hemos visto oscilar entre unos 30 dólares el barril y nada menos que 145 (ahora está entre 115 y 120), y nada hace pensar que esas oscilaciones no se van a repetir. Cambiar nuestro patrón de comercio con Europa es mucho más difícil, y el impacto a largo plazo casi con toda seguridad mayor.

#10 ¿Estanflación? ¿Dónde?

Estanflación es lo que había en 1976 y 1977, lo recuerdo personalmente. Entonces como ahora teníamos un 20% de paro y un crecimiento muy debil... pero la inflación también superaba el 20%. Lo que tenemos ahora no es estanflación, ni se la espera, es estancamiento a secas (ah, y la inflación es precisamente lo contrario de devaluar, que es una "deflación instantánea")

#18 Hombre en 1976-77 fue peor, pero ahora no puedes devaluar. Espero que no se la espere.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/01/14/economia/1294998985.html

Si ganas o tienes 100 y los precios suben (inflación) pierdes poder adquisitivo, de modo parecido a una devaluación, donde tu moneda pierde valor frente a otras y los bienes importados pasan a subir de precio. Con crecimiento (sin estancamiento) es previsible que el empuje de los beneficios acabe tirando de los salarios, pero con estancamiento los salarios no suben...por tanto pierdes de igual modo poder adquisitivo, como en una devaluación.
Algo que dices creo que te has equivocado: (ah, y la inflación es precisamente lo contrario de devaluar, que es una "deflación instantánea") la inflación no puede ser por definición una deflación, que es exactamente lo contrario: una caída de precios.

#29 ¡Salvo porque esas importaciones lejos de bajar han subido un 16%! ¿Porque opináis sin leer la noticia?

#23 No me has entendido... vuelve a leer: la inflación es lo contrario de la devaluación; devaluar es el equivalente a una deflación instantánea. Al hacer que de repente la peseta valiera digamos que un 20% menos, para los compradores extranjeros equivalía a que en España se hubiera producido una caida de los precios del 20%.

#30 por qué no has leído lo que escribí.

En realidad, las cifras de exportación no han subido mucho en cifras globales. Si aplicas el cálculo de exportación de España a la UE de los últimos 5 años, estamos igual o peor.
Lo que te han vendido y has comprado es la referencia frente al año pasado y no una cifra global que es lo que interesa. EL año pasado no vendimos una mierda, y este hemos recuperado gracias principalmente a el mercado industrial de Alemania que ha aumentado sus pedidos. Te ruego investigues las cifras de import/export de España de los últimos 5 años y luego nos das tu opinión

#18 "Hombre, hubo cosas que dieron un subidón tremendo, injustificable. El bonobús (¿entonces aún era bonobús?), el café y los periódicos, por ejemplo"

Y muchos, muchos, muchisimos mas ejemplos.

"pero el impacto general se exagera"

No, no se exagera. Que el computo del IPC este trucado para que, pese a todas las subidas, el Gobierno de turno (por aquel entonces, del PP) intente vender la milonga de que no han subido los precios, es tema distinto.

"En cuanto a mi situación económica personal, buena o mala, no sé que tiene que ver con nada"

Tiene que ver con el hecho de que te autoexcluyes de los que nos quejamos del incremento de precios cuando el cambio de moneda. Supongo que la razon de que no te quejes es que tenias mucha moneda (de peseta o de euro); si no, creo que si te habria escocido.

"Es más, encuentro un tanto insultante la sugerencia de que si empeorase cambiaría mi opinión sobre el euro o las devaluaciones"

No es una sugerencia: bien por ti si el incremento de los precios no te supone un trauma, debe ser porque tienes el riñon cubierto; debe ser porque no perteneces al grupo de gente que, para poder costearse un vuelo, viajamos en clase ... ¿como dijiste? "borrego-Ryanair..."

Canis, chonis y killas que amenazan con ser azafatas. Mi particular cruzada contra ellas/c11#c-11

Si victimizandote consigues engañar a los Alecto y angelitoMagno del mundo, si piensas que te cunde, tirale. Ahora, que aqui el que va llamando borregos (¿ganado?) a los que vamos con el gancho y no podemos pagar otra cosa eres tu.

#35 Ya lo creo que se prestaba (y se presta) al uso de información privilegiada... el problema es demostrarlo, porque ¿Cómo diferencias entre quien compró divisas extranjeras con un propósito honrado, y quien lo hizo porque sabía de antemano que se iba a devaluar?

#38 Esa frase es porque odio a muerte a Ryanair, como casi todo el que trabaja en el sector aéreo... pero vamos a suponer que, como decían en una película, soy tan rico que nunca en mi vida he usado dos veces el mismo par de calcetines ¿Qué cambiaría eso?

#9 Es que esta noticia es, efectivamente, mera prestidigitacion. Veamos: si por un lado cogemos 800 millones de superavit (-300 => 500) con la UE, y por otro lado cogemos 1.200 millones de deficit (el 30 % de -4.000, pues ha crecido hasta -5.200) con el resto del mundo, ¿que sale?

Sale que en enero de 2010 hubo un deficit comercial de 4.300 millones, mientras que en enero de 2011 asciende a 4.700 millones, i.e., 400 millones superior al deficit de hace un año. Lo justifica el Secretario de Estado comentando "la diferencia entre el comportamiento del déficit energético, que aumentó un 29,3% en 2010, y el no energético, que se redujo un 24,3%. De esta forma, ha asegurado que si el precio del petróleo se hubiera mantenido en 2010 en los niveles de 2009, no sólo no hubiera crecido, sino que se hubiera reducido un 8,4%" ...

... y si en lugar de tener 4'7 millones de parados tuviesemos 2'35, tendriamos la mitad Mientras, seguimos siendo, año tras año, el segundo pais del mundo con peor balanza comercial en terminos absolutos (y eso que en 2009 el deficit cayó hasta la mitad).

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_seg%C3%BAn_su_balanza_comercial
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance

Al final, no se si es por lo que comenta #33, lo que si se es que el Secretario de Estado no ha hecho en mi opinion un analisis serio acerca de las razones para ese dato sobre balanza frente a la UE que, en principio, resulta positivo. Saludos