#2 Los impuestos no son solidarios, "dios" nos libre de que lo sean. Creo que el hombre hace referencia a la actitud de los contribuyentes frente a la obligación impositiva, hay gente que se los toma a las bravas y gente que se los toma desde una perspectiva solidaria.
#43 Puede ser.
Tu pagarías impuestos si no fueses a recibir nunca nada a cambio? nunca nunca, en nada.
Yo lo dudo.
Por tanto, aunque los demás si recibiesen servicio, al no recibirlo tu, te picarías. Es una falsa solidaridad.
De hecho lo solidario podría ser que tu, de forma unipersonal, dijeses "me toca pagar un 26%, pero voy a marcar que sea un 30% y entonces, ese 4% extra, si es solidario, lo haces porque te da la gana.
#43 Ójala que , además de tomárselo/tomarnoslo con una perspectiva solidaria, tambien, entre todos, nos preocupásemos de a donde va nuestro dinero , donde se invierte, y si ese retorno, para los que más lo necesitan, llega de verdad.
Si los respectivos gobiernos, fuesen realmente eficaces en la gestión y distribución de lo recaudado...
#1 No somos humanos ni con nosotros mismos.
#44 Yo empleo las infraestructuras y sé lo que cuestan y la carga impositiva que me toca me afecta infinitamente más en lo que respecta a poder adquisitivo que a este señor. Pero pago y punto, porque el estado del bienestar cuesta pasta. Un estado del bienestar que por cierto mantenemos los currantes, que soportamos la mayor parte de la carga impositiva de este país, no los ricos.
Este señor no quiere pagar impuestos con su esfuerzo, pero no tiene problema con enriquecerse empleando las infraestructuras construidas con el esfuerzo impositivo de los demás.
Un egoísta que solo mira a su propio beneficio y ombligo. Se puede marchar cuando quiera, pero esta vez de verdad. Cierra al salir.
#39 Emplea esas infraestructuras igual que puedas usarlas tú, dejando aparte que la inmensa mayoría del dinero de los impuestos no va a infraestructuras, sino a pagar subsidios de toda clase.
Yo digo que mejor se quede; 1 solo Varsavsky contribuye más al erario público que 1.000 típicos comentaristas de menéame, aún sin sangrarle hasta las cejas como pretendéis.
#44 Yo empleo las infraestructuras y sé lo que cuestan y la carga impositiva que me toca me afecta infinitamente más en lo que respecta a poder adquisitivo que a este señor. Pero pago y punto, porque el estado del bienestar cuesta pasta. Un estado del bienestar que por cierto mantenemos los currantes, que soportamos la mayor parte de la carga impositiva de este país, no los ricos.
#24 No todos los pueblos/naciones/países tiene las mismas realidades. No puedes basar tus políticas de cualquier tipo en función de lo que hacen los demás sin tener en cuenta tus propias circunstancias.
#4 No creo que sea propaganda como tal, simplemente es consciente de que hay cosas que no puede decir porque escamarían por allá, y si quiere seguir viviendo en paz con su mujer pues mejor no hablar más de la cuenta.
Al fin y al cabo es una cultura basada en la vergüenza, la honorabilidad y el que dirán. Y eso lo aplican en todos los ámbitos, incluida la diplomacia y las relaciones internacionales.
#52 Si bueno y una dictadura.
#83 No es una dictadura. Tienen un sistema de elección mucho más democrático que el nuestro.
Nuestro sistema de elecciones ha quedado obsoleto con el progreso del conocimiento de la mente humana y las técnicas para manipularla. Aquí sólo gana el que tenga más dinero para la campaña electoral.
#87 en el mejor de los casos es una dictadura benévola, ultra nacionalista que no tolera la libertad de expresión, de pensamiento o de asociación.
Los derechos humanos se los salta cuando y cómo quiere.
Lo mejor que se puede decir de ellos es que no son idiotas y que han sacado de la pobreza extrema a cientos de millones de sus ciudadanos, ahora, a costa de sus derechos humanos anteriormente citados.
Allí, si quieres prosperar, te tienes que afiliar al partido o no criticarle lo más mínimo, y claro, a poco que produzcan gente inteligente y sigan pensando en el largo plazo, con sentido común y sin revanchismo, sin mirar al pasado, les ira bien.
Es la principal novedad y lo único que me gustaría copiarles, su capacidad para pensar en planes quinquenales.
#91 Hubo un país al que estos planes quinquenales les fueron la mar de bien, a ver si me sale el nombre...
#91 en el mejor de los casos es una dictadura benévola, ultra nacionalista que no tolera la libertad de expresión, de pensamiento o de asociación
Aquí también tenemos muchas restricciones a la libertad de expresión. Con respecto al pensamiento, por suerte todavía no hay una manera de saber lo que hay en la mente de la gente así que no se puede restringir. Y con respecto a asociación... depende de qué asociación es legal o no aquí también. Tal vez no estemos de acuerdo con qué restricciones ponen ellos pero no podemos decir que nosotros no las tengamos.
Recuerda que España está en la lista de los países que no tienen democracias plenas y que limitan la libertad de expresión.
Siempre se ve la paja en el ojo ajeno. Es como quien se queja de que las musulmanas se tapen el pelo pero ven totalmente normal que las monjas católicas hagan exactamente lo mismo.
#129 ni de lejos, pero ni de lejos tienes la misma falta de libertades que los ciudadanos Chinos. Vete a la plaza de Tiananmén con un cartel que diga democracia, a ver que te pasa.
Pero antes vete a Sol con el mismo cartel, a ver la diferencia.
Dices cosas interesantes sobre libertad de expresión, y supongo que estarás pensando en el caso de los titiriteros. Pasaron cinco días en prisión preventiva, sin fianza. Fuera, manifestaciones criticando que se intentara tumbar la libertad de expresión. La Audiencia Nacional terminó cerrando la causa al entender que la pancarta de la discordia era acorde con el contexto y que no se enaltecía el terrorismo.
Y punto, no pasó nada más, más allá que no era una obra para niños.
Dime qué restricciones a la libertad de expresión tenemos. Podemos criticar todo lo que queramos en redes sociales a nuestros dirigentes, podemos pitar al rey en la final de copa del rey todo lo que queramos, decir abiertamente que su padre era un putero comisionista indigno del cargo y su madre una cornuda despechada.
Entiendo que la principal crítica a la libertad de expresión puede venir de la Ley Mordaza, no? Esta ley habla sobretodo que hay que comunicar una manifestación adecuadamente antes de su convocatoria o la no utilización de imágenes de los cuerpos de seguridad que puedan poner en peligro a los agentes. A mí todo eso me parece bien. Hay que comunicar la convocatoria con previsión porque los manifestantes tienen derecho pero las otras personas por donde van a pasar también tienen derechos a respetar. No poder grabar las caras de los policias es lo normal pues esta gente hace un trabajo, y tienen derecho también a su intimidad. Ahora, en mi opinión también deberían usar una cámara que grabara toda interacción con los ciudadanos.
Cuando hablo de asociación, me refiero a que tengas la libertad de crear tu propio partido político si te sale del nabo, no a que crees una asociación de pedófilos.
Insisto, si te parece que España es un infierno de los derechos fundamentales, deberías, creo, viajar más. Date una vuelta por el sudeste asiático o el continente Africano.
Ahora, que podemos mejorar, pues claro.
#132 pero ni de lejos tienes la misma falta de libertades que los ciudadanos Chinos
Y ni de lejos la cultura española es como la china. España jamás podría tener un crecimiento tan rápido como el que ha tenido China por ejemplo. Respetar a las autoridades es parte de su cultura. Ellos ven completamente válido castigar a los que no aceptan la autoridad.
Dices cosas interesantes sobre libertad de expresión, y supongo que estarás pensando en el caso de los titiriteros.
No sólo eso. ¿Sabes que menéame es responsable por lo que tu escribas aquí? ¿Sabes que si por ejemplo insultas al rey en un comentario, Menéame debería encargarse de censurarlo porque de lo contrario son responsables legalmente por lo que tu escribiste? La ley está hecha para obligar a cada sitio a censurar lo que digan sus usuarios, de esa forma es mucho más fácil cerrar sitios permisivos que no penalicen a quienes digan cosas "inconvenientes".
#87 Es muy democrático, te dicen cómo pensar y cómo vivir, así puedes ser un niño toda tu vida, y dedicarte a ganar el afecto de papá. Eso si, no veas porno que vas a la cárcel, no hables de Taiwán que vas a la cárcel, no critiques al estado que vas a la cárcel. No uses Facebook que te hace daño y vas a la cárcel, no leas libros prohibidos que vas a la cárcel. Está claro que si eres una persona infantil allí lo tienes más fácil para tomar las decisiones de tu vida: ya las toman ellos por ti. ¿Cuantos hijos tener o si puedes ser gay? Tranquilo!! También te van a decir lo que debes hacer, y sino: cárcel. Te apetece comprar un osito de winnie the Pooh?? Pues eso no es cárcel, con eso desapareces directamente. Al final vais a tener que explicarme las libertades de vivir allí porque no las encuentro. Ah, y por supuesto, es muy democrático también porque no se vota y tienen dirigentes de por vida.
#103 Es muy democrático, te dicen cómo pensar y cómo vivir, así puedes ser un niño toda tu vida,
Y eso lo sabes porque lo has visto en las noticias de la 1, ¿no?
#130 No, es mi opinión de las personas que les dicen con quien pueden acostarse o qué hacer en su tiempo libre y les parece bien, me parecen niños infantiles, yo agradezco poder juntarme con quien quiera aunque sea de mi sexo, y poder decidir por mi cuenta las páginas de Internet que me parecen apropiadas o no, soy una persona completa y prefiero decidir, y no saques las cosas de su lugar: naturalmente me parece bien que ciertas cosas estén prohibidas (no vamos a aplaudir la pedofilia por ejemplo) pero por favor! prohibir el porno, prohibir las redes sociales, prohibir los grupos de musica con personas "afeminadas", prohibir libros, prohibir criticar al estado......... Por supuesto que me parece un niño quién acepte eso!!! Con todo el respeto a las personas que no pueden elegir. Sobre las noticias de la 1.... no sé, no las veo, ¿hablan mucho de China ahí o qué pasa? ¿te cobran por palabra al escribir?
#87 Si, un sistema de elección cojonudo con un solo partido.
Ver a gente defendiendo dictaduras es ya surrealista, es como ver a la vaca defendiendo el matadero.
#128 Si, un sistema de elección cojonudo con un solo partido
Nosotros también tenemos un solo partido. Ellos tienen el partido comunista. Nosotros sólo tenemos el partido capitalista. La única diferencia es que ellos no lo esconden.
#9 jajaja blanqueando conductas antidemocráticas y anticonstitucionales de la supuesta primera democracia del mundo. Luego os quejáis cuando otros blanquean a tiranos como Putin.
#17 Es que el mundo es un lugar muy muy oscuro, y el género humano en términos generales es porquería pestilente en lo que respecta a empatía y consideración hacia el prójimo.
Ojo, me incluyo, no hablo pretendiendo superioridad moral.
#39 Solo que este tío no es socialista, solo es memo. Y sabe de economía de mercado un cagao.
#94 No sabe lo que es una ironía. Seguramente piense que es algún superhéroe de Marvel.
#29 Siempre me ha parecido ridícula esa expresión de los borrachos siempre dicen la verdad. Yo cuando ligo borracho no hago más que soltar trolas 
Se ha convertido ya en un juego, a ver cuál es la más gorda que puedo colar sin que me pillen. La primera con la que empiezo es siempre que me llamo Rodrigo Díaz de Vivar, resulta sorprendente la cantidad de gente que no tiene ni idea de quién es.
#136 Sí, supongo que al igual que ahora te dejarán elegir a tu señor feudal
#36 Ese es su problema, al igual que el liberalismo, que dependen de la buena voluntad e implicación del individuo. Y me temo que evolutivamente el ser humano no está programado para ese nivel de altruismo. Si lo estuviésemos no serían necesarias las leyes ni el gobierno y viviríamos una utopía.
#5 tiktok solo es una plataforma como otra cualquiera, que rezume hiel no quita que haya buen contenido si se sabe buscar.