#16 Yo hablo catalán, español, francés, inglés, árabe y llevo unos meses estudiando alemán. Y, al igual que tú, yo también hubiera cambiado el catalán por el alemán. Así que encantado.
No es una cuestión de inteligencia, aunque tu lógica lineal y reduccionista lo catalogue así. Es una cuestión de preferencia y de utilidad.
Habéis entendido mal, ha querido decir: "En el PP, al que la hace se la pagamos"
#11 Sehr gut, danke. Und dir!?
#12 Danke, mir geht's gut.
Yo tengo ventaja , mi pareja es bilingüe, miento en realidad habla 3 idiomas, frances, alemán, español y un poquitin de italiano :). Pero como fui idiota algo parecido a lo que cuentas tu, podría haber aprendido alemán hace años, pero como ella me traducia ni me molesté.
¿A favor del bilingüismo? absolutamente. Ahora bien, también estoy a favor del bilingüismo útil y del bilingüismo libre.
Si puedo elegir entre que mi hijo sea bilingüe en sánscrito-español o en inglés-español, me gustaría ser libre de poder optar por la 2ª. Las lenguas son herramientas y su alcance y utilidad depende del número de hablantes que tengan. Hoy en día, con el panorama actual que tenemos, yo preferiría invertir las horas de cualquier lengua minoritaria en inglés, francés o alemán.
A raíz de una temporada larga viviendo en Barcelona, hablo catalán perfectamente y desde que salí de Cataluña, no he vuelto a utilizarlo ni a necesitarlo para nada más. Ahora bien, dentro de unas semanas me voy al extranjero por cuestiones laborales y cuánto hubiera agradecido que, en lugar de catalán, me hubiesen potenciado el inglés o el alemán.
#12 Danke, mir geht's gut.
Yo tengo ventaja , mi pareja es bilingüe, miento en realidad habla 3 idiomas, frances, alemán, español y un poquitin de italiano :). Pero como fui idiota algo parecido a lo que cuentas tu, podría haber aprendido alemán hace años, pero como ella me traducia ni me molesté.
#10 Mira, si en tu país hubiera habido una educación que buscara el bilingüismo (como existe en Cataluña) ahora hablarías español, el segundo idioma y catalán ... el catalán a lo mejor no será útil para nada ... pero oye, al menos somos todos bilingües, y esto nos da la serie de ventajas de las que habla el artículo
Lo del bilingüismo "libre" del que hablas hace referencia al "monolingüismo obstinado y voluntario", que es una cutrez muy propia de algunos monolingües.
#16 Yo hablo catalán, español, francés, inglés, árabe y llevo unos meses estudiando alemán. Y, al igual que tú, yo también hubiera cambiado el catalán por el alemán. Así que encantado.
No es una cuestión de inteligencia, aunque tu lógica lineal y reduccionista lo catalogue así. Es una cuestión de preferencia y de utilidad.
#1 Para ti y para mí, sí. Para Bárcenas, no.
Es como un puto chiste, en serio:
Acto 1: Bárcenas, ex tesorero del PP, con 22 millones de € en Suiza.
Acto 2: Cospedal sentencia que "Si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, tendría que dimitir"
Acto 3: Ambos comparten la titularidad de algunas cuentas.
#24 cuentas en España, del PP, si una es Secretaría General del PP y el otro el Tesorero es de lo más normal del mundo que tengan firma conjunta en la cuenta del PP ( si no tu dime como maneja el dinero el Secretario General del partido). Vamos, que tener firma en la misma cuenta del PP no prueba nada a pesar de lo aparatoso del titular. Eso si, si una vez investigada esa cuenta del PP encuentran algo irregular en el periodo en el que Cospedal ya tenía firma en la cuenta es otro tema. Pero el hecho de destacar que tenían firma conjunta es un absurdo y lo he explicado en comentarios anteriores con el tema de una comunidad de vecinos. Sería mejor que se fuera al meollo del asunto, de donde salieron los 22 millones de euros y no crear no-noticias.
#25 "De la citada cuenta, de la que Cospedal tenía al menos hasta el 5 de febrero de 2010 firma autorizada, se expendieron cheques por valor de 3.159.515 euros destinados a pagar los servicios de tres sociedades relacionadas con la trama corrupta Gürtel que lidera el empresario cercano al PP, Francisco Correa, en libertad condicional en la actualidad y sobre el que pesa la acusación de numerosos delitos."
La cuenta, efectivamente, es Española, pero esta siendo investigada igual que la de Suiza. La diferencia es que en la Española no está solo Bárcenas.
#12 Mejor me lo pones. La conjugación del Hinduismo y el Islam en un mismo país debe hacer del maltrato y discriminación hacia la mujer, un deporte olímpico en la India.
Las religiones siempre se han opuesto radicalmente a la emancipación de la mujer y, éstas que comentamos, más que la gran mayoría. Hablando de Marruecos, un país islámico donde el rey mismo es descrito como el "Comandante de los fieles" no es una locura pensar que la familia de esta chica es una de esas familias tradicionales musulmanas.
#13 Lo dices como si tendrían las dos religiones a la vez, creo mas bien que es un tema mas relacionado con "nivel cultural" que con la religión que tengan. Esto es algo que puede darse en Marruecos, India o Arkansas siendo cada uno de una religión mayoritaria diferente.
De todas formas en el artículo tambien indica que no se le daba el mismo trato que a sus hermanos y hermanas por lo que todo esto podría deberse a otra cosa como lo que aporta la propia victima que es que fuera adoptada o algo parecido.
#10 Quizá tenga que ver el que la India sea el 3er país con mayor cantidad de musulmanes del mundo, sólo por detrás de Indonesia y Pakistán.
#12 Mejor me lo pones. La conjugación del Hinduismo y el Islam en un mismo país debe hacer del maltrato y discriminación hacia la mujer, un deporte olímpico en la India.
Las religiones siempre se han opuesto radicalmente a la emancipación de la mujer y, éstas que comentamos, más que la gran mayoría. Hablando de Marruecos, un país islámico donde el rey mismo es descrito como el "Comandante de los fieles" no es una locura pensar que la familia de esta chica es una de esas familias tradicionales musulmanas.
#13 Lo dices como si tendrían las dos religiones a la vez, creo mas bien que es un tema mas relacionado con "nivel cultural" que con la religión que tengan. Esto es algo que puede darse en Marruecos, India o Arkansas siendo cada uno de una religión mayoritaria diferente.
De todas formas en el artículo tambien indica que no se le daba el mismo trato que a sus hermanos y hermanas por lo que todo esto podría deberse a otra cosa como lo que aporta la propia victima que es que fuera adoptada o algo parecido.
#8 Claro, porque todos sabemos que repudiar a una hija violada por considerarlo una deshonra familiar es algo inaudito en el Islam. Seguro que eran budistas. Y noruegos, si me apuras.
#12 Mejor me lo pones. La conjugación del Hinduismo y el Islam en un mismo país debe hacer del maltrato y discriminación hacia la mujer, un deporte olímpico en la India.
Las religiones siempre se han opuesto radicalmente a la emancipación de la mujer y, éstas que comentamos, más que la gran mayoría. Hablando de Marruecos, un país islámico donde el rey mismo es descrito como el "Comandante de los fieles" no es una locura pensar que la familia de esta chica es una de esas familias tradicionales musulmanas.
#13 Lo dices como si tendrían las dos religiones a la vez, creo mas bien que es un tema mas relacionado con "nivel cultural" que con la religión que tengan. Esto es algo que puede darse en Marruecos, India o Arkansas siendo cada uno de una religión mayoritaria diferente.
De todas formas en el artículo tambien indica que no se le daba el mismo trato que a sus hermanos y hermanas por lo que todo esto podría deberse a otra cosa como lo que aporta la propia victima que es que fuera adoptada o algo parecido.
#3 Pero luego vienen los de "Stop Islamofobia" a rasgarse las vestiduras. Sinceramente, miedo es lo más natural y lógico que se le puede tener al Islam y a cómo la mayoría de sus practicantes lo interpretan.
#12 Mejor me lo pones. La conjugación del Hinduismo y el Islam en un mismo país debe hacer del maltrato y discriminación hacia la mujer, un deporte olímpico en la India.
Las religiones siempre se han opuesto radicalmente a la emancipación de la mujer y, éstas que comentamos, más que la gran mayoría. Hablando de Marruecos, un país islámico donde el rey mismo es descrito como el "Comandante de los fieles" no es una locura pensar que la familia de esta chica es una de esas familias tradicionales musulmanas.
Vaya por delante que todas las religiones merecen mi más rotundo desprecio, sin embargo el tema del Islam es para echarles de comer a parte. En la actualidad, las cotas más altas de anquilosamiento, segregación, fanatismo, muerte e irracionalidad se dan en el Islam. Luego hablan de Islamofobia y demás pero, ¿qué otro sentimiento que no sea miedo se puede albergar hacia esta gente?
Serán sus costumbres, sí, pero yo no voy a respetar nada que atente contra los derechos humanos de forma tan deliberada. Esta gente necesita moderarse, progresar y adaptar su panfleto sagrado a la evolución de los tiempos.
"Vaya puta mierda" declaró Isaacs.
Pues precisamente el PSA (antígeno prostático espefícico) SÓLO se debe pedir cuando existe previamente un cáncer de próstata y queremos ver si el tumor persiste tras la resección quirúrgica o cómo va evolucionando con otros tratamientos.
Los marcadores tumorales sólo se piden para el estadiaje de tumores, NUNCA para tratar de diagnosticarlos puesto que el número de falsos positivos puede ser altísimo. Pensad que el PSA puede dispararse con un simple masaje prostático como pudiera ser montar en bici.
Menudo sinvergüenza, que aprenda para la próxima.
#6 ¿A tu familiar le han hecho una gastrectomía total? por lo que dices me da que ha sido parcial.
#7 La verdad es que no sabría decirte con seguridad, lo siento. Pero ya te digo, ¡como una rosa!
Y encima tiene pinta de ser peor que la primera.
Es posible, ante muchos cánceres de estómago bastante extendidos se realiza una gastrectomía (extirpación del estómago) que puede ser parcial o completa. Si es completa se anastomosan (unen) el esófago con el duodeno y después se distienden los tejidos creando artificialmente un pequeño reservorio que intenta emular al estómago.
Ni que decir tiene que la vida y la dieta del paciente gastrectomizado cambian por completo. Tendrá que vivir de por vida consumiendo sopitas y suplementos que, sin el ácido clorhídrico del estómago o sin el factor intrínseco, no podrían absorberse. Por ej:
- Hierro.
- Vitamina B12.
Además de esto, tendría otras muchas carencias que no voy a poner para no extenderme tanto.
#5 A un familiar mío le han extirpado el estómago por un cáncer y nada de sopitas. Come jamón, lomo y filetes como todos. Vale, no como todos, mucho menos y evidentemente toma medicación. Pero da gracias todos los días porque con la que le ha tocado, está vivo y encima no se tiene que privar de nada, solo moderarse.
#7 La verdad es que no sabría decirte con seguridad, lo siento. Pero ya te digo, ¡como una rosa!
#39 Al fumador pasivo le toca respirar el humo, que es lo que más componentes tiene dado que la mayoría de estos se forman o volatilizan con la combustión. De hecho, el benzopireno (estigmatizado en medicina por ser el principal cancerígeno del tabaco) está en el humo.
Tolerancia cero a ser fumador pasivo, las mutaciones en el ADN que las acumule el fumador y en su casa, a poder ser.
#27 Buscando unos minutos por Google he encontrado la razón de algunos:
Amoniaco: se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.
Acetaldehído (el disolvente industrial que no he puesto en nº 1): El aditivo más común del tabaco es el azúcar en sus diferentes modalidades. El azúcar representa en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.
Alquitrán: El alquitrán es un término colectivo que se utiliza para miles de sustancias químicas que se desprenden en el humo del cigarrillo, incluidos el arsénico y el cianuro. Asimismo, el alquitrán es la sustancia amarillenta y pegajosa que mancha los dientes y dedos de los fumadores, depositándose asimismo en los pulmones.
Fumar entre 20 y 60 cigarrillos diarios, ya sean normales o bajos en alquitrán, provoca una acumulación anual de alquitrán en los pulmones cercana a los 500 gramos. Dicha sustancia es la responsable de la mayoría de las lesiones pulmonares provocadas por el tabaco a los fumadores.
¿Cuánto más me llevaría encontrar la procedencia del resto de componentes? Aquí una tabla informativa con algunos de los componentes y sus repercusiones más directas sobre la salud: http://www.eltabacoapesta.com/el-tabaco/efectos-del-tabaco/componentes-del-tabaco/tabla-de-secuelas/
Hegel, como de costumbre, insuflando trascendencia y misticismo al ideal independentista y a todo lo catalán. No importa si lleva o no razón, sólo si tiene que ver con el imperio universal de Cataluña.
Basta de cachondeo, chico. Y por cierto, mi educación elemental transcurrió en Barcelona donde no me permitieron realizar un solo examen en español, ni siquiera cuando era recién llegado e incapaz de articular frases en catalán.
#29 Con la cantidad de pueblos que tenemos en el Bierzo y vas a poner uno que no existe... Anda que tú.
#26 A mí, que insufle misticismo a lo que quiera, me parece estupendo. Lo que no veo bien son sus argumentos tramposos del estilo de "si me votas negativo eres facha":
Por ejemplo: "Fíjate como este comentario va a recabar, como los anteriores, negativos a porrillo de los más significados ultranacionalistas españoles que pululan por Meneame." #24
o este otro: munoz-molina-considera-no-puede-volver-atras-usar-pasado-como#c-13
Cuando lo pone tan a huevo y lo pide tan a gritos, no puedo resistirme a complacerle con un negativo.
#22 Desconozco de dónde salen, si los añaden intencionadamente o no, y en qué fase de la elaboración de un cigarro se emplean. Soy estudiante de medicina no productor de tabaco, no obstante te aseguro que un cigarro lleva todo eso salvo que nos hayan engañado en la facultad, claro.
Muchos de esos componentes tienen una gran capacidad cancerígena y teratogénica, si no llevara nada de eso ¿puedes explicarme por qué un fumador normal debe esperar 15 años tras haber dejado de fumar para tener el mismo riesgo de cáncer que una persona normal?
#23 Por lo pronto, te diría que desconfiases. Obviamente en la Facultad te enseñarán muchas cosas (la mayoría de ellas todas ciertas, por supuesto, y ocn una sólida base científica), pero también te meterán algo de propaganda en la cabeza. Y últimamente está muy de moda meterse con el tabaco (yo mismo lo hago constantemente y me gustaría que estuviese prohibido fumar en todos los lugares públicos sin excepción).
Pero si usamos nuestro sentido crítico, la verdad es que la mayoría de los compuestos que aparecen ahí es bastante improbable que formen parte de un cigarrillo comercial. Por lo pronto, no veo la relación entre la recolección de tabaco, su secado, su picadura y su envasado con la aparición de metales como el plomo, el mercurio ¿¿?? o el cadmio. Precisamente estos metales, por su alta toxicidad, han sido prácticamente eliminados de todos los procesos industriales en los que no son imprescindibles. Y desde luego me cuesta bastante trabajo asociarlos a cualquier proceso relacionado con la producción de tabaco comercial. Tampoco creo que las empresas se gasten dinero en procesos que no sean estrictamente necesarios para la elaboración de su producto, porque esto conllevaría gastar más dinero en producción del que hace falta.
Lo del polonio 210 ya me parece bastante llamativo, aunque haciendo una búsqueda rápida en Google parece que #24 tiene razón. En cuanto al DDT, me ha parecido también que no debería ser cierto debido a que se trata de un compuesto prohibido desde hace décadas y que no se utiliza en ningún procedimiento agrícola o industrial. Si tenemos en cuenta que se trata de un compuesto sintético, no creo que sea probable encontrarlo en ninguna parte hoy día.
Saludos.
#27 Buscando unos minutos por Google he encontrado la razón de algunos:
Amoniaco: se utiliza para cristalizar la nicotina, un proceso similar al que se hace para convertir el polvo de cocaína en crack. El amonio acelera la dispersión de la nicotina cristalizada al aumentar el pH (la alcalinidad) del humo del tabaco, lo que modifica la composición química de la nicotina con el fin de que sea más rápidamente absorbida por el organismo. El objetivo es potenciar el efecto de la nicotina.
Acetaldehído (el disolvente industrial que no he puesto en nº 1): El aditivo más común del tabaco es el azúcar en sus diferentes modalidades. El azúcar representa en torno al 3% del peso total de un cigarrillo. Cuando se enciende un cigarrillo, los azúcares empiezan a arder y producen una sustancia química denominada acetaldehído, que refuerza el efecto adictivo de la nicotina.
Alquitrán: El alquitrán es un término colectivo que se utiliza para miles de sustancias químicas que se desprenden en el humo del cigarrillo, incluidos el arsénico y el cianuro. Asimismo, el alquitrán es la sustancia amarillenta y pegajosa que mancha los dientes y dedos de los fumadores, depositándose asimismo en los pulmones.
Fumar entre 20 y 60 cigarrillos diarios, ya sean normales o bajos en alquitrán, provoca una acumulación anual de alquitrán en los pulmones cercana a los 500 gramos. Dicha sustancia es la responsable de la mayoría de las lesiones pulmonares provocadas por el tabaco a los fumadores.
¿Cuánto más me llevaría encontrar la procedencia del resto de componentes? Aquí una tabla informativa con algunos de los componentes y sus repercusiones más directas sobre la salud: http://www.eltabacoapesta.com/el-tabaco/efectos-del-tabaco/componentes-del-tabaco/tabla-de-secuelas/
#27 Las salsas en las que maceran los tabacos son secretos industriales, es posible que las autoridades sanitarias las controlen, pero yo no estoy en absoluto seguro de ello, y si lo hacen, creo que son muy laxas. Algunos de esos productos pueden resultar de la combustión del los que las salsas contengan, es decir, que no vienen en el producto en sí, otros pueden venir en trazas de forma natural en la planta. Pero el que no sean añadidos artificialmente y que aparezcan en trazas, no los hace menos tóxicos, especialmente tras la acumulación durante años.
Bienvenido a la democracia Hegel, algo en lo que no sólo deciden nacionalistas catalanes.
#19, claro que no, el Estatut fue aprobado por los depositarios de la soberanía de todos los españoles y recortado por cuatro jueces que se pusieron de acuerdo en hacerlo en la Real Maestranza de Sevilla.
Ahora, los representantes de los ciudadanos de Molins de Rei han refrendado, de manera netamente democrática, la opinión de esos magistrados: la opinión mayoritaria de sus ciudadanos queda excluida de la Constitución.
Gracias por darme la razón en todo.
En serio, a este tipo de noticias habría que empezar a ponerles la etiqueta HUMOR.
#2 Lord Eddard Stark, ¿sois vos?