A

#143 
No creo que dejaran de detener a Puigdemont por una mera cuestión de simpatías ideológicas. 

No estamos hablando de tribus, son Estados de derecho.
 

A

#144 
Entonces me expliqué mal. Lo que quiero decir es que si simpatizas con Israel cuando tenemos el gobierno más extremista en tiempo evidentemente si para entonces no te has ganado el adjetivo de sionista entonces nunca lo lograrás. Tu simil son dos polos muy alejados entre si, la comparación que hago yo entre Junts y el gobierno de Israel es de un solapamiento, obviamente, porcentualmente superior. 

Lo de la coca cola es una alegoría, no un simil. Lo importante es el razonamiento que hice adjunto antes.
 

A

#141 
Pues.. es tanto como preguntarme si la Coca Cola es un refresco de cola. Sí, uno es lo que es porque en parte entra dentro de esa categoría. El sionismo es una corriente nacionalista que exalta lo judaico como pegamento existencial del Estado de Israel. Cuando por ejemplo Junts simpatiza con Israel, sus posturas, sus políticas, antepone sus intereses ante cualquier consecuencia negativa que genere, esta hablando, comportándose, en fin, vistiéndose, como un sionista. No sé si más radical, más moderado... pero sí, la Coca Cola es un refreso de cola.

Al final lo relevante es el fondo, no la etiqueta. Si te obsesionas con la etiqueta me parece bien, pero bueno, no deja de ser una obsesión semántica sin más recorrido.
 

geburah

#142 no, siguiendo tu ejemplo que considero flojo te doy otro más flojo.

Sería como que me llamaras heroinómano por fumarme un porro de vez en cuando. Y luego aparece un tipo babeando con una aguja clavada y me dices que somos iguales.

Ni de broma.

A

#144 
Entonces me expliqué mal. Lo que quiero decir es que si simpatizas con Israel cuando tenemos el gobierno más extremista en tiempo evidentemente si para entonces no te has ganado el adjetivo de sionista entonces nunca lo lograrás. Tu simil son dos polos muy alejados entre si, la comparación que hago yo entre Junts y el gobierno de Israel es de un solapamiento, obviamente, porcentualmente superior. 

Lo de la coca cola es una alegoría, no un simil. Lo importante es el razonamiento que hice adjunto antes.
 

A

#137 
La verdad es que Junts y sus antecesores llevan años mostrando su simpatía por Israel. La presencia judía en Cataluña explica en gran medida esta actitud y sus posiciones, pero esto es de conocimiento público. Quiero decir, no lo niegan ni ellos.


 

geburah

#140 simpatía por Israel es sionismo?

A

#141 
Pues.. es tanto como preguntarme si la Coca Cola es un refresco de cola. Sí, uno es lo que es porque en parte entra dentro de esa categoría. El sionismo es una corriente nacionalista que exalta lo judaico como pegamento existencial del Estado de Israel. Cuando por ejemplo Junts simpatiza con Israel, sus posturas, sus políticas, antepone sus intereses ante cualquier consecuencia negativa que genere, esta hablando, comportándose, en fin, vistiéndose, como un sionista. No sé si más radical, más moderado... pero sí, la Coca Cola es un refreso de cola.

Al final lo relevante es el fondo, no la etiqueta. Si te obsesionas con la etiqueta me parece bien, pero bueno, no deja de ser una obsesión semántica sin más recorrido.
 

geburah

#142 no, siguiendo tu ejemplo que considero flojo te doy otro más flojo.

Sería como que me llamaras heroinómano por fumarme un porro de vez en cuando. Y luego aparece un tipo babeando con una aguja clavada y me dices que somos iguales.

Ni de broma.

A

#144 
Entonces me expliqué mal. Lo que quiero decir es que si simpatizas con Israel cuando tenemos el gobierno más extremista en tiempo evidentemente si para entonces no te has ganado el adjetivo de sionista entonces nunca lo lograrás. Tu simil son dos polos muy alejados entre si, la comparación que hago yo entre Junts y el gobierno de Israel es de un solapamiento, obviamente, porcentualmente superior. 

Lo de la coca cola es una alegoría, no un simil. Lo importante es el razonamiento que hice adjunto antes.
 

A

#216 
Una estafa piramidal consiste en que tu metes un dinero, puede crecer o seguir ahí, pero te dicen que lo tienes disponible, y no es así. 
Aunque os cueste entenderlo, y se haya repetido cinco millones de veces, lo volveré a repetir: el sistema de pensiones español es un sistema de reparto. No hay estafa porque nadie te ha dicho que tu dinero siga ahí cuando cotizas, porque es un sistema de reparto. Se paga cada año. Es decir, con tu cotización pagas las pensiones de ese año. Por lo tanto no hay una pirámide en donde otros se llevan un dinero que en teoría te dicen que sigue ahí, como creo que pasa en muchos casos en el mundo de las criptomonedas si no que tu cotizas para las pensiones de ese mismo año. Lo que sucede es que lo que tu vas cotizando sirve para calcular tus pensiones cuando las cobres para reconocer proporcionalmente el esfuerzo hecho y que pierdas la menor proporción posible de pensión con respecto a lo que cotizaste, pero no porque estés cobrando lo que cotizaste, porque ese dinero se gastó en su momento, como todo Cristo bendito lleva intentando explicaros desde tiempos inmemoriales aunque no os entre en la cabeza. Porque una cosa es no entender algo y otra cosa es decir sandeces.
 
 

W

#217 genial, muy acertada la explicación teórica pero SI considero que es una estafa porque aunque nadie te ha dicho que tu dinero siga ahí cuando cotiza, si te han dicho que vas a recibir una pensión digna cuando te jubiles y eso, tal y como ha señalado el último informe de Bruselas, es más que improbable que ocurra si se cumplen las previsiones señaladas en este informe que vienen a decir que en 3 decadas habrá 60% más de jubilados con los mismos contribuyentes.

Dejaría de ser una estafa si saliesen los políticos a dar la cara y a decir las cosas como son: "vais a cobrar una jubilación más baja de lo que se cobran ahora en relación al coste de la vida, y además, muchos de vosotros, sino todos, vais pagar más impuestos de lo que pagáis ahora, pero no os preocupéis porque lo llamaremos impuesto de la solidaridad y así os sentiréis mal si no lo pagáis"

A

#38 
Parados de larga duración, amas de casa... Es a quien se busca asustar con el okupa, el inmigrante, etcétera. El concepto "asustavieja" viene un poco de ahí. Es gente que han logrado captarla para formaciones muy a la derecha con esta estrategia... más vieja que las pipas por otra parte. 

Cala sobre todo en gente, con todo el dolor de mi corazón, poca formación, y nivel de raciocinio más o menos limitado.

A

#132 Ah vale, era por eso. Yo también soy norteño, y efectivamente... influencia árabe no hubo mucha. No duró mucho y no dejó mucho sedimento en muchos aspectos. Si no, a ver de donde salía el románico (en España).

Y efectivamente lo ves en los rasgos faciales de mucha gente. La cara de Alvise mismo.
 

A

#133 Aquí uno que también conocía esa frase, aunque yo personalmente ignoro el origen.
 

A

Cuando vais a una cafetería, y tienen puesto un televisor con Telecinco, ¿qué aspecto suele tener la cafetería?. Supongo que algunos ya se darían cuenta.
 

A

#122 
Duda, ¿por qué llamas a otro usuario "moro" (que la verdad es que "moro"... en fin), enlazando un video sobre pueblos prerromanos del País Vasco?
 

T

#131 al igual que nos llaman moros al resto, una forma vulgar de decirle tan íbero como el resto y no era mi intención enlazarlo con el video. El video es para que vea de dónde viene toda esa mitología vasca inventada y qué pueblos hubieron por allí, si quieres te lo miras también que no hay nada de malo en saber, eh?

A

#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.

A

#127 Correcto. Mi abuelo, que era republicano, fue alistado a la fuerza con 18 años, y logró escapar. No le montaron un consejo de guerra por deserción porque acabó tan hecho polvo que lo declararon "incapaz" para el servicio. Mis padres aun tienen el papelito con el sello lol. Le tuvieron que operar de mil cosas. En fin.

Lo que quería decir, es que efectivamente no es lo mismo. Los reclutados a la fuerza fueron muchísimos más que solo para la División Azul. Eso es lo que quería decir.

Cantro

#87 Alvise Pérez: "hoy, si Franco estuviera vivo, pues más que plausible sería mi enemigo".

Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.

Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.

Suspicaz que es uno

W

#92 el porque lo dice en la misma entrevista donde hace esa afirmación (entrevista de El Español)

m

#87: Probablemente por invertir en vivienda social, que fue de lo poco potable que tuvo.

A

#74 En general en los dos bandos, no solo la división azul, en el republicano también pasaba. 

Solo que, claro, matiz importante, unos defendían una constitución democrática y otros un proyecto dictatorial de partido único y sin libertad. Por eso comentaba que una cosa son los análisis individuales y otra el análisis a un proyecto colectivo.
 

Glidingdemon

#81 la división azul la mandaron a combatir a rusia, no es lo mismo, en la división azul fue como una reeducación para presos políticos poco conflictivos, a los peligrosos o combates del frente republicano no les dieron esa opción si quiera, directamente los fusilaban. Uno de mis abuelos salió por patas de Cáceres poco antes de llegar los fascios, el otro le tocó luchar en el bando fascista. Y a la familia materna de mi mujer, literalmente la machacaron, dejando huérfanos de madre,padre,abuelos y tíos a un montón de prole, a ellas las tatuaron un punto en la cara, por si se las ocurría salir del pueblo, saber quienes eran, y a ellos mil perrerías, además de estar presos varios años.

A

#127 Correcto. Mi abuelo, que era republicano, fue alistado a la fuerza con 18 años, y logró escapar. No le montaron un consejo de guerra por deserción porque acabó tan hecho polvo que lo declararon "incapaz" para el servicio. Mis padres aun tienen el papelito con el sello lol. Le tuvieron que operar de mil cosas. En fin.

Lo que quería decir, es que efectivamente no es lo mismo. Los reclutados a la fuerza fueron muchísimos más que solo para la División Azul. Eso es lo que quería decir.

A

#68 
 
Supongo que se retendrán.

Es como cuando veo a Abascal con Milei. Es decir, si Milei va un acto de Abascal donde este dice que la caida del imperio español fue una catastrofe para la humanidad y que el nacimiento de las repúblicas latinoamericanas fue un error histórico, si Milei aparece en pantalla aplaudiendo ¿le dejarían volver a Argentina o le hacen un "impeatchment" y se lo cargan? (políticamente). No sé, aplaudir que el propio Estado del que eres jefe es un error histórico... tiene tela.

Las ultraderechas son intrínsecamente incompatibles entre si por el hecho de ser ultraderechas. Unas siempre son las razas auténticas o superiores con respecto al resto. Por eso sus reuniones internacionales solo sirven para tomar el té y cagarse en su enemigo común, pero no porque existan relatos universalizables en su repositorio ideológico. No tienen nada exportable en su contenido porque su propio contenido solo es válido en su marco nacional, y sostenido además sobre el rechazo al resto.
 

A

Hay mucha gente que peleó en el bando franquista porque efectivamente hicieron levas obligatorias y quien no aceptaba, consejo de guerra, pero evidentemente una cosa es que en el bando franquista hubiera no franquistas, obligados a matar por el señor bajito de Ferrol, y otra muy distinta hablar de los sublevados en general como conjunto.

Con el proyecto nazi sucede un poco lo mismo, y era bastante "mainstream", viendo los resultados electorales de aquella época antes de que el señor del bigote se cepillara las elecciones. Es decir, habría gente que no era muy nazi, como los chavales que se apuntan a los scouts de las juventudes nazis básicamente porque prohibieron el resto de grupos scouts, y era porque querían ir al monte a cazar ardillas, pero de ahí a creer que todo el proyecto es un sueño de Resines me parece una patochada de dimensiones siderales
 
 

A

Cuando te aparece una persona con... morenazo de solarium, una camisa color rosáceo, abierta por el pecho, cadenas de oro... mirandote fijamente, sin parpadear, diciendo que no es "ni de izquierdas ni de derechas", algo en tu psique debería indicarte que el nivel de peligro es máximo.
 

A

#202 
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación. 

Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
 

A

#49 
Hay algún reportaje flipante por internet de municipios en EEUU que quisieron privatizar hasta la policía, y aquello terminó como la guerra de Vietnam. Patrulleros que pasaban de todo, gente que no cortaba la hierba, carreteras agrietadas, una cosa abominable. Si lo buscáis por "Guguel" lo encontráis seguro. Es divertido (pero solo para leer, de lejos).

Volviendo al tema del artículo:

¿Siguen diciendo desde El Hormiguero, en horario de máxima audiencia y en la cadena privada más vista de España, que se les silencia y se les cancela?.
 

A

#60 
Correcto, por eso preguntaba por aquí, ¿existen jueces sin ideología?, y por otro lado, ¿aunque los jueces sean de nuestra cuerda eso los vuelve "independientes"?, ¿independientes de qué forma?, ¿qué entiende alguna persona aquí por independencia?. 

Lo digo porque algunos por aquí si el CGPJ tiene mayoria conservadora es que es "independiente", ¿es una independencia asimétrica según la ideología?, no acabo de comprenderlo
 

yonky_numerotrece

#61 Supongo que sabes quién empezó toda esta mierda... utilizar la mayoría absoluta para poder elegir a parte del CGPJ (esos que podrían juzgarte un día); ahora mismo les parece poco y quieren elegirlos a todos.
Más información en Google: LOPJ 1985.

A

#193 
"Deben", ¿ves? ya empezáis a reconocer que esto no es un debate técnico, si no ideológico.

Menos mal, os ha costado toda la mañana.

No, las cotizaciones no te las devuelven de ninguna forma. Es un sistema de reparto.
 

A

#188 
No, la frase era "dinero que no sea de la SS", no "fondos de la SS".

Es que las cotizaciones también son de la SS, luego acaban siendo fondos de la SS como los que provienen no de las cotizaciones si no de los impuestos generales.

Igual entendí mal lo que pretendías decir. Por eso me sorprende que haya por aquí que no entienda qué es un déficit, o por qué siguen insistiendo en que la SS incurrió en déficit, porque efectivamente no es así. Pero por alguna razón confunden una valoración con un hecho.
 

A
A

#181 
El "te rebota y te explota" a estas horas de la mañana no por favor.
 

OnurGenc

#182 eso mismo, a esta hora de la mañana no más de 5 -10 líneas, por favor

Más de ahí lo considero marear al personal.

A

#187 

"Más de 5 - 10 lineas no por favor".

Tomo nota.