Una duda. Alguien sabe si esta mierda sale sola o hay alguien manejando el aspersor? Que poder es ese y con que intención se maneja? O debemos entenderlo como un rayo de Justicia cegadora entrando por la ventana de la democracia enaltecida?
#26 El relato "oficial" de los "dos bandos" que cometieron igualmente tropelías es una falacia estúpida y repugnante que obvia el hecho de que existió un levantamiento militar apoyado por los latifundistas, el clero feudal y las potencias fascistas que reprimió con sangre y fuego un gobierno democrático legítimamente electo. Ahora vas y lo cascas.
#109 demostrado? en cual de tus sueños? no ves que no engañais a nadie con vuestros pateticos intentos de revisionismo?
#47 es que al clero feudal y a los latifundistas los mataban...
Y frente a las potencias fascistas que apoyaban a Franco nadie, ni siquiera el Frente Popular que gobernaba en Francia, quiso apoyar al gobierno legitimo. Precisamente por matar latifundistas y clero.
Bueno, Rusia si lo apoyo, pero es que Rusia tambien era una potencia fascista a su manera a ojos de todo el mundo.
Para #47. Te has dejado la continua represión y exterminio, con campos de concentración incluidos, del bando ganador sobre el bando perdedor. A eso se le suman los 40 años de dictadura y no resulta muy dificil deducir con alta probabilidad de acertar cual fue el bando que cometió mayores tropelías.
(CC #26 #21)
La Constitución es papel del water. Todos los derechos están supeditados al de la propiedad privada, incluido el derecho a la vida. Y esta supremacía, ilegítima e ilegal, es sostenida por una oligarquía de funcionarios de alto nivel (políticos y jueces), medios de comunicación de masas y fuerzas del orden, todas ellas bien alimentadas por el interés al que sirven. Y en último término la sociedad, que se empapa de toda esta ponzoña.
#49 Muy oportuna la última frase. No nos olvidemos del populacho, que sustenta con firmeza todo lo que va en su contra.
#73 Si tocas "al poder" se volverá contra ti.
#62 Gracias por tu exposición. Brillante y necesaria.
#137 Una democracia real es una sociedad en la que los vecinos toman parte en la gestión y decisiones de su comunidad, su escuela, su centro de salud, sus espacios públicos, su centro de mayores, su trabajo. Esto que llaman democracia es un reality show de partidos jugando en el limitadísimo campo que los poderes económicos permiten. Ahora hay que saber que considera cada uno deseable. A mi el modelo actual me da pena.
#336 A mi también, está claro. Pero para mi es muy diferente una escuela o una comunidad de vecinos o un hospital, que un estado dentro de un mundo globalizado con grandes corporaciones que tienen más influencia que algunos estados, que ejercen presión y que requieren decisiones firmes y rápidas. Eso requiere un liderazgo ágil. Por eso digo lo que digo.
Pero para mi no es ninguna tontería lo de los psicopatas, es muy importante que el que tenga el poder sea una persona que valore la vida humana por encima de todo...
El problema es obvio. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Si replican las estructuras de poder de los partidos tradicionales obtendrán una copia de los mismos. He aquí una baronesa pregonando a los 4 vientos su altura de miras. Tanto repetir lo del espíritu del 15M y lo han vaciado de contenido. El cambio de profundización democrática para el empoderamiento popular conlleva despersonalización de los cargos, transversalidad, participación en igualdad y liderazgo compartido. Sin estos principios democráticos todo se queda en un shufle mediático que antes o después será una réplica del PSOE.
#97 Yo creo que para gobernar debes tener el poder de tomar decisiones, y este poder se debe concentrar en un número reducido de personas, que luego que se sometan a juicio periódicamente pero no se puede gobernar si cada decisión, cada comentario, tiene que ser consensuado por miles o millones de personas, eso es imposible. Otra cosa es algo tan sencillo como evitar que estas personas que toman las decisiones, sean psicópatas.
Es evidente que esta política no es de fiar. Como casi todos los que vieron en Podemos el lugar idóneo para medrar, y sacarse un sueldito.
#137 ¿Sencillo? ¿En España? De sencillo nada. Aquí le das poder a un piojo, y se te sube a la chepa en segundos. No hay cultura democrática, sino cultura medieval de cacique-siervo. No es necesario consensuar cada decisión, sino dos cosas tan sencillas como: 1. limitar el tiempo en política a por ej. 8 años. 2.- Si no se cumple el programa electoral, revocación inmediata.
#178 Cuando hablo de psicópatas, lo digo 'literalmente'. Estoy seguro que si un psiquiatra hiciera un análisis a Rato, De Guindos, Montoro o a Rajoy mismo, a más de uno le diagnosticaría algún grado de psicopatía. Y alguien así, no debería poder gobernar...
De hecho estoy seguro que Montoro es un ciborg
#275 Los psicópatas abundan en los cargos públicos colocados a dedo. De otro modo no se explicaría como sigue funcionando todo cuesta abajo y sin frenos. Aunque... lo mismo es doble personalidad o esquizofrenia. En todo caso, dirigidos y gestionados por estos individuos, al precipicio que vamos.
#338 ¿Y no te parecería una solución relativamente sencilla, que los políticos tuvieran que pasar un test de psicotécnico como el que se le hace a un policía? Al fin y al cabo un policía puede matar a alguien con su pistola y un político lo puede hacer de un modo indirecto con sus decisiones...
#341 Podría ser un filtro, no suficiente pero si necesario.
#137 Una democracia real es una sociedad en la que los vecinos toman parte en la gestión y decisiones de su comunidad, su escuela, su centro de salud, sus espacios públicos, su centro de mayores, su trabajo. Esto que llaman democracia es un reality show de partidos jugando en el limitadísimo campo que los poderes económicos permiten. Ahora hay que saber que considera cada uno deseable. A mi el modelo actual me da pena.
#336 A mi también, está claro. Pero para mi es muy diferente una escuela o una comunidad de vecinos o un hospital, que un estado dentro de un mundo globalizado con grandes corporaciones que tienen más influencia que algunos estados, que ejercen presión y que requieren decisiones firmes y rápidas. Eso requiere un liderazgo ágil. Por eso digo lo que digo.
Pero para mi no es ninguna tontería lo de los psicopatas, es muy importante que el que tenga el poder sea una persona que valore la vida humana por encima de todo...
#22 En el siglo XIX un anarquista Ruso, Iprot Kropotkin, anunciaba que: Con la moderna máquina de vapor los hombres ya no tendrán más que trabajar 3 horas al día y el resto del tiempo lo dedicarán a la familia y a la cultura.
#114 y así hubiera sido de no haber aparecido el consumismo como Salvador del crack del 29
Ya se acordará de esto cuando le cierren el Mercadona, el Carrefour, el Alcampo, el Día y el Lidl y en el Erosky sólo queden bombillas. A ver como pronuncia "el régimen Venezolano" con la boca llena de cristales. Si al final van a tener razón los malos.
#18 Existen homeópatas, naturopatas, Mesneristas, testigos de Jehová y adventistas del séptimo día. Nadie te obliga a ir al médico a que te "puteen". La naturaleza es sabía, toma jalea real.
#16 La UE se formuló como un proyecto de unidad europea. Fiscal y política. Se quitaron las barreras arancelarias y la industria de los países del norte barrio a la de los países del sur que ya sólo tiene acceso a actividades de bajo valor añadido: Turismo, hostelería. Pero, y la unión política? La redistribución de la riqueza es la única vía para permitir que los países del sur sostengan la situación, por que si no, donde coño esta la unidad europea?
#34 Ahhh la clave está en lo que has dicho: unión fiscal. Actualmente no hay una unión fiscal porque la soberanía de la política fiscal (ej.: política de gastos e ingresos) sigue perteneciendo al país. El euro está descompensado porque hay una moneda, una unión monetaria, y 19 políticas fiscales diferentes, una por cada país, en los que los gobiernos deciden en qué gastar.
No habrá unión monetaria hasta que haya una unión fiscal. Pero para que haya una unión fiscal, los países de la unión europea tienen que ceder su expresión máxima de soberanía: que el presupuesto lo hagan otros.
No veo a mucha gente pidiendo que se ceda a Europa los presupuestos... Aunque sin duda eso es lo que más beneficiaría al proyecto del euro. Y a la larga al crecimiento de Europa.
#78 ¿En España tenemos esa soberanía? En la práctica, al igual que en Grecia, no.
Aquí hasta ahora han gobernado lacayos obedientes. Se vio con Zapatero y con Rajoy.
En el momento que hubiera un gobierno no dispuesto a ceder, como ha pasado con Tsipras, la Comisión, el Eurogrupo y el BCE lo estrangularía hasta que cediera.
Luego la disyuntiva para España y en general el sur de Europa no es entre soberanía o unión fiscal. Es entre un protectorado alemán de facto o unión fiscal.
El problema es que esa elección ya no la tenemos nosotros sino el parlamento alemán. En realidad el futuro de Europa está allí, no en Syriza, ni en Podemos, ni en un giro del Laborismo, ni en Hollande.
Estando Merkel en minoría en el Bundestag, sobre el papel una salida democrática e igualitaria para Europa no sería una quimera si no fuera porque todo queda en manos del SPD, que es como toda la supuesta socialdemocracia europea un engaño, el sostén de la derecha.
#95 Lo que dices es una tonteria. Esto se limita a que Grecia no puede pagar sus propios servicios publicos y tiene que pedirle prestado dinero a otros paises cuyos ciudadanos lo estan pasando lo estan pasando mal. Los gobiernos "prestantes" ponen unas condiciones para que sus propios ciudadanos no les saquen la piel a tiras y los griegos dicen que no aceptan las condiciones, pero que quieren que les sigan prestando y ademas no quieren salir del euro, y que si les obligan a aceptar condiciones o no les prestan dinero es porque los demas son unos fascistas y ademas, feos.
#106 para nada, dejando de lado que países como España no han dado un euro al segundo rescate de Grecia, esos 26.000 m€ que tanto citan no salieron de España, y que para el primero, que salió del fondo de solidaridad dio tanto como recibió en nuestro propio rescate, realmente piensas que los presidentes de España o Portugal pintan algo.
El euro se creó para favorecer a Alemania, el hecho de que durante un tiempo nos beneficiaramos no es pq Alemania fuera muy buena y regalara dinero y precisamente es uno de las causas que nos ha llevado a que la crisis fuera más fuerte.
#109 ¿Donde nombro yo a España o Portugal? Lo que le ocurre a Grecia ahor mismo le pasaria igual le prestara quien le prestara. De hecho, le pasaria peor, porque "rescate" es una forma corta de decir "prestamo barato porque nadie mas se fia de ti, moroso irresponsable y manirroto de mierda, asi que tenemos que prestarte nosotros a bajo interes porque eres de la familia".
¿Que el euro solo ha favorecido a Alemania? No se si has nacido en el 82 como parece queindica tu nick o es un numero al hacer, pero la España de ahora no se parece en nada a la España que habia antes de la UE, y mucho menos a la España que ha habido despues del euro. Dejar de culpar a los demas de todo. Estamos jodidos porque cuando tuvimos dinero nos lo gastamos en coches, viajes a todo incluido por el Caribe, plasmas y en aprender a esquiar. Y ahora que ya no podemos hacerlo como niños malcriados insultamos al que puede.
#128 Lo que dices es una tonteria. Esto se limita a que Grecia no puede pagar sus propios servicios publicos y tiene que pedirle prestado dinero a otros paises cuyos ciudadanos lo estan pasando lo estan pasando mal. Los gobiernos "prestantes"
Ahí tienes a España y Portugal.
Sí, las medidas de la troyka eran para que Grecia saliera de la crisis, no la han agravado...
No he dicho que el euro solo haya favorecido a Alemania, he dicho que se creo para favorecer a Alemania y así ha sido, o crees que recibíamos dinero pq Alemania es muy "buena".
Que si, que los únicos culpables somos la gente. Y somos responsables del rescate de la banca. Veo que el discurso de los políticos en que los culpables solo somos nosotros ha calado fuerte en ti.
#106 ¿Quién te pasó el argumentario del PP?
#127 Es que a partir de aquí paro de leer: Esto se limita a que Grecia no puede pagar sus propios servicios publicos
Lo que dices es falso.
#34 que la industria del Norte de la UE acabo con la del Sur? qué industria? Porque ya me dirás tu desde cuando el SUR de la UE ha destacado por tener una industria innovadora y de relevancia a nivel mundial... y sobre todo... Grecia...
#12 Respuesta exacta. 10 points.
#28 Estimado dkalvo. Eso se refiere a las catalanas...por eso dicen por ahí que en Cataluña no se puede elegir...con razón.
Grecia ha sido la primera en caer por el precipicio. Luego vamos los demás países periféricos. El cuarto reich inicia su andadura. Estábamos avisados.
#20 Hace mucho tiempo que digo que esto no es una crisis, que esto es la tercera guerra mundial, de nuevo iniciada por alemania y, de momento, la va ganando. la gente no lo reconoce por ser económica, estan acostumbrados a guerras tradicionales.
Para intentar ganar esta guerra necesitamos el NO de los griegos en el referendum, porque si no, será tal cual dice #19
#530 La lengua no es de la tierra. Las piedras no hablan. La lengua es de las personas. Y a las personas es a quien hay que respetar. No a las piedras.
#534 Entonces las clases se han de dar en las centenares de lenguas maternas de las personas que viven en Catalunya? Como frase queda muy bonita pero no tiene ninguna aplicacion logica.
#570 si sobra se el dinero y recursos si. Si tienes dinero y recursos deberías de poder. Y si no por votación y mínimos de alumnos como se hace con clases optativas(que yo sepa) y demás. Si hay 3 modelos y pido todo en castellano y soy el único me va a tocar cualquiera de los otros dos en los que haya sitio.
#573 Bueno, con 40 alumnos en toda Catalunya seguro que no llega a ningun minimo 
Lo que me hace gracia es que a un nacionalista catalan de verdad lo que mas le interesaria es una educacion separada en catalan/castellano. De esta forma los no-catalanoparlantes tendrian siempre una educacion en catalan deficitaria y lo tendrian mucho mas complicado para acceder a puestos de trabajo competente.
El mismo sistema para todos asegura las mismas capacidades para todos y la no creacion de guettos de zonas catalanoparlantes y castellanoparlantes.
A algunos os gusta separar la poblacion segun su idioma?
#506 Es increíble que la gente no entienda esto. Que no lo respete. En virtud de que norma moral superior se ha de imponer una lengua? De la pela?
Y si se permitiera a la gente elegir? Por que hay que imponer ninguna lengua? Acaso la imposición en un sentido es mejor que en el otro? No es justo que cada cual sea libre de elegir? La libertad de elegir para tus propios hijos debe ser corregida por el "estado"? Hay miedo a la libertad? No confundamos progresismo con imposición. No hay que "defender" las lenguas. Hay que respetar a las personas.
Animo Grecía!! Empieza el fin del cuarto Reich!!!!
A mi la conjunción de 'dirigente' + Podemos me da un poco de urticaria. Soy yo el único?
Hasta los cojones de los carniceros y matones habituales. Hasta cuando los tenemos que soportar. Un diez para Penelope y Javier.
#20 Parece que hay tendenciosidad en la noticia. Creo que se debería perseguir cualquier simbología, agrupación, o expresión fascista, probado que representa el odio y la violencia, pero encender los ánimos por medio de la hipérbole incontrolada no creo que sea la mejor forma de apelar a la sensatez.