B

#39 cuantas veces ha mandado el PP políticos a las.elecciones de un país como observadores?

black_spider

#122 ni idea?

Si el número fuera cero. Cambiaría algo el argumento?

B
B

#49 así es, y luego los borregos como este personaje pueden salir diciendo q les den a los antisistema

B

#8 si si claro, una vez q no queden palestinos no habrá nadie q apoye a Hamas!

Un plan sin fisuras

B

#8 así es, todavía quedan unos pocos lameculos de los sionazis q son lamentables...

QAR

#4 Raramente doy un voto negativo a un comentario, pero eso de llamarme blanqueador de genocidas y cómplice de genocidas por criticar a un usuario es pasarse.

j

#9 blanqueador de genocidas

B

#7 si claro q hay, el.montaje policial de siempre para inculpar al q molesta, q te piensas q iba el mismo quemando contenedores o q?

Mandrago

#45 Los contenedores los queman los "..que soy compañero coño!". Y al que responsabilizan y detienen y inculpan de los destrozos es al cabecilla de la protesta. Un plan sin fisuras.

B

#49 así es, y luego los borregos como este personaje pueden salir diciendo q les den a los antisistema

B

#13 infranormales seréis los q os dedicáis a soltar mentiras y tonterías.

Apoyo humanitario dice, q cojones tenéis algunos más grandes!

o

#11 Claro, porque todo el mundo sabe que enviar tropas de apoyo humanitario a una misión internacional a Irak es tentar a la suerte no? jugártela muy fuerte y que al final justifiquen la matanza de civiles inocentes en tus calles y andenes de tren indiscriminadamente y luego vamos con la pachamama de Gaza y el "GENOCIDIO!!!!!" uuuy qué terrible todo, no? menuda pedrada ideológica tenéis que no sabéis ni por donde os da el aire infranormales.

rojo_separatista

#13, Aznar legitimó y luego envió tropas para apoyar una invasión que costó más de un millón de muertos. Lo deseable sería que Aznar, como criminal de guerra, terminase frente un tribunal internacional por su responsabilidad en lo que pasó en Iraq, pero como esto no fue posible, el riesgo de que otros se tomaran la justicia por su mano a costa de decenas de vidas de decenas de inocentes siempre estuvo ahí.

B

#13 infranormales seréis los q os dedicáis a soltar mentiras y tonterías.

Apoyo humanitario dice, q cojones tenéis algunos más grandes!

o

Zapatero ya llegó a la Moncloa tras un baño de sangre, el efecto sorpresa del que el mismo se vanagloriaba, ahora como ministro de Maduro le asesora en la linea, escoria

Caravan_Palace

#6 bravo, premio al comentario despreciable del mes!

Me quito el sombrero, maestro!

B

#6 por un baño de sangre por culpa de Aznar y el PP, se te habrá pasado comentarlo!

o

#11 Claro, porque todo el mundo sabe que enviar tropas de apoyo humanitario a una misión internacional a Irak es tentar a la suerte no? jugártela muy fuerte y que al final justifiquen la matanza de civiles inocentes en tus calles y andenes de tren indiscriminadamente y luego vamos con la pachamama de Gaza y el "GENOCIDIO!!!!!" uuuy qué terrible todo, no? menuda pedrada ideológica tenéis que no sabéis ni por donde os da el aire infranormales.

rojo_separatista

#13, Aznar legitimó y luego envió tropas para apoyar una invasión que costó más de un millón de muertos. Lo deseable sería que Aznar, como criminal de guerra, terminase frente un tribunal internacional por su responsabilidad en lo que pasó en Iraq, pero como esto no fue posible, el riesgo de que otros se tomaran la justicia por su mano a costa de decenas de vidas de decenas de inocentes siempre estuvo ahí.

B

#13 infranormales seréis los q os dedicáis a soltar mentiras y tonterías.

Apoyo humanitario dice, q cojones tenéis algunos más grandes!

B

#6 por un baño de sangre por culpa de Aznar y el PP, se te habrá pasado comentarlo!

o

#11 Claro, porque todo el mundo sabe que enviar tropas de apoyo humanitario a una misión internacional a Irak es tentar a la suerte no? jugártela muy fuerte y que al final justifiquen la matanza de civiles inocentes en tus calles y andenes de tren indiscriminadamente y luego vamos con la pachamama de Gaza y el "GENOCIDIO!!!!!" uuuy qué terrible todo, no? menuda pedrada ideológica tenéis que no sabéis ni por donde os da el aire infranormales.

rojo_separatista

#13, Aznar legitimó y luego envió tropas para apoyar una invasión que costó más de un millón de muertos. Lo deseable sería que Aznar, como criminal de guerra, terminase frente un tribunal internacional por su responsabilidad en lo que pasó en Iraq, pero como esto no fue posible, el riesgo de que otros se tomaran la justicia por su mano a costa de decenas de vidas de decenas de inocentes siempre estuvo ahí.

B

#13 infranormales seréis los q os dedicáis a soltar mentiras y tonterías.

Apoyo humanitario dice, q cojones tenéis algunos más grandes!

RoneoaJulieta

#32 INDA.
Perdón, no leí a #57

bolony

#14 joer que simpatía, argumentos irrebatibles, gracias por alumbrarnos con tanto detalle

bolony

#32 ni con calzador, majete

B

#28 q huevos tienes q vayas tú precisamente hablando de listos y tontos... Piensa el ladrón q todos son de su condición!

D

El titular parece dar a entender que la sanción al diputado es por haberse tomado la baja.

Mountains

#11 Tienes razón, y es peor aún, es por ser de izquierdas.

Manolitro

#11 es eldiario.es, cuyo público objetivo no son precisamente los más listos de la clase, sólo hay que ver este mismo envío.

La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello

Pero la realidad da igual, para cierta gente, pensar por uno mismo es de fachas, y todo lo que se salga de repetir el argumentario de sus medios de cabecera cuenta como pensar por uno mismo. Y el argumentario para este envío es que lo sancionan porque son unos malvados fascistas comeniños

ahoraquelodices

#28 La realidad tiene muchos más detalles que la versión oficialTM contada por PP y VOX para justificar la cacicada. Pero eso ya lo sabes.

https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html

Relajao420

#43 como que estuvo 6 meses sin presentarse en el curro cuando la baja eran 16 semanas...

ahoraquelodices

#54 Correcto, el permiso de paternidad (que no baja), eran 16 semanas. A parte de eso puedes hacer cosas como pedir excendencia por cuidado de hijos, puedes tener bajas por enfermedad, etc.
Si quiere se puede pasar un año sin presentarse en el curro y ni tu ni el de VOX sois quién para criticarlo. Y la prueba de ello es que le sancionan por quejarse sin tener la palabra tras alusiones directas, no por haber estado más de 4 meses sin presentarse en el curro por su cara bonita, como intentas dar a entender.

EmuAGR

#54 Es que la niña nació el 18 de abril, han pasado 3 meses (12 semanas), no 6 meses.

Caravan_Palace

#28 La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello

Anda ,como el señor Figaredo.
Aún me acuerdo de la pedazo de sanción que le pusieron. 0 meses de sanción sin sueldo. Tuvo que ser terrible

J

#28 Esa es una parte de la realidad; la otra parte de la realidad es que un señor de Vox suelta sin venir a cuento que ha estado seis meses de baja y la presidentade la cámara no le da el turno de palabra para responder, dejando en el archivo esta acusación como verdad absoluta y negando el derecho de réplica.

No me gustan nada los fuegos de artificios de los partidos extremistas españoles, pero joder, si alguien mintiera diciendo que llevo seis meses sin ir a trabajar y no me concedieran mi legítimo derecho a defenderme también me pondría hecho un basilisco.

B

#28 q huevos tienes q vayas tú precisamente hablando de listos y tontos... Piensa el ladrón q todos son de su condición!

Cam_avm_39

#28 los de eldiario.es no son los más listos de la clase? Puedes explicarte un poco más?

B

y tanto, lo q molesta la bandera republicana y lo q les cuesta a algunos condenar el genocidio provocado por los fascistas!

B

#32 la remuneración de Esteve, vale, pero las cuentas de la empresa no las podemos ver así como así

black_spider

#37 que yo sepa toda empresa tiene que publicar sus cuentas en el registro mercantil y cualquiera puede consultar ese registro (con un coste).

B

#20 sus cuentas no son públicas al ser una empresa privada no?

black_spider

#27 todas las sociedades limitadas tienen que mandar cuentas al registro mercantil. Si vas al registro mercantil y pagas, puedes obtener las cuentas presentadas de cualquier empresa.

Por eso mismo, muchos diarios de izquierdas han publicado la renumeracion de Daniel Esteve y cosas por el estilo.

Al margen de esto. También es de sentido común que mantener una empresa con una decena de trabajadores en nómina no sale gratis...

B

#32 la remuneración de Esteve, vale, pero las cuentas de la empresa no las podemos ver así como así

black_spider

#37 que yo sepa toda empresa tiene que publicar sus cuentas en el registro mercantil y cualquiera puede consultar ese registro (con un coste).

B

todo el rato hablas de ti mismo, nos hemos dado cuenta todos

J

#59 menos que tu o tus padres.

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

A

#59 ya estamos insultando?

Varlak

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

A

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

A

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

Varlak

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

A

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

Varlak

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

editado:
lo dejo en #59

Caravan_Palace

#70 no, lo de la mujer de Sánchez lo están tapando con ... El Hermano de Sánchez.
Los del PSOE que no son muy listos .lol lol lol

B

#2 la gente como tú es el principal problema de este pais