#6 bravo, premio al comentario despreciable del mes!
Me quito el sombrero, maestro!
#11 Claro, porque todo el mundo sabe que enviar tropas de apoyo humanitario a una misión internacional a Irak es tentar a la suerte no? jugártela muy fuerte y que al final justifiquen la matanza de civiles inocentes en tus calles y andenes de tren indiscriminadamente y luego vamos con la pachamama de Gaza y el "GENOCIDIO!!!!!" uuuy qué terrible todo, no? menuda pedrada ideológica tenéis que no sabéis ni por donde os da el aire infranormales.
#13, Aznar legitimó y luego envió tropas para apoyar una invasión que costó más de un millón de muertos. Lo deseable sería que Aznar, como criminal de guerra, terminase frente un tribunal internacional por su responsabilidad en lo que pasó en Iraq, pero como esto no fue posible, el riesgo de que otros se tomaran la justicia por su mano a costa de decenas de vidas de decenas de inocentes siempre estuvo ahí.
#6 por un baño de sangre por culpa de Aznar y el PP, se te habrá pasado comentarlo!
#11 Claro, porque todo el mundo sabe que enviar tropas de apoyo humanitario a una misión internacional a Irak es tentar a la suerte no? jugártela muy fuerte y que al final justifiquen la matanza de civiles inocentes en tus calles y andenes de tren indiscriminadamente y luego vamos con la pachamama de Gaza y el "GENOCIDIO!!!!!" uuuy qué terrible todo, no? menuda pedrada ideológica tenéis que no sabéis ni por donde os da el aire infranormales.
#13, Aznar legitimó y luego envió tropas para apoyar una invasión que costó más de un millón de muertos. Lo deseable sería que Aznar, como criminal de guerra, terminase frente un tribunal internacional por su responsabilidad en lo que pasó en Iraq, pero como esto no fue posible, el riesgo de que otros se tomaran la justicia por su mano a costa de decenas de vidas de decenas de inocentes siempre estuvo ahí.
#9 Para coger con pinzas tu cerebro.
#14 joer que simpatía, argumentos irrebatibles, gracias por alumbrarnos con tanto detalle
#16 Léetelo porque hablan de ti.
Viaje a los misterios del cerebro anestesiado
Publicado hace 4 días por
Maverick89
a
theconversation.com
#32 ni con calzador, majete
#28 q huevos tienes q vayas tú precisamente hablando de listos y tontos... Piensa el ladrón q todos son de su condición!
El titular parece dar a entender que la sanción al diputado es por haberse tomado la baja.
#11 Tienes razón, y es peor aún, es por ser de izquierdas.
#11 es eldiario.es, cuyo público objetivo no son precisamente los más listos de la clase, sólo hay que ver este mismo envío.
La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello
Pero la realidad da igual, para cierta gente, pensar por uno mismo es de fachas, y todo lo que se salga de repetir el argumentario de sus medios de cabecera cuenta como pensar por uno mismo. Y el argumentario para este envío es que lo sancionan porque son unos malvados fascistas comeniños
#28 La realidad tiene muchos más detalles que la versión oficialTM contada por PP y VOX para justificar la cacicada. Pero eso ya lo sabes.
https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html
#43 como que estuvo 6 meses sin presentarse en el curro cuando la baja eran 16 semanas...
#54 Correcto, el permiso de paternidad (que no baja), eran 16 semanas. A parte de eso puedes hacer cosas como pedir excendencia por cuidado de hijos, puedes tener bajas por enfermedad, etc.
Si quiere se puede pasar un año sin presentarse en el curro y ni tu ni el de VOX sois quién para criticarlo. Y la prueba de ello es que le sancionan por quejarse sin tener la palabra tras alusiones directas, no por haber estado más de 4 meses sin presentarse en el curro por su cara bonita, como intentas dar a entender.
#54 Es que la niña nació el 18 de abril, han pasado 3 meses (12 semanas), no 6 meses.
#28 La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello
Anda ,como el señor Figaredo.
Aún me acuerdo de la pedazo de sanción que le pusieron. 0 meses de sanción sin sueldo. Tuvo que ser terrible
#28 Esa es una parte de la realidad; la otra parte de la realidad es que un señor de Vox suelta sin venir a cuento que ha estado seis meses de baja y la presidentade la cámara no le da el turno de palabra para responder, dejando en el archivo esta acusación como verdad absoluta y negando el derecho de réplica.
No me gustan nada los fuegos de artificios de los partidos extremistas españoles, pero joder, si alguien mintiera diciendo que llevo seis meses sin ir a trabajar y no me concedieran mi legítimo derecho a defenderme también me pondría hecho un basilisco.
#28 los de eldiario.es no son los más listos de la clase? Puedes explicarte un poco más?
y tanto, lo q molesta la bandera republicana y lo q les cuesta a algunos condenar el genocidio provocado por los fascistas!
#32 la remuneración de Esteve, vale, pero las cuentas de la empresa no las podemos ver así como así
#37 que yo sepa toda empresa tiene que publicar sus cuentas en el registro mercantil y cualquiera puede consultar ese registro (con un coste).
#20 sus cuentas no son públicas al ser una empresa privada no?
#27 todas las sociedades limitadas tienen que mandar cuentas al registro mercantil. Si vas al registro mercantil y pagas, puedes obtener las cuentas presentadas de cualquier empresa.
Por eso mismo, muchos diarios de izquierdas han publicado la renumeracion de Daniel Esteve y cosas por el estilo.
Al margen de esto. También es de sentido común que mantener una empresa con una decena de trabajadores en nómina no sale gratis...
#37 que yo sepa toda empresa tiene que publicar sus cuentas en el registro mercantil y cualquiera puede consultar ese registro (con un coste).
todo el rato hablas de ti mismo, nos hemos dado cuenta todos
#57 tú eres muy tonto ¿no?
#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.
#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.
A cascarla chaval.
#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente
Ps. Mis sospechas confirmadas 
#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame 
#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto
#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más
#70 no, lo de la mujer de Sánchez lo están tapando con ... El Hermano de Sánchez.
Los del PSOE que no son muy listos .
#2 la gente como tú es el principal problema de este pais
Y la gente que los defiende... gentuza es poco para decir
#124 dejar a los fascistas q campen a sus anchas es lo más antidemocrático q hay sin duda
#35 casualidades lo de q dudes q le vaya a caer el peso de la ley? Hasta tu mismo te das cuenta...
Y los aplazamientos y todo eso tampoco han sido ayuditas?
Para el 2030 lo juzgaran si hay suerte
#16 desde luego q tonterías decimos algunos... Ya lo juzgaran dentro de 20 años y le caerá todo el peso de la ley!
#33 Si. Muchas tonterias sin saber, si. Y bulos intencionados por algunos... El juicio no será dentro de 20 años.
#22 No se ha aplazado. No se de que panfleto sacas esa información. Bueno, si que se ha aplazado en alguna ocasión, pero a dia de hoy el juicio se ha celebrado completo y está visto para sentencia desde el 25 de Mayo.
https://valenciaplaza.com/el-juicio-de-erial-visto-para-sentencia-zaplana-y-el-duelo-por-la-honorabilidad
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/claves-juicio-grupo-criminal-molt-honorable-eduardo-zaplana_1_11393221.html
https://efe.com/comunidad-valenciana/2024-05-23/concluye-el-juicio-contra-eduardo-zaplana-por-el-caso-erial/
Otra cosa es lo de que le caiga el peso de la Ley, que eso no lo tengo yo tan claro.
#12 y tanto q si Manolitro, la derechusma de este país da vergüenza!
#6 claro claro... Y la polarización de la sociedad era por culpa de la republica o q?
Q viniéramos de una dictadura militar no influye? Los golpes de estado q se produjeron también fueron por culpa de la republica? Q los empresarios tuvieran pistoleros a sueldo para aterrorizar a los obreros (causando la reacción de estos) también fue culpa de la republica?
#6 como con la amnistía fiscal del PP te refieres?
#6 para nada eh, de centro y moderado...
#3 En España, el Partido Podrido, tiene a jueces en sus filas q luego juzga sus casos de corrupción para quitarse imputados y juicios más suaves
#4 cada día tienes peores argumentos para blanquear a la derechusma...
Zapatero ya llegó a la Moncloa tras un baño de sangre, el efecto sorpresa del que el mismo se vanagloriaba, ahora como ministro de Maduro le asesora en la linea, escoria