B

#52 también fue al q le tocó no se cuantas veces seguidas la lotería?

Nunca fue sospechoso para ti el corrupto ese?

#70 Creo que te confundes con Fabra, a Camps, hasta donde yo se nunca le ha tocado la lotería.

B

#78 si, siempre me parecieron la misma basura corrupta y los confundo totalmente

B

#37 camps es al q le apareció un jaguar en el garaje y no sabía explicar de dónde?

Porq os gusta defender corruptos?

#50 Yo no defiendo corruptos, yo defiendo la presunción de inocencia. La izquierda defiende la presunción de inocencia pero solo de los suyos.

Paisos_Catalans

#52 la presunción de inocencia es cuando se investiga a alguien. El problema es que NUNCA quereis que se investigue a "presuntos" corruptos cuando son de derechas. Ni una sola vez.

#59 Que se investigue a todo el el mundo, sea de derechas de izquierdas o de centro. Que exista presunción de inocencia hasta que un juez diga lo contrario.
Es curioso por qué después quienes más lecciones de presunción de inocencia dan son los que más se la pasan pero el forro, de hecho recientemente dos "miembras" de Podemos han sido condenadas por llamar pederasta y maltratador a un padre inocente.

B

#52 también fue al q le tocó no se cuantas veces seguidas la lotería?

Nunca fue sospechoso para ti el corrupto ese?

#70 Creo que te confundes con Fabra, a Camps, hasta donde yo se nunca le ha tocado la lotería.

B

#78 si, siempre me parecieron la misma basura corrupta y los confundo totalmente

Machakasaurio

#52 que estas defendiendo a Camp, que es, sin atisbo de duda, un CORRUPTO.
Al menos piensa lo que escribes, sin acritud.
Que en tu cabeza sonaria espectacular, pero hay gente leyendote y pasandolo hasta mal de tanta verguenza ajena, cortate un poquito, aunque vayas a sueldo...

Que no insinuo que te paguen por decir tonterias para desviar la atencion de la inmensa montaña de mierda corrupta que es el PP, pero estaremos de acuerdo que hasta los troles han de tener un minimo de coherencia; y capacidad de reconocer la realidad...no?

Paisos_Catalans

#50 Yo creo que les gustaría serlo, y los adoran como sus héroes.

pichorro

#50 ¿No era Ana Mato?

chewy

#50 no, no era a camps. fue el marido de ana mato, alcalde de Majadahonda, que se compró un jaguar, y la mujer no le preguntó como lo había pagado… cosa que por cierto tampoco es ilegal, yo no le pregunto a. Mi mujer de donde saca su dinero. Ni cuánto dinero tiene

Machakasaurio

#50 esa no fue la exministra de sanidad con el nombre cómicamente inapropiado para ese cargo, Mato?

A ver, entiendo que si hablamos del pp, se mezclen datos.

Es lo que tienen las organizaciones criminales para delinquir, que otra cosa no, pero casos, literalmente por centenares tienen...

B

#17 Se te habrá pasado: "teniendo que ser sujetado por varias personas presentes en la sala para evitar la agresión física que se hubiera producido sin esta intervención teniendo en cuenta la actitud violenta que mostraba el primer edil”

B

#6 no es tan raro, la.mayoria de la gente no es inteligente ni le gusta pensar demasiado, es lo q hay.

B

no q va para nada, un pequeño ejemplo:

"Eduardo Zaplana e Ignacio González, entonces investigados por corrupción en el caso Lezo, conspiraron para apartar al juez que estaba al frente de la investigación, Eloy Velasco, y traer de vuelta a España a García Castellón, que les ayudaría en la causa. Esto lo sabemos porque tenían pinchado el teléfono y sus conversaciones se hicieron públicas.

García Castellón vuelve a España para hacerse cargo del juzgado número 6, que llevaba algunos casos clave sobre la corrupción del Partido Popular, como Púnica, Lezo o Acuamed."

Según tu, García prevaricación no te produce ninguna duda su trabajo?

B

igual es hablar de las corruptelas del juez García prevaricación q las chorradas q suelta este tio

B

#79 nunca jamás, ni en 10.000 años? Eso sirve de algo? Es el último paso q queda para q sea totalmente suyo.

O ahora tu crees q nos vamos a poner a exigir la autodeterminación del Sáhara? También está el problemilla de apoyar un movimiento "independentista" siendo q tenemos otros nosotros.

loboatomico2

#83 Que si, que llevamos decenas de años soñin reconocerlo, Sanchez sin consultarlo con nadie, se levanta y lo reconoce como parte de Marruecos y la culpa es del PP.

Que la realidad no contradiga tus ideas.

B

#76 ah sí, q el PP hizo un montón por los saharauis!

No soy yo el q se autoconvence de cosas

loboatomico2

#77 Lo mas importante, no reconocerlos como parte de Marruecos.

B

#79 nunca jamás, ni en 10.000 años? Eso sirve de algo? Es el último paso q queda para q sea totalmente suyo.

O ahora tu crees q nos vamos a poner a exigir la autodeterminación del Sáhara? También está el problemilla de apoyar un movimiento "independentista" siendo q tenemos otros nosotros.

loboatomico2

#83 Que si, que llevamos decenas de años soñin reconocerlo, Sanchez sin consultarlo con nadie, se levanta y lo reconoce como parte de Marruecos y la culpa es del PP.

Que la realidad no contradiga tus ideas.

B

#73 no, repito lo mismo, esto ya se habló hace 50 años, lo sabes de sobra. Los abandonamos cuando la marcha verde, ese era el momento de haber exigido cosas no abandonarlos sin mas

loboatomico2

#75 Te puedes autoconvencer como quieras.

La realidad es que el PP ha gobernado durante años, y el que ha cambiado la politica ha sido Pedro Sanchez. No el PP, Pedro Sanchez.

B

#76 ah sí, q el PP hizo un montón por los saharauis!

No soy yo el q se autoconvence de cosas

loboatomico2

#77 Lo mas importante, no reconocerlos como parte de Marruecos.

B

#79 nunca jamás, ni en 10.000 años? Eso sirve de algo? Es el último paso q queda para q sea totalmente suyo.

O ahora tu crees q nos vamos a poner a exigir la autodeterminación del Sáhara? También está el problemilla de apoyar un movimiento "independentista" siendo q tenemos otros nosotros.

loboatomico2

#83 Que si, que llevamos decenas de años soñin reconocerlo, Sanchez sin consultarlo con nadie, se levanta y lo reconoce como parte de Marruecos y la culpa es del PP.

Que la realidad no contradiga tus ideas.

B

#61 está haciendo lo mismo q habría hecho cualquier otro gobierno desde mi punto de vista, ya los abandonamos hace 50 años.

Esto no viene desde q está Pedro Sánchez

loboatomico2

#64 Pero lo ha hecho Pedro Sanchez.

Ahora tambien hay que echar la culpa al PP de lo que ha hecho P. S.

Esto cada vez es mas surrealista.

B

#73 no, repito lo mismo, esto ya se habló hace 50 años, lo sabes de sobra. Los abandonamos cuando la marcha verde, ese era el momento de haber exigido cosas no abandonarlos sin mas

loboatomico2

#75 Te puedes autoconvencer como quieras.

La realidad es que el PP ha gobernado durante años, y el que ha cambiado la politica ha sido Pedro Sanchez. No el PP, Pedro Sanchez.

B

#76 ah sí, q el PP hizo un montón por los saharauis!

No soy yo el q se autoconvence de cosas

loboatomico2

#77 Lo mas importante, no reconocerlos como parte de Marruecos.

B

#79 nunca jamás, ni en 10.000 años? Eso sirve de algo? Es el último paso q queda para q sea totalmente suyo.

O ahora tu crees q nos vamos a poner a exigir la autodeterminación del Sáhara? También está el problemilla de apoyar un movimiento "independentista" siendo q tenemos otros nosotros.

B

#49 no para nada, si no gobernase el PSOE gobernarían ellos o alguno de esos dos o no?

Y q harían distinto?

loboatomico2

#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?

B

#61 está haciendo lo mismo q habría hecho cualquier otro gobierno desde mi punto de vista, ya los abandonamos hace 50 años.

Esto no viene desde q está Pedro Sánchez

loboatomico2

#64 Pero lo ha hecho Pedro Sanchez.

Ahora tambien hay que echar la culpa al PP de lo que ha hecho P. S.

Esto cada vez es mas surrealista.

B

#73 no, repito lo mismo, esto ya se habló hace 50 años, lo sabes de sobra. Los abandonamos cuando la marcha verde, ese era el momento de haber exigido cosas no abandonarlos sin mas

loboatomico2

#75 Te puedes autoconvencer como quieras.

La realidad es que el PP ha gobernado durante años, y el que ha cambiado la politica ha sido Pedro Sanchez. No el PP, Pedro Sanchez.

B

#76 ah sí, q el PP hizo un montón por los saharauis!

No soy yo el q se autoconvence de cosas

M

#61 Creo que eso de "ceder" territorios a Marruecos "por quedar bien" es algo que también hacía, al menos en comentarios, una ministra de podemos. ¿no?

B

#4 claro hombre, cn el PP o Vox hubiéramos ido a la guerra y reconquistado el Sáhara...

Hablas de un territorio q cedimos en el 78 a otro pais

loboatomico2

#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.

Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.

B

#49 no para nada, si no gobernase el PSOE gobernarían ellos o alguno de esos dos o no?

Y q harían distinto?

loboatomico2

#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?

B

#61 está haciendo lo mismo q habría hecho cualquier otro gobierno desde mi punto de vista, ya los abandonamos hace 50 años.

Esto no viene desde q está Pedro Sánchez

loboatomico2

#64 Pero lo ha hecho Pedro Sanchez.

Ahora tambien hay que echar la culpa al PP de lo que ha hecho P. S.

Esto cada vez es mas surrealista.

B

#73 no, repito lo mismo, esto ya se habló hace 50 años, lo sabes de sobra. Los abandonamos cuando la marcha verde, ese era el momento de haber exigido cosas no abandonarlos sin mas

M

#61 Creo que eso de "ceder" territorios a Marruecos "por quedar bien" es algo que también hacía, al menos en comentarios, una ministra de podemos. ¿no?

B

#37 como q se están usando para mentir?? Y esta ley la han hecho en Madrid para el tito floren, solo un ciego no lo vería

B

#35 cuántos delitos se han probado q ha cometido su mujer? Ah ninguno vale vale... Ahora q según tu, ayuso es una corrupta claro

B

#1 claro claro, como con los galácticos y Beckham eh... Os mean en la cara y les defendéis encima!

BXXI

#36 La ley Beckham era nacional, muchos jugadores se acogieron a ella antes que el propio Beckham, por ejemplo Ronaldinho. Ademas nadie esta defendiendo estas leyes, solo que se están usando para mentir.

yopasabaporaqui

#37 Ajá, y porqué se acogieron?

B

#37 como q se están usando para mentir?? Y esta ley la han hecho en Madrid para el tito floren, solo un ciego no lo vería

B

#1 y crees q si no subieran los sueldos no existiría la.inflacion?

Algunos sois muy inocentes

B

#11 y también han copiado el nombre? Porque se llaman desokupacyl

B

#14 quieres decir, q si discutes con otro conductor y te llama idiota, tú tienes todo el derecho del mundo de bajarte y darle unas ostias?

Por cierto, no, no estamos de acuerdo, el cómico no ha agredido a nadie pero el nazi si

f

#14 No. Cómo sociedad hemos llegado al consenso que las agresiones físicas no son aceptables. Y menos con amenazas, premeditación y alevosía.

#20 Hay otra diferencia. Will Smith actuó en caliente; es condenable pero comprensible. No buscó donde actuaba para ir a pegarle dias después.

#39 La comparativa no es esa. Es buscar dónde vive y el día siguiente ir a pegarle a su casa. Es mucho más grave.