Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 Merece la pena recordar que Koldo, exportero de puticlub sin experiencia alguna en gestión de transporte ferroviario fue hasta hace dos días consejero de administracion de RENFE. Como quieres que funcione bien una empresa pública, si están gestionadas por estómagos agradecidos cuyo único criterio en la toma de decisiones es servir al partido de turno.
Una linea de cercanías entre Valladolid y Medina de Rio Seco, por muy necesaria que sea, puede darte 4.000 votos potenciales. Un AVE Madrid Albacete son 200.000 votos potenciales. No son criterios técnicos son criterios electorales...
#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....
#8 no le voy a meter a leer tu historial de comentarios pero me la juego que eres de trinchera donde siempre disparas hacia el bando contrario y desvías los disparos hacia el tuyo. Esa estupidez te hace victima y gasolina para los bulos, se nutren de gente como tú. Así que no se ha equivocado en absoluto el que te ha etiquetado de bulista. Es más, se ha quedado corto
#53 Cada cual puede etiquetar como quiera , y yo puedo reconocer el error , si eso es ser un bulista perfecto
Cada vez que alguien se equivoque y lo reconozca lo sera.
Segun tu criterio , yo no considero a la gente que se equivoca y lo reconoce sin ningun tipo de pago ni beneficio de por medio un bulero.
Pero acepto , eso si , la misma vara de medir para todos, a cada persona que se equivoque y lo reconozca lo llamaras bulista segun tu criterio
Yo se que me equivocare miles de veces a largo de mi vida por muchas diferentes razones. Asumo que parte de mi naturaleza es equivocarme y reconocerlo y aprender de ello.
Pero cada cual su criterio y su vara.
#84 Yo iba a hacer una broma evalue los movimientos de cercanias de Catalauña y Pais Vasco y calcule erroneamente que Madrid los tenia y bromee como siempre bromeo a veces y me equivoque y lo reconoci , sacar mas de esos sin duda se puede pero cada cual puede evaluar segun es o , decirme realmente el porque las circunstancias el contexto y decidir desde ahi.
Pero cada cual puede buscar el humor y mi error , o el bulo y mi intencion sin preguntarme, cada cual es libre de valorar las cosas con la informacion que tiene.
Despues he aprovechado para preguntarme porque la gente no quiere la competencia de cercanias y es dado a su deficit de inversion desde siempre.
De paso he aprendido que solo el Pis Vasco y Cataluña estan en proceso de gestionarlas, asi que de mi error he aprendido algo ,
Un saludo.
Pd: En cuanto al karma facil , el humor siempre tiene un riesgo. Y a veces un chiste tonto solo es un chiste tonto pero sin duda en un contexto.
No ver un chiste o una broma o un intento aunque sea malo implica tambien muchas cosas. Pero claro es lo que hay.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.
En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
#3 También se integra dentro del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, ahora empezará a acusarse unos y otros
#2 ¿El Cercanías no es un servicio gestionado por el Estado?, tenía entendido que se manejaba a nivel ministerial.
#3 Claro, por eso se publica en 20 Minutos, si fuese de la IDA, se publicaría en El Diario.
#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html
Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.
#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.
En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
El subdirector del periódico local 'Deia' ha matizado que "estamos hablando de periodismo".
#3 Incluso puede que Ayuso también tenga algo que ver en todo este asunto...
pero redujo su pena de cárcel de ocho a seis años en aplicación de la redacción inicial de la ley del 'solo sí es sí'.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#3 Uy, sí. Los jueces de este país son famosos por ser implacables con los violadores, y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#3 El problema de la ley del solo si es si es que quiso meter en el mismo saco desde una violación con violencia hasta una palmada en el culo, para que no hubiera ningún resquicio que pudiera ser aprovechado para escabullirse. El problema es que al hacer eso, trastocó todos los baremos de penas.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
#2 Es obvio que el sistema judicial en España tiene mucha mierda encima.
Mucha mucha mierda.
Pero me cuesta creer que centenares de jueces estén de acuerdo en aplicar una ley que se suponía más dura ante agresores sexuales y violadores, y los jueces (de diversos juzgados, de distintos municipios, etc) tengan que actuar de esa manera tan contundente, ante una situación de este tipo.
No, no me creo que la maldad esté a ese nivel tan extremadamente generalizado y embebido en el sistema judicial español, en lo que se refiere a los individuos que son los jueces que tienen que tomar tal decisión.
No me creo que sólo para joder a Montero (cabeza visible de las exigencias, aunque el PSOE fue el que estuvo presente y tomó parte en todos los aspectos técnicos de tal ley), los jueces estén tan coordinados para reducir penas, en comparativa con la anterior ley.
Es más lógico considerar que tal ley, simplemente fue una ley de mierda, en la que el anterior gobierno (con PSOE involucrado hasta arriba) la cagó de manera escandalosa.
#7 La ley subía muchas penas, pero bajaba algunas.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
#7 No es que fuera una ley de mierda, es que cuando se planteó en Podemos, se planteó como "antipunitivista" en algunos aspectos. Ahora bien, cuando los medios empezaron a hacer sangre, se asustaron. Solo acérrimas del antipunitivismo como Nuria Alabao de CTXT o algunos articulistas de El Salto se dedicaron a defender los que realmente eran los objetivos de la ley:
https://ctxt.es/es/20221101/Firmas/41348/Nuria-Alabao-feminismo-punitivismo-mainstream-solo-si-es-si-ministerio-de-igualdad-carcel.htm
https://www.elsaltodiario.com/metropolice/feminismo-sera-anti-punitivo-no-sera
Pero todo esto de por qué el antipunitivismo orientado a la violación "es muy complejo" de hacerlo entender a los mortales y en Podemos no están para esos trotes, así que visto la que se había liado, en vez de tratar de defender sus posiciones ideológicas lo que hicieron fue tirar balones fuera y decir que todos los jueces son fachas, con una irresponsabilidad de estado espeluznante.
Hasta el punto que todavía tratan de llamar a esto "lawfare", porque se acaba la linde y el tonto sigue. Lawfare fue la vergüenza del "caso Niñera" que le intentaron montar a Irene Montero a partir de una foto, pero en este caso son las consecuencias a sus acciones.
#2 Qué raro. Desde que Irene Montero no está en el Gobierno no había vuelto a leer noticias de este tipo.
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
Ha sido expulsada tras tres avisos, porque no tenía el uso de la palabra y seguía pegando gritos.
Llamar "nazis" a Vox es para la izquierda, "regenerar la democracia" y "no esparcir bulos".
la izquierda, retratada en su agresividad e hipocresía, una vez más. Cualquier persona normal se ha dado cuenta ya.
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#46 la noticia es un bulo pero porque Maestre no fue expulsada por llamar nazí a nadie sino que fue expulsada porque tras ser llamada tres veces al orden al no tener el uso de palabra, no se calló y se la expulsó del pleno.
Y además de lo que dices tú que es cierto lo que reclamaba PP y Vox, no es que dijera que se manifestaron junto a nazis, es que Maestre cuando le recriminaron sus palabras señaló a la bancada de Vox y dijo textualmente es que son nazis.
Almeida: "cuando hemos protestado, ha dicho, señalándoles: si es que son nazis”.
Por poner un poco de contexto solo... Que se habla mucho de fake news pero esta lo es de libro
#87 Esto no tiene nada de fake new:
- Es cierto que ha sido expulsada del pleno
- Es cierto que se la ha acusado de llamarles nazis*
- Es cierto que toda la bancada de su partido ha abandonado la sesión con ella
Todo lo que se afirma tanto en el titular como en la entradilla del envío, es cierto. Está sesgado y manipulado para transmitir la impresión de que sucedió de otra manera, pero no es un invento.
*Y también es cierto que lo ha hecho, una cosa no quita la otra, se puede calificar a esta noticia de sesgada o de manipuladora por ocultar la información que le interesa para que parezca lo que no es, pero no de fake new o bulo, eso es otra cosa diferente y me temo que algunos no lo entendéis. Un bulo o fake new es algo completamente inventado, algo que nunca ha ocurrido.
#8 llamáis nazis a los adversarios políticos y luego os quejáis de la polarización que hay y el ambiente de odio.
Toda la bancada de Más Madrid ha abandonado la sesión ordinaria del Pleno municipal de Cibeles.
lo de siempre; cualquiera un poco de derechas te puede llamar terrorista de eta, miembro de hamas, pederasta, rata chepuda o la primera barbaridad que se le ocurra, pero como llames supremacista a un supremacista, atencion peligro de carcel.
Exigen piel de elefante a los demas pero su basura va con el cartel de material extremadamente fragil.
#6 Rata es literalmente un insulto nazi.
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Y en el mismo pleno donde el propio Almeida ha dicho que Sánchez dirige una trama corrupta desde su casa.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#7 Es que no la han expulsado por eso:
Aqui tienes el video entero, que convenientemente la SER no incluye.
#36 emm no sé si es que te han cambiado el vídeo, pero yo lo que veo es que el alcalde habla todo lo que le sale de los cojones sin tener la palabra, y cuando la Maestre quiere responder la expulsan por hablar sin tener la palabra.
Sobre lo de que parezca mal llamar fascista a quien defiende la dicatadura de franco, o nazi a quien defiende las actitudes y los grupos nazis, pues hombre....
me imagino al PCTE protestando porque les llamen comunistas
#49
Mira a partir del minuto 1:20. Veras que el alcalde esta CALLADO, y solo está ella discutiendo con el presidente de la camara.
Es que hasta con el video ahí lo vas a discutir?? Es mas, en el momento que el presidente de la camara dice "Señor alcalde, le llamo al orden por primera vez" se calla la boca, es Maestre la única que se pone a discutir con el presidente de la camara. Que le advierte que la va a expulsar un montón de veces.
"te parece mal llamar fascista"
Mira no te iba ni a hacer comentarios. Pero te voy a decir simplemente que si uno de Vox o el PP se acercase a algun socialista a GRITARLE "Rojo!!!" o "comunista!!" a medio metro o algo asi te diria exactamente lo mismo.
No son formas, y no quiero el congreso sea una mercado. Tu sí??
Un saludo.
#59 Es injusto para Rita Maestre que el alcalde pueda interpelarla sin ser su turno y no le dejen contestar.
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#36 qué dato no es correcto de mi comentario
#103 creo que no sabes muy bien cómo funcionan los fondos de pensiones privados. Con las nuevas aportaciones no se pagan a los jubilados actuales, todo lo contrario, tu capitalizas tu dinero lo inviertes y lo guardas a buen recaudo hasta el día de tu jubilación en cualquier momento te puedes meter en tu fondo y ver el dinero que tienes... precisamente lo que funciona como tú dices, es decir como una estafa piramidal, es el sistema de pensiones público el sistema de pensiones público es de reparto es decir tú estás pagando a los actuales pensionistas pero tú no tienes guardado ni un solo euro solo tienes la promesa de unos políticos que te dicen que cuando te jubiles habrá trabajadores suficientes para pagarte a ti.
Y por cierto si puedes desinvertir un fondo de pensiones privado hay condiciones pero se puede, los que no puedes desinvertir es el sistema público de pensiones si tú mañana te mueres pierdes todo lo que has cotizado. Mientras que en un sistema de pensiones privados son tus hijos quienes van a disponer de tu dinero.
Ahora no hay una inversión más segura y más rentable a largo plazo que un fondo indexado a una bolsa como el s&p500.
Ahora los planes de pensiones privados tú puedes elegir en qué quieres invertir si quieres ser más conservador o más agresivo y correr más riesgos.
Sabes porque los ricos son cada vez más ricos? porque invierten en bolsa, si tú crees que invertir en bolsa es lo mismo que ir al casino luego no te quejes de que cada vez haya ricos y cada vez acumulen más riqueza.
Yo me he quedado un plan de pensiones privado pero no un producto bancario si no lo estoy haciendo yo invirtiendo en fondos indexados y por ahora me va fenomenal con más de un 30% de rentabilidad. Yo tengo algo tangible para el día que me jubile tu solo tienes una promesa de unos políticos..
Por cierto tú sabes lo que se ha devaluado el euro en los últimos seis años? Tú sabes lo que se ha revalorizado el bitcoin en los últimos seis años? Ole por esos fondos que apostaron por las criptomonedas.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#14 para que te hagas una idea...
la casa real nos cuesta unos 8 millones de euros al año, broncano nos ha costado 28 millones de euros por dos años.
La casa Real no cuesta mucho comparado con otras partidas, podríamos decir que es un gasto hormiga dentro de unos presupuestos del estado.
La tasa de paro ha subido en el primer trimestre hasta un 12,29%, tras sumar 117.100 personas paradas entre enero y marzo
La Comunidad de Madrid confirma que la Agencia Tributaria solicitará la devolución de 552.000 euros a Alberto González Amador.
Se le acusa de malversación de caudales públicos, violación de los deberes del funcionario público y abuso de autoridad.
Cada famosa ideología política explicada en 9 minutos.
El Programa Mundial de Alimentos ya ha transportado un cargamento de 144 toneladas de leche en polvo descremada en un contexto de profunda crisis económica.
El expresidente de Argentina Alberto Fernández ya está siendo investigado formalmente por supuestas irregularidades en la contratación de un bróker y de empresas privadas para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales durante su Gobierno.
Fuentes de la investigación han confirmado que en el momento del arresto se le requisó al asesino "multitud de pasquines del grupo 'Mancebos BCF'", un grupo de extrema izquierda vinculado a 'Resaca Castellana'. Ambas organizaciones están, además, fuertemente relacionadas con el fútbol y los grupos ultras de aficionados del Burgos C.F. Los amigos de la víctima aseguran que el agresor le propinó el puñetazo sin mediar motivo tras preguntarle si era de Valladolid.
La comisión de Libertades Civiles, ha aprobado este miércoles una enmienda para defender que las nuevas reglas de la Unión Europea contra la corrupción incluyan la prohibición para los Estados miembro de conceder indultos o amnistías por delitos de malversación.
Además, los precios del arriendo en la capital están bajando entre un 15% y un 35%. Así, las cifras señalan que el parque de vivienda disponible en la ciudad se ha duplicado a lo largo de las últimas semanas. El número de pisos disponibles para alquilar cayó con fuerza en los últimos años, merced a los controles de precios y otras medidas intervencionistas impulsadas por el gobierno de Alberto Fernández.
La Policía Nacional considera que las acciones de protesta, la mayoría de ellas actos llamativos que se difunden en redes, son hechos delictivos. En concreto, las autoridades hablar de 65 delitos. Entre los que se cita, destaca el lanzamiento de zumo de remolacha a la fachada del Congreso de los Diputados, el acceso a las pistas de aterrizaje de los aeropuertos de Ibiza y Adolfo Suárez Madrid-Barajas para denunciar el impacto climático de la aviación, o las protestas en el Museo del Prado.
Nicolás Maduro, ha presentado este martes ante la Asamblea Nacional una Ley Orgánica para la creación del estado de Guayana Esequiba tras la aprobación mediante «referéndum» de la anexión de este territorio, perteneciente a Guyana, en unos cuestionados comicios que las autoridades del país consideran ahora como vinculantes.
El Ayuntamiento de Madrid concede otro año de explotación de los 10.000 metros cuadrados de oficinas junto a la Gran Vía y más de 400 plazas del aparcamiento subterráneo Luna-Tudescos a SAMA, la empresa que se beneficia de estas instalaciones desde el año 1972. La empresa gana más de 700.000 euros anuales en beneficios por el parking, sin contar con los alquileres en los edificios
España ha caído 22 puestos en el ranking de países con mayor bienestar para las mujeres desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno.
La medida se sustituye por otras alternativas para impulsar el transporte sostenible, especialmente el ferroviario
Sobre las 23 horas de esta noche, una fuerte explosión, que se ha podido sentir en varios puntos de la ciudad de Valladolid, ha provocado un incendio en el número 32 de la calle Goya de la capital.
La Fiscalía de Colombia también ha solicitado la captura de la expareja de Nicolás Petro, Day Vásquez, por lavado de capitales violación de datos personales
El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Pedro Rollán, ha ensalzado los resultados electorales obtenidos por los populares, que han conseguido incrementar su representación en el Congreso en 48 diputados
La portavoz económica de la Comisión ha desmentido al Gobierno y ha confirmado la medida. La medida para implantar elementos de pago en las autovías en 2024 está en el plan de recuperación español
El paro de los jóvenes ha crecido casi un punto en un año, hasta rozar el 29% y la tasa general está prácticamente estancada mientras España se afianza como líder del desempleo desbancando a Grecia.
Es inhabilitada por participar en la "trama de corrupción orquestada" de Juan Guaidó y solicitar la aplicación de sanciones y "bloqueo económico
Conocidos tuiteros anticomunistas han difundido el vídeo de la vandalización-ridiculización del busto del Ernesto Guevara (alias ‘Ché’) el Leganés. En un vídeo difundido a través de la cuenta @carlitos_return se observa como dos personas disfrazan el busto que hay en la entrada del Egaleo.
El régimen de los ayatolás echa raíces en Venezuela para garantizarse la seguridad alimentaria. La operación se ha hecho a espaldas del Parlamento del país suramericano y sin que hayan trascendido las contraprestaciones
Según ha podido saber Al Cabo de la Calle, el Ayuntamiento de Fuenlabrada ha intercedido una vez que acabó el contrato entre las partes, que fue el pasado viernes, si bien acumulaban retrasos en el pago del alquiler pactado.
El PP arrasa en Andalucía con mayoría absoluta, el PSOE logra su peor resultado histórico y Cs desaparece
España volvió a ser en abril el Estado miembro de la Unión Europea con la mayor tasa de paro, ya que el indicador se situó en el 13,3%, dos décimas porcentuales menos de lo anotado en marzo, según ha informado este miércoles la oficina de estadística comunitaria, Eurostat
#21 Merece la pena recordar que Koldo, exportero de puticlub sin experiencia alguna en gestión de transporte ferroviario fue hasta hace dos días consejero de administracion de RENFE. Como quieres que funcione bien una empresa pública, si están gestionadas por estómagos agradecidos cuyo único criterio en la toma de decisiones es servir al partido de turno.
Una linea de cercanías entre Valladolid y Medina de Rio Seco, por muy necesaria que sea, puede darte 4.000 votos potenciales. Un AVE Madrid Albacete son 200.000 votos potenciales. No son criterios técnicos son criterios electorales...
#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
#3 Incluso puede que Ayuso también tenga algo que ver en todo este asunto...
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#46 la noticia es un bulo pero porque Maestre no fue expulsada por llamar nazí a nadie sino que fue expulsada porque tras ser llamada tres veces al orden al no tener el uso de palabra, no se calló y se la expulsó del pleno.
Y además de lo que dices tú que es cierto lo que reclamaba PP y Vox, no es que dijera que se manifestaron junto a nazis, es que Maestre cuando le recriminaron sus palabras señaló a la bancada de Vox y dijo textualmente es que son nazis.
Almeida: "cuando hemos protestado, ha dicho, señalándoles: si es que son nazis”.
Por poner un poco de contexto solo... Que se habla mucho de fake news pero esta lo es de libro
#87 Esto no tiene nada de fake new:
- Es cierto que ha sido expulsada del pleno
- Es cierto que se la ha acusado de llamarles nazis*
- Es cierto que toda la bancada de su partido ha abandonado la sesión con ella
Todo lo que se afirma tanto en el titular como en la entradilla del envío, es cierto. Está sesgado y manipulado para transmitir la impresión de que sucedió de otra manera, pero no es un invento.
*Y también es cierto que lo ha hecho, una cosa no quita la otra, se puede calificar a esta noticia de sesgada o de manipuladora por ocultar la información que le interesa para que parezca lo que no es, pero no de fake new o bulo, eso es otra cosa diferente y me temo que algunos no lo entendéis. Un bulo o fake new es algo completamente inventado, algo que nunca ha ocurrido.
#8 llamáis nazis a los adversarios políticos y luego os quejáis de la polarización que hay y el ambiente de odio.
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#36 qué dato no es correcto de mi comentario
#103 creo que no sabes muy bien cómo funcionan los fondos de pensiones privados. Con las nuevas aportaciones no se pagan a los jubilados actuales, todo lo contrario, tu capitalizas tu dinero lo inviertes y lo guardas a buen recaudo hasta el día de tu jubilación en cualquier momento te puedes meter en tu fondo y ver el dinero que tienes... precisamente lo que funciona como tú dices, es decir como una estafa piramidal, es el sistema de pensiones público el sistema de pensiones público es de reparto es decir tú estás pagando a los actuales pensionistas pero tú no tienes guardado ni un solo euro solo tienes la promesa de unos políticos que te dicen que cuando te jubiles habrá trabajadores suficientes para pagarte a ti.
Y por cierto si puedes desinvertir un fondo de pensiones privado hay condiciones pero se puede, los que no puedes desinvertir es el sistema público de pensiones si tú mañana te mueres pierdes todo lo que has cotizado. Mientras que en un sistema de pensiones privados son tus hijos quienes van a disponer de tu dinero.
Ahora no hay una inversión más segura y más rentable a largo plazo que un fondo indexado a una bolsa como el s&p500.
Ahora los planes de pensiones privados tú puedes elegir en qué quieres invertir si quieres ser más conservador o más agresivo y correr más riesgos.
Sabes porque los ricos son cada vez más ricos? porque invierten en bolsa, si tú crees que invertir en bolsa es lo mismo que ir al casino luego no te quejes de que cada vez haya ricos y cada vez acumulen más riqueza.
Yo me he quedado un plan de pensiones privado pero no un producto bancario si no lo estoy haciendo yo invirtiendo en fondos indexados y por ahora me va fenomenal con más de un 30% de rentabilidad. Yo tengo algo tangible para el día que me jubile tu solo tienes una promesa de unos políticos..
Por cierto tú sabes lo que se ha devaluado el euro en los últimos seis años? Tú sabes lo que se ha revalorizado el bitcoin en los últimos seis años? Ole por esos fondos que apostaron por las criptomonedas.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#14 para que te hagas una idea...
la casa real nos cuesta unos 8 millones de euros al año, broncano nos ha costado 28 millones de euros por dos años.
La casa Real no cuesta mucho comparado con otras partidas, podríamos decir que es un gasto hormiga dentro de unos presupuestos del estado.
#49 la excepción no, es un país que lo está haciendo muy bien y es un modelo que deberíamos de seguir.
#61 tú mira cuanto aportas a la seguridad social cada mes y dime si se puede o no se puede...
#62 a mí no me importa que lo gestione el estado, yo lo que quiero es salir de la estafa piramidal que son el sistema de pensiones basado en la demografía y pasar a un sistema de pensiones como el noruego basado en la inversión y el ahorro.
Lo que pasa que la gente se piensa que solo hay dos sistemas de pensiones el público o el privado, cuando hay sistemas de pensiones como el noruego que son un absoluto éxito que está gestionado por el propio estado pero que lo que hace es capitalizar las pensiones.
#63 noruega tiene petróleo nosotros tenemos sol, la finalidad es el ahorro y la inversión en fondos indexados. España apuesta por un sistema de pensiones de reparto y Noruega apuesta por un sistema de pensiones de capitalización invirtiendo en empresas, y por ahora te aseguro que les está saliendo muy bien
#21 dime un solo plan de pensiones que esté quebrado y quien lo gestiona.
Precisamente los planes de pensiones están en máximos históricos porque la bolsa está en máximos históricos
#44 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial, si sale mal? se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras, y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas, como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.
#103 creo que no sabes muy bien cómo funcionan los fondos de pensiones privados. Con las nuevas aportaciones no se pagan a los jubilados actuales, todo lo contrario, tu capitalizas tu dinero lo inviertes y lo guardas a buen recaudo hasta el día de tu jubilación en cualquier momento te puedes meter en tu fondo y ver el dinero que tienes... precisamente lo que funciona como tú dices, es decir como una estafa piramidal, es el sistema de pensiones público el sistema de pensiones público es de reparto es decir tú estás pagando a los actuales pensionistas pero tú no tienes guardado ni un solo euro solo tienes la promesa de unos políticos que te dicen que cuando te jubiles habrá trabajadores suficientes para pagarte a ti.
Y por cierto si puedes desinvertir un fondo de pensiones privado hay condiciones pero se puede, los que no puedes desinvertir es el sistema público de pensiones si tú mañana te mueres pierdes todo lo que has cotizado. Mientras que en un sistema de pensiones privados son tus hijos quienes van a disponer de tu dinero.
Ahora no hay una inversión más segura y más rentable a largo plazo que un fondo indexado a una bolsa como el s&p500.
Ahora los planes de pensiones privados tú puedes elegir en qué quieres invertir si quieres ser más conservador o más agresivo y correr más riesgos.
Sabes porque los ricos son cada vez más ricos? porque invierten en bolsa, si tú crees que invertir en bolsa es lo mismo que ir al casino luego no te quejes de que cada vez haya ricos y cada vez acumulen más riqueza.
Yo me he quedado un plan de pensiones privado pero no un producto bancario si no lo estoy haciendo yo invirtiendo en fondos indexados y por ahora me va fenomenal con más de un 30% de rentabilidad. Yo tengo algo tangible para el día que me jubile tu solo tienes una promesa de unos políticos..
Por cierto tú sabes lo que se ha devaluado el euro en los últimos seis años? Tú sabes lo que se ha revalorizado el bitcoin en los últimos seis años? Ole por esos fondos que apostaron por las criptomonedas.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#7 yo no quiero parecerme a Estados Unidos yo quiero parecerme a Noruega por eso quiero que el estado invierta nuestras pensiones en un fondo soberano como el noruego que compra acciones de las principales compañías del mundo y gracias al cual los noruegos hoy son multimillonarios.
#41 Pues nada , a buscar depósitos de petroleo y gas natural abundantes en suelo patrio y que el estado se infle exportandolos. Sencillo y para toda la familia.
#63 noruega tiene petróleo nosotros tenemos sol, la finalidad es el ahorro y la inversión en fondos indexados. España apuesta por un sistema de pensiones de reparto y Noruega apuesta por un sistema de pensiones de capitalización invirtiendo en empresas, y por ahora te aseguro que les está saliendo muy bien
#3 si, yo defiendo un sistema de pensiones de capitalización y si no fíjate en el fondo soberano noruego que es el fondo de pensiones de Noruega que invierte en acciones a largo plazo y que es multimillonario
#49 la excepción no, es un país que lo está haciendo muy bien y es un modelo que deberíamos de seguir.
#61 tú mira cuanto aportas a la seguridad social cada mes y dime si se puede o no se puede...
#37 Un fondo soberano gestionado por un banco público, cuando por aquí dicen que la banca pública es una ruina. ¿También defiendes crear una banca pública?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega
El fondo es gestionado por el Norges Bank Investment Management (NBIM), parte del Banco Central de Noruega, por parte del Ministerio de Hacienda.
#62 a mí no me importa que lo gestione el estado, yo lo que quiero es salir de la estafa piramidal que son el sistema de pensiones basado en la demografía y pasar a un sistema de pensiones como el noruego basado en la inversión y el ahorro.
Lo que pasa que la gente se piensa que solo hay dos sistemas de pensiones el público o el privado, cuando hay sistemas de pensiones como el noruego que son un absoluto éxito que está gestionado por el propio estado pero que lo que hace es capitalizar las pensiones.
#21 No seáis ridículos por favor, cuanta ignorancia.
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#30 el que no es cierto de todo lo que he dicho?
#193 El principal problema de la política de este país es que el odio solo lo vemos en el adversario, date una vuelta por cualquier noticia random de Ayuso en meneame y mira la paz y amor que se respira en los comentarios.
#422 A ver, tanto como el principal problema no lo veo... Hay muchas cosas que mejorar y arreglar.
Ayuso genera mucha bilis, sí. Con razón o sin razón. Pero que los massmedia están controlados por la derecha, que inventan noticias y las dan eco hasta la saciedad no me lo invento. Por mucha Ayuso que saque "la izquierda", no es nada comparado con el eco que tiene Vocento, A3Media, Prisa...
Y estamos llegando a unos niveles que deberían estar prohibidos. Pero no se hace nada porque viven de ello.
#41 Pero que facha ni que facho, aquí todo el mundo sabia que era un paripé, una cortina de humo y que seguía.
#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....
#21 Merece la pena recordar que Koldo, exportero de puticlub sin experiencia alguna en gestión de transporte ferroviario fue hasta hace dos días consejero de administracion de RENFE. Como quieres que funcione bien una empresa pública, si están gestionadas por estómagos agradecidos cuyo único criterio en la toma de decisiones es servir al partido de turno.
Una linea de cercanías entre Valladolid y Medina de Rio Seco, por muy necesaria que sea, puede darte 4.000 votos potenciales. Un AVE Madrid Albacete son 200.000 votos potenciales. No son criterios técnicos son criterios electorales...
#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....
#8 no le voy a meter a leer tu historial de comentarios pero me la juego que eres de trinchera donde siempre disparas hacia el bando contrario y desvías los disparos hacia el tuyo. Esa estupidez te hace victima y gasolina para los bulos, se nutren de gente como tú. Así que no se ha equivocado en absoluto el que te ha etiquetado de bulista. Es más, se ha quedado corto
#53 Cada cual puede etiquetar como quiera , y yo puedo reconocer el error , si eso es ser un bulista perfecto
Cada vez que alguien se equivoque y lo reconozca lo sera.
Segun tu criterio , yo no considero a la gente que se equivoca y lo reconoce sin ningun tipo de pago ni beneficio de por medio un bulero.
Pero acepto , eso si , la misma vara de medir para todos, a cada persona que se equivoque y lo reconozca lo llamaras bulista segun tu criterio
Yo se que me equivocare miles de veces a largo de mi vida por muchas diferentes razones. Asumo que parte de mi naturaleza es equivocarme y reconocerlo y aprender de ello.
Pero cada cual su criterio y su vara.
#84 Yo iba a hacer una broma evalue los movimientos de cercanias de Catalauña y Pais Vasco y calcule erroneamente que Madrid los tenia y bromee como siempre bromeo a veces y me equivoque y lo reconoci , sacar mas de esos sin duda se puede pero cada cual puede evaluar segun es o , decirme realmente el porque las circunstancias el contexto y decidir desde ahi.
Pero cada cual puede buscar el humor y mi error , o el bulo y mi intencion sin preguntarme, cada cual es libre de valorar las cosas con la informacion que tiene.
Despues he aprovechado para preguntarme porque la gente no quiere la competencia de cercanias y es dado a su deficit de inversion desde siempre.
De paso he aprendido que solo el Pis Vasco y Cataluña estan en proceso de gestionarlas, asi que de mi error he aprendido algo ,
Un saludo.
Pd: En cuanto al karma facil , el humor siempre tiene un riesgo. Y a veces un chiste tonto solo es un chiste tonto pero sin duda en un contexto.
No ver un chiste o una broma o un intento aunque sea malo implica tambien muchas cosas. Pero claro es lo que hay.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.
En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
#3 También se integra dentro del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, ahora empezará a acusarse unos y otros
#2 ¿El Cercanías no es un servicio gestionado por el Estado?, tenía entendido que se manejaba a nivel ministerial.
#3 Claro, por eso se publica en 20 Minutos, si fuese de la IDA, se publicaría en El Diario.
#10 En otros medios como El Diario se publica también >https://www.eldiario.es/madrid/somos/pasajeros-andando-vias-entrada-atocha-averia-cercanias-madrid_1_11342885.html
Pero de manera neutra y seguramente no dediquen esfuerzos en noticias y editoriales en criticar gestiones del gobierno que han llevado a la situación.
#3 Es más complejo. El operador de los trenes es Renfe y la infraestructura es de Adif (ambas dependientes del Ministerio de Transportes), pero 'Cercanías Madrid' está dentro del CRTM (dependiente de la Comunidad de Madrid), que se encarga de la gestión, tarificación y coordinación.
En este caso, que es una avería de la señalización, es responsabilidad de Adif.
#34 Pero el ministro de transporte suficiente trabajo tiene ya con contestar con insultos a los twitteros, buscar recortes de prensa donde se le critique y calumniar a cualquiera que lo cuestione... como para ponerse a hacer el trabajo por el que realmente le pagamos.
El subdirector del periódico local 'Deia' ha matizado que "estamos hablando de periodismo".
#3 Incluso puede que Ayuso también tenga algo que ver en todo este asunto...
pero redujo su pena de cárcel de ocho a seis años en aplicación de la redacción inicial de la ley del 'solo sí es sí'.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#3 Uy, sí. Los jueces de este país son famosos por ser implacables con los violadores, y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#3 El problema de la ley del solo si es si es que quiso meter en el mismo saco desde una violación con violencia hasta una palmada en el culo, para que no hubiera ningún resquicio que pudiera ser aprovechado para escabullirse. El problema es que al hacer eso, trastocó todos los baremos de penas.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
#2 Es obvio que el sistema judicial en España tiene mucha mierda encima.
Mucha mucha mierda.
Pero me cuesta creer que centenares de jueces estén de acuerdo en aplicar una ley que se suponía más dura ante agresores sexuales y violadores, y los jueces (de diversos juzgados, de distintos municipios, etc) tengan que actuar de esa manera tan contundente, ante una situación de este tipo.
No, no me creo que la maldad esté a ese nivel tan extremadamente generalizado y embebido en el sistema judicial español, en lo que se refiere a los individuos que son los jueces que tienen que tomar tal decisión.
No me creo que sólo para joder a Montero (cabeza visible de las exigencias, aunque el PSOE fue el que estuvo presente y tomó parte en todos los aspectos técnicos de tal ley), los jueces estén tan coordinados para reducir penas, en comparativa con la anterior ley.
Es más lógico considerar que tal ley, simplemente fue una ley de mierda, en la que el anterior gobierno (con PSOE involucrado hasta arriba) la cagó de manera escandalosa.
#7 La ley subía muchas penas, pero bajaba algunas.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
#7 No es que fuera una ley de mierda, es que cuando se planteó en Podemos, se planteó como "antipunitivista" en algunos aspectos. Ahora bien, cuando los medios empezaron a hacer sangre, se asustaron. Solo acérrimas del antipunitivismo como Nuria Alabao de CTXT o algunos articulistas de El Salto se dedicaron a defender los que realmente eran los objetivos de la ley:
https://ctxt.es/es/20221101/Firmas/41348/Nuria-Alabao-feminismo-punitivismo-mainstream-solo-si-es-si-ministerio-de-igualdad-carcel.htm
https://www.elsaltodiario.com/metropolice/feminismo-sera-anti-punitivo-no-sera
Pero todo esto de por qué el antipunitivismo orientado a la violación "es muy complejo" de hacerlo entender a los mortales y en Podemos no están para esos trotes, así que visto la que se había liado, en vez de tratar de defender sus posiciones ideológicas lo que hicieron fue tirar balones fuera y decir que todos los jueces son fachas, con una irresponsabilidad de estado espeluznante.
Hasta el punto que todavía tratan de llamar a esto "lawfare", porque se acaba la linde y el tonto sigue. Lawfare fue la vergüenza del "caso Niñera" que le intentaron montar a Irene Montero a partir de una foto, pero en este caso son las consecuencias a sus acciones.
#2 Qué raro. Desde que Irene Montero no está en el Gobierno no había vuelto a leer noticias de este tipo.
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
Ha sido expulsada tras tres avisos, porque no tenía el uso de la palabra y seguía pegando gritos.
Llamar "nazis" a Vox es para la izquierda, "regenerar la democracia" y "no esparcir bulos".
la izquierda, retratada en su agresividad e hipocresía, una vez más. Cualquier persona normal se ha dado cuenta ya.
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#46 la noticia es un bulo pero porque Maestre no fue expulsada por llamar nazí a nadie sino que fue expulsada porque tras ser llamada tres veces al orden al no tener el uso de palabra, no se calló y se la expulsó del pleno.
Y además de lo que dices tú que es cierto lo que reclamaba PP y Vox, no es que dijera que se manifestaron junto a nazis, es que Maestre cuando le recriminaron sus palabras señaló a la bancada de Vox y dijo textualmente es que son nazis.
Almeida: "cuando hemos protestado, ha dicho, señalándoles: si es que son nazis”.
Por poner un poco de contexto solo... Que se habla mucho de fake news pero esta lo es de libro
#87 Esto no tiene nada de fake new:
- Es cierto que ha sido expulsada del pleno
- Es cierto que se la ha acusado de llamarles nazis*
- Es cierto que toda la bancada de su partido ha abandonado la sesión con ella
Todo lo que se afirma tanto en el titular como en la entradilla del envío, es cierto. Está sesgado y manipulado para transmitir la impresión de que sucedió de otra manera, pero no es un invento.
*Y también es cierto que lo ha hecho, una cosa no quita la otra, se puede calificar a esta noticia de sesgada o de manipuladora por ocultar la información que le interesa para que parezca lo que no es, pero no de fake new o bulo, eso es otra cosa diferente y me temo que algunos no lo entendéis. Un bulo o fake new es algo completamente inventado, algo que nunca ha ocurrido.
#8 llamáis nazis a los adversarios políticos y luego os quejáis de la polarización que hay y el ambiente de odio.
Toda la bancada de Más Madrid ha abandonado la sesión ordinaria del Pleno municipal de Cibeles.
lo de siempre; cualquiera un poco de derechas te puede llamar terrorista de eta, miembro de hamas, pederasta, rata chepuda o la primera barbaridad que se le ocurra, pero como llames supremacista a un supremacista, atencion peligro de carcel.
Exigen piel de elefante a los demas pero su basura va con el cartel de material extremadamente fragil.
#6 Rata es literalmente un insulto nazi.
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Y en el mismo pleno donde el propio Almeida ha dicho que Sánchez dirige una trama corrupta desde su casa.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#7 Es que no la han expulsado por eso:
Aqui tienes el video entero, que convenientemente la SER no incluye.
#36 emm no sé si es que te han cambiado el vídeo, pero yo lo que veo es que el alcalde habla todo lo que le sale de los cojones sin tener la palabra, y cuando la Maestre quiere responder la expulsan por hablar sin tener la palabra.
Sobre lo de que parezca mal llamar fascista a quien defiende la dicatadura de franco, o nazi a quien defiende las actitudes y los grupos nazis, pues hombre....
me imagino al PCTE protestando porque les llamen comunistas
#49
Mira a partir del minuto 1:20. Veras que el alcalde esta CALLADO, y solo está ella discutiendo con el presidente de la camara.
Es que hasta con el video ahí lo vas a discutir?? Es mas, en el momento que el presidente de la camara dice "Señor alcalde, le llamo al orden por primera vez" se calla la boca, es Maestre la única que se pone a discutir con el presidente de la camara. Que le advierte que la va a expulsar un montón de veces.
"te parece mal llamar fascista"
Mira no te iba ni a hacer comentarios. Pero te voy a decir simplemente que si uno de Vox o el PP se acercase a algun socialista a GRITARLE "Rojo!!!" o "comunista!!" a medio metro o algo asi te diria exactamente lo mismo.
No son formas, y no quiero el congreso sea una mercado. Tu sí??
Un saludo.
#59 Es injusto para Rita Maestre que el alcalde pueda interpelarla sin ser su turno y no le dejen contestar.
#49 perfecto pues igual lo que también tendría que haber hecho es expulsar al alcalde por hablar fuera de turno, no lo discuto, ahora lo que no se debería hacer son fake news como estas dando a entender que se la ha expulsado por llamar nazi a nadie porque eso es completamente falso. De este tipo de fake news la izquierda nunca se queja, es más lo que hace es llevar la portada, curioso.
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#36 qué dato no es correcto de mi comentario
#103 creo que no sabes muy bien cómo funcionan los fondos de pensiones privados. Con las nuevas aportaciones no se pagan a los jubilados actuales, todo lo contrario, tu capitalizas tu dinero lo inviertes y lo guardas a buen recaudo hasta el día de tu jubilación en cualquier momento te puedes meter en tu fondo y ver el dinero que tienes... precisamente lo que funciona como tú dices, es decir como una estafa piramidal, es el sistema de pensiones público el sistema de pensiones público es de reparto es decir tú estás pagando a los actuales pensionistas pero tú no tienes guardado ni un solo euro solo tienes la promesa de unos políticos que te dicen que cuando te jubiles habrá trabajadores suficientes para pagarte a ti.
Y por cierto si puedes desinvertir un fondo de pensiones privado hay condiciones pero se puede, los que no puedes desinvertir es el sistema público de pensiones si tú mañana te mueres pierdes todo lo que has cotizado. Mientras que en un sistema de pensiones privados son tus hijos quienes van a disponer de tu dinero.
Ahora no hay una inversión más segura y más rentable a largo plazo que un fondo indexado a una bolsa como el s&p500.
Ahora los planes de pensiones privados tú puedes elegir en qué quieres invertir si quieres ser más conservador o más agresivo y correr más riesgos.
Sabes porque los ricos son cada vez más ricos? porque invierten en bolsa, si tú crees que invertir en bolsa es lo mismo que ir al casino luego no te quejes de que cada vez haya ricos y cada vez acumulen más riqueza.
Yo me he quedado un plan de pensiones privado pero no un producto bancario si no lo estoy haciendo yo invirtiendo en fondos indexados y por ahora me va fenomenal con más de un 30% de rentabilidad. Yo tengo algo tangible para el día que me jubile tu solo tienes una promesa de unos políticos..
Por cierto tú sabes lo que se ha devaluado el euro en los últimos seis años? Tú sabes lo que se ha revalorizado el bitcoin en los últimos seis años? Ole por esos fondos que apostaron por las criptomonedas.
#105 Por eso siempre se habla de inversión a largo plazo, no en un punto concreto. Y la inversión a largo plazo en fondos indexados como el S&P500 es una inversión con una rentabilidad histórica muy alta. Y de hecho las caídas, como las de 2008 o las de 2020, para quienes están haciendo aportaciones mensuales a un plan de pensiones son la mejor noticia, por que van a comprar acciones a un precio muy muy bajo, son las rebajas, cualquiera que haya hecho aportaciones a un fondo de pensiones durante los años 2008 o 2020 ha ganado muchísimo dinero, por que compró muy muy barato y hoy la bolsa esta en máximos.
#106 No, no soy millonario... Pero si me considero una persona que le importa su futuro, y sabiendo que en 2050 en España habrá mas jubilados que personas en edad de trabajar prefiero prevenir, y después de mucho leer e informarme he visto que la manera mas segura de invertir en mi futuro son los fondos de inversión de interés compuesto indexados a un índice fuerte como la bolsa Americana, por eso todos los meses yo hago aportaciones a dos fondos y hago una pequeña compra de BTC, de manera recurrente y automatizado, y estoy contentísimo de las rentabilidades que me esta dando y me da tranquilidad tener esa reserva para el día de mañana.
#14 para que te hagas una idea...
la casa real nos cuesta unos 8 millones de euros al año, broncano nos ha costado 28 millones de euros por dos años.
La casa Real no cuesta mucho comparado con otras partidas, podríamos decir que es un gasto hormiga dentro de unos presupuestos del estado.
#96 Un AVE Madrid-Albacete lo cogen 4 ricos y pijos que pueden pagar los 80€ del billete... un tren de cercanias entre Valladolid-Peñafiel-Aranda de Duero te da mas utitilidad que ese AVE y es mas barato pero la gente se queda atontatada con una infraestructura que no va a usar en su puta vida....