Justiciero_Solitario

Un hombre manosea los pechos de dos activistas de Femen que habían irrumpido en la misa por Franco [251]

1. #191 Justiciero_Solitario

   #176 Lo tienes en el en el artículo 186 del código penal.

   0 K 10

1. #168 Justiciero_Solitario *

   #167 este tipo de delitos no tiene tanto en cuenta si tiene una finalidad sexual como el hecho de hacerlo delante de menores o personas vulnerables.
   
   Si yo mañana por la calle me saco el rabo delante de un menor, además de que su padre seguramente me parta la cara, te aseguro que como mínimo me investigarían por este delito.

   1 K 21

1. #166 Justiciero_Solitario

   #163 Entonces si yo mañana me paseo desnudo por el colegio de tus hijos por qué me considero nudista no debería haber consecuencias?

   0 K 10

1. #165 Justiciero_Solitario

   Entiendo que tú ignorancia sobre temas legales te lleva a recurrir a insulto como único argumento.

   0 K 10

1. #161 Justiciero_Solitario

   #147 Esos son delitos del actual código penal.

   0 K 10

1. #160 Justiciero_Solitario

   #148 Exacto, ese artículo hace referencia a la provocación sexual tal cual mencioné en mi comentario, el insulto se lo ahorra.

   0 K 10

1. #131 Justiciero_Solitario

   #127 Exactamente, el delito de provocación sexual se regula en el artículo 186 del código penal.

   1 K 0

1. #123 Justiciero_Solitario

   #13 Y a ellas tampoco estaría mal que se las aplicase el delito de exhibicionismo y provocación sexual, más aún cuando había menores cerca.

   35 K -88

Rufián: “El mensaje es claro: Ayuso no se toca” [135]

1. #87 Justiciero_Solitario

   #84 Es lógico que tu rival político te acuse por ejemplo de corrupto. ¿pero que ocurriría si un miembro del gobierno socialista llamase corrupto a Sánchez o su mujer? ya te lo digo yo, le obligarían a dimitir como hicieron con Casado.

   0 K 10

1. #85 Justiciero_Solitario

   #83 Si alguna de esas cosas, es constitutiva de delito, es tan fácil como denunciarlo. Ahora repito, si un miembro del gobierno socialista llamase corrupta a la mujer de Sánchez, entiendo que como mínimo le obligarían a dimitir.

   1 K 9

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [872]

1. #589 Justiciero_Solitario

   #584 Te señalo la luna y tú miras el dedo. No me jode que las víctimas reciban dinero incluso de mi parte, lo que me jode es que no sean sus asesinos quienes las terminen pagando aunque sea con trabajos forzados.

   0 K 10

Rufián: “El mensaje es claro: Ayuso no se toca” [135]

1. #72 Justiciero_Solitario

   #57 ¿y tu que crees que ocurriría si alguien del PSOE llama públicamente corrupto a Sánchez sin una sentencia? ¿tendría que dimitir verdad? o si alguien hace público un documento judicial privado de su mujer, ¿tendría que responder ante la justicia verdad? Y eso no significa que Pedro fuera intocable, si no que si tu comentes un delito para atacar a alguien lo terminas pagando.

   0 K 10

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [872]

1. #580 Justiciero_Solitario

   #570 Pues a mí me jode, y bastante más los millones y millones de euros que hemos pagado todos mediante el Fondo de Indemnización a las Víctimas del Terrorismo (FIVT), creado por el Estado español, el cual garantizaba que las víctimas recibiesen compensación económica aunque los condenados no pudieran pagar. Por que aunque no lo creas la organización terrorista a la que pertenecía este 'señor' fue obligada a pagar millones y millones de euros en indemnizaciones ¿y sabes que? que no salió de los bolsillos de los terroristas salió del tuyo y del mío.

   0 K 10

1. #566 Justiciero_Solitario *

   #338 Esta Otegui como para hablar mucho de la fiscalía europea que hace unas semas le ha mandado a freír espárragos: www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2025/10/23/tedh-rechaza-demanda-o
   
   Pero bueno si, se ira a Estrasburgo con todo y cuando se rechace la fiscalía Europea también será facha.

   0 K 10

Rufián: “El mensaje es claro: Ayuso no se toca” [135]

1. #46 Justiciero_Solitario *

   #4 Mira, no va de “Ayuso intocable”, va de que "con Ayuso no vale todo".
   
   Casado la acusó públicamente de corrupción sin pruebas. ¿La realidad?
   Fiscalía española: archivó.
   Fiscalía europea: archivó su parte.
   Ningún indicio de corrupción. Pero el daño mediático ya estaba hecho.
   
   Con su pareja, tres cuartos de lo mismo: se publicó como “confesión” lo que era un documento privado abogado–fiscalía, que ni siquiera podía hacerse público, y él mismo negó haber dado autorización para enviarlo. Investigación, sí; condena, ninguna.
   
   Así que no, el mensaje no es “Ayuso no se toca”. El mensaje es:
   criticar, sí; inventar, no.
   Las condenas en un Estado de Derecho las pone un juez, no un panfleto ni el adversario político de turno.
   
   Si para destruir a tu rival te dedicas a montar acusaciones falsas o a filtrar documentos privados, lo normal es que te vuelva como un boomerang y acabes tú ante un juez… o dimitiendo.

   17 K -29

Derechos laborales en el franquismo [84]

1. #80 Justiciero_Solitario

   #79 ya he dicho que sí, que toda la razón del mundo, si normalmente Franco es trending topic a diario Menéame pues en el cincuenta aniversario no podía ser menos.

   0 K 10

1. #78 Justiciero_Solitario

   #77 Pues si, si por regla general Franco suele ser junto a Ayuso tema principal en menéame... con más razón en el aniversario.

   0 K 10

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [872]

1. #428 Justiciero_Solitario

   #391 De todos los que siguen defendiendo a este gobierno putrefacto.

   0 K 10

1. #360 Justiciero_Solitario

   #16 cuando se condena a alguien del PP se ha hecho justicia. Cuando se condena a alguien del PSOE es que la justicia es facha.

   0 K 10

1. #351 Justiciero_Solitario *

   #63 Las pruebas de que es inocente:
   1.- Desmonta todo el argumentario de la izquierda.
   2.- No da la razón a Meneame.

   0 K 10

1. #341 Justiciero_Solitario *

   #123 ¿si el PP controla la justicia como puede ser que sea el único partido de la historia de la democracia que ha sido condenado como organización? Y durante una mayoría absoluta en la que gobernaba el PP...
   O son muy tontos, o no la controlan tanto como tú nos estás intentando hacer creer

   0 K 10

1. #323 Justiciero_Solitario *

   #8 ¿como cuando llevasteis a Europa lo del hermano de Ayuso y os mandaron a la mierda?
   
   Por cierto no le ha condenado a un juez, han sido cinco de siete.

   3 K 27

1. #318 Justiciero_Solitario

   #3 Hoy hay una sentencia que no le viene nada bien a la izquierda por ende, hoy la justicia es facha. De primero de manual de Menéame.

   6 K 24

1. #301 Justiciero_Solitario

   #155 Y justo el mismo día del aniversario de la muerte de franco, el mismo día que Cerdán sale de la cárcel, el mismo día que piden 30 años para Abalos... Que jodido es ser de izquierdas hoy 20 de noviembre en España

   2 K 25

Derechos laborales en el franquismo [84]

1. #73 Justiciero_Solitario

   #66 Podemos volver a poner esa ley, el problema es que la oferta de vivienda en alquiler caería en picado. Hay que valorar las leyes por sus resultados y no por sus intenciones. Lo que si que estaría bien seria construir miles de viviendas públicas destinadas a familias y no a especuladores, con precios asequibles y concentradas en aéreas de alta demanda como Madrid o Barcelona.

   1 K 22