#88 te equivocas, La FIDE al igual que otras federaciones, puede suspender a federaciones de países que estén involucrados en conflictos armados o violaciones graves de derechos humanos, como ocurrió recientemente con Rusia y Bielorrusia tras la invasión a Ucrania en 2022.
#79 No,no es hipocresía. Es ejercer presión de todas las maneras posibles,incluido sobre la población nativa del Estado en cuestión,con el objetivo de que cesen sus actuaciones y se doblegue.
Ese método lleva aplicándose desde antes de que bajáramos de las ramas de los árboles.
Se hizo cuando la manada impedía el acceso a la comida a la manada enemiga,con los asedios a las ciudades estado, cortando el suministro de agua y quemando las cosechas,con los bloqueos de las vías de comunicación terrestres y marítimas para ahogar el comercio,con los embargos económicos destinados a hundir la economía... siempre intentado que la población acabara con sus líderes utilizando el hambre y la enfermedad.
Hipocresía es , tras argumentar razones morales, hacerlo con unos sí y con otros no.
#64 bueno, cuando tu país y tu bandera son creadas bajo consignas sionistas, supremacistas y expansionistas (y siguen haciéndolo), no aplica tu ejemplo
#101 Corrijo: pregúntaselo a los organizadores, porque rusos no pero israelitas si... o todos o ninguno, pero en este caso queda claro el porqué gracias a #31
#90 En realidad, es que cuando trabajan para ellos, los terroristas son "rebeldes" o freedom-fighters. Cuando se les revuelven porque se dan cuenta de que están siendo utilizados, los meten en la lista de organizaciones terroristas.
"[..] conviene diferenciar entre rebeldes moderados y terroristas,"
Ya te los diferencié. Si nos ponen las bombas a nosotros, terroristas; si se las ponen a ellos, rebeldes moderados.
#88 Creo que el chocolate se encuentra en la tuya.
Busca quién daba financiación a los grupos terroristas en Siria. Y quiénes formaban los "rebeldes sirios". Sin ir más lejos quién era el actual presidente. La CIA empieza a entregar armas ligeras y municiones a los rebeldes sirios elpais.com/internacional/2013/09/12/actualidad/1378964275_286333.html
Ahmed Huseín al-Charaa es.wikipedia.org/wiki/Ahmed_al-Charaa
"Fue líder de la organización terrorista Frente Al-Nusra y, entre 2017 y 2024, ejerció como emir de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), otro grupo terrorista, consolidándose como figura protagonista del yihadismo en Siria."
Casualmente dejó de ser terrorista cuando tomó el control de Damasco.
"[...] en tiempos de la primera "intifada" en los territorios ocupados, el Mossad israelí contribuyó al crecimiento de Hamas, alentando su expansión con la finalidad de desprestigiar a Arafat y provocar el caos en la OLP. [...]" www.igadi.gal/es/analise/hamas-e-israel-cuestion-de-coincidencias
#80 Creo que has perdido de vista la conversación general. #_10 sugería que los ataques terroristas islamistas, había que contraponerlos a los derechistas.
En #_58, ironizabas con que un terrorista islámico "era facha".
Yo simplemente contraironizaba, afirmando que si no era facha para ti, entonces era comunista.
" Llamarlo “extrema derecha” es como llamar vegano a un carnívoro porque también come comida: un sinsentido."
Lo podrás llamar como quieras, pero objetivamente, el terrorismo islamista está más cerca del de extrema derecha que del de "extrema izquierda".
#11 yo en un principio me creí la noticia, pero cuando dijo que llevaba a sus hijos a una escuela privada para hubiese más plazas en la pública ahí se me cruzaron los cables digo esto no es lógico.
#71 Si, ya. Pero si ni tan siquiera dejaron que seconociera el resultado d e la consulta . Si no hubieran hecho el borrico mandando piolines y leches, montando el circo que montaron y otras mierdas provocadoras, probablemente no hubiese pasado nada,es mas, seguramente hubieran perdido la consulta los independentistas. Todo lo demás son cábalas y supuestos interesados
#74 Luego no puedes ponerlo como ejemplo de terrorista de izquierdas, que era lo que implicabas. Estaba más cerca del "derechismo secular" que de cualquier tipo de izquierdas. El hecho de ponerle el adjetivo a "derecha secular" denota un intento de mover la portería.
#68 El PP no ha gobernado nunca en Cataluña. No se ha que cojones viene esa insinuación. Además una declaración de independencia unilateral y sin el reconocimiento de ningun pais no sirve para nada, no es mas que una declaración de intenciones y un brindis al sol. No te alarmes Mariano, que Españistan no se rompe
#53 Los independentistas no intentaron derrocar ningun gobierno, todo el desmadre montado por el facherio patrio de pulsera fue por poner unas urnas que ni tan siquiera eran vinculantes. De nada, oiga
#64 Exacto. Si yo fuera un venezolano amante de su país y su bandera y viniera un tipo del gobierno a decirme, "mira, tienes que ir a esa conferencia a representar a Venezuela y dejarnos bien", me parecería tal deshonra para el país y tal mancillamiento de esa bandera que haría todo lo posible por no ir.
#80 ¿Y a mí qué me cuentas? Precisamente yo me opongo al asesinato de ajedrecistas y sus familias por parte de los socios del PP y Vox en Medio Oriente.