#14 ya no solo la muerte, durante la vida unos irían envejeciendo y otros no. Hasta que sea suficiente con tener solo de los que no envejecen. Lo bueno es que el edadismo desaparecería. Además pienso que podría haber parejas formadas por uno de 20 y otro de 120 y no se sabría cuál es el mayor en cuanto a edad real
#1 tendrían hijos los jóvenes de determinados linajes, podrían ir viendo cómo se van acumulando nuevas generaciones de descendientes en la familia. Los demás seguramente ya no hagan mucha falta por entonces.
#7 Está claro quiénes se aplicaría estos avances, espero no estar por aquí cuando se empiecen a sufrir las consecuencias, ya tiene mala pinta sin esto.
#12 pues al contrario, es lo que no entienden los liberales, si tienes a la población con buenas paguitas, pensiones y salarios. La gente se lo va a gastar en consumir. Los que no se lo gastan en consumir son los que tienen millones, y lo van a esconder e invertir fuera del país. Si le das 1000€ a 1 millón de pobres, da por seguro que se lo van a gastar en bienes básicos, que son los que suele producir el país. Si le das 1000 millones a un rico, no se lo va a gastar en consumo y es probable que salga del país. Sobre todo de aquellos que no son paraísos fiscales o no hay dónde invertirlos.
#44 Milei se jugaba todo a las exportaciones e inversiones en sectores fuera del consumo. El problema es que ha fallado. Lo de sumir a los argentinos en la miseria era parte del plan para tener mano de obra desesperada y barata. Pero casi nadie ha ido a invertir y se le van las empresas de consumo.
#5 + creer que iban a tener un plan de vida al menos igual o mejor que el de sus padres y haberse dado cuenta de que no va a ser asi a pesar de tantos avances.
#23 no es tanto la pobreza, sino hacer nacer a un niño cuando la madre lo quiere abortar. Ya empieza mal, y suele ser porque las circunstancias no son las adecuadas dando pie a que nazca en situaciones muy difíciles. No necesitamos tener niños no queridos, hoy en día hay mucha gente que les pueden dar una buena vida, no es necesario obligar a los que no se la pueden dar a parir.
#21 justo es eso a lo que refiero, promueven la vida para que los niños nazcan dependiendo de una ONG, si ese es el caso se debería de evitar los nacimientos en estas circunstancias, eso no es ayudar a las personas, es tenerlas en la miseria para aprovechar su desesperación trayendo más desgraciados al mundo. Ayudar a las familias a poderse mantener ellos mismos y no caridad es lo que se necesita. Esta gente se cree que las ONGs lo arreglan todo y simplemente mitigan la desgracia, no se deben de traer ninos en esas circunstancias en primer lugar. Ya no estamos en el siglo XVIII
A estas alturas da la impresion de que solo buscan engañar a los demas, ni siquiera parece que estén contentos con un simple acuerdo que beneficie a ambas partes. Si no se han aprovechado de alguna manera del otro no cesan en su empeño.
#10 y lo mejor de todo es que el problema demográfico ni ha empezado todavía, ya pueden apostarlo todo a la automatización, IAs y a los robots si quieren mantener servicios y comodidades.
Los provida se preocupan de los que no han nacido, una vez que lo ha hecho si hay suerte se desentienden, sino se dedican a fastidiar al prójimo como en este caso.
Infelices que quieren ver el mundo arder y que los demás sufran y les vaya mal, parece que cada vez hay más desgraciadamente. Así vemos como hay determinados comportamientos cada vez más habituales.
#17 Pero eso es una noticia cerrada, de todas maneras no pensaba que fuese a tener tanto recorrido. Entiendo y comprendo que es un personaje admirado y no se le debe exponer aunque lo dice todo él solo. Lo de sensacionalista no lo considero cuando el artículo son básicamente palabras textuales.
#11 si la gente trabajase de sol a sol tendríamos poco tiempo para el ocio. Por ejemplo para practicar o seguir lo que ocurre en el mundo del tenis, que es lo que le ha hecho millonario. Debería pedir trabajar menos de hecho.
#3 añado que además dedicándose a un sector, con todos mis respetos, totalmente accesorio. El ocio está muy bien pero es lo primero que sobra cuando las cosas vienen mal dadas. Durante la pandemia por ejemplo, los trabajadores sanitarios y mucha gente con trabajos de mierda, y que odian, fueron los que nos sacaron las castañas del fuego. Nadie necesitaba un entrenador de tenis por entonces.
#14 puede ser una estafa pero como dice #2 al final si está gente está pagando lo mismo que por el alquiler de la habitación realmente le daría casi lo mismo si le han estafado. El alquiler es también una estafa, solo que legal.
#5 el porcentaje de población sin vivienda propia todavía es muy bajo, pero va creciendo. Hoy en día la gran mayoría de pobres ni saben que lo son. Cuando empeore más y más gente esté desesperada estallará.
Ya veo claramente la progresión, la siguiente fase será parcelar las habitaciones para poner las literas y venderlas. Todo lo demás zonas comunes. Al final el capitalismo promueve el comunismo y todo.
#17 Dragstat * 
