#77 Si todo el mundo fuera honesto y responsable de sus actos, realmente no habría problema con ello.
Por poner un ejemplo, yo no entiendo por qué no se puede grabar al funcionario de turno cuando te dice que te falta x documento o que la instancia que tienes que rellenar es la 600
#13 la idea básica sobre la que se fundamenta la república de los EEUU es justo eso, que da igual cuanta gente vote o este de acuerdo, hay unos limites a lo que el estado puede hacer, que se refleja en su constitución y sus enmiendas. Trump lo ha violado utilizando sus aranceles como impuestos selectivos, utilizando el paraguas del narcoterrorismo para hacer operaciones militares sin autorización del congreso (aunque eso no lo inventó el) y de mil maneras mas.
Y eso de que si no votas estas dando un cheque en blanco no se sostiene y menos en una concepción republicana. Si no votas no estas cediendo ningun derecho, solo diciendo que no te importa quien gestione la "res publica". Para legislar tienes a tu congresista y senador que te representa, lo hayas votado o no (o no hayas votado). Y aunque no votes sigue habiendo una persona identificable que está enr representación tuya (al contrario que en españa). Trump está retorciendo la ley para, de facto, legislar (por ejemplo con los aranceles).
solo digo que tener un lugar para vivir es la base de cualquier familia o individuo,
Debe ser que los poblados chabolistas o los nómadas no existían según tú. Y los había en todas las ciudades, chabolas de madera y hoja de lata. O ver gitanos con carros acampados.
#13 ojalá fuese fácil, pero difícil o fácil, lo primordial es querer hacerlo, no veo yo muchas intenciones.
Ya no es hacerle daño, es simplemente tratarlo como uno más. Si no acceden y quieren seguir haciéndolos daño, habría que contratacar y hacer daño si es preciso.
#13 de mayoría nada, de los 244 millones de ciudadanos con derecho a voto votaron 154 millones, de los cuales Trump recibió 77 millones de votos. Ni siquiera llegó al 50% de los votos, y solo le votó 31% de la gente con derecho a voto.
#81 En España en lo que llevamos de siglo se ha construido mucha más vivienda que el aumento de la población.
Y si, las viviendas se construyen para 40 años o más, y las contabilidades de 5 o 10 años son absurdas.
La vivienda se ha convertido en objeto rentable y seguro de inversión y eso a alejado a los usuarios de la propiedad, abocandolos al alquiler que ha disparado demanda y precio.
No es un problema de España, es un proceso que ha ocurrido en todo el mundo, y culpar a los inmigrantes que son los que más sufren el problema es absurdo y ridículo.
Lo cojonudo es que tú en #70 también apuntas a ese que es el origen del problema, y ahora me respondes esto, confundiendo las consecuencias con la causa.
Como dicen más abajo, da igual lo que cobrase, tenía para pagarse la casa, el coche, y vacaciones un par de veces al año; y con eso vivía sin preocupaciones.
Tenéis idealiza una época que no es para nada lo que os pensáis.
#66 Madre mía me llamás fascista, y luego escribes estás burrada típica de ignorantes económicos, culpando a los inmigrantes del problema de la vivienda.
Se ve que el mundo entero se ha llenado de esos malditos inmigrantes buscando alquileres baratos que encarecen los mercados globales.
Este es el nivel.
Me había olvidado de ti, pero es que he visto ese patético comentario debajo.
#5 Es muy posible que la natalidad en España aumente. Aunque los nativos no tienen hijos, un dato que no se tiene porque si "antiracismo", los inmigrantes llegan con las costumbres de sus paises y sí tienen hijos., Han llegado muchos y eso se notará durante unos años.
#5 El Baby Boom fue del 46 al 64. El grueso de los boomers está ya en las edades peligrosas, rozando o por encima de los 70, la parte "gorda" de Baby Boom fue entre el 46 y el 58, de ahí empezó a decaer… Ponle 20-25 años en vez de 40.
#5 De momento la inmigración sube la población de España a razón de unas 500.000 personas por año. De ahí a que la población se estabilice y comience a bajar por déficit demográfico pueden pasar muchos años, salvo que se frene la inmigración en seco.
#23 La IA es una burbuja. Hasta Bezos y Altman lo reconocen.
Probablemente pasará como con las puntocom. Cuando se exija rentabilidad quedarán en pie cuatro gatos (que seguramente se lo llevarán crudo después). Pero la masacre del resto será de aúpa.
EEUU ya estaría en recesión gorda sin el chute de la inversión en IA. Eso va a durar lo que tarden los bolsillos en picar.
Por poner un ejemplo, yo no entiendo por qué no se puede grabar al funcionario de turno cuando te dice que te falta x documento o que la instancia que tienes que rellenar es la 600