#5 Suena a que "hicieron mal los deberes identificando al objetivo, exactamente igual que el Mossad en Lillehammer". Bueno, exactamente igual no, con menos medios y sin el apoyo de un país extranjero. Pero le hubiesen matado igual, y al enterarse que no era de la pandilla rival hubieran ido en otro momento a por su objetivo real.
#29 Más que los enchufes y las puertas giratorias muchas veces es el estar en los foros adecuados y saber quien está haciendo que. Pero otras veces es lo que cuentas.
#10 ETA, los parques llenos de jeringuillas, bakalas pasados de drogas que buscaban pelea, skinheads antifascistas que van de caza de skinheads fascistas y viceversa, skinhead neonazis que van a cazar izquierdistas no fascistas, o extranjeros, los coches bomba de la ETA, los secuestros del grapo.
Y en los 80 y principios de los 90 los atracos a sucursales bancarias, tirones de bolsos constantes, atracos a mano armada en plena calle...
Benjamí es esl propietario y ha nombrado a un gerente por una buena razón: Para proteger a su inversión de si mismo. Benjamí es la propiedad y se representa a si mismo. En cada comentario que hace, expresa su propia opinión.
El gerente intenta ser profesional. No puede tener absolutamente bajo control, especialmente cuando el propio propietario del lugar en lugar de apoyarle le pone palos en las ruedas. Es muy fácil tener peloteras con Benjami en el Notamé.
Mi padre vivió una situación parecida. Era gerente de una empresa de hostelería. Los propietarios habían sido incapacitados para gestionar el negocio, pero no podían alejarse de él, porque vivían en la planta de arriba del restaurante principal. Metían la mano en la caja, debían dinero a empleados y proveedores, y escondieron los libros de contabilidad. No digo que el propietario de este sitio haga eso, pero es un símil de propietario que en lugar de ayudar, desayuda.
Creo que Benjamí debería tomarse un descanso del Notamé y dejar que los gestores a los que paga, o a los que ha prometido pagar, hagan su trabajo lo mejor que saben.
#10 Exacto, es que es el máximo. Y si subsanas deficiencias, es decir, contrata a una empresa especializada en cursos de prevención, que es un servicio que seguramente da la mutua que tenga contratada, no se llevará sanción alguna.
#1#2 No confundas un bosque con una plantación forestal. Hasta el parque forestal de Polvoranca, en Madrid, tiene más biodiversidad que las plantaciones gallegas de eucalipto.
Ambas cosas son superficies forestales, y captan dióxido de carbono, pero unas aportan gran biodiversidad y otras no.
#10 En mi empresa anterior teníamos en el consejo de administración a uno que fue ministro en la época de Aznar y a otro que fue presidente de una empresa pública.incliso antes. Fue jubilarse esos dos y dejar de de entrar contratos. Pero vamos, que con toda su agenda ya fuera de cargos importantes igual tampoco conseguírian más contratos.
#9 La productividad de la empresa no cambiaría. Cuando la empresa está asentada y siguen procedimientos que funcionan,.todos los trabajadores hacen su trabajo con eficacia. Podría ser más eficacia o menos, pero sería el mismo orden de magnitud.
El tema es cuando vienen cambios externos. Un buen CEO se adapta y prepara la empresa. Puede decidir que no va a abrazar el cambio según llega y que es mejor esperar, pero se prepara igualmente.
El artículo habla de una persona que cobra dosmil veces más que un trabajador que acaba de empezar. En el día a día el CEO produce cero, pero consigue contratos. En mi empresa anterior teníamós
s un único cliente. Solo nos daban contratos porque en el consejo de administración teníamos a un exministro y a un expresidente de cierta teleco que antes era pública. Sin esa gente no conseguimos renovar con el cliente más que contratos insignificantes y nos fuimos casi todos a la calle.
#12#8 Donald Trump protagonizaba "el Aprendiz". Al final va más de tener contactos que de ser el lápiz más afilado del estuche.
Elmarrofumonhabla de una CEO que tiene un montón de tiempo libre porque más de la mitad del trabajo se lo hace su asistente, que está en Filipinas y que por eso no cobra demasiado, aunque para Filipinas seguro que es un sueldazo, no se acerca ni de coña a lo del CEO.
#3 El trading algorítmico de alta frecuencia hace dos décadas que existe.
El problema es que un CEO IA no se junta con otros CEO IA de su sector o sectores colaterales y hacen lobby, o tienen una red de contactos tejida que presiona para obtener leyes más benignas para el sector.
#3 Les detuvieron porque son una vergüenza. En la mili no les enseñaron a hacer eso. Les enseñaron a matar, herir a un bebé de ocho meses incapaz de defenderse es un fracaso.
#57 Acabas de decir que no existe el derecho internacional como tal. Una cosa es que los tratados no sean directamente exigibles, pero el resto de países te piden que si firmas un tratado modifiques las leyes de tu propio país para hacerlas compatibles. Cosas como la Unión Europea, o cualquier tratado en el que se definen las fronteras, tratados comerciales en los que se definen aranceles...
Y no, teniendo un ejército no haces lo que quieras. Al final te das cuenta de que sale más caro mantener ese ejército que tener presencia en cada rincón del globo. Imagina el tratado de los CFC, el acuerdo con más países signatarios. Todos los países se han comprometido a cumplirlo, muchos porque no los fabricaban, y otros porque no les importa perder competitividad si los demás también se comprometen. Recientemente (hace ocho aos o así) se detectaron emisiones de estos gases desde China. China hizo su investigación, detuvo a los empresarios que sabían perfectamente que estaba prohibido fabricar espumas aislantes usando gases CFC y esas emisiones cesaron.
Piensa en tratados de no proliferación nuclear, piensa en el tratado de la protección de la vida humana en el mar, en el que todos los pa´sies rivereños se han comprometido a repartirse las llamadas "áreas de navegación" y mantienen equipos de salvación y rescate, aunque la mayoría de embarcaciones que cruzan esas aguas no son suyos... y no hay ejércitos. Simplemente la confianza de que si un buque con bandera de tu propio país emite un SOS en el otro lado del mundo, otros países también van a intentar rescatar a los ocupantes del barco.
#14 Pensaba que era para seis meses. Pero en cualquier caso seguro que encuentran a alguien, porque cualquier joven que se esté planteando tomar un año sabático puede coger ese trabajo para seis meses, en el que seguro que tiene muy pocos gastos y ahorrar algo, aunque el salario sea bajo. Ya es más rentable que viajar.
#4 Estás en una isla en la que gastas poco. Vives como un ermitaño y ahorras. Son seis meses. Es una experiencia. Un chaval por ETT estará ganando menos.
#3 Yo también decía que trabajar a turnos y hacer guardias no me importaba. Hasta que dejé de hacerlo, y me di cuenta de que no volvería a ello aunque me pagasen más.
El problema que le veo a este asunto es que es un contrato estacional de seis meses, por eso se paga bien. Si tienes que poner algo ne pausa no es lo mismo seis meses que diez años. Pero tampoco te da para hacer un nuevo proyecto vital.
30.000€ por seis meses está bien, pero es un trabajo para alguien que está unterweg, como decimos en alemán. De paso. Está cambiando de fase en su vida o lo que sea. Desplazamientos semanales al continente o una isla más grande para hacer la compra, y hay que tener para más de una semana por si hay temporal. Si fuese para más tiempo, aunque en la isla no gastases mucho hay que tener en cuenta que hay que jubilarse. Puede que muchas veces no pensemos en ello, pero hay que tener un lugar al que volver, hay que hacerse reconocimientos médicos, quizás incluso seguir tratamientos...
#53 El el imaginario país de las aguas internacionales los buques deben cumplir las leyes de la bandera que portan y no pueden cambiar dicha bandera, excepto por los procesos legales establecidos.
Además en aguas internacionales, como en todo lo relativo al derecho internacional, imperan los tratados, que tienen fuerza de ley para los países que los firman y ratifican. En el caso del derecho marítimo existen por ejemplo el Tratado de protección de la vida humana en el mar (el tratado con más estados que lo ratifican, junto con el de prohibición de los CFC) y el Convenio de Naciones Unidas sobre derecho del mar (CONVEMAR).
El bunkering es legal en algunos países. Incuso en España, lejos de zonas naturales protegidas. Pero el trasvase de mercancía líquida de contrabando entre buques no parece que sea legal en ningún país, por lo que un barco no podría hacerlo, a menos que ambos barcos lleven banderas de países en el que eso sea legal. Si se lleva un producto que tiene sanciones internacionales, es ilegal de cara a esos países y castigable legalmente.
#25 Se ha vuelto al antiguo diseño porque el nuevo no tenía toda la funcionalidad. Y de hecho, aunque parecía más atractivo, era menos útil aunque el nuevo no tuviese problemas de funcionamiento.
En todo lo demás en desacuerdo con tu comentario, excepto que el dueño anterior lo vendió porque no le veía rentabilidad.
#4 Tenían un driver que daba soporte para unos modelos, y lo han cambiado por otro que tendrá mejoras de rendimiento y algún modelo nuevo soportado pero quita soporte a modelos. Son los propietarios de la distribución los que lo han cagado. Y la hubieran cagado aunque el driver hubiera sido libre.
Eso no le ha pasado a Fedora ni a la última Ubuntu, porque no han cambiado el driver, o no han incuído todavía el nuevo. O lo han puesto en las release notes. O simplemente están todavía discutiendo internamente como hacer la transición incluyendo ambos.
Esto va a pasar siempre. De vez en cuando un driver se reescribirá, quitando soporte a alguna familia de dispositivos y dando sporte a otros más nuevos. Ambos se solaparán en algunos. Si no exisitese ese solapamiento sería sencillo. Se incluirían ambos. Pero cuando el sucesor elimina soporte de algo la transición no es más fácil y hay que tener planeado como se hace.
#37 El bunkering es ilegal, así que si recargan en alta már, ya sea aguas internacionales o no es delito. Puede haber países que no lo persigan en sus aguas, pero da igual. Además de ayudar a países a evadir sanciones.
No. Irán no ha ido a aguas internacionales a secuestrar un barco. Eso los hace mejores que lo que hace Estados Unidos. Que por un lado defiende un mundo basado en reglas y por otro lado hace lo que le da la gana. Al menos la administración actual no esconde que emplean la ley del más fuerte.
#16 PerritaPiloto 