A mí el mayor personaje de todo este circo me parece el abogado de ambas. Es perfectamente respetable que una mujer abusada no quiera denunciar o ratificar la denuncia posteriormente, pues es un proceso doloroso por el que quizás no quiera pasar. Pero creo que es tarea del
abogado depurar esta cuestión con carácter previo a iniciar cualquier procedimiento. Es verdad que muchas veces el cliente va por libre, pero viendo el amago de retirada de Mouliaa y ahora esto me da que les están liando un poco la cabeza.
"Cavar la fosa" del Gobierno: En septiembre de 2025, Tellado causó gran controversia al animar a "empezar a cavar la fosa donde reposarán los restos de un Gobierno que nunca debió haber existido". Pedro Sánchez y su Ejecutivo acusaron a Tellado de insultar a miles de asesinados por aludir de esa forma a la "fosa".
Insultos a Pedro Sánchez: Se ha reportado que Tellado ha calificado al presidente del Gobierno de "mezquino", "déspota" y "cínico de manual".
Críticas al Gobierno y Puente: Tellado ha sido calificado de usar un tono "matón" y "bochornoso" por parte del PSOE. Además, tras insultos del ministro Óscar Puente, Tellado respondió diciendo que se había "bajado del árbol".
Otras polémicas: Fue llamado al orden en el Congreso por sus declaraciones, ha criticado al Ejecutivo calificándolo de "marianeta" de independentistas, y ha sido acusado por el PNV de ser "maleducado" y "torpe".
Tellado ha defendido su posición afirmando que los insultos dejarán de ser necesarios cuando Sánchez abandone el poder.
#3 No me fio mucho. La web del meneo es voxera a tope. En The Objective, que tampoco es que anden muy sueltos de veracidad, dicen:
"En el auto judicial, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la magistrada considera que no existen indicios suficientes de riesgo objetivo que justifiquen la medida cautelar. Asimismo, un informe médico al que ha accedido este periódico certifica que Santaolalla no tiene ninguna lesión fruto del altercado con Quiles. Pese a esto, la tertuliana se ha paseado con cabestrillo por platós y redes sociales. [...] La resolución judicial destaca que los informes médicos, tanto de primera asistencia como forense, no objetivan lesiones relacionadas con los hechos, calificándolos en todo caso como un posible delito leve de maltrato o lesiones".
Así que una cosa es lo de la orden de alejamiento, que parece que se ha archivado, y otra diferente el posible delito de lesiones, que va por otro camino.
#2 leí sobre eso, y es que tienen una visión diferente a la nuestra. Allí prima el "haz lo que quieras", pero atente a las consecuencias económicas y penales en caso de daño, haya o no dolo. El problema es que alli la justicia y la sanidsd es muy cara. Ademas de sufrir las consecuencias de una mala praxis empresarial, de entrada te to a gastar montañas de dinero para intentar solucionarlo y compensarlo (si es que tiene solución, claro).
Incluso asi, todos conocemos casos de sentencias multimillonarias que han cerrado o arruinado empresas en USA. En Europa es una visión más preventiva (personalmente me parece mucho mejor) con sentencias más moderadas cuando sale a la luz algún caso dañino para el consumidor.
#34 Si, esta guerra afecta a todo el mundo. A algunos más que a otros.
No, nadie le va a "prestar" armamento a Iran o no al menos lo que necesitaría. Compararlo con Ucrania es absurdo. Nadie ha dicho que ayudará a Iran, nadie.
Y si Irán aguanta.... que puede aguantar sin cambio de régimen, será a costa de destrucción casi total de todo. Y eso es precisamente lo que buscan (entre otras cosas) EEUU e Israel.
Ha ganado Libia? Siria? Iraq? Afganistan? ..... no, ninguno ha ganado.
Y si Iran sale de esta...... lo bombardearán en 5 años, en 2, en 1..... cuando quieran. Porque ese es el objetivo, tenerlos a raya.
#1 Lo que me propone Gemini como declaración hipereducada:
Al Excelentísimo y Soberano [Nombre del Mandatario o Nación Adversaria]:
Hago llegar este pliego a vuestros despachos no con el ánimo de entablar un diálogo, pues la palabra ha demostrado ser un ornamento estéril ante la magnitud de vuestras afrentas, sino para notificaros el inicio de un epílogo sangriento para vuestra administración.
Es de conocimiento público que vuestra nación ha osado proyectar su sombra sobre los intereses de mi Estado con la torpeza de un gigante ciego. Vuestra política exterior, esa maraña de insolencias y despropósitos, ha terminado por profanar el sagrado equilibrio de nuestra paciencia. No nos queda más alternativa que proceder a la extirpación quirúrgica de vuestra soberanía mediante el uso de la pólvora y el acero.
Por la presente, mis legiones —esos querubines de la devastación— han recibido la orden de cruzar vuestras fronteras. Lo harán con la delicadeza de quien pisa una alfombra de
Estemm... si no les hizo caso cuando le dijeron que no puede empezar una guerra sin permiso del senado, ¿por qué piensan que va a hacer caso cuando le digan que el senado le ordena terminar con la guerra?
Siguiendo esa lógica, ¿para cuando se espera que nos invadan estos yankis?
Dicho esto, a poder ser que sea por la mañana, que no me quiero pasar el día currando para que vengan estos y me jodan la tarde.
Entre lo que dijo esta y lo que dijo Feijóo, Ayuso y Abascal, no hay color. Ahí, Irene les ha dado bien. No por nada fuera de lo común, es que lo que dijo Irene es lo que piensa la mayoría de la gente, la que lo dice y la que en el fondo lo piensa y los otros tres han demostrado ser antipatriotas y lo más arrastrado que se pueda ser por caer bien a EEUU y por ir contra Sánchez.
Veo que desde la UE apoyan a España en el tema de ser un país soberano. Estaría bien que el resto de países no ofrecieran ninguna ayuda a EEUU en este tema, a ver lo que diría Feijóo, Ayuso y Abascal. Digo estos tres, porque en algún lado oí que apoyaban a Trump.
abogado depurar esta cuestión con carácter previo a iniciar cualquier procedimiento. Es verdad que muchas veces el cliente va por libre, pero viendo el amago de retirada de Mouliaa y ahora esto me da que les están liando un poco la cabeza.
Ahora se pondrán montones de medios a especular con la posible identidad de la susodicha
¿O solo si el coche sale mal?
Insultos a Pedro Sánchez: Se ha reportado que Tellado ha calificado al presidente del Gobierno de "mezquino", "déspota" y "cínico de manual".
Críticas al Gobierno y Puente: Tellado ha sido calificado de usar un tono "matón" y "bochornoso" por parte del PSOE. Además, tras insultos del ministro Óscar Puente, Tellado respondió diciendo que se había "bajado del árbol".
Otras polémicas: Fue llamado al orden en el Congreso por sus declaraciones, ha criticado al Ejecutivo calificándolo de "marianeta" de independentistas, y ha sido acusado por el PNV de ser "maleducado" y "torpe".
Tellado ha defendido su posición afirmando que los insultos dejarán de ser necesarios cuando Sánchez abandone el poder.
Hasta que decidimos que color es,se encuentra en estado de superposicion cuantica rojo-cereza.
Estoy en contra de asesinar a gente! Ostia ya!
"En el auto judicial, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la magistrada considera que no existen indicios suficientes de riesgo objetivo que justifiquen la medida cautelar. Asimismo, un informe médico al que ha accedido este periódico certifica que Santaolalla no tiene ninguna lesión fruto del altercado con Quiles. Pese a esto, la tertuliana se ha paseado con cabestrillo por platós y redes sociales. [...] La resolución judicial destaca que los informes médicos, tanto de primera asistencia como forense, no objetivan lesiones relacionadas con los hechos, calificándolos en todo caso como un posible delito leve de maltrato o lesiones".
Así que una cosa es lo de la orden de alejamiento, que parece que se ha archivado, y otra diferente el posible delito de lesiones, que va por otro camino.
Incluso asi, todos conocemos casos de sentencias multimillonarias que han cerrado o arruinado empresas en USA. En Europa es una visión más preventiva (personalmente me parece mucho mejor) con sentencias más moderadas cuando sale a la luz algún caso dañino para el consumidor.
No, nadie le va a "prestar" armamento a Iran o no al menos lo que necesitaría. Compararlo con Ucrania es absurdo. Nadie ha dicho que ayudará a Iran, nadie.
Y si Irán aguanta.... que puede aguantar sin cambio de régimen, será a costa de destrucción casi total de todo. Y eso es precisamente lo que buscan (entre otras cosas) EEUU e Israel.
Ha ganado Libia? Siria? Iraq? Afganistan? ..... no, ninguno ha ganado.
Y si Iran sale de esta...... lo bombardearán en 5 años, en 2, en 1..... cuando quieran. Porque ese es el objetivo, tenerlos a raya.
Al Excelentísimo y Soberano [Nombre del Mandatario o Nación Adversaria]:
Hago llegar este pliego a vuestros despachos no con el ánimo de entablar un diálogo, pues la palabra ha demostrado ser un ornamento estéril ante la magnitud de vuestras afrentas, sino para notificaros el inicio de un epílogo sangriento para vuestra administración.
Es de conocimiento público que vuestra nación ha osado proyectar su sombra sobre los intereses de mi Estado con la torpeza de un gigante ciego. Vuestra política exterior, esa maraña de insolencias y despropósitos, ha terminado por profanar el sagrado equilibrio de nuestra paciencia. No nos queda más alternativa que proceder a la extirpación quirúrgica de vuestra soberanía mediante el uso de la pólvora y el acero.
Por la presente, mis legiones —esos querubines de la devastación— han recibido la orden de cruzar vuestras fronteras. Lo harán con la delicadeza de quien pisa una alfombra de
… » ver todo el comentario
Dicho esto, a poder ser que sea por la mañana, que no me quiero pasar el día currando para que vengan estos y me jodan la tarde.
Veo que desde la UE apoyan a España en el tema de ser un país soberano. Estaría bien que el resto de países no ofrecieran ninguna ayuda a EEUU en este tema, a ver lo que diría Feijóo, Ayuso y Abascal. Digo estos tres, porque en algún lado oí que apoyaban a Trump.