#1 es una figura retórica. Lo están intentando viene a ser un, rogamos a los ricos que colaboren, pero somos muy corruptos y preferimos dejarles hacer lo que quieran.
Como dices, solo china lo hace y se le afea.
Por algo china a sacado a 800 millones de personas de la pobreza y occidente va camino del tecnofeudalismo.
#54 los suyos son desde el PSOE que silencia los acosos, hacia la derecha, que directamente ataca a las víctimas.
Entiendo por tu comentario que, preocupado por la integridad y libertad de las mujeres estarás más a la izquierda del PSOE.
O solo pretendías enmiendas con tu comentario?
#3 ahora le protegen los suyos. Que están envalentonados.
Pobrecito, será una denuncia falsa, y claro como no va a perder la cabeza viendo como le han tratado las mujeres?
#2 la competencia del Estado, recogido en el artículo 128 de la constitución española es evitar la especulación, y asegurar que la riqueza del país sirva al país.
Afinando más, la competencia en materia de vivienda está transferida a las comunidades autónomas, bajo el paraguas del Estado, el cual les da unas herramientas.
Pero oh casualidad que no se usan.
Tú reducción, además de tendenciosa es simplista.
Si no entiendes el problema, quizá por el buenismo liberal con el que te han adoctrinado, puedes probar a buscar información en otras fuentes.
Ambos sabemos que esto no va de un pobrecito abuelo que tiene una casita y la alquila para mejorar sus ingresos, ya que la pensión no le da.
Haberlos, los habrá, y debería estudiarse caso por caso. Pero este problema no es ése, y aquí y a poco que busques en internet conoces los datos reales de grandes tenedores y fondos de inversión.
Ahora bien, necesitas más ayuda para entender el problema?
#4 pero entonces, todo eso de que con la palabra de una mujer vas palante?
En este caso no aplica? Y si en este caso, en el cual además hay partes médicos, no es asi, puede que se esté haciendo mucho ruido e instrumentalización de las denuncias creando una atmósfera de desprotección sobre el hombre para así atacar al feminismo y con ello perpetuar el patriarcado?
Pregunto, con la mente abierta.
Hay denuncias falsas? obvio, en cualquier ley las hay.
Hay interés en que las haya? Obviamente también.
Quién se beneficia de ellas? Pues diría, que el feminismo no, pues los partidos que hacen de bandera de la igualdad, son los que acaban castigados por estos casos y su ruido mediático.
Corrígeme si me equivoco, pero cualquiera podría llegar a la conclusión de que hay una maniobra por parte de la clase judicial para no perder sus privilegios, manejando está ley de forma torticera, secuestrado la voluntad.
Como vimos con la ley del solo sí es sí, aquellos que han rebajado penas, podían no hacerlo. Pero al hacerlo, se hacía ruido mediático, metiendo presión a un gobierno el cual, por ejemplo entre otras cosas, quería quitarles el poder ser ellos mismos los que manejarán las oposiciones, desde la academia a los exámenes, creando una casta judicial aún más al margen de la separación de poderes.
Pero quisiera saber en qué me equivoco para llegar a esas conclusiones.
#7 cuando he defendido yo al PSOE en materia de igualdad y/o acoso sexual?
Precisamente alabo tú compromiso con las víctimas del machismo sistemico tan arraigado en la sociedad española, sobre todo en la de corte conservador y "socialista".
No me dirás ahora que pretendías con un cínico mensaje justificar el machismo de la derecha?
#2 pues imaginate más a la derecha, que directamente atacan a las víctimas.
Al final le acabas dando la razón con estos comentarios a Irene, en qué hace falta más feminismo.
Fijate que buena campaña le haces a UP, ya puedes pedir tú carnet de aliade.
#53 no te has leído su programa electoral? Entre exabrupto y exabrupto deja claro su agenda.
Haz tú labor de búsqueda y saca tus conclusiones.
Y como siempre nos aferramos al, bueno pero en campaña de dice una cosa, ya, pero mira el sentido de su voto en todas y cada una de las propuestas del gobierno, y sus no propuestas.
#71 si, eres un esclavo, y cuanto antes lo asumas mejor. Somos esclavos de un sistema en el cual vales lo que tienes, fin.
Y si no, como te vas a morir igual te dejarán en la estacada.
Mercantilizar necesidades básicas, como estamos viendo con la vivienda, no mejora la calidad de vida de nadie. Bueno, quizá a los parásitos especuladores. En este caso, lo maquillan con empoderamiento, pero no dejan de tener que vender su libertad, más o menos cara.
Pero tú mismo.
#1 Almirantecaraculo 