#15 ¿Y que tiene que ver todo eso con los derechos laborales de los trabajadores de la prostitución? La educación en España es gratuita y obligatoria hasta cierta edad.
¿Y con el capitalismo? Ya lo dijo Lenin "el que no trabaja no come".
Por cierto para dedicarte a eso no hace falta un empresario.
En vez de plantear soluciones a una situación de falta de derechos preferimos esconder el problema como si eso lo fuera a solucionar.
#9 En cuando a los de los empresarios más que un argumento es una falacia. Algunos de ellos ya dicen que la gente prefiere las paguitas a recoger fresas. Y de hecho habiendo paro solemos importar inmigrantes para esos trabajos. ¿Que hacemos? ¿Desrregularizamos y dejamos en la alegalidad todo el trabajo en el campo? ¿Que los trabajadores no tengan ningún derecho? ¿Es esa la solución?
#9 Venga me voy a mojar. ¿Te crees que dejar en la alegalidad la prostitución mejora ninguna de esas cuestiones que planteas?
¿Porqué supones que haría falta una formación para ejercer? ¿Para ser reponedor, dependienta o cajero hace falta formación? Si de verdad crees que la formación es necesaria para ejercer ¿Como la alegalidad es mejor que la regulación? ¿Acaso ahora reciben formación?
Moralista o moralina eres precisamente tú, quién intentas imponer a otras personas tu visión. Nadie te obliga a tu a hacerlo, deja que quiten quieres lo haga.
#3#6#7
Si en otros países europeos se hace, ¿ por qué aquí no se puede hacer ?
En lo relativo a trabajar menores, podría establecerse tener mínimo 18 años.
Podría integrarse en los epígrafes de "Masajes no médicos", este tipo sería "Masaje Sexual", por ejemplo.
Con inspecciones, control sanitario, iva, etc, exactamente igual que cualquier otra actividad profesional.
Se trata de regular y legalizar la actividad.
Y por supuesto, perseguir al proxenetismo, eso siempre.
CNAE 9604 - Actividades de mantenimiento físico: Incluye baños turcos, saunas, solarios y, específicamente, salones de masaje no médicos.
Quiromasajista/Masajista general: IAE 839 y CNAE 9604.
-------
En Europa, la prostitución está LEGALIZADA y REGULADA como actividad profesional principalmente en ALEMANIA, PAÍSES BAJOS, BÉLGICA, AUSTRIA y SUIZA. Estos países permiten el trabajo sexual autónomo y los burdeles con licencia, exigiendo registros, controles sanitarios y pago de impuestos, lo que otorga derechos laborales y protección social a las trabajadoras, especialmente en el caso de Bélgica.
Detalles clave sobre la regulación en Europa:
Alemania (2002): Legalizó el trabajo sexual, regulando cuándo, dónde y cómo puede ejercerse, incluyendo la gestión de burdeles.
Países Bajos (2000): Levantó la prohibición de los burdeles, permitiendo la regulación a nivel municipal.
Bélgica (2024): Se convirtió en el primer país europeo en reconocer la prostitución como actividad profesional, otorgando contratos, derechos a vacaciones, bajas y pensiones.
#3 No hay nada de particular con respecto a cualquier otra profesión.
Los criterios para que te quiten la prestación son que rechaces una propuesta adecuada. Adecuada es lo siguiente:
-Que sea de una profesión acorde a la demandada por la persona trabajadora.
-Que sea la profesión habitualmente desempeñada por el trabajador.
-Que sea otra profesión que se ajuste a las aptitudes físicas y formativas del trabajador.
-Que sea la última profesión desempeñada si estuvo en ella al menos tres meses.
Una violación es una violación. Seas reponedor del Zara o prostituta.
#7 Que los de arriba roben, no evita que unos cuantos insolventes también roben y siendo reincidentes habituales me parece bien que paguen cárcel, al menos podrán pensárselo y ver qué quizás, es mejor ser una pieza de la sociedad y no solo robar móviles
#7 Yo soy muy escéptico, pero de ahí a decir que el problema no existe. No has hablado con alguien que haya ido a Barcelona, Madrid o Malaga en los últimos años? Eso es insostenible. Algo había que hacer.
#7 ¿Entonces por qué los jueces se saltaban la anterior ley y esta no? ¿Como puede ser si son iguales y los jueces son malvados? Con esas premisas los jueces no deberían estar haciendo lo mismo? Hay algo en tu razonamiento que no cuadra:
Antes tenemos un ley L, un judicatura malvda JM y una sentencia desfavorable SD.
L+JM=SD
Ahora tenemos una ley nueva LN, la misma judicatura malvada JM y una sentencia favorable SF.
LN+JM=SF
Sí según tú L y LN son iguales L=LN, la sentencia debería ser la misma, desfavorable SD, pero no es así.
L+LM <> LN+JM
Por lo que la ley no puede ser igual, si no La justicia malvada seguiría actuando del mismo modo.
#7 Si que ha cambiado, yo pensaba que no, pero si.
Ahora el juez puede evaluar el número de robos, los móviles ya no son un importe, sino que llevan asociados temas como la identidad o acceso a datos sensibles (bancos, etc.).
Antes era multa, el ladrón decía que era insolvente, la multa no se pagaba y a la calle a robar carteras.
Ahora el juez puede mandar a prisión y tener en cuenta el numero de veces o denuncias..y de la prisión por muy insolvente que seas no te libras.
#10 No del todo, el juez puede evaluar por ejemplo el numero de denuncias, si ve que no es un caso aislado puede mandar prisión, antes todo era multa hurto menor y caso a caso, y ahora un móvil no es su valor económico, porque en el móvil tenemos nuestra identidad, datos sensibles, etc.
#7 ¿Cómo que el problema no existe? Según tú ¿No existen delincuentes cuyo modus vivendi es el hurto? Porque según testimonios de diferentes policías en diferentes medios en los últimos años, había un problema con los reincidentes de hurtos en muchas ciudades, y cuando los detenían volvían a salir y seguían hurtando.
#1 Más bien porque llamar a lo que tenemos democracia es parte de una manipulación más...
No vivimos en democracia, vivimos en lo que la antigüedad llamaban una república (incluso con rey)
#8 El rproblema es que hay una auténtica barbaridad de millones que no va para eso. Que realmente es lo unico en lo que sí debería invertirse (y más de lo que se invierte). Por ejemplo todos estos millones para autopublicitarse que realmente es comprar "amigos" y pagar "deudas"
#10 Si vienes a decir que Sánchez + Sumar + ERC + Bildu no son responsables ni pueden hacer nada entonces lo mejor es disolver el Gobierno y quitarles los sueldos.
Vamos a seguir en la mierda igual pero Al menos eso que nos ahorramos.
#20 Destrozo 
