#10 lo dudo, normalmene juegan la carta del racismo. si alguien los persigue es porque es racista, no porque estén haciendo algo mal. y nadie quiere tener lios...
o crees que las furgonetas destartaladas que no tienen seguro ni itv que vez en las carretereas se les escapan por casualidad a los guardia civiles? no, simplemente es que pararlas es un marrón, vas a tener problemas, va a ser un escándalo, y encima sabes que la multa no se va a cobrar.
#2 La derecha no necesitas presentar un programa. Solo basta con dejar que la izquierda se hunda mas en su moralidad hipócrita y los jóvenes ya votan derechas, no por convicción, sino por rechazo a la izquierda.
Pero no es necesario que lo entiendas ahora. Lo entenderás cuando llegue la realidad.
#9 Guerra provocada por una ínfima minoría de hombres a la que son arrastrados el resto de hombres contra su voluntad. Las mujeres tenían el mismo derecho a defenderse que sus maridos: ninguno. Nadie ha tenido nunca legalmente derecho a defenderse contra la autoridad, porque las autoridades hacen así las leyes (incluso hoy en día). Cuando ha existido esa defensa, ha sido autoorganizada (también por hombres, habitualmente).
Decir que el machismo tiene la culpa de todos los males es el comodín del público. Cada vez que alguien señala un aspecto en el que los hombres están o han estado penalizados "es que eso lo hace el machismo". ¿Hablamos de privilegios masculinos, o de un ente abstracto en el que cabe todo aquello que se les ocurre a las filósofas feministas?
Hay mujeres que han pasado toda su vida luchando y hombres que han pasado toda su vida luchando. Culpar de todo a los hombres no es más que invalidar las emociones de aquellos hombres que sufren y luchan, e inclinarles hacia los discursos más extremos.
Es una realidad histórica, que aun a día de hoy se da en muchos paises.
Si no lo veis así podeis leer un poco historia o relatos de personas Simone de Beauvior, que literalmente dice que la mujer era relegada a un papel de segunda como madre esposa hija o hermana, como un papel muy reducido. Ergo el resto de roles eran asumidos por el hombre, vamos lo que os comento.
Pero que en España en 2026 ya no es tan así.
Que me venga alguien a decir que la vida era más facil para un hombre por no tener noseque, pues discrepo.
Levantate a las 5 de la mañana en 1900 a segar tu solo en un prau en asturias casi todos los dias como hacia mi bisabuelo o mi abuelo años más tarde.
Eran otros tiempos más duros y con más desigualdad, está claro. Pero es un error mirar aquello con los ojos de una persona de 2026 sin ponerlo en su contexto sociocultural.
#4#6 Me recuerda a la fabula del burro, el padre o el hijo. Si se montaban el padre,el hijo, ambos o ninguno simpre tenian motivo para recibir criticas.
Si alguien quiere quejarse, seguro que encuentra algun motivo.
"Lo que dices de los demas habla mas de ti que de los demás"
Otra version del dicho:
"Cuando apuntas a alguien con un dedo hay tres que te apuntan a ti"
#23 Que invitado es ese?
A veces lo mejor es darle la oportunidad de que hable a cierta gente y que se retrate a si mismo/a
#4 Para muchos, "pensamiento crítico" equivale a "criticar siempre a los que me caen mal" por lo que ven el mantener sus sesgos cognitivos a salvo como una prueba de "fuerza intelectual": "Si siempre pienso lo miso pase lo que pase, es que mis ideas son fuertes" y ven a aquellos que realmente practican el pensamiento crítico como "mentes con convicciones débiles y fáciles de manipular" cuando es justo al revés.
Cuando ataca a Giró haga lo que haga, está "ejerciendo el pensamiento crítico" aunque en realidad solo se trata de aplicar una actitud cínica y no otra cosa.
"Podemos condenar la corrupción de Trump en otro hilo. Aquí es el presidente de Irán apela a la '"ética" mientras su régimen condena a muerte en vida a las mujeres en nombre de Dios.. No son temas excluyentes"
¿No ves que tu haces lo mismo, desviar la discusión? Por cierto, como ya te señaló #9: "A los hombres también los acosan, detienen, torturan y matan ¿Eh?"
Debe de ser que soy tonto, o que todos los que han contestado a tu comentario tenemos una grave crisis de comprensión lectora. Pero diría que:
"¿Dijo algo sobre las violaciones de derechos humanos que se hacen a las mujeres en su país?"
Es una frase bastante clarificadora. Suena a la típica frase que diría una persona de extrema derecha para justiificar un ataque a Irán. Primero, porque sólo dices eso, no dando pie a demasiadas interpretaciones. Segundo, porque te centras únicamente en las mujeres, que es el discurso típico de la extrema derecha y del imperialismo (obviando lo que hacen las dictaduras vecinas a Irán, que son aliados).
Que luego has querido como medio puntualizar, o huir hacia adelante, es otra cosa. La realidad es que tu comentario en #5 era una justificación clara del intervencionismo.
A no ser, claro, que es que escribieras el comentario sin pensar demasiado y te hayas dado cuenta después de que estabas justificando las intervenciones. ¿Puede ser que te haya pasado eso?
#8 Podemos condenar la corrupción de Trump en otro hilo. Aquí es el presidente de Irán apela a la '"ética" mientras su régimen condena a muerte en vida a las mujeres en nombre de Dios.. No son temas excluyentes
#6 Dos veces, la primera cuando las 80 facciones de muyahidines armados hasta los dientes por la CIA fueron "abandonados" (y aprovecharon para matarse entre sí) y la segunda cuando les regalaron armas a los Talibanes.
Lo de la CIA creando guerras es algo increíble, si ahora mismo una sóla persona matase a absolutamente todos los agentes de la CIA el karma del asesino seguiría siendo bueno.
El argumento es que no van a pagar. ¿Por qué deberían? Ya sé que si quisieran pagar podrían, pero mi pregunta era que si sabes cómo hacer que eso suceda. Yo no sé hacer eso. Pero esta conversación está repetida.
Los hay que pagan en negro, claro
Esto no refleja la realidad. Todo el mundo sin excepción paga en negro y esto no va a cambiar, por razones que considero obvias.
#5 Y no es que yo sepa mucho del tema pero creo que Argelia nos provee de gas y petróleo y sería muy conveniente poder acercar posturas y asegurarnos ese flujo con lo que está pasando ahora.
#14pues exactamente igual que por ejemplo, los psicólogos
No me convence. Por otra parte tengo experiencia con psicólogos que no declaran lo que ingresan. Las prostitutas ya es otro nivel.
la prostitución es una forma de violencia
Eso es una consideración gratuita por tu parte. No coincide con lo que yo entiendo por violencia. Veo más violento prohibir la prostitución, ya que eso es obligar a otros.
#4 Si tú sabes cómo hacer que una prostituta pague impuestos, te leeré atentamente. Prometido.
A mi no se me ocurre cómo.
Pero puedo hacer una consideración práctica. La mayoría de prostitutas son extranjeras que vienen por dos o tres años para acumular un capital. Luego se van. Adeu. Bye.
Nunca van a cobrar una pensión, coticen o no.
Luego está el sistema alemán de obligar a trabajar en prostíbulos que son locales legales que pagan impuestos. Las pegas del sistema son de las serias. Estamos mucho mejor en España.
Mucho peor es la "abolición", ya puestos a completar el panorama. La abolición es algo inhumano.
#7 es que, de repente, en Marbella, como cantaba Skpe, no hay chinas (rayas) hoy y las que hay han subido de precio. It's the market my friend como decía el más brillante y conocido economista de la historia de la humanidad (conocido de Ánsar quieoicir)
#1 Cada rotonda es distinta, el que no circula por la derecha no tiene preferencia para salir de la rotonda, si no entiendes eso, no sé que decirte.
En una autopista, circulas por el carril izquierdo para tomar la siguiente salida? Pues es el mismo principio.
Y el número de carriles de una rotonda no tiene por qué coincidir con el número de carriles de la vía a la que te quieres incorporar
#21 taSanás 
