#8 Tu tan empeñado con ver culpables en los barrados de datos ¿vas a decir de una vez algo en contra de los sinvergüenzas asesinos del PP/VOX valenciano o en este caso te parece de puta madre: "El jefe de gabinete de Mazón reconoce ante la jueza de la dana que borró sus 'whatsapps' con él" o los vas a defender a capa y espada como siempre? Na, tu a muerte con la basura, como siempre.
#16 Ya, ¿y la parte de "Ausencia de Explicaciones Alternativas Razonables: Los indicios deben ser de tal naturaleza que no admitan una interpretación diferente que pueda exculpar al acusado."? Es del artículo que has pegado (y que por cierto huele a IA a la legua, ya se que bufete no contrataría). Si la propia sentencia dice que "del fiscal o de su entorno" ellos mismos están dando otra posible "Explicación Alternativa Razonable", que no haya sido el fiscal si no otra persona de su entorno (esas mayúsculas se me calvan en las corneas). Es simple y sencillo de entender de no ser que te empecines mucho. Y ya con lo de "Indicios Plenamente Probados" y "Pluralidad de Indicios" es como para echarnos unas risas con unas cervezas, es de estas cosas que normalmente te descojonas con solo decirlo en voz alta.
#16 en estos momentos, y esto lo digo solo como información y no para engañar a google ni a otras pobres empresas que ofertan cosas a estudiantes, puedes darte de alta en la UNED (uned.es) como futuro estudiante. La UNED te da acceso al campus con usuario y pass y eso ya te sirve para que te den el año gratis.
#44 Si el fiscal hubiese sido del gobierno de Rajoy, las pruebas (si las hubiera) se habrían desestimado en un tris, como ya han desestimado muchas pruebas en muchas causas, y estaríais dando palmas con las orejas. Si lo hubieran condenado sin pruebas, al menos yo, estaría igual de cabreado.
#1 Este hombre claramente es un escapista que estaba entreteniendo a los compañeros y le falló el truco. O es que, niños, no hay que mezclar escapismo con asfixia erótica autoinfligida. Una de las dos...
#3 En Madrid viene a pasar todos los años, que se lo pregunten al mediterráneo que nos llegan los refugiados climáticos todos los agostos. (Es broma, conste... )
#22 A ver... Me parece que hay algún error en la página de 'El Confidencial', le de dado varias veces a los enlaces y algunas veces va y otras da error 404, así que no mentís ninguno de los dos (o los dos dependiendo del momento en el que lo mires ) Me lleva pasando un par de días con 'El Confidencial'. Supongo que si a ti no te falla nunca será pq la tienes en caché, ojo, me imagino...
#56 Eso que pones lo dice el código deontológico de las asociaciones de periodismo ¿FAPE? Mientras que para otras profesiones está muy bien definido, el secreto profesional para la prensa realmente no existe, no tiene protección legal, está muy difuso y depende del juez. Ahora se ha preparado un proyecto de ley (junio o julio de este año) para regularlo por ley y que de verdad queden protegidos los periodistas.
#98 ¿Eres guionista verdad? Por las películas que te montas mas que nada... La responsabilidad que tenga o deje de tener la determinará un juez, no la determinaremos ni tu ni yo, eso lo primero. Yo lo que hubiera esperado es que si estaban en una comida de trabajo (o hasta follando como descosidos, que me la pela enormemente) lo hubieran dicho desde el primer momento: 'Pues yo, Mazón estaba en una comida de trabajo con la Sra Vilaplana' y ya está ¿Qué importancia tiene? ¿Para qué mentir diciendo que había estado comiendo con la patronal? Según se ha visto en las declaraciones ella dice que el video que le mandó el ex le dio a visto pero que no lo vio... Lo siento, no me trago que ninguno viera videos de lo que pasaba, aunque solo fuera por curiosidad profesional. También dice que estaban en una mesa muy grande y que ella estaba en la cabecera, que por eso no oía lo que hablaba Mazón ¿Una mesa tan grande para dos personas? ¿Y se gritaban para entenderse?
Claro que hay valencianos que votan a Vox, los que defienden a Mazón y no quieren saber que pasó.
#22 Yo recuerdo que ese día no paró el teléfono en todo el días de recibir whatsapss, con noticias... avisos... videos... y soy un pobre diablo. Me cuesta mucho imaginar que una periodista (o experta en comunicación) no tuvo en 3 horas y pico de comida la curiosidad de mirar el móvil que no pararía de vibrar y más si dice que el Mazón estuvo mucho rato atendiendo su móvil.
También me chirría mucho el hecho de que mintieran varias veces sobre esas horas de la comida, hubo al menos 3 versiones que yo recuerde... que si con la patronal de empresarios... que si una fiesta de una trabajadora (esta solo me suena), hasta que varios días después dijeron que estaba con esta mujer. A mi si que me parece culpable al menos de encubrir 'algo' ¿Qué? Pues no lo se, lo siento no me cuadra que una comida de trabajo sea motivo para mentir varias veces en una cosa que a cualquiera con dos dedos de frente le va a resultar importante.
Gracias por afirmar lo que pensamos todos los valencianos, me quitas un gran trabajo de encima con eso de no tener que pensar por mi mismo.
#68 ¿Como que al PP no les interesa la reconstrucción? Desde el minuto uno ya se estaban frotando las manos con los dividendos que van a sacar de nuestra ruina y nuestra sangre.
#36 Alqui 
) Me lleva pasando un par de días con 'El Confidencial'. Supongo que si a ti no te falla nunca será pq la tienes en caché, ojo, me imagino... 
Yo prefiero la hoguera, pero a la guillotina le reconozco el chic de lo francés. (la hoguera! la hoguera! la hoguera!...) 