#37 Mi experiencia con Indios/as: son como los Hispanistanies. Tienes un 50% de gente muy capaz y un 50% de gente que no le dice no a un jefe y simplemente sobreviven, y las cosas se van a la mierda.
#11 Pero tu has visto al gilipollas este que es considerado un gran empresario en India, Bhavish Aggarwal? Que lo de tener fin de semana es colonialismo occidental y que lo de trabajar 80 horas no te afecta a la salud (estando sentado) si eres feliz en tu trabajo.
Lo que me encanta es en Occidente medio conseguimos cosas con mucho esfuerzo... que una panda de cenutrios de paises del tercer mundo se quieren cargar e importarnoslo.
#103 "Tú no puedes impedir que la gente tenga una opinión fascista y/o nazi pero puedes marginarlos o arrestarlos si se dedican a predicar ese tipo de ideología intolerante que atenta diréctamente contra la democracia en la que vives. " No, por eso que dices podria haber leyes contra los musulmanes en Hispanistan simplemente porque defiendan algo tan machista como el velo. Tambien contra los Comunistas, or ejemplo.
Te lo voy a poner facil: tener una opinion y declararla publicamente es libertad de expresion. Sea que solo hay un dios, que Franco salvo a Hispanistan, que ETA era un movimiento de liberacion nacional, que Hutilopotzi necesita un sacrificio diario, .... cargarse a quien es un ateo legalmente, meterle una demanda o meter en la carcel quien diga que Franco fue un fascista, montar una organizacion que le pega tiros o coches bomba y se carga a alguien, o quedar con tus colegas para matar a alguien cada amanecer... eso son acciones, no ideas.
No puedes arrestar a nadie porque sus opiniones son fascistas o comunistas o nacionalistas o ... que de eso venimos. Que me acuerdo cuando te decian en la escuela si tus padres eran comunistas.
Y por ultimo: democracia es un sistema formal de como se organiza un estado, no una ideologia. Tando los fascistas, los nazis, los comunistas y los anarquistas estan en contra de la democracia como sistema. Quizas menos los anarquistas.
#101 Pero no puedes impedir que alguien tenga esa opinion.
"La paradoja de Karl Popper, ser intolerante con los intolerantes." Eso es algo completamente diferente: ser intolerante con los intolerantes ... que implica? mererlos en la carcel por esa opinion o que pueden tener la opinion que sea y solo las acciones son motivo de accion penal?
#5 "Los chinos aprenden de la historia, Occidente no. Los enemigos que hacen caer a los imperios no están fuera sino dentro: corrupcion interna, desapego de los gobernantes respecto a las necesidades de la población, desatención en los desastres (España), invasiones.... Occidente está en la fase de decadencia. China esta en la primera fase de florecimiento y poderio. Viendo el video se entiende lo importante que es perseguir y castigar severamente la corrupción "
Los chinos han estado metiendose una ostias historicas toda su vida, y ahora parece que van a hacer lo mismo: pensar que son la polla en vinagre y que todos los demas somos una panda de barbaros y ... les va a pasar lo mismo. En el juego "Europa Universalis" hacen simulaciones de la historia desde 1300 hasta los 1700 o asi y dejan que el juego juege solo para ver si reproduce las condiciones historicas de manera fiable. Una de los tests es que China implosione.
#9 No, lo que pasa es que es como Egipto, una zona donde la poblacion es tremendamente conservadora por las razones que sean, y que no ha evolucinado hasta que se dio de bruces con el mundo moderno en el XIX.
Pero China no existe en continuidad temporal: los Mongoles, los Manchues, ... Cao-Cao, los 5 Reinos, lo que pasa es que es geograficamente muy aislada y ha sido facil unificarla (cargarse a todos los demas) en la zona que es historicamente China: todo lo que esta el este de la linea de Beigin hacia el comienzo de Tibet, y con tanta poblacion ha sido facil que proyecten poder militar y politico en las zonas que no son Han. Por ejemplo Tiber y las zonas Uighur.
#1 No. China fe una civilizacion igual que Roma lo fue: China ha estado conquistada por barbaros desde los 1200 con los Mongoles, y desde los 1600 con los Machues. Decir que China tiene una continuedad en el tiempo o es una civilizacion, es como decir que los zares o que los sultanes otomanos eran los herederos de los Cesares Romanos. Que por cierto, los sultanes Otomanos se referian a los reyes europeos despectivamente, porque se consideraban los herederos de los emperadores Bizantinos. Europa si que tiene una continuidad en el tiempo, lo que pasa es que parece que esa continuidad esta rota por la irrupcion del islam en el norte de Africa y en el Medio Oriente, lo que hace que parezca que Roma desaparecio.
China no dieron a San Agustin, a Kant, a Descartes, a Darwin, a Nietzsche, a Marx, a Adam Smith, a Spinoza, a Quevedo, a Shakespeare, Cervantes, la Revolucion Francesa, el Renacimiento, el Barroco, el Romanticismo, los impresionistas... . China es una zona geografica con mucha poblacion, que tiene mucho poder por tener muchisima poblacion, pero que es extermadamente conservadora e inmovilista. Es como Egipto, que duro muchismo, pero nunca dio un Aristoteles o un Platon, que eran contenporaneos.
#24 Eso no es la IA, eso son modelos muy concretos de ML o Estadistica, que se conocen desde hace 50-70 anios: K-Neighbors, regresiones lineales, Decision Trees.... .
#25 No. Lo que dice no tiene base: no tiene una referencia a un paper ni explica como o por que una aproximacion polinomica puede hacer inferencias logicas.
De hecho si que lo podrian hacer, pero no se hace. Hoy por hoy las LLMs son una aproximacion polinomica. Que nos gastamos un carajo en la supervision humana y energia para que una rede probabilistica parezca que piensa, si.
#18 A ver... me lo puedo imaginar:
-en Siberia no hay petroleo
-Siberia es independiente de Rusia.
Con esos dos escenarios, Rusia seria como Arabia Saudi sin petroleo: Europa no tendria que aguantar una poblacion musulmana dando por culo con temas como la laicidad o la libertad religiosa (como tambien hacen los hungaros y los polacos)
Imaginate al Vaticano con petroleo y gas como Arabia Saudi. Por eso me imagino a una Europa sin Rusia.
#5 Ah, pero .. si se sabia. Yo, que no tengo mucha idea de LLMs (me niego a decir AI o IA), ya sabia con unas cuantas clases en DataCamp, o tragandome unos bootcamp en eCornell (joder, con implementar a pelo esos algoritmos), que una LLM es eso, una red de probabilidad de tokens.
Todavia me alucina el tema del promt, pero lo que hay detras... es.. pues lo que es.
Yo creo que las LLMs surgieron en plan Wizard para faclitar cosas como terraform, creacion de proyectos (en vez de matarte con Make o ANT), y un ejecutivo lo vio y se penso que podia usar una herramienta que usar un gramatica simple (El Libro del Dragon) para un lenguagje humano. Simplificandolo mucho.
En el curro nos lo estan metiendo porque si, pero los casos de uso son de que Idiocracia: "dile a la AI por que no estas consiguiendo tus metas." o dile a la AI que te corrija este email.
#57 Polarin 
