#25
Muy buena tu respuesta/zasca a #22, teniendo en cuenta, además, que siguiendo su falacia "Eso sin contar que cualquier pais musulman esta comitiendo un genocidio de facto cuando no dejar que la gente apostate" (le faltan las tildes) se estaría cometiendo un genocidio en España, dado que la iglesia católica no deja o pone muchos impedimentos para apostatar.
A #22 también le diría que no sólo estoy a favor de la libertad religiosa, también estoy a favor de que Occidente (Israel incluido) no financie ni fomente a los islamistas, y también estoy a favor de que España sea un Estado laico. Ahora mismo, con la Constitución retrógrada de 1978 somos un Estado aconfesional, pero en la práctica seguimos siendo un Estado católico, y esto es innegable: miles de millones de dinero público a la iglesia católica cada año , capellanes castrenses, festivos católicos en el calendario laboral, procesiones con policías y militares, misas en la TV pública, etcétera.
#43 En España, no llevar a una persona que tiene un problema médico al centro de salud es ilegal.
Se considera, como mínimo negación de auxilio, si añadimos que ese personal es el responsable legal del bienestar esa persona (como el personal de los asilos) y que como resultado de esa "negación de auxilio" la persona ha muerto se transforma en "homicidio por imprudencia grave", no forma parte del "código civil" sino del "código penal"...
Es un delito.
Y eso suponiendo que, no consideramos que ha sido un asesinato, que se podría argumentar...
#22 Mejor jugamos a que los países más asesinos de toda la historia de la humanidad son los que van de guardianes de los derechos humanos y los valores democráticos de todo el mundo y parte del universo.
Y, por cierto, a día de hoy esos paises tan chachi pirulis están cometiendo un genocidio televisado absolútamente demencial con los palestinos financiando y apoyando al brazo ejecutor, ese país al que se refieren todos estos sinvergüenzas como "la única democracia de Oriente Medio"
#46 el algoritmo en sí no es tan complicado, la verdad, y está bien documentado.
No es gramática, es simplemente siguiente palabra (realmente token) más probable, la que toca estadísticamente según la influencia ("peso") de las demás palabras del contexto sobre ella.
Al elegir la siguiente palabra le da un poquito de aleatoriedad (elige entre la n palabras mas probables) para no repetir siempre lo mismo. Eso se controla con la "temperatura". Con temperatura = 0, para las mismas palabras de entrada siempre te da las mismas palabras de salida.
Esto funciona sorprendentemente bien porque el tamaño de los datos estadísticos es descomunal, pero tiene limitaciones matemáticas que ya no se solucionan con más datos. Hay información que simplemente, no está en el texto.
Para algunos de los avances que la gente pretende en IA, se necesitan cambios radicales y algoritmos que aún no existen, por este camino no podrá.
#41 A ver, sin ser médico y si no es por razones médicas, excluir a alguien de un tratamiento médico vital por razones económicas (que tenga un seguro médico privado) es ilegal.
Homicidio por imprudencia grave...
Mira la definición del delito.
Ellos NO tenían potestad para decir quien debía recibir tratamiento y quien no, si estaban saturados era el personal sanitario quien tiene potestad de decisión y, si ellos decidieran por la capacidad económica también sería delito, pero habría sido muy difícil de probar, estos homicidas lo pusieron por escrito...
Y, otra cosa, los que aceptaron ese escrito en los asilos y no realizaron las llamadas también han cometido un delito de omisión del deber de socorro, esa orden era, claramente ilegal.
#12 exacto, eso es lo que hay que hacer, leer como funciona el algoritmo y dejarse de pajas mentales. Basta con ponerle temperatura 0, es decir quitarle el random y dejarlo determinista, para ver que con el mismo prompt sale siempre el mismo texto, el que corresponde estadísticamente, y punto. Se terminan todas las tonterías.
#209 La burguesía es la clase que posee privadamente los medios de producción y esta clase existe en todos los países del mundo, exceptuando quizás la República Popular de Corea hasta donde yo sé, y esa es la clase que realmente influye en la dirección del gobierno
#39 Crear un protocolo para excluir de la sanidad a personas que no tienen seguro privado ES provocar la muerte de esas personas...
Ignorar advertencias y no movilizar los sistemas de seguridad ante una catástrofe ES provocar muertes.
Contratar un avión sin revisar la seguridad ES provocar muertes.
Son todas cosas que han hecho los del PP y esos delitos (que los jueces no quieren juzgar porque "patata") van desde, homicidio por imprudencia grave, omisión del deber de socorro, delito contra la seguridad colectiva hasta negligencia profesional.
Vamos, que SI es provocar muertes...
A ver si entendemos de que coño estamos hablando, no sé si simplemente te han liado tanto la cabeza con la propaganda que estás confundiendo las cosas o eres un propagandista, pero como es normal que estés confundido ya que los medios de este país tiene una manera de pasar por encima de delitos extremadamente graves si los comete la derecha es lógico que estés confundido sin mala intención.
#202 La burguesía no necesita estar en un gobierno para poder gobernar sino que tiene títeres en partidos políticos a los que financia y dicta su comportamiento
#5 ¿Cuantas personas han provocado su muerte Podemos o Sumar?
Lo digo porque estamos hablando de eso, muertos.
Comparativas absurdas.
El PP vive de mentir porque no puede decir cuales son sus políticas y cual es su manera de pensar.
Tiene que mentir porque nadie votaría a quien dijera que va a dejarles sin sanidad, sin servicios públicos y sin derechos laborales...
Esa es su política y la gente no les votaría si dijeran eso.
#196 ya, yo por la noche no he salido, estoy tan petado q caigo a las 9... A mi lo q me llama la atención es por todos lados carteles de seguridad con "Respuesta armada a cualquier incidente" , las vallas electrificadas... Muy tranquilo no tiene q ser. Como te digo voy de turista, y no me he movido apenas por donde vive la gente.. casi veo más gente blanca q no blanca
#5 yo estoy ahora en Sudáfrica, y si que impresiona ver el contraste de las mansiones de los barrios ricos de Capetown y de la costa sur con los slums de chabolas de hojalata que hay en toda ciudad. Da la impresión de que la gente sigue idolatrando a Mandela y el ANC lleva en el poder décadas, supongo que algo habrá mejorado la vida de los no blancos
En cuanto a homeless y gente en la calle, hay pero la verdad q no mucha más q en muchas ciudades occidentales. Es mi impresión, pero solo soy un turista
#18
Israel no es una democracia y está cometiendo un genocidio. De los casi doscientos países que hay en el planeta, ¿En cuáles se está cometiendo un genocidio impune y apoyado por Occidente?
CC #1.
#5 "te dabas cuenta que toda la propaganda de la lucha contra el Apartheid, con Madela, el triunfo de la Lucha ... eran gilipolleces"
pues seguro que si. Con Franco podías comprarte un piso y ahora la gente okupada o desahuciada. Lo de traer la democracia tambien eran gilipolleces
#7 Format_C 
