#38 chico, en tu cabeza puede tener sentido pero es que nada de lo que dices lo tiene. Que el capitalismo es el que dio un salario? El salario es mas antiguo que el hilo negro. Que dio un buen salario? De nuevo esto fue la lucha obrera a traves de los sindicatos. Es que tu discurso grita que no tienes ni idea de historia. Si te refieres a la industrializacion es otra cosa.
A parte, que tienen que ver los sindicatos de hoy con lo que estamos hablando?
#4 El capitalismo fue el que saco a los obreros de trabajar 14 horas al dia? El que mejoro las condiciones de los trabajadores para que pudieran no morir en la fabrica? El que diseño las horas de ocio para que pudieran consumir?
Vaya, esta no me la esperaba. Tanto años de los sindicatos de lucha obrera para crear una sociedad no esclava de la que se ha aprovechado el capitalismo me han hecho pensar que no era asi...
Toda esta mafia quedo cerrada y muy bien cerrada durante la transicion. De aquellos polvos, estos lodos. Por que os pensais que estuvieron dias y dias diseñando la "nueva democracia" española. Esto es un sistema corrupto desde las bases, no por el fascismo o el p o lo que sea, es porque todos los partidos de la transicion diseñaron un sistema que les permitiría mantener el poder bien cerradito.
La transicion fue a España lo que la reunion de Palermo a las mafias. Por primera vez se sentaron todos, dejaron las guerras de lado y empezaron a negociar como serian las normas de en las que se repartirian el pastel entre todos y asi conseguir cerrarlo a otros interlocutores.
- Podemos nunca estuvo en la transicion. Habia que echarlo porque convertirlo a la mafia parecia imposible, eran demasiado outsiders.
- VOX es una escision del PP saben como funciona la maquinaria. Nadie va a ir a por ellos.
- Pedro Sanchez, pese a ser del PSOE ha sido un outsider. La ha liado en la familia trayendo a gente de fuera. No se sabe como ha sobrevivido pero ahi esta. Eso si, tiene en contra a los "Don" de la cosa nostra "socialista", el mas mafioso de todos... su majestad corrupta Felipe Gonzalez.
Parece que la paciencia se ha agotado. Mucha gente se penso que se podia levantar y exigir cambios a raiz de la crisis de 2008. Internacionalmente se estan moviendo los hilos para acabar con tanto "progre" y se están financiando a partidos de extrema derecha. Los ricos quieren ser aun mas ricos. En España no hemos sido menos, como ha dicho Maldonado, la maquinaria de enfangar lleva desde la epoca de la crisis echando horas extras. Estan involucrados prensa, jueces, mercenarios como Villarejo.
Hay que volver a dejar todo atado y bien atado, como antes.
Con todo este tema de los algoritmos y la multa que se ha puesto a Meta por competencia desleal me parece FUNDAMENTAL que Europa legisle sobre los famosos "algoritmos de sugerencia" de las redes sociales. Si quieres operar en Europa tienes que publicar como funciona tu algoritmo de seleccion. A todos los ciudadanos, por lo menos de Europa, deberia interesarnos por que instagram, facebook, TikTok, Youtube... nos pasa los videos que nos pasa. Sin tener que publicar el codigo, tienes que publicar el arbol de seleccion.
Sabiendo que el marketing es la maldad mas absoluta y la punta de lanza del consumismo extremo y por tanto del capitalismo mas salvaje, tenemos que saber si las redes sociales no están intentando influir en votaciones, consumo, competencia desleal, posicion dominante...
#8 No es del todo cierto, no es "un solo algoritmo" por gustos. Maneja unos rangos para que veas "cosas nuevas", unas sugerencias que estan a 3 o 4 grados fuera de tu arbol de gusto, para intentar desviarte hacia otros temas y consumas mas. Tambien, no hay duda alguna, como le pasa a todas las redes sociales que te meten una parte de videos "patrocinados", y ahi poco tienen que ver los gustos. A ellos les conviene que generes visualizaciones en ciertos videos que generan ingresos por publicidad.
Ademas que el algoritmo está "vivo", lo que hoy es importante mañana no tiene por que serlo, mañana te enseñara orientado hacia otro topic.
Es como estar leyendo los titulares de periodicos de la etapa final del imperio maya, o del imperio romano. Parece todos estos personajuchos aparecen en el peor momento de una sociedad, y con su populismo, poner el ultimo clavo del ataud.
No querria yo ser el sucesor de Trump, a ver como levanta la politica tanto exterior como interior cuando han perdido unos años fundamentales para oponerse al auge de China.
#41 No entiendo lo de ponerle el nombre de una ganaderia privada a un cohete la verdad. Mira que habia nombres... seria como ponerle CocaCola a un cohete usano.
#44 Mas de lo que parece, me temo. Ahora mismo es la unica petarda que mantiene a un votante de derechas en el pp. Sobre todo, el comprendido entre 20-35 años. Si a esta se la cargan, el PP va a perder votos hacia VOX.
#39 El Sanchismo es la dictadura esta que dentro de dos años vas a ir a votar? Ajá. Sigue repitiendolo en tus grupos de whatsapp para que te aplaudan los cuñados.
#32 Yo no conoci la epoca de Franco, cuando naci ya estaba muerto. Pero si que recuerdo que mi abuela nunca opinaba del gobierno aun en democracia "por si acaso". Y recuerdo a mi otra abuela que cuando le preguntaban de que ideologia era, siempre, siempre, siempre decia "yo del que gane, ese esta bien".
#29 Para mi la clave maxima es tu punto 4. La gente solo recuerda la dictablanda. Las ultmas decadas de Franco, cuando ya era un viejo al que sus politicos sabian manejar y el aperturismo por los americanos. Pero es que en el resto de paises estaban infinitamente mejor. Y esto es lo que la poblacion, en su mayoria, desconocia porque no se viajaba. La unica comparativa que tienen es la de la epoca dura de Franco, y claro que comparado con esa epoca todos salian ganando.
#11 "Hasta donde sé, ninguna de las familias sufrió represiones franquistas por sus ideales", error. Todos sufrieron represiones franquistas. Estoy seguro de ello. Es lo que tiene una dictadura. Una cosa es que no fueran a por ellos directamente, pero que todo el mundo tenia que hacer cosas que no querian por miedo al castigo esta claro.
A misa habia que ir todos los domingos. TODOS. Para que vieran que no eras rojo. Al cura habia que hacerle el saludo. Todas las mañanas habia que cantar el Cara al Sol. Si no lo cantabas... algo escondias. Ni se te ocurria criticar algo en politica. Y como esto mil cosas mas que se han ido olvidando gracias al blanqueamiento sistematico del franquismo y a la propaganda.
#6 El otro dia iba por Serrano con mi pareja y vimos el "percal" todos los que llevaban bolsas de tienda de las caras eran latinoamericanos. Yo iba pegando la oreja a ver que decian, algunos venian de viaje pero otros o vivian en el barrio o venian a visitar a alguien del barrio.
En los proximos años vamos a vivir un tipo diferente de racismo y los pobres nos vamos a reir muchisimo. Porque esta gente tiene mas pasta que los pijos del barrio Salamanca y van a ir viendo como, los bloques se van a ir llenando de ellos, con sus acentos y sus costumbres, y los pijos van a rabiar. Van a rabiar mucho.
El tipo este quiere morirse sin terminar la saga, lo tengo clarisimo. Como una manera de trolear y dejar una novela rio abierta a que el siguiente aporte algo a la historia. Lo que tengo claro es que Cancion de Hielo y Fuego no merece tanto la pena como para estar esperando y dorandole la pildora al tipo este tantos años. Que esto no es el señor de los anillos donde este reescribiendo la historia para darle una historia coherente.
#48 Es solo parte del problema, si, pero no es lo mismo ser parte del problema a ser parte de la cabeza del problema. Hay mucha gente que a este falso periodista lo consideran el adalid de la verdad. Y propagan los bulos que se inventa. Es un Alvise al que alguien tiene que pararle los pies, porque no hace mas que enturbiar.
#36 Se lo invento él como todo lo que hace, a partir de 3 relatos que ningun periodista, en santo juicio daria una pizca de verosimilitud porque salian de la boca de gente asustada, dolida y llena de miedo, pero basura de él no dudo en generar un relato antioficialista, consecuente con su forma de pensar anti gobierno.
#9#7 hasta que no se pare a este difusor de bulos sin escrupulos que lo hace para su unico autobombo e hinchamiento de ego tendremos a imbeciles que piensen como el en una realidad tergiversada, envenenando.
#3 Iker es un payaso que lleva años dando al publico lo que quiere, es un maestro en la lengua viperina esa que tiene. Lo que pasa es que el estaba centrado en un "tipo" de """"""periodismo"""""" que no era comprobable porque todo era sobrenatural. Ha podido darle al publico todo lo que queria a base de evidencias muy cogidas por los pelos y basadas en supercherias y mandurrias que el toda la vida ha llamado "saber antiguo". Cuando la pandemia, sin tener datos y tirando de engaños, tenia por dos caminos, y tiro por el mas apocaliptico que iba en consonancia con sus tonterias, lo malo para nosotros es que ese camino fue mas realista y nos dirigiamos a una pandemia sin precedentes. Mal por nosotros, mal por los politicos, mal por la sociedad. El tema es que acertó y muchos imbeciles vieron en Iker la "voz de la razon", la voz discordante de la anti oficialidad.
El tema es que esta vez se ha enfrentado a la realidad, a los hechos comprobables, a un periodismo realista y como siempre que se enfrenta a los dos caminos, cogio por hacer caso al antioficial, al bulo y al engaño, solo que esta vez un poltergeist no es comprobable cientificamente pero los muertos si. La cago pero bien y eso que tiene una lista de cagadas mas grande que el imperio romano.
Basura de tio que tenemos que soportar ahora por la piara de imbeciles anti oficialistas, trumpismo wannabe.
#29 La guerra siempre ha sido por recursos. No hace falta depredacion. Lo que ha marcado la evolucion ha sido siempre la capacidad de adaptarse y de ser mas fuerte que otros que necesitaran tus mismos recursos. Las plantas, por ejemplo, no son depredadoras, sin embargo son tremendamente "beligerantes" en temas de recursos, estan constantemente peleando entre ellas por los nutrientes de la tierra lo que hace que evolucionen a plantas mas fuertes que otras.
A parte, que tienen que ver los sindicatos de hoy con lo que estamos hablando?