#67Pírate tú si tantas ganas tienes <-- ¿Ganas de qué? Si el que quiere imponer sus dogmas económicos eres tú incluso en contra de toda evidencia y dato que dice una y otra vez que el sistema de mierda neoliberal solamente sirve para destruir las infraestructuras públicas y que vuestras tonterías se basan en nosequé película donde os miráis el ombligo y en cualquier mundo diseñado como vosotros queréis no llegáis ni a gobernar óptimamente ni un triste ayuntamiento y os terminan comiendo los osos. Ya vimos lo bien que funcionaron las políticas de austeridad y lo bien que vuelven a funcionar cuando se vuelven a retirar. Lo que ocurre es que siempre pensáis que vais a estar en el lado de los beneficiados y, ¡sorpresa! Eso está reservado para los tiburones más grandes. Y tú no llegas ni a camarón.
EEUU gasta más en sanidad estatal que en sanidad privada <-- Falso. EEUU gasta mucho dinero en soltar pasta a mansalva a aseguradoras, cuyo objetivo es el lucro, y no tiene un sistema de servicio universal, sino para paliar a un porcentaje enanísimo de la población. Su sistema es un fracaso precisamente porque hay intereses privados enormes orientados a que no funcione. Ahí tienes al norte Canadá, donde el sistema funciona perfectamente, y al sur el mexicano donde hasta el servicio privado tiene precios razonables. El lobismo, que es algo que se produce de manera habitual en cualquier sistema económico que se acerca al neoliberalismo y el oligopolio privado de las aseguradoras es lo que ha llevado a la situación tan divertida de EEUU. ¿No dices que el mejor sistema es aquel en el que cada uno se paga de su bolsillo los servicios sanitarios? Pues allí tienes eso. No entiendo por qué no te has mudado ya allí, macho, y nos dejas en paz aquí con nuestro sistema ya que te horroriza tanto la solidaridad vía impuestos.
#30 Mira, tienes EEUU como un ejemplo de lo que estás defendiendo. Vete allí y ya te vuelves cuando enfermes de verdad, que te esperaremos con nuestro sistema solidario para que lo aprecies, y es que hasta a tipos como tú le tendremos que defender el derecho a no morir de una enfermedad curable, el derecho al tratamiento en caso de una enfermedad crónica y la asistencia en tus últimos momentos de vida con paliativos. También te ofrecemos servicio de ambulancia gratuito.
Suerte con esos seguros. Pírate ya, que estás tardando.
#35 Menuda soplapollez. Eso se decía en los años 90 para justificar toda privatización. Lo cierto es que cuando se privatiza, simplemente se cambia de un monopolio estatal a un oligopolio privado, que es necesariamente más caro y termina precarizando tanto el servicio como el salario de los trabajadores, anteponiendo los beneficios para los accionistas sobre la calidad del mismo.
Y China ha demostrado mejor que nadie que se puede dar un servicio monopolizado siendo altamente eficiente si se fiscaliza lo suficientemente bien. Por eso no permite nada parecido a anteponer intereses privados en infraestructuras, energía, y tantas otros sectores estratégicos de base.
#36o que hay que oír, que tener paro es bueno <-- Si todo lo has entendido así, tienes un serio problema de lectura comprensiva. No me extraña leerte tanto desvarío y que no sepas cómo funciona ni la economía ni cómo siempre esto se ha tratado de una decisión con raíces ideológicas. Me gustaría haberte visto a ti en la época en la que el señorito andaluz mandaba al capataz a la plaza del pueblo y elegía quién trabajaba entre los 12 jornaleros a 6 de ellos.
#34 No, hombre, no, vamos a hablar en los términos que a ti te interesen para no tener clarísimo que con la derecha, salvo épocas de burbujas o a costa de trabajar más y cobrar menos, no se ha disminuido el paro jamás.
Chico, es una cuestión muy ideológica: con suficiente paro, los empresaurios pueden hacer lo que les salga de los huevos con los trabajadores, pero con pleno empleo, ni de broma. Y ahora separa eso de la dicotomía izquierda-derecha si tienes narices.
Sobre las ideas de acabar con el paro estructural ya me contarás cómo de inteligentes han sido todos los gobiernos que hemos tenido de derechas para hacerlo.
#10leyes con perspectiva ideológica <-- Todas las leyes tienen perspectiva ideológica, pero no todas las leyes se hacen en contra de los intereses de la mayoría de los ciudadanos a favor de la élite que acumula más pasta. Esta última la hacen las derechas, desde la derecha socialdemócrata hasta la extrema derecha.
#9 Efectivamente. La idea era filtrar para saber a quién del PP se le está investigando actualmente y no se han enterado (sospecho que se olían lo de Montoro desde hace tiempo), a qué juez también se investiga y a qué altos cargos de la policía y la GC por asuntos de corrupción.
Esto es mucho más que una mera acusación al fiscal. Siempre lo ha sido.
#106 Yo con votar al menos malo con opciones de obtener un escaño me conformo hasta que aparezca el partido de los ángeles de luz. Se ve que las 30.000 investigaciones prospectivas de las que salió Podemos airoso no fueron suficiente. Además necesitan tu justo juicio también.
#104 La corrupción siempre suma, nunca resta. Por eso sigo siendo de izquierdas, y no me he vuelto un ser por encima de mi capacidad de voto. ¿Dónde estás ahora? ¿En el Nirvana?
#21 El muy sinvergüenza habla de "problemas del sistema" cuando el problema real es la falta de personal. Por eso Juanma anuncia otra vez que va a contratar a un chorro de médicos.
Como sea como cuando se iba a traer a las enfermeras... Se trajo la friolera de 0. Que tengo muchas conocidas en bolsa. No llaman a nadie y están por cubrir ya no todas las plazas necesarias, sino las de las que se van jubilando. Cada vez la cosa peor.
#23 Pero además es que el tipo hecha la culpa "al sistema de cribado" cuando el problema es la enorme falta de personal. Este tipo debería estar fuera de MNM hace ya tiempo por manipulador descarado.
#37 Lo ha determinado el mismo que lleva mucho tiempo pescando. Y no tiene pinta de que vaya a prosperar su intento de apertura de juicio oral, porque es una puta memez.
#2 Como que se la va a denunciar por esto. Hablamos de homicidios. Y a saber cuántos millones le toca pagar a la Junta por culpa de estos destructores de lo público.
#43 No he votado al PSOE en mi vida, muchacho. A mí el PSOE me parece la única opción decente de derechas a la que votar. Pero yo soy de izquierdas. No los toco ni con un palo.
#130En mi comentario intentaba indicar que hasta el momento Alemania había utilizado poca diplomacia <-- Estás mal informado. Desde antes de la creación de la UE Alemania hizo logros importantísimos por toda Europa mediante su sistema diplomático. Será que tengo más memoria que la que empieza 10 años antes de la invasión de Ucrania.
Menuda jaula de grillos.
EEUU gasta más en sanidad estatal que en sanidad privada <-- Falso. EEUU gasta mucho dinero en soltar pasta a mansalva a aseguradoras, cuyo objetivo es el lucro, y no tiene un sistema de servicio universal, sino para paliar a un porcentaje enanísimo de la población. Su sistema es un fracaso precisamente porque hay intereses privados enormes orientados a que no funcione. Ahí tienes al norte Canadá, donde el sistema funciona perfectamente, y al sur el mexicano donde hasta el servicio privado tiene precios razonables. El lobismo, que es algo que se produce de manera habitual en cualquier sistema económico que se acerca al neoliberalismo y el oligopolio privado de las aseguradoras es lo que ha llevado a la situación tan divertida de EEUU. ¿No dices que el mejor sistema es aquel en el que cada uno se paga de su bolsillo los servicios sanitarios? Pues allí tienes eso. No entiendo por qué no te has mudado ya allí, macho, y nos dejas en paz aquí con nuestro sistema ya que te horroriza tanto la solidaridad vía impuestos.