#142 lo estás diciendo en serio????????????????????????????
Todavía estoy esperando que diga algo por la ucraniana o por todas las violadas por todos los moros. Que no sale ni una vez a decir nada… que manda cojones!!!
#53 si, si, me conozco el discurso en el que hacer o decir algo en contra de Irene montero, no es por que ella sea un puto cáncer, capaz de destrozar a una víctima de secuestro llamándolo abusador de niños o de crear una atmósfera de desconfianza entre hombres y mujeres para mantener su sillon. Todo, absolutamente todo lo que se diga de ella, es por que somos machismas. Así yo también
#43 Sí tienes razón y no sería algo milagroso. Pero no es menos cierto que esas cámaras han permitido condenar a policías criminales y liberar a inocentes acusados injustamente. Ya me parece bastante
#43 Por supuesto, pero por algo hay que empezar. También harían falta evaluaciones psicológicas externas al cuerpo y que las investigaciones por actuaciones estuvieran auditadas por la fiscalía o por algún otro ente externo al cuerpo, pero entonces se verían mucho las costuras
#8 a los don nadie no les ponen penas de banquillo, les ponen multas y a pagar. Y suerte si no aparece un pokemon policia salvaje diciendo que le has agredido.
#15 No es falsa dicotomía. A tenor de la falta de participación en los comicios, que ronda el 60% y las encuestas que indican consistentemente que la apersonas más jóvenes creen que su situación no va a mejorar, creo que estoy en lo cierto.
Como persona de 42, con estudios y que trabaja con gente que tiene más estudios que yo, he comprobado que incluso entre muchas de estás personas "el son todos iguales" y el pesimismo está bastante instalado. Y son personas que trabajan en una empresa publica.
El viernes escuché en la cafetería a un grupo de personas que trabajan en otra agencia pública una conversación que desmoralizó completamente, porque repetían bulos ya desmentidos como si fueran de verdad. Y trabajan en una organización científica. Igual en su materia no se la cuelan, pero en política si.
Muchos votamos según quienes creemos que nos representan, pero el concepto de "voto útil" está muy arraigado. Y votar a uno para que no salga el otro está muy interiorizado. Lo mismo que el "son todos iguales".
Puedo entender que analfabetos voten en contra de sus intereses de clase.
Holocuento!!