#2 ¿Tú crees que alguien que haya votado por esta mujer, que lleva 7 años sin pegar clavo, y fue elegida a dedo para el puesto no por ser la más lista ni la más hábil, sino la más ultra, va a cambiar de opinión por esto? Esto es más o menos lo mismo que lleva haciendo todo el tiempo, generar polémicas y hacerse la víctima, mientras no hace nada (más allá de beneficiar a sus afines, claro).
#22Aun recuerdo la gente asombrada cuando China construyó hospitales en 10 días para la pandemia. Se hizo en Madrid, y todos las manos a la cabeza. Supongo que en China también habría sobres, o algo, ¿no?
Sólo que en Madrid, este pabellón al que da un poco de risa llamarle hospital, no se construyó en 10 días sino en cuatro meses, y no se inauguró hasta pasados más de 7. Y empezó sus actividades el año siguiente. Las cosas como son.
#69 Es que a Kennedy lo sucedió su vicepresidente, como así prevé la ley, no es que alguien del partido republicano maniobrase para ocupar su puesto. Es lo que los ciudadanos esperaban. En Lugo los votantes del PSOE no esperaban que por fallecer miembros de la lista iba a haber un alcalde del PP gracias a sus votos. Esa es la diferencia, que parece que tú no quieres ver, aunque me llames ciego a mí.
#66 La diferencia es que en esos casos que comentas hubo elecciones después. No es que mataran a alguien y justo después se pusiese en el poder alguien de otro partido a quien la gente no votó. Esto es algo distinto, es una mujer tránsfuga que consiguió entrar en la corporación porque sus predecesores fallecieron y se vendió al PP, cuando a ella se le votó para que el alcalde fuese socialista. Por tanto sí que el PP sacó un beneficio directo debido a la muerte de esas personas, ya que consiguió que accediese a la corporación alguien dipuesto a venderse.
Para ser equivalente a lo que comentas lo que tendría que haber pasado es que en las próximas elecciones municipales hubiese ganado el PP porque las personas que ocupaban el equipo de gobierno tras el fallecimiento de los otros tres perdieran la confianza de los electores. Pero eso no ocurrió.
#63 Si el punto dos es así, sí, en el titular deberían haber hecho referencia a que se aprovecha del fallecimiento de dos, en vez de tres. Creí que esta había entrado tras fallecer el tercero por lo que comentaba otra persona (que también criticaba el titular). Ahora, que dé a entender que se está aprovechando de que quedaron sillas vacías por morir estas personas, depende del conocimiento que cada uno tenga sobre cómo funciona la administración, donde los huecos se van rellenando con las siguientes personas de la lista. Supongo que el periódico tampoco debe presuponer que el lector desconoce eso, por que es una situación bastante habitual en los ayuntamientos, no siempre por fallecimiento, por suerte.
#20 Yo no lo veo así, porque de no ser por los fallecimientos, esta señora que se ha vendido no hubiese sido concejal, y por tanto, no hubiese habido moción. Por lo que el PP sólo pudo conseguir la alcaldía "gracias" a que tres concejales del PSOE fallecieron antes. Entonces, sí es relevante mencionar eso en el titular.
#17 No, porque esta mujer no sería concejal si no hubiesen muerto los tres anteriores, Por lo que sí está relacionado. Si esas personas no hubiesen muerto, no hubiese habido moción de censura, porque el PP no consiguió comprar a esos otros concejales para que les prestasen su voto. Con esa última sí consiguieron que respaldase una moción, por lo que la referencia a los fallecidos en el titular sí tiene mucho que ver con lo que ha pasado.
Sólo sería sensacionalista si esta mujer ya tuviese acta de concejal desde el primer momento, pero no es el caso.
Cuidado, no es lo mismo sobre tu hijo decir "Lo mejor que le puede pasar es que vaya a la cárcel", como afirma, que "Lo mejor que puede pasar es que vaya a la cárcel".
#12 No, qué va. Lo lleva haciendo desde 2014 y lo reconocen los propios civiles ucranianos víctimas de dichos ataques por parte de su gobierno. Deberías leer algo y no sólo la propaganda que te gusta:
#128 Yo nunca, al igual que los políticos que promueven estas prohibiciones, que tampoco vivieron nunca en la RDA. Entonces, como no sé lo que era aquello, y además no soy partidario de prohibir ideologías, no lo apoyo.
#6 Pídele tú uno a chatgpt como habitualmente. Prueba así: "¿Cómo puedo escribir un comentario quejándome de que Rusia lance 100 misiles y cause 6 bajas mientras aplaudo que Israel lance 6 y mate a 100?". No olvides darle las gracias.
#28 Pero si los políticos que promueven estas payasadas son todos de Alemania occidental, donde nunca hubo "comunismo". Saben del comunismo lo mismo que tú: lo que os han enseñado en Hollywood
#1 No, se preocupan sólo por la dependencia extranjera con China, porque el país con el que sí tenemos una dependencia extranjera preocupante nos dice que debemos preocuparnos con ser dependientes de China.
#32 Sin embargo te tragas y repites lo que dice la propaganda del gobierno del ayatolá Zelensky, que es tan cuestionable como esta. Para esa a ti no te hace falta una mísera prueba de absolutamente nada de nada
A ver, tranquilo todo el mundo. Un sucesor para Trump (con las mismas ideas de Trump pero diciendo otras cosas en público) y una promesa de inversión de Microsoft (con los pertinentes maletines) y todo arreglado.
#2 Parece, leyendo #5, que a lo que se refería no era a las pensiones públicas sino a los planes de pensiones privados. Eso sí, a mí también me gustaría conocer esas cuentas remuneradas al 3% (y que mantengan eso durante algo más de unos pocos meses)
#13 pascuaI 
