#49 Claro, cuando desaparezcan 50 años de propaganda nacionalista y estén en la cárcel todos los que han dopado sus campañas, cobrado comisiones para el partido y parasitado fundaciones. Que a caciques no nos gana nadie en Catalunya.
#17 Y nosotros , pidiendo la independencia cuando lo que de deberiamos hacer es expulsarlos de la España
La independencia la pedía la misma burguesía catalana que pactaba los presupuestos catalanes con el PP, o que le dio la presidencia a Jose María Aznar. La diferencia entre franquistas madrileños y catalanes no existe, hasta comparten abogados como Javier de la Rosa para sus negocios y corrupción, como hacía Jordi Pujol.
A ver si es que no te has enterado de la cantidad de alcaldes franquistas que aparecieron por arte de magia en las listas de CiU para las municipales en la Transición...
#29 Tengo compañeros de los que nombras con mas estudios que tu , hulio...y mas decencia y sueldo.
¿a qué compañeros te refieres? ¿Tienen RH catalán? ¿Van siempre en coche y pagan todo como los verdaderos catalanes?
Y tambien hablan Catalan sin problemas. El problema eres tu.
Al contrario, yo hablo perfectamente catalán y también tengo mi nivel, desde que acabé mi educación completa en Catalunya hace ya unos cuantos años, cosas de ser una región bilingüe.
Quim Torra es un poeta
Porsupuesto, y un supremacista, y muy mucho de derechas, no en vano, es un fan de Nosaltres Sols!
El dia que tengas que aportar dinero para cubir su sueldo
Su sueldo se lo pagaba una multinacional suiza, y luego todos los catalanes que teníamos que subvencionar su periplo por diferentes poltronas. Siempre cae de pie el Quimet, en una institución u otra, todo un hombre del Renacimiento.
Mientras prefiero las palabras de el que las palabras de un fascista o de un tirano que vive a costa de mi sudor y encima me insulta.
Ahí te falta una tilde para que la frase tenga sentido, pero no te preocupes, que entre las palabras de un fascista y tirano en potencia y Quim Torra no hay mucha diferencia, de hecho, corre por internet un juego donde tienes que distinguir entre frases de Torra o de Mussolini y la verdad es que se parecen bastante.
#6 La OTAN la controla EEUU, pero no todo en EEUU lo controla el presidente.
Recuerda aquella frase que dijo Macron sobre el estado profundo.
Y, efectivamente, no es Ucrania sola la que ataca a Rusia, ni Ucrania sola la que montó un golpe de estado, para eso necesita y necesitó en su momento apoyos internacionales, como es costumbre en estos casos. Nada nuevo
#9 Quedarse con un sólo dato no sirve demasiado. De hecho en los juicios se suele valorar todo de forma minuciosa precisamente por que puede alterar el resultado de las conclusiones. Puede ser que la víctima fuera agredida 200 veces, o puede ser que no lo fuera ninguna, o puede ser que lo fuera alguna vez. Es probable que supiera de antemano a qué se dedicaba Epstein, que era un delincuente sexual, ya que estaba precisamente en arresto domiciliario por ese motivo. Epstein llevaba desde 2005 imputado por crímenes sexuales, además de ser una figura pública. Es probable que, al aceptar un trabajo como asistente personal en vez de como modelo, el cual se supone que era su oficio principal, supiera que se exponía a labores que no tenían nada que ver con el modelaje.
Además de que sus labores poco tenían que ver en general con su formación profesional, por tanto, probablemente sabía que dedicarse a acompañar a un delincuente sexual muy rico a cambio de dinero incluía algún tipo de trabajo sexual o la expondría tarde o temprano a exigencias distintas por parte de su empleador.
En conclusión, puede que Epstein la violara alguna vez, o que lo hiciera muchas veces porque ella estaba sometida a una especie de reclusión forzada (algo improbable) o amenazada o intimidada de alguna manera, aunque no parece que nada le impidiera denunciar entonces lo que está denunciando sin problema hoy día, dado que en aquel momento ya existían programas tanto estatales como federales de protección de testigos, o puede que nunca la violara y esté intentando sacar dinero (más aún) de una relación consentida con una persona rica que, lamentablemente, ya no puede ser castigada por sus variados crímenes porque ya está muerta.
#13 Frase muy inspirada la tuya, me recuerda a varias citas célebres de Quim Torra:
"[Los catalanes] vamos en coches particulares y nos lo pagamos todo. No hacemos como los españoles".
"un catalán que aspire a ser español no es nada"
"[Los del PSC], pobres, hablan el español como los españoles".
Obviamente, desde el punto de vista de un supremacista como Torra, obtener el nivel C debería ser aún más difícil, no vaya a ser que un negro o un gitano le de por creerse catalán.
Es lo que suele ocurrir en las economías expansivas: Aumenta el volumen porque aumenta la población, pero no mejora la productividad, y en nuestro caso, claramente, tampoco la redistribución de la riqueza.
#169 La definición de estado es previa al fascismo. La organización social y los primeros proto-estados también.
Obviamente, el fascismo exacerba características del estado, es intrusivo, totalitario, impone un culto, etc. pero también lo hacían en mayor o menor medida los primeros estados, y no por eso los llamamos fascistas
Deja el revisionismo histórico, que te sienta mal.
Es como definición. Lo que importa cuando se debate sobre un término es la definición que el consenso enciclopédico e histórico te indica sobre ese término.
El estado, en todo caso, siempre ejerce un poder cohercitivo que, como resultado, limita ciertos derechos y libertades por el bien común.
Esas características te las puedes encontrar incluso en las organizaciones tribales más primitivas de lo más profundo y oscuro de las selvas de Papúa.
#33 La RAE precisamente es la principal referencia cuando alguien pretende usar un término para lo que no es, como ocurre en el caso de nuestro debate sobre la regulación.
#114 muchas veces viene asuzado desde afuera, como el terrorismo.
En el caso checheno eran unidades militares organizadas con armas, en muchos casos experiencia militar previa en Afganistán de mano de la CIA, un programa político claro y fuerte financiación y suministro extranjero que instalaron un califato en territorio ruso.
Caso de Arabia saudita es incorrecto. Hay más ciudadanos que inmigrantes.
En el caso de la población activa, tu afirmación no sería correcta, deacuerdo a las estadísticas:
En el tercer trimestre de 2025, los trabajadores extranjeros representaban aproximadamente el 77,6 % del empleo registrado en Arabia Saudí: 14.399.069 trabajadores no saudíes de un total de 18.544.265.
Si te refieres a la población total, los saudíes son menos del 56% del censo.
Otra vez, estás lanzando tópicos y creencias, que no veo apoyadas en ninguna evidencia.
Las estadísticas no son ni tópicos ni creencias.
Así que no, el gobierno no está financiando terroristas.
La aristocracia forma parte del gobierno, por tanto, sí, el gobierno está financiando terroristas.
#165 De hecho, sí lo he hecho. Salvo en los casos de dinastías monárquicas endogámicas, es difícil que un líder militar con un ascenso tan fulgurante y una facultad para la supervivencia tan notable como la de Paquito sean idiotas severos o deficientes intelectuales.
#28 Lo siento, pero la RAE es sagrada si estamos hablando en lengua castellana.
Un mercado autorregulado, por definición, es un mercado regulado, por tanto, el argumento al que yo replico inicialmente queda invalidado: "un mercado desregulado y con demanda altísima aumentar la producción baja el precio"
#4 También podría influír una caída en su demanda, un aumento en la productividad por la modernización de procesos, abaratamiento de materias primas importadas de países muy regulados como China, etc. Los cárteles de la droga son cualquier cosa menos un mercado desregulado. Está regulado a tope, por los mismos productores asociados.
#112En Arabia, región y estado, cualquier ciudadano tiene mucha pasta.
Efectivamente. Y la mayor parte del trabajo lo hacen inmigrantes.
Yo no te he hablado de quemar tiendas en la calle, sino de financiar el terrorismo, armas, golpes de estado, etc.
Como pasó en Chechenia.
aristocracia =|= estado
Y no creo que tengas información de quién financia qué.
En lugares como Arabia Saudí la aristocracia es a la vez el gobierno (ministros, gobernadores o jefes de organismos), por tanto la equivalencia es apropiada: el estado, a través de las inmensas fortunas de su aristocracia, fiancia el jihadismo
#26sueltas unas tontería aunque sea un bulo de hace 15 años y no venga a cuento.
Documéntate un poco antes de replicar. Lo que te he dicho está en la hemeroteca. Yanukovich, y también concretamente el ministro Yuriy Kolobov, dijeron: "Ucrania necesitaría unos 160.000 millones de euros durante los próximos diez años para adaptarse al acuerdo de asociación y al área de libre comercio con la UE
Yo ya estoy buscando como invertir por allí.
Me temo que los yankis, verdaderos promotores del golpe de estado, ya se te han adelantado.
Me recuerdas a esos alemanes analfabetos que votaban a Hitler por que los comunistas iban a robarles sus propiedades y okupar sus casas.