#7#8#9 El Orden Mundial está cambiando rapidísimo, lo que nos obliga a contemplar todos los escenarios posibles de aliados y enemigos.
En un periodo así, quiero que mi país tenga a un gran estratega como líder, que sea capaz de improvisar, explorar todas las opciones e idear planes que ni el Tyrion Lannister.
Y todos sabemos quién es esa persona, un superviviente nato que ha superado todos los retos que se le han puesto delante.
Por mucho que nos disguste y lo odiemos, pensad en las alternativas.
#4#16 Ni la tecnología es mala en sí misma ni el capitalismo tiene por qué serlo.
Se puede invertir capital en tecnología que ayude a las personas y al mundo en general.
Hay ejemplos a patadas.
Como inversor, uno puede decidir qué clase de iniciativas apoya.
A nivel estatal también hay buenos ejemplos de capitalismo social en los países nórdicos.
Se apoya a la empresa como medio de generar riqueza, pero los beneficios llegan a toda la sociedad.
Se aasume un nivel razonable de redistribución de riqueza.
Creo que ese sería un objetivo alcanzable, no utópico ni radical en donde todos saldríamos ganando.
#12 O sea, no es "gastar dinero" sino "invertir capital". Importante diferencia.
Si es así, bienvenido sea, pero me da que el capital va a ir a los borjamaris de siempre. Llámame pesimista, u optimista con experiencia, como quieras.
#8 Obviamente, la parte de meditar, analizar y cómo contestar eran deberes que ya tenían hechos de hace tiempo, para este y mil escenarios hipotéticos.
#6 Totalmente de acuerdo.
Todas estas medidas son patéticas y ridículas.
Pero no me da ninguna risa, sino que me enfada profundamente porque 1) Se paga con mis impuestos y 2) Aún hay gente que lo aplaude y se cree que esto va a solucionar algo!!!
Y todo con tal de no tocar el bolsillo de los que acumulan pisos a paladas!
Pero claro, quizás, sólo quizás, algo tenga que ver que la mayoría de diputados sean parte de ese colectivo que acumulan y alquilan.
#17 La realidad es que los demócratas habrían vencido a Trump de sobra si no hubieran presentado un candidato senil y unas políticas ridículas basadas en el "me too".
Nadie quiere admitirlo, pero ganar a Trump era facilísimo, tampoco tenía tanto apoyo, pero la alternativa era infumable.
Disclaimer: NO apoyo nada de lo que haga Trump, por si hace falta dejarlo claro.
De hecho esto es aplicable a cualquier país: una manera de solucionar sus problemas es eliminar a toda su población y expoliar todos sus recursos.
Muerto el perro, se acabó la rabia!
#1 Creo que tanto esto como los comentarios sobre Colombia y Méjico no es más que ruido para que se deje de hablar de la invasión a Venezuela, o al menos no dejar espacio a los críticos para razonar por qué la invasión de Venezuela debería ser condenada internacionalmente y conllevar sanciones al país invasor.
#1 Exacto, con Heroic, porque si hay que esperar a que GOG publique un launcher para Linux, pues seguiríamos sin poder disfrutar de nuestros juegos en Linux...
#6 Veo que el paripé les ha funcionado a las mil maravillas.
Los médicos iniciaron estas movilizaciones porque son los que están puteados hasta límites que ningún trabajador de este país soporta:
- Semanas de entre 60 y 80 horas trabajadas en turnos de 24 o incluso 32 horas seguidas.
- Sólo un día de descanso tras guardia de 24 horas, excepto si la guardia es en viernes, que entonces no hay descanso extra porque el fin de semana ya te da de sobra para recuperarte.
- Esas horas extra no computan para la jubilación y se pagan por debajo de las horas normales!!!
- Su sueldo sin guardias es mileurista.
Nada de esto se ha resuelto, cosa que se dice de pasada en la noticia porque los periodistas tienen un mínimo de vergüenza: "Por su parte, las organizaciones médicas que forman parte de la Agrupación por un Estatuto Médico y Facultativo, que encabezan otro conflicto diferente para conseguir un Estatuto propio, informan de que seguirán con sus paros, programados para el 14 y 15 de enero."
Así que lo que ha pasado (teoría de la conspiración) es que se han unido Ministerio y otros sindicatos sanitarios (no médicos) para montar este paripé que oculta y diluye la verdadera protesta y disfrazar de "gran éxito" una pequeña mejora.
Win-win para ellos.
Pero los médicos siguen exactamente igual.
Luego la gente se pregunta por qué tienen que esperar nosecuantas horas a que los atiendan en urgencias o años para nosequé prueba.
Espabilad! Lo que faltan son médicos!
Y si las condiciones no mejoran, más que van a faltar.
Mi mujer y yo nos vamos el año que viene del país.
#19 Vamos, que la cultura de empresa se establece en lo más alto y de ahí se propaga hacia abajo.
Si se promueve cultura de hijoputas abusones, pues eso es lo que hará todo el mundo porque es lo que está bien visto.
Por cierto, esto también aplica a cualquier organización y grupo social...
Por ejemplo, un gobierno corrupto genera una sociedad corrupta que tolera e incluso aplaude a los aprovechados (y se burla de la gente ética y legal).
Así que somos todos unos borregos que priorizan mucho más encajar en el grupo que cualquier otra consideración ética o moral.
#82 Si por "derechuza" incluyes también al PSOE, entonces vale.
Porque el PSOE también tiene sueños húmedos con sanidad y educación privadas/concertadas.
#16 Uhm... No dudo de tu fuente, pero si eso es así y, según #24, si el 40% de despidos son "cientos" de empleados, eso implica que el provider de aws para Terraform lo mantienen unos mil desarrolladores!?!?!?
No me cuadra, demasiada gente para ese trabajo... O quizás por ese motivo precisamente es por el que los están despidiendo.
#5 A pesar de mi desprecio absoluto a estos mercenarios a sueldo de las aseguradoras privadas, en este caso debo decir que su excusa podría ser verdad.
Como ingeniero informático, si yo tuviera que publicar información RIS+PACS en un portal del ciudadano, lo haría a través de una caché intermedia y de manera que si esa caché o los sistemas de imagen caen, el portal siga funcionando aunque no aparezcan esas imágenes en muchos casos.
Así, lo que puede haber pasado es que la alta demanda haya tirado esa caché o la haya saturado hasta el punto de que no pueda atender toda la demanda y por lo tanto muchas personas no vean sus imágenes.
Si eso es así, la información está a salvo en el HIS, RIS y PACS y es cuestión de redimensionar la capacidad de la caché para que se restablezca el servicio.
#5 No te creas, joyas y cochazos les delatan.
También hay unos cuantos que se construyen mansiones, dejando claro que dinero y clase no tienen por qué ir de la mano.
#8 La CNMV obliga a informar a todos los accionistas a través de medios públicos.
Tradicionalmente eran los periódicos, pero ya sabemos que eso no lo leen ni las ratas.
Bueno ciertas ratas sí leen ciertos periódicos.
En primer lugar, no es lo mismo apalancarse con un "activo" altamente especulativo sin ningún valor intrínseco real más allá de que un puñado de gente lo quiere porque con él se gana mucho dinero (que se parece mucho a un esquema Ponzi).
Las empresas, el inmobiliario y los metales escasos son ejemplos de activos que sí tienen un valor intrínseco o fundamental porque tienen una utilidad en el mundo real, sirven un propósito y por lo tanto las personas, en mayor o menor medida, lo van a demandar (tema aparte son las burbujas).
En resumen: si las criptos caen, no hay nada que las sustente, pero si otros activos caen, no lo harán mucho más que su valor intrínseco (o si lo hacen en un pánico, es una gran oportunidad de comprar porque seguro que se recuperará).
En segundo lugar, los mercados cripto tienen muy poca regulación.
Aunque a muchos les sorprenda, las regulaciones están para proteger a los consumidores, sobre todo de sí mismos.
Hace no mucho el CEO de Coinbase anunció que aumentaban el apalancamiento máximo de x20 a x50: x.com/brian_armstrong/status/1963375254526709879
Ve a Interactive Brokers, DeGiro o cualquier otro broker serio y pide que te dejen endeudarte tanto para, además, especular con activos híper volátiles.
Su ratio de apalancamiento es mucho menor según el riesgo del activo (2x en cripto sin ir más lejos) y el historial del cliente.
Conclusión final: no, cualquier apalancamiento no es igual porque ni los brokers son iguales, ni los activos son iguales.
Yo uso apalancamiento con acciones como mucho a 0.5x el valor de mi cartera y nunca he tenido problemas.
#4#12 También opino que esto tiene el objetivo de destruir la sanidad pública.
Si fuera para ahorrar dinero, optimizar recursos, etc. no hay que ser un genio para saber que la prevención es más barata que reaccionar al daño ya hecho.
Y esto es dejando de lado el coste humano, imposible de evaluar y reparar, pero es para que los peperos y voxeros lo puedan entender (que lo de la empatía no lo llevan muy bien).
Ya que abunda la desinformación, dejo aquí mi comentario para más contexto del por qué: meneame.net/story/monica-garcia-llega-acuerdo-sindicatos-sobre-estatut