#85 Sin ánimo de ofender,no tienen las mismas condiciones de trabajo,de trato o salarial en el país Vasco que en Madrid por ejemplo.Alli se lo han currado combatiendo y en Madrid se lo han tragado sumisos.El trato,ya no salarial sino como personas ,a los médicos por parte de la Consejería de sanidad en Madrid es degradante en todos los sentidos.Ni una protesta.Bueno sí,contra la ministra en cuanto dijo que se iba a presentar a las elecciones.Por cierto,la que prometió acabar con MUFACE y que se arrugó frustrando a tantos.
#75 Si yo no estoy en contra de que se reduzcan las guardias, para nada, siempre me han parecido una barbaridad. Lo que digo es que una reivindicación diluye otra. Esas guardias tienen que desaparecer, está claro, pero si a mayores se pide poder hacer horas en la privada parece infinitamente más hipócrita todo el tema y divides a la gente.
#23 no lo confundo. Ni afirmo ni descarto que China haya adelantado a EEUU en algunos campos. Lo que sí sé es que Trump no quiere que un panel de científicos lo diga en un informe oficial elaborado para el congreso y que sus oponentes lo usen en su contra. Le dejaría mal, aumentaría el descontento con su administración, reduciría aún más cualquier posibilidad de que sea reelegido, etc etc. Así que les tapa la boca. Es como funciona Trump.
#13 Es que no es mala justificación.
Si Israel ataca a Irán, da igual que EEUU esté involucrada o no que por todo su pasado Irán va a pensar que si y va a atacar las bases del golfo.
Así que ante esa situación Rubio tiene dos opciones, atacar Irán conjuntamente con Israel, o atacar a Israel.
Está claro que tú y yo, elegiríamos sin duda atacar Israel, que es lo más justo, pero eso es algo imposible en la política americana, se acabaría la vida política de Rubio y de Trump.
#90 Perro S es un cabroncete, de izquierda tiene poco, pero la ha clavado criticando a Israel y haciendo tratos con los chinos, pq lo de Israel es insostenible y un desastre ético q tendrá consecuencias, y los China es un mercado enorme y con futuro (a diferencia de USA.
#32 el capitalismo en si mismo no es que sea malo , es que es atroz, su única misión es producir valor, le da igual que sea con medicinas o con misiles , no diferencia, y todo queda supeditado a eso, es de los peores sistemas que se pueda uno imaginar
#32 El capitalismo, desregulado, está regulado para los que disfrutan del capitalismo salvaje del siglo XIX. Es el más clasista y deshumanizador que haya existido jamás. Está de revival, junto a los subnormales que no han vivido en su vida una dictadura y la echan de menos porque piensan que serían los protagonistas de un apocalipsis zombi y no ganan ni al Fornite.
#32, se pueden poner parches al capitalismo, pero su naturaleza intrínseca es depredadora y tiene a la acumulación de la riqueza. El único sistema de organización social que no tiene contradicciones y pone en el centro el bienestar de la especie, es el comunismo. No necesita parches porque no hay antagonismos.
#32 La tecnología no es mala en sí misma, pero mezclada con el capitalismo sí que es mala.
El capitalismo es malo. El capitalismo pierde sus características perniciosas cuando se lo rebaja y se mezcla con otros sistemas y se lo deja a su mínima expresión.
Lo que es bueno es que la gente tenga libertad individual de expresarse como desee. Eso, el capitalismo lo hace bastante bien, pero limitado por el capital al que tengas acceso.
El capitalismo es un sistema que genera desigualdad, y profundos desequilibrios en la sociedad. Además, de que potencia valores que no son positivos como egoísmo o competitividad. A través de valores como solidaridad y cooperación puedes obtener lo mismo, pero principalmente de manera más sana.
#27 soy pareja de médico, esto 100%. Y poco se habla del sacrificio que hacen las familias, que tenemos niños pequeños que lo pasan fatal con las guardias por ejemplo.
#27 falta personal sanitario en general y condiciones dignas para el colectivo, porque infracondiciones similares se dan en el gremio de la enfermería, TCAEs, etc.
#24#40 Es que es un "no importa cuando leas esto"... vas a leer noticias de que Amazon/AWS despidió gente. El tema es que de ahí a intentar atar cabos o buscar una relación causal con una caída de servicio es bastante absurdo.
Cerca del pico de contratación de Amazon/AWS en Noviembre de 2020, una noche estando de guardia me tocó lidiar con una caída global de Kinesis que afectaba a uno de mis servicios. Esa caída afectó a un montón de servicios/productos internos y externos. Cuál habría sido la causa entonces? Demasiados ingenieros?
La realidad es que `us-east-1` es donde "vive" la capa de control de una cantidad enorme de servicios como CloudFront, IAM o Route53. Es la región más crítica con diferencia, y cualquier fallo puede tener consecuencias muchas veces impredecibles. Esto es un poco como los accidentes aéreos: es mejor esperar al informe que ponerse a conjeturar motivos. Habiendo visto/vivido caídas de servicio "desde adentro", puedo afirmar que los reportes post-incidencia de AWS son super objetivos y no se guardan nada.
#107 cocolisto 
